Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 straordinario sull'avanzamento lavori del Contratto di Quartiere II° del Gratosoglio del 13 luglio 2009
ai
sensi dell’art. 7 comma 4 del Regolamento del Decentramento Territoriale,
il
Consiglio di Zona 5
è
convocato in seduta straordinaria e monotematica
ORDINE DEL GIORNO
1 - Stato avanzamento lavori Contratto di Quartiere II°
al Gratosoglio:
Lo
svolgimento del Consiglio sarà:
-
Interventi dei cittadini
-
Interventi dei tecnici
ALER, Comune, Laboratorio di Quartiere
-
Dibattito consigliare
INTERVENTI DEI CITTADINI:
Sig. Sovilla:
abita
al Gratosoglio. La situazione dei lavori del CQ2 è pesante. Manda all’ALER
tutta le documentazione ma non ottiene nulla. Gli unici a rispondere sono quelli
del Laboratorio di Quartiere. Legge comunicazione di ing. Scarpa su tende
veneziane di colore blu, quando il 95% usa tende veneziane di colori diversi,
come era previsto da sempre.
I
lavori eseguiti fin qui non sono soddisfacenti. Consegna una relazione
dettagliata ma sintetica sui lavori svolti fin qui.
Nonostante
le segnalazioni su aree degradate ALER non fa nulla. Nonostante la sostituzione
di alcuni responsabili ALER, nulla è cambiato.
Ci
sono dormitori nelle cantine, documentati con foto. ALER ha risposto che non è
vero.
Sig. Casati:
è
qui per conto del padre. Chiede se edifici dal 50 al 56 avranno interventi,
quando inizierà e quanto durerà.
ALER
ha mandato richiesta di adeguamento impianti alla legge agli inquilini, ma
sarebbe opportuno che prima ALER facesse i lavori dei pannelli sulle facciate.
Sulle
parabole appese ovunque, forse sarebbe opportuno proporre delle antenne
satellitari centralizzate.
I
condizionatori sono spesso appoggiati sul bordo dei balconi o sui balconi:
quando dovremo spostarli per consentire i lavori di ALER?
La
situazione delle strade e davanti alle scale è disastrosa e può comportare
rischi per i pedoni e soprattutto per gli anziani.
In
molti punti mancano marciapiedi.
orario
di convocazione: 18.30
inizio
formale effettivo alle ore: 19.05
Appello:
23 presenti: 6 su 16 del centrosinistra / 17 su 25 del centrodestra
[altri
consiglieri arrivano poi nel corso della serata]
Presidente del C.d.Z. 5:
presenta
i tecnici presenti.
INTERVENTI DEI TECNICI:
Ing.
Scarpa – Responsabile lavori ALER Milano:
sull’avanzamento
lavori gli appalti sono stati suddivisi in tre lotti. Quello chiesto dal Sig.
Sovilla e il Lotto 2 che risulta al 70% delle opere edili, mentre mancano le
opere impiantistiche.
Il
Lotto 1 siamo sul 60-70%, mentre il Lotto 3 siamo al 30% e siamo in ritardo sui
lavori, ma stanno cercando di fare pressione sulle imprese perché aumentino le
squadre e recuperare i ritardi. Fino ad oggi il ritardo non è stato recuperato.
Settimana scorsa ha convocato il consorzio di Torino vincitore che ha assegnato
i lavori a una impresa di Cinisello Balsamo. Ha chiesto di assegnare i lavori a
una seconda impresa per raddoppiare le squadre di lavoro e cercare di recuperare
il ritardo del 30%.
Sulle
opere ci sono delle carenze esecutive. Le ha sotto controllo e le farà
sistemare. Le anomalie segnalate dai cittadini alla fine verranno tutte risolte.
La
facciata ventilata è studiata in laboratorio. Ha spessore da 11 a 13 cm. Spiega
i vari strati previsti.
La
gestione delle aree di cantiere è dettata dall’ALER alle imprese in relazione
alle norme di sicurezza. Lo spazio viene assegnato. Verificherà lo spazio se
effettivamente è eccessivo quello occupato.
Le
strade interne sono oggetto di appalto e sarà l’ultima cosa che verrà fatta.
C’è
in progetto di mettere delle antenne centralizzate per il satellitare, ma
saranno antenne standard, non si vedranno tutti i canali.
I
boiler turbo non sono più ammessi. Chi lo ha dovrà toglierli e sostituirli. I
condizionatori verranno sistemati mentre faranno i balconi.
Gli
edifici di cui chiedeva è del Lotto 3, quello che ha dei ritardi. È
l’edificio numero 35, si arriverà a iniziare a Natale e finire ai primi del
2010. Di solito ci vogliono circa 4 mesi per fare la facciata.
Il
consorzio ha garantito il sostegno economico all’impresa che ha ripreso i
lavori. Ora dovrebbero affiancare una seconda impresa per cercare di recuperare
una parte del ritardo.
Si
parla di appalti grossi di 10 milioni di euro. Spiega alcuni dei ritardi
avvenuti nel dettaglio.
L’impresa
di Cinisello è specializzata in impiantistica e non proprio nel settore edile,
poi ha avuto crisi di liquidità economica.
Sul
colore delle tende, ALER ha fatto un piano del coloro per tutto il quartiere.
[cittadina:
abbiamo installato le tende oggi alle 14.00 secondo le vecchie indicazioni. Ha
ricevuto l’avviso oggi alle 17.00 sul nuovo colore.]
DIBATTITO:
Brusatori
(PS):
tutte
le imprese sono in difficoltà economiche, non ci sono ragioni per questi
ritardi.
Contesta
le cifre di acquisto materiale e di personale rispetto alle disponibilità
economiche.
L’ALER
compra sempre a prezzi superiori a quelli di mercato.
Non
si riesce a capire quanto costano le opere del CQ2 e chi è il responsabile
degli acquisti.
Il
Laboratorio di Quartiere dovrebbe avere cumuli di proteste dei cittadini: che
fine hanno fatto?
Chi
prende le decisioni operative? Le strade sono piene di buche e sono a rischio i
pedoni. Chi ha deciso di farlo come ultimo interveto? Che fine ha fatto il CQ2
partecipato? Chi ha deciso di fare le inferiate alle finestre più alte rispetto
alla normativa, spendendo molto di più. Chiede di poter vedere gli atti
decisionali.
Gambuto
(FI):
contento
di avere qui i responsabili ALER. Vede poco pubblico questa sera, ma è convinto
che i problemi ci sono. Le spese ci sono ma ci sono anche degli abusivi.
Gandolfi
(IdV):
sarò
breve perché molto hanno già detto i colleghi consiglieri che hanno
sottolineato delle incongruenze e i cittadini che hanno posto delle domande
molto precise. L’ing. Scarpa ha risposto a molte delle domande che gli sono
state poste, ma ci sono due questioni che mi stanno a cuore e sulle quali vorrei
tornare perché non ho trovato soddisfacenti le risposte che ho sentito.
La
prima questione riguarda le strade interne del quartiere Gratosoglio che in
alcuni casi sono in condizioni davvero pietose e sulle quali l’ing. Scarpa ha
spiegato che verranno sistemate come ultimo intervento. In una situazione di
normalità questa sarebbe una scelta logica e di buon senso, ma in una
situazione come quella presente in alcune vie o parcheggi del quartiere
Gratosoglio non è possibile attendere fino alla fine di tutti i lavori del
Contratto di Quartiere. In alcune aree di parcheggio e in alcuni marciapiedi ci
sono le radici talmente ingobbite che sono quasi invalicabili con le auto,
figuriamoci i rischi che comportano per i pedoni, non solo quelli anziani,
anche perché molte di queste aree parcheggio sono scarsamente illuminate ed è
quindi facile per chiunque inciampare e cadere. Non stiamo parlando di semplici
disagi, ma di veri e propri rischi di farsi male. Queste situazioni di pericolo
non sono rinviabili, vanno sistemate subito.
La
seconda questione riguarda la gestione dei cantieri. Non ho presente quale sia
il cantiere che secondo il cittadino si stia allargando più del dovuto, ma sono
invece a conoscenza della scarsa osservanza delle più elementari norme di
sicurezza nei cantieri del CQ2 Gratosoglio, ma anche del PRU Stadera. È assai
raro vedere qualcuno che indossi un caschetto, nessuna imbragatura, nessun
particolare indumento che corrisponda a quello previsto dalle norme sulla
sicurezza nei cantieri. Credo che l’ALER debba fare maggiori controlli su
questo aspetto, anche perché in caso di incidente sul lavoro ne è
responsabile. Chiedo quindi all’ALER maggiori controlli sulla sicurezza nei
cantieri.
Muzzana
(PD):
ha
documento relativo alla casa per le giovani coppie e chiede a che punto è? In
quel documento si denuncia la carenza di aree a verde. Ne legge alcuni pezzi e
la conclusione che dice che l’ubicazione è inadeguata.
Sulle
aree verdi e le strade interne è in corso da mesi la cessione al Comune, quindi
ci penserà al Comune.
Sarina
(LN):
torna
sulle stradine. Vero che da un punto di vista logico le stradine siano
l’ultima cosa da fare, ma oggettivamente viste le condizioni del quartiere
diventa difficile pensare di dover attendere ancora degli anni. Chiede che si
rivedano le tempistiche di intervento sulle stradine del quartiere per
anticiparlo.
Una
parte del CQ Gratosoglio riguardava inizialmente la Sicurezza, ora è stata
accantonata e andrebbe ripresa.
Bramati
(FI):
chiede
interventi per quanto riguarda la parte sociale del quartiere. Nel piano
presentato inizialmente ce n’era una parte importante. Anche le aree verdi
vanno risistemate. Si associa alle richieste già fatte circa il rivedere le
tempistiche dei lavori per anticipare quelli sulle parti comuni. Il Patto
Sociale sulla Sicurezza è fermo e va ripreso.
REPLICHE
DEI TECNICI:
Ing.
Scarpa – Responsabile lavori ALER Milano:
le
scelte sono progettuali fatte dall’area tecnica dell’ALER e deliberate
dall’ALER con atti ufficiali e pubblici. Sono scelte ponderate.
La
logica del crono programma è stabilita insieme alle imprese.
Sull’asfalto
è logico farlo alla fine. Ci passano dei camion che romperebbero l’asfalto
prima della fine.
[contestazioni
del consigliere Brusatori]
Sulla
cessione delle strade è stata già fatta, ma c’è accordo con il Comune che
le prenderà dopo che ALER avrà sistemato le aree verdi.
L’illuminazione
pubblica non la può fare ALER, la dovrà fare dopo il Comune.
Stanno
progettando la sistemazione di una parte di via Baroni. Hanno un budget, non
possono sistemare tutto.
La
gestione della sicurezza dei cantieri, l’anno scorso un cantiere è stato
posto sotto osservazione dalla PL per un mese intero e non hanno verbalizzato
nulla. Questo non vuol dire che tutto avvenga in piena sicurezza. Anche a lui è
capitato di vedere che alcuni non lavorano in piena sicurezza. Non ci sono stati
però incidenti.
[interrotto
dai cittadini che elencano alcuni incidenti avvenuti, alcuni anche filmati]
I
lavori alla casa delle giovani coppie inizieranno in autunno.
La
cessione delle aree del quartiere al Comune diventerà operativo dopo la fine
del CQ 2 Gratosoglio.
Dott.
Bortolussi – Laboratorio di Quartiere:
dove
finiscono le segnalazioni? Il loro compito è proprio quello di raccogliere le
varie segnalazioni dei cittadini. Le segnalazioni vengo registrate e ogni due
mesi vengono girate al Comune di Milano. Molti vogliono sapere solo informazioni
su problemi specifici e su quando iniziano i lavori e sulla qualità degli
interventi. Loro fanno molte segnalazioni che girano ad ALER e al Comune.
Riscontrano però difficoltà a poter dare delle risposte alle domande.
Arch.
Di Girolamo – Servizio Contratti di Quartiere del Comune di Milano:
ha
ascoltato e cercato di capire. Ha segnato tutte le critiche e i suggerimenti.
Sicuramente
segnalerà l’esigenza di rappezzi sull’asfalto in alcune aree specifiche. Si
impegna a fare delle verifiche insieme al Laboratorio di Quartiere.
Felice
che alcuni abbiano detto che hanno instaurato un rapporto col Laboratorio che è
un investimento fatto dal Comune di Milano. Le risposte del Laboratorio è come
se fossero risposte del Comune di Milano.
Sulla
gestione di tutto il CQ 2, la Regione e il Ministero ci hanno chiesto lo stato
di attuazione di tutti i CQ 2 in atto a Milano. Si sono riuniti poi a Roma e
hanno confermato i finanziamenti iniziali. La Regione aveva bloccato i
finanziamenti nel 2007. Ora i vari finanziamenti sono stati confermati. Al di là
dei problemi avuti in singoli cantieri hanno avuto il riconoscimento del buon
lavoro complessivo.
Il
Comitato paritetico ha riconosciuto alcuni ritardi nei crono programmi, ma tali
ritardi vanno recuperati.
Confermata
la proposta progettuale dell’attenzione al sociale. ALER ha attivato
l’appalto per la casa delle associazioni.
Sul
colore delle tende come Comune sta discutendo con ALER.
Presidente del C.d.Z. 5:
alle ore 20.05 circa, essendo esauriti i punti all’ordine del giorno, dichiara
chiuso il C.d.Z. 5. Disponibile ad altro appuntamento in futuro per fare il
punto sulla situazione.
-----------------------------------
N.B.:
qui di seguito riporto la corrispondenza delle sigle abbreviate con il
corrispondente partito:
FI
– Forza Italia
AN
– Alleanza Nazionale
UDC
– Unione Democratica Cristiana
LN
– Lega Nord
D - Gruppo misto "Destra"
PD
– Partito Democratico
SD - Sinistra Democratica per il Socialismo Europeo
PRC
– Rifondazione Comunista
V
– Verdi
PS
– Partito Socialista
IdV
– Di Pietro Italia dei Valori
