Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 14 maggio 2009
orario
di convocazione: 18.30 inizio
formale effettivo alle ore: 18.40 Appello:
27 presenti: 12 su 16 del centrosinistra / 15 su 25 del centrodestra [altri
consiglieri arrivano poi nel corso della serata] Il Presidente del C.d.Z. 5
nomina gli scrutatori: Mondi
e Baroncini (FI), Garufi (PRC) Punti
rimasti da o.d.g. del C.d.Z. 5 del 07.05.2009 IN SECONDA CONVOCAZIONE PROPOSTE
DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE: EDUCAZIONE, SERVIZI SOCIALI, ASSISTENZA - SANITÀ E ANZIANI - COMMERCIO, ARTIGIANATO E SICUREZZA 1 - Iniziativa Civica di
sostegno al diritto di voto:
il Presidente della Commissione, Sarina
(LN), illustra il punto. I
capigruppo ne hanno discusso dopo che il punto era stato ritirato la volta
scorsa. La
Commissione in data 20.04.2009 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Presidente
C.d.Z. 5: siamo
già in fase di voto Si vota: 17
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D 8
Contrari:
PD, SD, V, PRC, Angiulli (PS) 0
Astenuti: 4
Art. 8 comma 4: IdV
Lombardelli Muzzana (PD) Brusatori (PS) APPROVATA PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE EDUCAZIONE, SERVIZI SOCIALI, ASSISTENZA 2 - Programmazione attività
II° trimestre 2009: il
Presidente della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto. Stanziata
una spesa massima di 7.500,00 euro
IVA compresa di contributi -
3.500 euro al CAF per
“Festa di Primavera” per il 25.05.2009 -
4.000 euro
all’Istituto Don Calabria per soggiorno residenziali per ragazzi disabili -
Patrocinio gratuito
allo “Sportello del Volontariato Lombardia” La
Commissione in data 29.04.2009 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Fumagalli
(PD): non
partecipa alle votazioni richiamandosi al fax che ha fatto. Resta in attesa di
una risposta alle irregolarità che ha denunciato. Garufi
(PRC:) Mancano
elementi per chiarire le cose. Si asterrà. Gandolfi
(IdV): rimango
del parere di preferire che ogni iniziativa venga presentata e discussa in una
singola delibera. Si dice che è necessario fare le delibere con la modalità di
Programmazione, ma allora mi chiedo come mai in questi ultimi anni non si era più
fatto con questa modalità. Vuol dire che le delibere fatte fino a qualche mese
fa non erano regolari? Chiede
di specificare quali sono i termini temporali entro cui vanno presentate le
proposte per i vari trimestri. Nello
specifico le tre iniziative sono condivisibili e il mio gruppo voterà a favore.
Berdot
(SD): il
Don Calabria è istituto di beneficienza. Non capisce come deve funzionare
l’erogazione di fondi. Chi fa beneficienza raccoglie fondi e li devolve a chi
ha bisogno. Ora invece noi diamo i soldi a chi fa beneficienza. Preferisce che
il comune eroghi dei servizi e non regalare soldi a chi fa beneficienza. Chiede
chiarimenti anche sulla terza iniziativa. Chiede
voto per punti separati. Angiulli
(PS): in
commissione abbiamo chiesto di discutere singolarmente le varie iniziative e non
tutto il pacchetto insieme. Muzzana
(PD): nulla
da dire sulle iniziative che sono di associazioni meritevoli. Noi però come C.d.Z.
5 abbiamo pochi fondi, forse prendevano di più direttamente al comune. Zolla
(AN): critica
il consigliere che diffida gli uffici a procedere nella delibera. Ritiene
scorretto l’attacco a chi svolge quotidianamente il proprio lavoro. Evitiamo
di fare strumentalizzazioni. Fumagalli
(per f.p.): ribadisce
che ha il massimo rispetto degli uffici amministrativi. Non ha minacciato
nessuno. Bramati
(FI) Pres.
Comm. (replica): si
dice combattuto. La terza legge di Newton dice cha ad ogni azione corrisponde
una azione uguale e contraria. Legittimo
il diritto della minoranza di fare cadere il numero legale. Se è però solo un
problema di numeri allora può essere sufficiente schiacciare i pulsanti e
votare. Se ognuno rimane delle proprie posizioni allora possiamo usare anche noi
usare l’atteggiamento opposto. Il
volontariato si rivolge a chiunque lo voglia fare. Sul
secondo punto, forse chi ne ha parlato dovrebbe aggiornarsi su cosa è oggi il
Don Calabria. È
un riconoscimento per aiutare nella sua opera. Sono 3 o 4 turni, circa 10
ragazzi per ogni turno. Dichiarazioni
di voto: Pavoni
(PD): richiamandosi
alle questioni di Fumagalli: Art. 8 comma 4 Gandolfi
(IdV): non
ha ricevuto risposta alla domanda tecnica sul periodo entro cui devono essere
presentate le richieste per le programmazioni trimestrali. Se non mi viene data,
a malincuore, non parteciperò al voto finale in base all’Art. 8 comma 4. Bramati
(FI) Pres.
Comm. (replica): non
è in gado di rispondere. Berdot
(SD): la
maggioranza ha un premio di maggioranza grazie alla legge elettorale. Brusatori
(PS): il
problema sono le dichiarazioni fatte dalla maggioranza: “abbiamo i numeri e ci
votiamo le iniziative”. Non è solo esercizio del potere. Art. 8 comma 4. Si vota iniziativa 1: 24
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PRC, V, SD, IdV 0
Contrari:
0
Astenuti: 8
Art. 8 comma 4: PD, PS APPROVATA ALL’UNANIMITÀ Si vota iniziativa 2: 23
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PRC, V, IdV 0
Contrari:
1
Astenuti: SD 8
Art. 8 comma 4: PD, SD APPROVATA Si vota iniziativa 3: 24
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PRC, V, IdV, SD 0
Contrari:
0
Astenuti: 8
Art. 8 comma 4: PD, PS APPROVATA ALL’UNANIMITÀ Si vota la delibera nel
suo insieme: 22
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PRC, V, 0
Contrari:
1
Astenuti: SD 9
Art. 8 comma 4: PD, PS, IdV APPROVATA
PROPOSTE
DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE: EDUCAZIONE, SERVIZI SOCIALI, ASSISTENZA
- SPORT E TEMPO LIBERO 3 - Programmazione II°
trimestre 2009: il
Presidente della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto. Prevede
una serie di patrocini gratuiti: -
Patrocinio gratuito alla ASD
Milano Team Volley 66 per il progetto MT
Volley Camp 2009 dal 22.06.2009
al 04.07.2009 -
Patrocinio gratuito alla Gruppo
Internazionale Bocce per il progetto Torneo
di bocce dal 10.05.2009 al 13.06.2009
-
Patrocinio gratuito alla SMS
Arcadia Pertini per il progetto Festa
di fine anno scolastico il 06.06.2009
-
Patrocinio gratuito alla SGM
Forza e Coraggio per il progetto Gran
Galà della ginnastica e Luna Sport Park il 6 e 7 giugno 2009 Stanziata
una spesa massima di 7.300,00 euro
IVA compresa di contributi -
3.150 euro a carico
della Commissione Educazione -
4.150 euro a carico
della Commissione Sport Le
iniziative in programma da finanziare sono le seguenti: -
800 euro al Tour
Gonzaga -
1.000 euro
all’Olimpic Team -
5.500 euro al CUS
Milano Rugby La
Commissione in data 28.04.2009 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Lombardelli
(PD): il
problema è il metodo con cui si delibera tutto assieme. È
anche contrario nel merito perché non si è valutata l’importanza delle
associazioni che presentavano le iniziative. Solo 1.000 euro sono troppo pochi.
Voterà contro. Gandolfi
(IdV): sono
iniziative condivise dal mio gruppo, ma rilevo che all’associazione Olimpic
Team viene erogato un contributo di soli 1.000 euro a fronte di spese per
organizzare l’iniziativa pari a circa 2.500 euro, quindi un contributo
inferiore al 50% delle spese sostenute per realizzare l’iniziativa. Mi pare
sinceramente poco per una delle realtà del nostro territorio che collaborano
con continuità con la zona. Chiede
la votazione per punti separati. Brusatori
(PS): il
tetto della bocciofila è un problema: è in amianto sfarinato. Un rischio per
la salute. Lì vicino c’è chi va a correre sulla pista limitrofa. Voterà
contro. Croce
(PRC): si
associa alla richiesta di voto per punti separati. Ci sono associazioni che
meritano un sostegno adeguato. Cosa
centra il patrocinio alla festa di fine anno di una scuola. Berdot
(SD): non
ci sono indirizzi e criteri per decidere come distribuire i fondi. Angiulli
(PS): non
c’è nulla per il calcio in questa delibera. Zolla
(AN): si
è cercato di mettere in rete le società sportive della nostra zona in questi
anni. L’attenzione della commissione sport non è concentrato solo sul calcio.
Abbiamo disponibilità finanziarie fin troppo limitate: si ragiona con i numeri. Bramati
(FI) Pres.
Comm. (replica): la
festa di fine anno c’è come prassi delle commissioni congiunte, anche se di
competenza solo dell’educazione. Si
può dar di più o di meno. Sono fondi dello sport e non lo compete. Chi dice
che non c’è programmazione non ricorda che diamo degli indirizzi, più o meno
condivisi. Condivide
i valori attribuiti alla Olimpic Team. Crede che anche lui abbia compreso la
quantità del contributo sull’evento. Sull’amianto,
per quanto di sua competenza, si impegna. Dichiarazioni
di voto: Pavoni
(PD): Art
8 comma 4 Croce
(PRC): Non
ha avuto risposte quindi non Gandolfi
(IdV): sui
singoli punti li voterà nel merito. Sulla complessiva non partecipa al voto Art
8 comma 4. Zolla
(AN): il
suo gruppo voterà a favore. Berdot
(SD): qualcuno
interviene sempre e solo sugli altri e non porta idee proprie. Voterà a favore
perché non riguardano il calcio. Si vota iniziativa 1: 27
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, IdV, V, PRC, SD, Decensi (PD), Angiulli (PS) 0
Contrari:
0
Astenuti: 8
Art. 8 comma 4: PD, Brusatori
(PS) APPROVATA ALL’UNANIMITÀ Si vota iniziativa 2: 27
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, IdV, V, PRC, SD, Decensi (PD), Angiulli (PS) 0
Contrari:
0
Astenuti: 8
Art. 8 comma 4: PD, Brusatori
(PS) APPROVATA ALL’UNANIMITÀ Si vota iniziativa 3: 27
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, IdV, V, PRC, SD, Decensi (PD), Angiulli (PS) 0
Contrari:
0
Astenuti: 8
Art. 8 comma 4: PD, Brusatori
(PS) APPROVATA ALL’UNANIMITÀ Si vota iniziativa 4: 25
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, IdV, V, PRC, SD, Decensi (PD), Angiulli (PS) 0
Contrari:
0
Astenuti: 8
Art. 8 comma 4: PD, Brusatori
(PS) APPROVATA ALL’UNANIMITÀ Si vota iniziativa 5: 22
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, IdV, V, SD, Decensi (PD), Angiulli (PS) 0
Contrari:
2
Astenuti: PRC 8
Art. 8 comma 4: PD, Brusatori
(PS) APPROVATA Si vota iniziativa 6: 27
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, IdV, V, PRC, SD, Decensi (PD), Angiulli (PS) 0
Contrari:
0
Astenuti: 8
Art. 8 comma 4: PD, Brusatori
(PS) APPROVATA ALL’UNANIMITÀ Si vota iniziativa 7: 26
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, IdV, V, PRC, Decensi (PD), Angiulli (PS), Berdot (SD) 0
Contrari:
1
Astenuti: Soncini (SD) 8
Art. 8 comma 4: PD, Brusatori
(PS) APPROVATA Si vota: 21
Favorevoli: FI, AN, UDC, LN,
D, V, PRC, Decensi (PD), Angiulli (PS), Berdot (SD) 0
Contrari:
3
Astenuti: PRC, Soncini (SD) 10
Art. 8 comma 4: PD, IdV,
Brusatori (PS) APPROVATA PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE URBANISTICA, EDILIZIA PUBBLICA E PRIVATA, T.T.V. 4 - Area comunale in Via
Giorgio Gaber da adibire a parcheggio:
il Presidente della Commissione, Caime
(FI), illustra il punto. La
Commissione in data 07.04.2009 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Gandolfi
(IdV): ho
ben presente la via visto che ero lì quando è stata fatta l’inaugurazione
con la presenza del sindaco e dell’assessore Colli. Credo non vi siano
controindicazioni ad approvare la richiesta dei cittadini, se si tratta di una
via pubblica. Parere favorevole. Muzzana
(PD): su
quest’area abbiamo fatto una indagine e risulta che si tratta di area privata
in base a un documento del 2003. Essendo area privata non possiamo deliberare
nulla. Pavoni
(PD): è
una affermazione basata su documenti comunali. Dobbiamo quindi fermare la
delibera per chiarire. Nel merito era favorevole. Angiulli
(PS): l’architetto
e il presidente della commissione avevano fatto un sopralluogo e tutti noi
avevamo dato parere favorevole, sentiti i cittadini. Il parere era positivo. Caime
(FI) Pres. Comm. (replica): non
sa da cosa scaturisce l’informazioni in possesso di Muzzana. A loro risulta
pubblica, salvo una piccola parte che è privata. Presidente
C.d.Z. 5: noi
deliberiamo una proposta di intenti. Allegheremo entrambe i documenti. Si vota: 25
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, IdV, V, SD, PS, PRC 0
Contrari:
4
Astenuti: PD APPROVATA 5 - Richiesta parere per
senso unico in Via Manduria tra Via Pescara e capolinea 79:
il Presidente della Commissione, Caime
(FI), illustra il punto. La
Commissione in data 07.04.2009 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Lombardelli
(PD): bisognerebbe
precisare che in commissione avevamo chiesto chiarimenti sulla questione. Non
era funzionale alla viabilità del quartiere. Gandolfi
(IdV): [ascolta
la registrazione audio dell’intervento di Gandolfi] in
commissione non c’è stata l’unanimità come ha erroneamente detto Caime:
noi dell’opposizione ci siamo astenuti in massa. Ricordo
che avevo presentato una mozione sulla questione del senso unico di via
Selvanesco chiedendo il ripristino del doppio senso. La mozione era stata
portata in Commissione T.T.V. e poi votata all’unanimità dal C.d.Z. 5, eppure
Selvanesco è ancora senso unico. Ben
felice che ora ci chiedano il parere su via Manduria, ma prima dimostrino di
dare attuazione alla mozione che avevamo votato su via Selvanesco. Non possono
chiederci il parere solo quando sanno che coincide con il loro. Dopo
più di un anno la via Selvanesco è ancora a senso unico, con grave rischio
perché molti continuano a percorrerla in ambo i sensi. Chiede al Presidente di
Commissione di fare sentire forte la voce politica del C.d.Z. 5 sulla questione
di Selvanesco, prima di occuparci di dieci metri di via Manduria. Angiulli
(PS): anche
lui si astiene. Perché fare un pezzettino solo. Sarina
(LN): si
riallacci al discorso di Gandolfi. Ricorda che qualche anno fa alcuni cittadini
di via Manduria avevano fatto richiesta per sottolineare lo stato di pericolosità
di via Manduria. In quell’occasione si ipotizzava di tornare al doppio senso
di via Manduria. Ora invece è stata resa senso unico anche la Selvanesco. Ci
vorrebbe più attenzione per esigenze di chi ci vive, in particolare le cascine. Croce
(PRC): bisognerebbe
disincentivare l’uso di queste strade che non sono adatte ad un traffico
intenso. Se si fa questo intervento dobbiamo chiedere anche di mettere in
sicurezza il transito dei pedoni. Zolla
(AN): lui
è contro i sensi unici. Non favoriscono la viabilità. Creano solo tappi. Non
ha capito quali siano i reali benefici di questo provvedimento. Forse sarebbe opportuna
una ulteriore riflessione sulla proposta. Chiede si rinvii, se non possibile
dobbiamo poi produrre una proposta più sensata. D’Ambrosio
(AN): condivide
intervento di Zolla. Gli pare che non ci sia una visione complessiva della
viabilità, ma solo interventi tampone. Non si possono chiudere tutte le vie
strette. Gussoni
(AN): interessanti
questi pareri difformi su un pezzo di via. Dimostrazione che non c’è mai
stata una programmazione del traffico in questi anni. Sarà anche questa una
pezza. Auspica che l’assessorato inizi a programmare degli sfoghi per il
traffico. Il gruppo di AN voterà a favore nella speranza di vedere dei
miglioramenti. Esposto
(PD): chiede
a chi è intervenuto di fare una mozione per una programmazione di ampio
respiro. Caime
(FI) Pres. Comm. (replica): molti
hanno parlato di cose non inerenti alla delibera. Condivide tutti i discorsi, ma
questa sera dobbiamo dare un parere preciso a una richiesta pervenuta. Dichiarazioni
di voto: Gandolfi
(IdV): Sulla
questione odierna avrei voluto che si fosse preventivamente sentito il parere
dei cittadini quando è stata fatta la commissione. O si rinvia il punto per
sentire il parere dei cittadini oppure il mio gruppo voterà astensione. Si vota: 19
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D 0
Contrari:
13
Astenuti: IdV, V, PRC, PD,
PS, SD APPROVATA 6 - Rinnovo concessione locazione area
di proprietà comunale sita in viale Ortles mappale 174 parte: il Presidente
della Commissione, Caime (FI),
illustra il punto. La
Commissione in data 05.05.2009 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Gandolfi
(IdV): è
un rinnovo, ma ci sono delle
perplessità. Confermo il voto di astensione che il gruppo dell’Italia
dei Valori ha già espresso in Commissione. Si vota: 23
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, Lombardelli Devoto Fumagalli Muzzana (PD) 0
Contrari:
8
Astenuti: Pavoni Esposto
(PD), SD, PRC, PS, V, IdV APPROVATA 7 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
7.1 – Area industriale
Via Balduccio da Pisa 14:
il Presidente della Commissione, Caime (FI), illustra il punto. La
Commissione in data 05.05.2009 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Esposto
(PD): su
quella via c’è raccolta di firme a cui non è mai stata data risposta. In
commissione non si riesce mai a fare un discorso di ampio respiro. C’è
anche altra raccolta firme su via vicina. Fa presente incrocio pericoloso
segnalato. Fumagalli
(PD): siamo
di fronte al gap di queste licenze. Caime dice che non c’è impatto socio
ambientale. Caime è tutto contento. Ma quella zona è soggetta a una
trasformazione impressionante. È ditta orafa che aumenterà il traffico. Non si
parla dei mezzi di trasporto. Quando si fa una programmazione seria su questo
ambito territoriale? Gandolfi
(IdV): in
questo caso c’è un notevole aumento di volumetria, circa il 40-45%, si passa
infatti da 3.300 a 5.600. Non vi sono sufficienti garanzie per l’impatto
socio-ambientale del contesto circostante e per il problema parcheggi in una
zona già critica. Di positivo c’è l’utilizzo di pannelli fotovoltaici, ma
è troppo poco per esprimere un parere positivo. Confermo il voto di astensione
che il gruppo dell’Italia dei Valori ha espresso in Commissione. Lombardelli
(PD): condivide
gli interventi precedenti. Ricorda anche lui l’aumento della volumetria. Lui
si pone anche il problema di dove vanno a finire gli oneri di urbanizzazione di
queste costruzioni con aumento di volumetria. Ha quindi chiesto di aggiungere
che gli oneri fossero usati per mettere a posto il famoso incrocio pericoloso
limitrofo. Non voterà a favore. Sarina
(LN): ha
sentito considerazioni interessanti. Ricorda che quando diamo questi pareri non
sono tecnici ma di impatto socio ambientale. Qui ci sono due problemi: evitare
il degrado di aree urbane di alcuni edifici; evitare l’abbandono di realtà
produttive. Poi c’è la necessità di valutare gli interventi di tipo
urbanistico. Non si sente di fare una crociata contro un singolo progetto che
evita il degrado del territorio. Però le cose dette pongono dei problemi seri
che dobbiamo affrontare. Berdot
(SD): la
costruzione è bella. Gradevole e in un ambiente dove già esisteva una attività
produttiva. Non si può bocciare un intervento perché ci sono problemi di
viabilità. Il comune deve sistemare la viabilità. Dobbiamo chiedere di
vincolare gli oneri di urbanizzazione. Caime
(FI) Pres. Comm. (replica): oneri
di urbanizzazione: abbiamo già una fognatura come oneri di urbanizzazione. La
volumetria aumenta è vero, ma non capisce dove sia il problema. La
viabilità avrà solo benefici dallo sviluppo di quella porzione di territorio e
dallo scalo Romana. Dichiarazioni
di voto: Esposto
(PD): nessuno
dice di bloccare la costruzione di un edificio. Il problema è che non vede mai
la voglia di sedersi in commissione per ragionare sulle aree. Si astiene. Repossi
(V): anche
lui ha perplessità. Voterà a favore, ma chiede Garufi
(PRC): qualsiasi
cosa anche se bella deve essere inserita nel contesto. Vota contro. Berdot
(SD): voterà
a favore. Lo stato attuale dimostra il degrado dell’area. Gandolfi
(IdV): il
fatto che un’area sia degradata e contaminata dall’amianto non implica che
si debba raddoppiare la volumetria degli edifici esistenti, ma solo che è
necessario operare una bonifica dell’area. Si deve costruire in armonia con il
territorio e in questo caso l’impatto socio ambientale è eccessivo. Si vota: 20
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, Berdot (SD) 1
Contrari:
PRC 7
Astenuti: IdV, PD, PS, V,
Soncini (SD) 1
Art. 8 comma 4: Esposto (PD) APPROVATA 7.2 – Fogne in Via
Balduccio da Pisa 14:
il Presidente della Commissione, Caime (FI), illustra il punto. La
Commissione in data 05.05.2009 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Gandolfi
(IdV): intervento
necessario e doveroso. Parere positivo. Si vota: 22
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, IdV, V, SD 0
Contrari:
4
Astenuti: PD 1
Art. 8 comma 4: Esposto (PD) APPROVATA PROPOSTE
DELLA PRESIDENZA
8 - Distribuzione materiale divulgativo attività CAM: il Presidente
del C.d.Z. 5, Ferrari (FI), illustra
il punto. Stanziata
una spesa massima di 1.000,00 euro
IVA compresa di fondi MAAP -
1.000 euro a carico
della Presidenza Dibattito Nessun
intervento Si vota: 25
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, SD, IdV, V, 0
Contrari:
2
Astenuti: Fumagalli Esposto
(PD) APPROVATA 9 - Iscrizione
dell’Associazione Culturale “Compagnia Sant’Andrea” all’Albo Zonale
delle Associazioni: il
Presidente del C.d.Z. 5, Ferrari
(FI), illustra il punto. Dibattito Nessun
intervento Si vota: 26
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, IdV, V, Muzzana Lombardelli Pavoni (PD), Soncini (SD) 0
Contrari:
3
Astenuti: Esposto Fumagalli
(PD), Berdot (SD) APPROVATA -------------------------FINE
o.d.g. del C.d.Z. 5 del 07.05.2009----------------------- Punti
da o.d.g. del C.d.Z. 5 del 14.05.2009 INTERVENTI DEI CITTADINI: Sig. ??: gli
orti Chiesa Rossa hanno dato opportunità a 76 anziani di coltivare l’orto. La
concessione è stata sospesa per problemi di inquinamento. È stato discusso un
piano di bonifica dell’area. La dott.ssa Gussoni ha detto che ci sono 40.000
euro per bonificare l’area. Chiedo che si faccia e vengano così restituiti
gli orti. Sig. ??: il
piano di caratterizzazione chiede che venga fatto. Chiede se il C.d.Z. 5 era a
conoscenza e quando potrà disporre dei 40.000 euro. Presidente C.d.Z. 5: è
problema amministrativo. Non deliberiamo nulla IN PRIMA CONVOCAZIONE 10 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): il
Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto. Vengono
tacitamente approvati i Verbali: n° 93 del 16.04.2009 n° 94 del 07.05.2009 Si
astengono i seguenti consiglieri: centrosinistra 11 - Comunicazioni
dei Consiglieri: [Mozioni
e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11
del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento
Interno]: Berdot
(SD): legge
uno scritto contro chi chiede ai medici di denunciare gli extracomunitari
clandestini. Mondi
(FI): -
presenta una MOZIONE
avente per oggetto “Togliere divieto di sosta in via Volvinio” Esposto
(PD): a
nome della Decensi presenta il verbale del consiglio scolastico dove si denuncia
la presenza di amianto. Pavoni
(PD): -
presenta una INTERROGAZIONE
avente per oggetto “Su problema revoca orti Chiesa Rossa” Gandolfi
(IdV): -
annuncia una ISTANZA
avente per oggetto “Richiesta di convocazione di Comm. Urbanistica su problema di via
Pampuri” [manderò la copia scritta nei prossimi giorni, ho finito la
carta per la stampante] Muzzana
(PD): sollecita
le risposte alle sue interrogazioni sugli orti Chiesa Rossa. Zolla
(AN): Legge
52/2006 è su procedure di bonifica: faceva semplificazioni dell’iter
burocratico che sono state rallentate dal successivo Ministro dell’ambiente.
L’iter lento è colpa di altri. Meglio comunque avere tempi lunghi ma la
certezza che l’area sia bonificata per bene. 12 - Comunicazioni del
Presidente: nessuna [I
consiglieri di opposizione ancora presenti abbandonano l’aula alle 21.19 perché
è ormai abbondantemente passato il tempo limite previsto per la seduta] PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE CULTURA,
MANIFESTAZIONI ED IDENTITÀ 13 - Programmazione iniziative II° trimestre 2009 parte seconda -
Immediatamente eseguibile: il Vice Presidente della Commissione, Lonoce (FI), illustra il punto. Stanziata
una spesa massima di 3.000,00 euro
IVA compresa di contributi così suddivisi: 13.1 - Richiesta
patrocinio gratuito Centro Asteria; 13.2 - Iniziativa concerto
presso Parrocchia Santissimi Giacomo e Giovanni; Stanziata
una spesa massima di 1.200,00 euro
IVA compresa di contributi e stamperia civica 13.3 - Iniziativa
Associazione Culturale Compagnia Teatrale Sant'Andrea Stanziata
una spesa massima di 1.800,00 euro
IVA compresa di contributi La
Commissione in data 11.05.2009 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Nessun
intervento Si vota: 21
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D 0
Contrari:
0
Astenuti: APPROVATA ALL’UNANIMITÀ PROPOSTE
DELLA PRESIDENZA
14 - Iscrizione
dell’Associazione Culturale “Insieme con la musica” all’Albo Zonale
delle Associazioni: il
Presidente del C.d.Z. 5, Ferrari
(FI), illustra il punto. Dibattito Nessun
intervento Si vota: 21
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D 0
Contrari:
0
Astenuti: APPROVATA ALL’UNANIMITÀ Presidente del C.d.Z. 5:
alle ore 21.25 circa, essendo esauriti i punti all’ordine del giorno, dichiara
chiuso il C.d.Z. 5. ----------------------------------- N.B.:
qui di seguito riporto la corrispondenza delle sigle abbreviate con il
corrispondente partito: FI
– Forza Italia AN
– Alleanza Nazionale UDC
– Unione Democratica Cristiana LN
– Lega Nord D - Gruppo misto "Destra" PD
– Partito Democratico SD - Sinistra Democratica per il Socialismo Europeo PRC
– Rifondazione Comunista V
– Verdi PS
– Partito Socialista IdV
– Di Pietro Italia dei Valori
|
Luca Gandolfi - Dottore in Scienze Politiche c/o Consiglio di Zona 5 - v.le Tibaldi 41 20136 Milano MI
|