Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 20 novembre 2008
orario
di convocazione: 18.30
inizio
formale effettivo alle ore: 18.35
INTERVENTI DEI CITTADINI:
Sig.ra A. Prigione:
lettera
con aggiornamento su passaggio pedonale viale Cermenate
Sig.??:
presenta
il progetto “Milano in fiore” di una associazione di cui è presidente
Appello:
27 presenti: 14 su 16 del centrosinistra / 13 su 25 del centrodestra
[altri
consiglieri arrivano poi nel corso della serata]
Il Presidente del C.d.Z. 5
nomina gli scrutatori:
Scuglia
(AN), Mondi (FI), Garufi (PRC)
1 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): il
Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto.
Vengono
tacitamente approvati i Verbali:
n° 76 del 06.11.2008
Si
astengono i seguenti consiglieri: Gandolfi, Muzzana,
Presidente del C.d.Z. 5:
spiega
che l’opposizione ha chiesto una sospensione per una riunione dei capigruppo.
Accoglie la richiesta e la sospensione avverrà dopo il punto 3
Gandolfi
(IdV):
spiega
che in realtà la sospensione sarebbe più utile ora, cioè prima
dell’intervento dei consiglieri.
Presidente del C.d.Z. 5:
ribadisce
che la sospensione avverrà dopo le comunicazioni del Presidente.
2 - Comunicazioni
dei Consiglieri:
[Mozioni
e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11
del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento
Interno]:
Gandolfi
(IdV):
-
annuncia che forse presenterà qualcosa di cui non anticipa il contenuto in
quanto se e cosa presenterà dipende dall’esito della riunione dei capigruppo,
per questo chiedeva che avvenisse prima e non dopo gli interventi dei
consiglieri.
Brusatori
(PS):
-
presenta uno SCRITTO
avente per oggetto “Il Comune di Rozzano ha fregato una strada a Milano.”
Garufi
(PRC):
intervento
solo verbale: quando tolgono le sbarre dal Baravalle. Altrimenti chiamiamolo
parco “sbarravalle”
3 - Comunicazioni del
Presidente:
1)
informa sulle riunioni a cui ha partecipato;
Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione dei capigruppo e a seguire una riunione dell’opposizione
(dalle
18.49 alle 19.26)
Il C.d.Z. 5 riprende alle
19.26
Presidente del C.d.Z. 5:
riferisce
sull’esito della riunione dei capigruppo: l’opposizione chiedeva le ragioni
percui non si è ancora posto all’ordine del giorno il rinnovo della
Commissione Bilancio e della Commissione Casa. La maggioranza ha spiegato che
non ha ancora deciso sul loro rinnovo. Convocherà i capigruppo a breve, entro
10 giorni.
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE EDUCAZIONE,
SERVIZI SOCIALI, ASSISTENZA
4 - Patrocinio con
contributo Progetto “Giocare coi Sensi” Associazione Edu-Art -
Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto.
Stanziata
una spesa massima di 3.000,00 euro
IVA compresa di fondi MAAP
La
Commissione in data 18.11.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
il
progetto è interessante e consente di recuperare una modalità di apprendimento
attraverso l’uso di tutti i cinque sensi molto importante per i bambini in
quella fascia d’età. I costi sono contenuti. Confermo il parere
favorevole già espresso in Commissione.
Decensi
(PD):
progetto
interessante e relatori competenti. Però come mai solo a due prime elementari
diamo nuovamente questa iniziativa. Alle stesse prime si aggiunge anche il
progetto del teatro. Tutto all’interno della didattica. Rifletterà su come
votare. Vuole capire la reale utilità sulle stesse classi.
Brusatori
(PS):
continuiamo
a non capirci. Dobbiamo lavorare molto di più sui genitori. Vorrebbe che la
Commissione Educazione allargasse a tutte le scuole il progetto e non solo a due
classi.
Berdot
(SD):
presentazione
interessante e relatori competenti. Approccio interessante da sviluppare nelle
classi.
Angiulli
(PS):
siamo
per allargare il progetto a più scuole e più classi.
Bramati
(FI) Pres.
Comm. (replica):
è
volontà comune estendere le progettualità che si ritengono utili. Le docenti
hanno ritenere utile il progetto anche se quelle classi hanno anche il teatro.
Si vota:
29
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, SD, PRC, PS, V, IdV, Pavoni (PD)
0
Contrari:
5
Astenuti: PD
APPROVATA
5 - Patrocinio con
contributo Progetto “Gratosoglio II” Associazione Antigua - Immediatamente
eseguibile: il
Presidente della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto.
Stanziata
una spesa massima di 5.950,00 euro
IVA compresa di contributi
La
Commissione in data 18.11.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Berdot
(SD):
è
progetto molto interessante in una zona difficile. Cerca di recuperare alcuni
ragazzi problematici. Sarebbe stato utile approfondire di più dedicando più
tempo in Commissione. Il Consiglio a volte ha dato contributi a iniziative
mediocri. Questa che è lodevole meritava più tempo. Vota a favore.
Gandolfi
(IdV):
la
scuola popolare la conosciamo e siamo consapevoli del’importanza del ruolo che
svolge su quei ragazzi che altrimenti rischierebbero di non riuscire a
raggiungere neppure la terza media con i metodi della scuola tradizionale.
Interessante
anche il progetto che offre un aiuto non solo didattico a ragazzi che rischiano
di incrementare la dispersione scolastica. Positivo anche il fatto che si sia
pensato ad introdurli nelle biblioteche.
Come
già notato dallo stesso Presidente, faccio rilevare che in Commissione abbiamo
approvato 6.000 euro, mentre in Delibera c’è scritto 5.950 euro. Il
Presidente mi ha anticipato spiegando che è la cifra equivalente all’80%
erogabile rispetto alle spese previste quando si usano i contributi.
Confermo
il parere favorevole già espresso in Commissione.
Decensi
(PD):
grande
apprezzamento per questa attività che vorrebbe conoscere meglio e approfondire.
Pensa sarebbe utile mettere a confronto attorno ad un tavolo tutte le
associazioni che si occupano di questo tema.
Brusatori
(PS):
contestualizza
nell’ambito del CQ 2 Gratosoglio. Sembrava un progetto di ristrutturazione e
di intervento sociale. Gli unici soldi sono quelli destinati al Laboratorio di
Quartiere per stare aperto due ore al venerdì. Come mai con i soldi investiti
non si riesce ad andare avanti? Qui si parla di 6000 euro che diamo. Va bene
anche se sono briciole rispetto a quello che aveva promesso la Giunta
precedente.
Scuglia
(AN):
esprime
consenso a questa iniziativa che ha meriti anche sociali. Apprezza
l’apprezzamento dell’opposizione.
Angiulli
(PS):
è
una iniziativa giusta e che svolge un lavoro molto importante. È un lavoro da
ammirare e che meriterebbe un supporto politico maggiore.
Repossi
(V):
siccome
quando intervengo lo faccio perché ho cose da dire sull’argomento, non avendo
cose da dire sull’argomento, non intervengo.
Bove
(FI):
ci
sono iniziative che servono a far crescere le classi. Lo spirito guida che ha
sentito in alcune iniziative ultimamente e anche nel decreto Gelmini che
vogliono far crescere alcuni ragazzi nella scuola attraverso momenti di
apprendimento per consentirgli di proseguire il percorso scolastico. Questo è
approccio positivo e pragmatico senza approcci ideologici. Viva la Gelmini e le
classi di recupero.
Bramati
(FI) Pres.
Comm. (replica):
non
molto da dire sull’iniziativa che è condivisa.
Apprezza
l’intervento di Repossi, ma anche quello di Bove.
Risponde
sulla mediocrità detta in Commissione che era contestualizzato alla sua
Commissione e per questo si era ritenuto amareggiato perché non la ritiene
vera.
Dichiarazioni
di voto:
Croce
(PRC):
nonostante
le precisazioni di Bramati e proprio perché ritiene che questa iniziativa vada
in direzione opposta rispetto a quella della Gelmini, voterà a favore. Questa
non è una iniziativa di separazione come vorrebbe la Gelmini. Separati non si
cresce.
Si vota:
31
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, SD, PRC, PS, V, IdV
0
Contrari:
1
Astenuti: Esposto (PD)
APPROVATA
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE SPORT
E TEMPO LIBERO
6 - Indirizzi per l’assegnazione di contributi da erogare a favore di
Società, Associazioni ed altri organismi, senza fine di lucro per attività
sportive di tipo continuativo, svolta nel territorio della Zona 5. -
Immediatamente eseguibile: il vice Presidente della Commissione, Gambuto (FI), illustra il punto.
Stanziata
una spesa massima di 20.000,00 euro
IVA compresa di contributi
La
Commissione in data 14.11.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Berdot
(SD):
in
Commissione abbiamo dedicato gran parte del tempo per le iniziative del punto
successivo e a poco dalla fine abbiamo parlato del Bando. Ricordava la
Commissione dello scorso anno e pensava non ci sarebbe stato il tempo. Invece
Beghi aveva incontrato prima le associazioni per decidere i criteri. I criteri
li condivide ma è mancata possibilità di una assemblea interessante come era
quella dello scorso anno. Non è la solita modalità usata da Beghi.
Gandolfi
(IdV):
parere
favorevole, ma abbiamo perso una preziosa occasione di confronto con molte delle
associazioni che sono state incontrate a parte e prima della Commissione dal
Presidente della Commissione, Beghi. L’anno scorso era stata una bellissima
esperienza addirittura in due tappe, la prima di due ore la seconda di una.
In
questa occasione è stato fatto un tavolo di lavoro con le associazioni senza
avvisare nessuno. Altre Commissioni fanno i tavoli di lavoro, ma informano in
Consiglio quando si svolgono, in modo che chi può e vuole parteciparvi possa
andare. Invece Beghi è arrivato in Commissione dicendo che aveva discusso con
le associazioni sui criteri da adottare e che quelli inseriti nel bando erano
condivisi dalla stragrande maggioranza delle associazioni: come a dire che la
Commissione sull’argomento era di
fatto già stata fatta in un altro momento e in un’altra sede.
Questo
nuovo metodo non corrisponde a quello di massima condivisione fino ad ora
adottato. Non lo condivide ed è molto deluso perché viene da un Presidente che
fino ad ora aveva operato in modo assai diverso.
Nel
merito condivide l’iniziativa e la possibilità di aiutare chi lavora per
promuovere lo sport in modo continuativo nella nostra zona e per questa ragione
voterà a favore.
Lombardelli
(PD):
rimarca
anche lui questa carenza. In delibera si evidenzia l’aspetto di bando
pubblico. Ha visto una bozza di questo bando e nota tra difetti. Non si
chiariscono le finalità. I contenuti sono carenti anche su molti altri aspetti.
Angiulli
(PS):
è
dovuto andare via dalla Commissione prima della fine. L’anno scorso era stato
fatto un bel lavoro. Non va bene che faccia delle riunioni per conto suo con le
associazioni. Invita a riprendere il metodo usato fino a poco tempo fa dalla
Commissione Sport. Voterà a favore.
Brusatori
(PS):
forse
Beghi segue l’esempio negativo di altri Presidenti di Commissione. È grave
che Beghi non informi nessuno del fatto che fa un tavolo di lavoro con le
associazioni. Nasce il sospetto che voglia farsi campagna elettorale invece di
aiutare le associazioni.
Bove
(FI):
si
congratula con Beghi per il comportamento che ha avuto. Giusto che si muova
autonomamente per fare il bene della cittadinanza. È sconcertato dello
sconcerto dell’opposizione. Tutti i Presidenti di Commissione spesso si
incontrano con le associazioni per cercare di dare sostanza alle iniziative che
ci propinano. Poi fanno un passaggio in Commissione e poi in Consiglio. È
apprezzabile che l’opposizione voglia partecipare alla costruzione delle
iniziative e questo lo può fare in Commissione.
Sarina
(LN):
anche
se Beghi non ha bisogno di difese, c’è un vantaggio ad operare così come ha
fatto. Le società sportive sono note e sono sul territorio. Giusto che
periodicamente le incontri per discutere con loro. Il Bando è un atto pubblico
e come tale può essere fruito da tutti quelli che ne hanno i requisiti. La
finalità del bando è per coloro che operano con bambini di una determinata
fascia d’età. Non capisce le polemiche.
Esposto
(PD):
ricorda
come Beghi operava nei primi anni quando coinvolgeva anche l’opposizione
quando incontrava le associazioni. Non condivide questo ultimo metodo.
Scuglia
(AN):
gli
dispiace che Beghi non sia presente visto che di solito riceve complimenti
dall’opposizione. Proprio oggi che riceve critiche non è presente. Sostiene
la bontà e il suo sostegno all’operato di Beghi.
Ferrari
(FI) Pres.
C.d.Z 5 (replica):
visto
che l’incontro era già stato fatto l’anno scorso non occorreva ripeterlo
anche quest’anno. È inoltre facoltà dei Presidenti di Commissione incontrare
le associazioni. In Commissione alcune associazioni sportive erano presenti.
Dichiarazioni
di voto:
Angiulli
(PS):
doveva
informarci.
Garufi
(PRC):
si
astiene. Gli sfuggono molti elementi.
Zolla
(AN):
lodevole
l’operato di Beghi che persegue l’obiettivo che è quello di perseguire
consensi personali come qualcuno sostiene, ma lavora sul territorio. Voterà a
favore.
Gandolfi
(IdV):
come
ho lodato Beghi quando se lo meritava, lo critico quando si merita delle
critiche. Spero che corregga questo infelice sbandamento dal metodo di massima
condivisione adottato fino ad ora. Probabilmente se fosse stato presente avrebbe
potuto dare queste garanzia. Gli interventi di appoggio dei consiglieri di
maggioranza non lo hanno aiutato. Voterà a favore.
Esposto
(PD):
si
asterrà. Avrebbe voluto delle modifiche rispetto lo scorso anno ma la mail col
materiale è arrivata poche ore prima della Commissione.
Lombardelli
(PD):
ha
sempre apprezzato il lavoro di Beghi. Ma anche i più bravi possono assumere
comportamenti errati. Beghi può contattare e incontrare chi vuole, ma contesta
che questa delibera che riguarda gli indirizzi di fatto non è stata portata in
Commissione. Voterà a favore.
Si vota:
26
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, IdV, SD, PS, Lombardelli Pavoni Decensi (PD)
0
Contrari:
4
Astenuti: PRC, Muzzana
Fumagalli Esposto (PD)
APPROVATA
7 - Programmazione IV° trimestre 2008. - Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Beghi
(UDC), illustra il punto.
1- patrocinio con contributo Festa di Natale della Forza & Coraggio
S.G.M.
Stanziata
una spesa massima di 1.000,00 euro
IVA compresa di contributi
2- patrocinio con
contributo per la realizzazione dei "Tornei di Natale" (Calcio,
Pallavolo e Basket):
Stanziata
una spesa massima di 10.200,00 euro
IVA compresa di fondi MAAP:
-
5.500,00 euro per il “Torneo di calcio Natale 2008” alla A.S.D. Fatima
-
2.700,00 euro per il “Torneo di pallavolo Natale 2008” alla Associazione
Milano Team Volley
-
2.000,00 euro per il “Torneo di basket Natale 2008” alla Associazione
Olimpic Team
3- patrocinio con
contributo per la A.S.D. "S.A.M.Z."
Stanziata
una spesa massima di 1.000,00 euro
IVA compresa di contributi
-
772,58 euro a carico
della Commissione Sport
-
227,42 euro a carico
della Presidenza
4- patrocinio gratuito
alla Parrocchia San Barnaba del Gratosoglio per la manifestazione "Ciclo
Befana 2009"
5- patrocinio gratuito
alla Associazione MilanoSport per un Convegno su "Il tratto cervicale
…"
La
Commissione in data 14.11.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Berdot
(SD):
chiede
voto per punti separati il punto tre. Abbiamo diverse iniziative in questa
delibera. Una ha un qualcosa di diverso dalle altre. Non condivide quella al
punto tre che non è equa nei confronti di altre associazioni che nascono per
partecipare al torneo di calcio. Questo crea un precedente e dovremo d’ora in
poi finanziare tutte le associazioni che vorranno partecipare a tornei di
calcio.
Gandolfi
(IdV):
chiedo
la votazione per punti separati come è avvenuto in sede di Commissione. Peccato
che tutte queste iniziative siano riunite in un solo punto e non si possa quindi
approfondirle come meriterebbero.
Vanno
bene i due patrocini gratuiti, ma chiedo se possiamo dare un patrocinio gratuito
nel 2008 per una iniziativa che si svolgerà nel 2009.
I
tornei di Natale sono un momento importante per lo sport nella nostra zona e
forse sarebbe stato meglio muoversi per tempo in modo da evitare che si
svolgessero tutti lo stesso giorno in luoghi diversi, per consentire alla
popolazione di andare a tutti e non solo a uno.
La
festa di Natale della Forza e Coraggio è un appuntamento anch’esso ormai
tradizionale e importante perché consente ai bambini di vedere e provare vari
sport, oltre ad essere un momento di aggregazione.
Viene
inoltre dato un contributo per aiutare una associazione di calcio nascente che
vuole partecipare al torneo CSI. Ho votato a favore da un lato perché è stato
spiegato che si tratta di una associazione che nasce da un percorso di lavoro
sul territorio nei pressi di via Boifava, che come noto è assai problematica, e
con dalle finalità educative e di aggregazione estremamente importanti
che danno un valore aggiunto. Ho votato a favore anche perché il Presidente di
Commissione ha garantito che sarà attento a verificare la presenza di altre
situazioni analoghe meritevoli di un aiuto economico.
Angiulli
(PS):
ritiene
che anche questo punto sia da approvare. Giusto aiutare le associazioni che
nascono e che operano non solo in senso sportivo ma anche educativo. Voterà a
favore.
Zolla
(AN):
contento
che ci siano posizioni favorevoli all’iniziativa anche dall’opposizione.
Come mai le accuse di prima non sono replicate anche a queste. Come mai le
stesse critiche non vengono quando è coinvolto uno stretto parente di una
consigliera di opposizione. Sostiene tutta la delibera, compresa quella che vede
coinvolto il marito della consigliera Decensi.
Dichiarazioni
di voto:
Garufi
(PRC):
su
alcun punti ha diversa visione, apprezza opportunità di voto separato
Si vota punti 1, 2, 4, 5:
27
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, PS, IdV
0
Contrari:
2
Astenuti: PRC, Fumagalli (PD)
APPROVATA
Si vota punto 3:
29
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, PRC, PS, IdV
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
Si vota:
28
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, PRC, PS, IdV
0
Contrari:
1
Astenuti: Fumagalli (PD)
APPROVATA
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE SANITÁ
E ANZIANI
8 - Patrocinio con
contributo per Iniziativa Natalizia della Associazione Culturale Calliope onlus
da svolgersi presso il “Piccolo Rifugio”. - Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, D’Ambrosio (AN), illustra il punto.
Stanziata
una spesa massima di 520,00 euro
IVA compresa di contributi
La
Commissione in data 19.11.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
fa
notare che in casella era già presente la proposta di delibera, prima ancora
che noi ne discutessimo in Commissione, con sopra scritto che la Commissione
aveva approvato. Questo inconveniente era dovuto al fatto che le delibere devono
essere in casella 24 ore prima.
Nel
merito l’iniziativa comunque va bene e ha un costo contenuto. Parere
favorevole.
Si vota:
28
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, IdV, PS, PRC
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
Presidente del C.d.Z. 5:
alle ore 21.04 circa dichiara chiuso il C.d.Z. 5 per esaurimento del tempo. I
punti rimasti verranno trattati in testa al prossimo ordine del giorno del
C.d.Z. 5.
-----------------------------------
N.B.:
qui di seguito riporto la corrispondenza delle sigle abbreviate con il
corrispondente partito:
FI
– Forza Italia
AN
– Alleanza Nazionale
UDC
– Unione Democratica Cristiana
LN
– Lega Nord
D - Gruppo misto "Destra"
PD
– Partito Democratico
SD - Sinistra Democratica per il Socialismo Europeo
PRC
– Rifondazione Comunista
V
– Verdi
PS
– Partito Socialista
IdV
– Di Pietro Italia dei Valori
