Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 23 ottobre 2008
orario
di convocazione: 18.30
inizio
formale effettivo alle ore: 18.40
Appello:
24 presenti: 10 su 16 del centrosinistra / 14 su 25 del centrodestra
[altri
consiglieri arrivano poi nel corso della serata]
Il Presidente del C.d.Z. 5
nomina gli scrutatori:
Beghi
(UDC), Mondi (FI), Garufi (PRC)
1 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): nessuno
2 - Comunicazioni
dei Consiglieri:
[Mozioni
e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11
del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento
Interno]:
Gandolfi
(IdV):
-
presenta una ISTANZA
avente per oggetto “Sala Walter Tobagi e rispetto delle normative vigenti: presenza di
tavoli nella parte della sala adibita al pubblico”
-
presenta una RICHIESTA DI
CONSIGLIO STRAORDINARIO avente per oggetto “Richiesta di Consiglio di Zona 5
straordinario e monotematico sul PRU Stadera: il punto della situazione”
informa
che sono pervenute delle RISPOSTE ad alcune sue precedenti ISTANZE:
-
è arrivata tramite e-mail in data 22.10.2008 la RISPOSTA
del Assessore ai Lavori Pubblici con
data 22.10.2008 relativa
all’ISTANZA con oggetto “Richiesta di informazioni sui ritardi nella fine dei lavori di bonifica
dall’amianto per la Scuola Sandro Pertini di via Boifava 52. Denuncia di
degrado della ex Scuola di piazza Abbiategrasso” (P.G. 750652/2008 del
26/09/2008). Legge la risposta: “[…]
si comunica che i lavori per il completamento delle opere di riordino della
scuola secondaria di Via Boifava sono stati consegnati il 13.08.08. Il termine
dei lavori è previsto per il 9.04.09 […]”.
-
è arrivata tramite e-mail in data 22.10.2008 la RISPOSTA
del Polizia Locale Comando di Zona 6 con
data 22.10.2008 relativa
all’ISTANZA con oggetto “Scuola di via Pescarenico: richiesta la presenza di un Vigile
all’entrata e all’uscita degli alunni; manca l’insegnante di inglese da
inizio anno” (P.G. 802327/2008 del 15/10/2008). Legge la risposta: “[…]
Si informa che dall'inizio dell'anno scolastico il Comando di Zona 6
predispone quotidianamente il "servizio scuole" sia all'entrata che
all'uscita degli alunni della scuola in oggetto. Quando non è possibile coprire
tale servizio la direzione didattica del plesso viene sempre avvisata tramite
fax […]”.
-
è arrivata in data 17.10.2008 la RISPOSTA del Assessore Mobilità, Trasporti, Ambiente con data
30.09.2008 con allegata la RISPOSTA del Settore
Tecnico Infrastrutture, Servizio Segnaletica con data 01.09.2008 relativa all’ISTANZA con oggetto “Quartiere Cascina Caimera:
segnaletica orizzontale sbiadita in via Donna Prassede, in particolare in
prossimità del supermercato. Richiesta di rifacimento della segnaletica
orizzontale” (P.G. 1096386/2007
del 17/12/2007). Legge la risposta.
Garufi
(PRC):
intervento
solo verbale: pensava fosse risolti problema della staccionata che ora sono
state abbattute in parte dai cittadini e ora sono pericolose.
Mondi
(FI):
-
presenta una MOZIONE
avente per oggetto “Su autobus 79”
Decensi
(PD):
-
presenta una RICHIESTA DI
CONSIGLIO STRAORDINARIO avente per oggetto “Problemi viabilistici di via dei
Missaglia”
Gambuto
(FI):
-
presenta una MOZIONE
avente per oggetto “Viabilità dell’autobus 59”
-
presenta una MOZIONE
avente per oggetto “Rimozione piante in area verde Don Rodrigo e degrado area verde in
piazza Maggi”
Brusatori
(PS):
-
presenta una COMUNICAZIONE
SCRITTA avente per oggetto “Protesta
su modalità di iscrizione delle mozioni dell’opposizione e mancate risposte a
interrogazioni. Proteste su modalità di presiedere la Commissione Urbanistica
da parte di Caime.”
Sarina
(LN):
-
presenta una MOZIONE
avente per oggetto “Su giardini Aicardo/Boeri”
-
presenta una MOZIONE
avente per oggetto “Su viabilità via dei Missaglia”
Caime
(FI):
-
presenta una COMUNICAZIONE
SCRITTA avente per oggetto “Su
ultima Commissione congiunta Commercio e Urbanistica e atti di inciviltà da
parte dei consiglieri di opposizione. Attacca il consigliere Gandolfi e poi
anche il Presidente del C.d.Z. 5”
Bramati
(FI):
comunica
la data e ora di un incontro sul servizio dei custodi sociali.
Gandolfi
(IdV) (per f.p.):
il
consigliere Caime ha condotto in modo scorretto e vergognoso la Commissione
Urbanistica che si è riunita in modo congiunto con la Commissione Sicurezza. Ne
ha subito le conseguenze anche il suo collega Sarina che presiedeva insieme a
Caime la seduta congiunta. Sarina è stato umiliato dal consigliere Caime, il
quale si è arrogato il diritto di cancellare gli interventi che il suo collega
Presidente aveva segnato negando quindi al sottoscritto e ad Angiulli il diritto
di intervenire nel dibattito. Questo è un atto semplicemente scandaloso.
Ricorda
che il consigliere Caime è recidivo nelle modalità di condurre in modo
scorretto e vergognoso la Commissione Urbanistica che purtroppo presiede con
grave danno per questo Consiglio.
Con
le sue continue provocazioni e censure nei confronti dei consiglieri
dell’opposizione adotta un comportamento – per usare il termine che mi è
stato suggerito dal suo stesso capogruppo – “scorretto”.
Caime
(FI) (per f.p.):
accusa
l’opposizione di dire cose non vere. Sostiene che il consigliere Gandolfi non
era iscritto a parlare in quanto la seduta congiunta era il proseguimento della
seduta del martedì precedente in cui il consigliere Gandolfi era già
intervenuto. Vorrebbe replicare anche a Brusatori ma il tempo non gli basta.
[il
Presidente del C.d.Z. 5 gli toglie la parola per esaurimento del tempo a
disposizione]
Pavoni
(PD):
commemora
la scomparsa di Vittorio Foa. Chiede un minuto di silenzio.
1 minuto di silenzio per
Vittorio Foa
3 - Comunicazioni del
Presidente:
1)
informa sulle manifestazioni ed eventi a cui ha partecipato;
2)
il 17 ha presieduto la Commissione Navigli;
3)
ieri ha partecipato a Commissione consiliare su via Ripamonti;
4)
e a Commissione comunale su mercato comunale di via Neera;
5)
domani riunione capigruppo;
6)
replica a Caime e dice che non è vero quello di cui l’ha
accusato;
PROPOSTE
DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE: SPORT E TEMPO LIBERO - EDUCAZIONE,
SERVIZI SOCIALI ED ASSISTENZA - VERDE, ARREDO URBANO, AMBIENTE
4 - Percorsi guidati nei
Parchi Urbani a cura dell’A.S.D. Turbolento Milano:
il Presidente della Commissione, Beghi
(UDC), illustra il punto.
Stanziata
una spesa massima di 1.200,00 euro
IVA compresa di contributi
-
1.200,00 euro a carico
della Commissione Educazione
-
0 euro a carico della Commissione
Sport
-
0 euro a carico della Commissione
Ambiente
La
Commissione in data 20.10.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
l’iniziativa
ha costi contenuti ed è interessante. Abbiamo segnalato in Commissione che
potrebbe venire estesa anche in altri parchi e giardini della zona 5 in cui
abitualmente molti vanno a correre, in particolare ho segnalato i giardini di
tra via Boeri e via Aicardo. Confermo il parere favorevole già espresso dal mio
gruppo in Commissione.
Si
è anche accennato all’idea di fare una mezza maratona di Zona 5, spero
vivamente che si riesca a farla nel prossimo futuro.
Lombardelli
(PD):
ha
segnalato anche lui alcuni giardini che potrebbero prestarsi alla cosa in
futuro. Inoltre auspica in futuro un collegamento tra i vari parchi. Conferma il
voto favorevole.
Brusatori
(PS):
è
favorevole all’iniziativa. Abbiamo però fatto presente che si potrebbero
promuovere anche altri sport in Zona 5. In zona mancano dei percorsi pedonali
per attraversare la zona a piedi o in bici.
Beghi
(UDC)
Pres. Comm. (replica):
conferma
che siamo solo all’inizio di un percorso che si allargherà anche ad altri
parchi. Condivide gli interventi di Gandolfi e Lombardelli e li ringrazia dei
loro suggerimenti. Cerchiamo di creare cultura sportiva partendo dalla domanda
dal basso.
Si vota:
28
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, SD, PRC, PS, V, IdV
2
Contrari:
Esposto Muzzana (PD)
0
Astenuti:
APPROVATA
5 - Manifestazione A.S.D.
Capoeira Sul da Bahia:
il Presidente della Commissione, Beghi
(UDC), illustra il punto.
Stanziata
una spesa massima di 1.000,00 euro
IVA compresa di contributi
-
0 euro a carico della Commissione
Educazione
-
0 euro a carico della Commissione
Sport
-
0 euro a carico della Commissione
Ambiente
-
1.000,00 euro a carico
della Presidenza
La
Commissione in data 20.10.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
finalmente
diamo anche un contributo economico a questa associazione che è molto attiva
sul territorio della nostra Zona 5 con iniziative anche di importanza
internazionale. Forse dovremmo tenerla in maggiore considerazione.
Brusatori
(PS):
voteremo
a favore. No al populismo, e cerchiamo di ascoltare tutti.
Beghi
(UDC)
Pres. Comm. (replica):
le
tematiche suggerite da Brusatori sarebbero più da Commissione Decentramento.
Si, conferma di essere populista se questo vuol dire ascoltare le richieste dei
cittadini. Continuerà ad ascoltare i bisogni della gente.
Si vota:
30
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, SD, PRC,
PS, V, IdV
1
Contrari:
Esposto (PD)
0
Astenuti:
APPROVATA
6 - Concessione d’uso
gratuito Teatro Ringhiera alla F.C. Vigejunior:
il Presidente della Commissione, Beghi
(UDC), illustra il punto.
La
Commissione in data 20.10.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Nessun
intervento
Si vota:
31
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, SD, PRC, PS, V, IdV
1
Contrari:
Esposto (PD)
0
Astenuti:
APPROVATA
PROPOSTE
DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE: EDUCAZIONE,
SERVIZI SOCIALI ED ASSISTENZA - SANITÁ E ANZIANI
7 - Realizzazione
spettacolo “Sensibilizziamo ridendo” proposta dall’Associazione Mimosa
International Horizon:
il Presidente della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto.
Stanziata
una spesa massima di 2.900,00 euro
IVA compresa di fondi MAAP
-
2.900,00 euro a carico
della Commissione Sanità
-
0 euro a carico della Commissione
Educazione
La
Commissione in data 17.10.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
si
tratta di uno spettacolo comico su tema estremamente serio (alcolismo e droghe):
un modo per riuscire a educare a comportamenti corretti senza dover annoiare,
quindi con un’efficacia che si spera maggiore. Con un comico noto ai giovani e
da farsi nell’Auditorium del Puecher in orario scolastico. Confermo
il parere favorevole già espresso dal mio gruppo in Commissione.
Berdot
(SD):
è
la stessa associazione che aveva come Presidente il sig. Merlini che è
Coordinatore dei CAM. Ritiene sia una doppia posizione che crea dei problemi.
Repossi
(V):
questa
non è una associazione ma una Cooperativa. Così risulta sul sito internet.
Bramati
(FI) Pres.
Comm. (replica):
non
sa se è una cooperativa o una associazione. Essendo firmata la delibera dal
Direttore di Settore è premura degli uffici verificare gli aspetti legali.
Abbiamo
valutato il tipo di intervento che si ritiene utile, senza fare considerazioni
su chi presenta l’iniziativa.
Dichiarazioni
di voto:
Berdot
(SD):
approva
l’iniziativa, ma gli pare ci sia troppa leggerezza da parte di Bramati sul
valutare la posizione di Merlini. Si tratta di valutazioni di opportunità
percui si astiene.
Garufi
(PRC):
favorevole
all’iniziativa ma perplesso quindi si astiene.
Pavoni
(PD):
anche
noi ci asteniamo per questioni di opportunità.
Gandolfi
(IdV):
la
doppia posizione di Merlini in questo caso non interferisce con lo svolgimento
dell’iniziativa per cui possiamo
esprimerci su contenuto della stessa che è assolutamente positivo. Voteremo a
favore.
Si vota:
22
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, IdV
1
Contrari:
PS
9
Astenuti: PD, SD, PRC, V
APPROVATA
8 - Patrocinio gratuito
progetto Sindacato delle Famiglie:
il Presidente della Commissione, Bramati
(FI), illustra il punto.
La
Commissione in data 17.10.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Berdot
(SD):
chiede
maggiori notizia su questa associazione che non ha sede nella nostra zona. È
una ennesima associazione di CL?
Fumagalli
(PD):
la
sede è in via Macedonio Melloni, perché chiede a noi il patrocinio e non alla
sua zona?
Garufi
(PRC):
vuole
maggiori informazioni sull’associazione. L’iniziativa di per sé non è
male. Si astiene.
Bramati
(FI) Pres.
Comm. (replica):
dobbiamo
emendare la delibera perché bisogna specificare che l’iniziativa si tiene
nella nostra zona presso il Puecher o altra sede della Zona 5.
Gli
fa specie che si sia dibattuto per serate sulla posizione dell’ARCI dicendo
che si deve guardare nel merito delle iniziative e non su chi le propone.
Dichiarazioni
di voto:
Lombardelli
(PD):
si
asterrà perché Bramati ha fatto dichiarazione errata: il Puecher non lo
concede la Provincia.
Gandolfi
(IdV):
confermo
il parere favorevole già espresso in Commissione, poiché valuto positivamente
il contenuto dell’iniziativa che non richiede fondi, con la certezza che
l’iniziativa si svolgerà nella Zona 5 al centro Puecher che viene sempre
messo a disposizione quando serve alla cittadinanza. Non gli risulta che ci
siano mai stati problemi in proposito.
Garufi
(PRC):
non
accetta la polemica di Bramati sul Puecher. Muta il suo voto in favorevole.
Berdot
(SD):
voi
di CL vi nascondete dietro a molte associazioni, mentre l’ARCI è limpido e
trasparente. Voterà contro.
Repossi
(V):
il
patrocinio lo dobbiamo dare a chiunque organizzi incontri interessanti, anche se
non ne condividiamo i contenuti. Conferma il voto a favore.
Scuglia
(AN):
rimane
sempre più stupito della scarsa tolleranza di una parte dell’opposizione.
Anche ci fosse dietro CL non vede perché la si debba discriminare.
Brusatori
(AN):
tolleriamo
tutto, ma è nostro diritto essere a favore o contro. Anche lui è stanco
dell’ipocrisia di alcune associazioni. La tolleranza c’è, ma non siamo
d’accordo.
Presidente
C.d.Z. 5:
il
centro Puecher è della Provincia ed è la Provincia che lo concede. Il problema
è che gli manca ancora l’agibilità per manifestazioni pubbliche.
Si vota:
27
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, IdV, V PRC, Devoto Decensi (PD)
1
Contrari:
Berdot (SD)
6
Astenuti: PS, Soncini (SD),
Fumagalli Lombardelli Pavoni Esposto (PD)
APPROVATA
PROPOSTE
DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE: COMMERCIO
ARTIGIANATO SICUREZZA - EXPO 2015
9 - Proposta mercatino
Europeo: RITIRATO
10 - Proposta mercato
Coldiretti - Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Sarina
(LN), illustra il punto. Collaborazione col Consorzio Agrario della Provincia di
Milano per l'iniziativa “Kilometri 0 - Farmer's Market”
Stanziata
una spesa massima di 1.320,00 euro
IVA compresa di fondi MAAP
-
1.320,00 euro a carico
della Commissione Commercio e Sicurezza
-
0 euro a carico della Commissione
Expo 2015
La
Commissione in data 17.10.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Bramati
(FI):
chiede
se per caso l’iniziativa ha già previsto dei vincoli sugli autisti che non
appartengano a CL e che abbiano la patente.
Pavoni
(PD):
in
Commissione aveva fatto delle critiche sul metodo piuttosto che sul merito. Era
arrivato con un volantino già pronto. Chiede se sono state fatte le modifiche
richieste su alcune frasi del volantino. L’iniziativa di per sé è
condivisibile.
Gandolfi
(IdV):
anche
in questo caso, come nella delibera ritirata, c’è una discrepanza rispetto a
quanto deciso in Commissione in cui si era votato per 1.200,00
euro, mentre in delibera c’è scritto 1320,00
euro. Se è sempre possibile diminuire la cifra è molto più discutibile
aumentarla.
Nel
merito dell’iniziativa, forse per la fretta in Commissione non erano stati
chiariti degli aspetti organizzativi che a mio parere erano essenziali per
comprendere la realizzazione dell’iniziativa. A fronte di un costo di 120 euro
per l’affitto per mezza giornata di un pulmino ATM (uno da 40 posti o due da
16 posti) non era chiaro come e da chi venissero fatte le prenotazioni, col
rischio concreto che a fronte di un costo non vi fosse poi chi usufruisse del
servizio, cosa che avrebbe comportato uno sperpero di denaro pubblico. In
delibera sono stati chiariti questi aspetti, quindi dall’astensione operata in
Commissione posso mutare in favorevole il mio voto.
Garufi
(PRC):
condivide
pienamente l’iniziativa. È una via da percorrere per mettere un calmiere ai
prezzi.
Brusatori
(PS):
ha
visto trasmissione tv che spiegava che i prodotti non erano affatto convenienti
al Consorzio Agrario. I contadini dovrebbero prendere di più. Stufo anche dei
discorsi sui prodotti naturali che costano troppo.
Presidente
C.d.Z. 5:
il
consorzio è lì perché c’è scalo ferroviario. La motivazione c’è.
Repossi
(V):
conferma
il suo parere favorevole. Importante diffondere questa iniziativa nel tempo e
non solo in un periodo ristretto dell’anno. Cerchiamo di dare un seguito a
questa che è anche una operazione culturale, anche se i prodotti non sono a
buon mercato. Cerchiamo di andare incontro all’agricoltura del nostro paese.
Magari un giorno al mese diamo una piazza per far conoscere i prodotti della
nostra zona.
Fumagalli
(PD):
andiamo
nelle cascine e nei mercati comunali. Al Consorzio c’è stato e non c’è
rapporto tra convenienza e qualità. Spera che cambi un po’. I costi non erano
affatto convenienti.
Lonoce
(FI):
ci
stiamo attivando per i problemi delle cascine della nostra zona per creare una
rete delle cascine in vista dell’Expo.
Riguardo
all’iniziativa ieri sono stati in visita al Consorzio e ha visto dei prezzi
eccezionali, anche se non su tutti. Ma non è questo il problema. L’obiettivo
è educare a un prodotto di qualità.
Berdot
(SD):
l
mercoledì mattina taglia fuori una fetta di utenti. Ne usufruiranno solo gli
anziani. Ha letto più di un articolo che dicono che i prezzi sono cari. Stiamo
attenti e facciamo un discors alla Coldiretti per calmierare i prezzi. Chiede
come viene pubblicizzata l’iniziativa e come si fa la raccolta delle persone.
Lombardelli
(PD):
condivide
Pavoni quando chiede se iniziativa è inserita nell’iniziativa a livello
nazionale. Come Fumagalli è andato al Consorzio e molti si lamentano che i
prezzi sono alti. Come mai se si evitano molti passaggi della filiera. Ci sono
anche molti prodotti di nicchia. Starebbe attento a fornire il trasporto di
persone verso un luogo che poi scontenta i cittadini per i prezzi.
Zolla
(AN):
l’obiettivo
dell’iniziativa è positivo. Doveroso da parte nostra monitorare la situazione
e verificare in modo che abbia efficacia per i cittadini della nostra zona. Come
C.d.Z. 5 possiamo fare sempre delle proposte o dare suggerimenti alla
Coldiretti. Quello che incide sul bilancio delle famiglie sono i mutui
truffaldini fatte dalle Banche. Ci dicono che le Banche italiane son solide; per
forza, con tutte le voci di spesa truffaldine che mettono.
Sarina
(LN) Pres. Comm. (replica):
molto
ci sarebbe da dire su quello che si è detto.
Sulla
convenienza o meno, sono prezzi che devono trovare una calibratura basata
sull’accorciamento della filiera. Già il prossimo mercoledì si noterà una
certa differenza sui prezzi, non su tutti ma su alcuni. I prezzi ricalcano i
prezzi fatti dall’ortomercato del sabato quando è aperto al pubblico, con la
differenza che all’ortomercato ti devi prendere tutta la cassetta. Lui ha
fatto alcuni acquisti e i prezzi erano buoni.
La
cifra è diversa rispetto a quella della Commissione perché si è verificato
che useremo un unico pullman più grande, diverso dai due spiegati in
Commissione, visto che avremo un collaboratore dei CAM disponibile per la parte
organizzativa.
L’iniziativa
ha il supporto dei due CAM, Gratosoglio e Boifava, e della struttura CAM. Vero
che i CAM hanno un canale privilegiato.
Dichiarazioni
di voto:
Brusatori
(PS):
dopo
i chiarimenti voterà contro. Critico sul fatto che i CAM sono ormai chiusi su
loro stessi.
Gandolfi
(IdV):
le
risposte sulle modalità operative sono state soddisfacenti. Discutibile invece
il fatto che l’iniziativa subisca modifiche sui costi che aumentano dopo il
voto in Commissione. Tuttavia l’incremento è di scarso rilevo e per ragioni
condivisibili, ma per il futuro raccomanda di istruire meglio in sede di
Commissione l’iniziativa. Voterà a favore.
Repossi
(V):
conferma
voto favorevole. È garanzia di trovare i prodotti di stagione. Educhiamo la
gente a non fare consumi idioti e a spendere per la qualità dei prodotti.
Si vota:
31
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, V, IdV, PD, PRC, SD
1
Contrari:
PS
1
Astenuti: Lombardelli (PD)
APPROVATA
PROPOSTE
DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE: SANITÁ
E ANZIANI - EXPO 2015
11 - Progetto Educazione
Alimentare: il
Presidente della Commissione, D’Ambrosio (AN), illustra il punto.
Stanziata
una spesa massima di 3.300,00 euro
IVA compresa di fondi MAAP
-
3.300,00 euro a carico
della Commissione Sanità
-
0 euro a carico della Commissione
Expo 2015
La
Commissione in data 20.10.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
Anche
in questa delibera c’è discrepanza rispetto a quanto deciso in Commissione
dove avevamo votato per 3.300,00 euro
che avrebbero esaurito i fondi della Commissione, mentre in delibera troviamo 3.200,00
euro che fanno avanzare 100 euro nel budget residuo della Commissione sanità:
come mai? C’è qualche ulteriore iniziativa da 100 euro che avete in mente
(ironico)?
Il
progetto è interessante poiché cerca di fare educazione alimentare su alunni
delle ultime classi delle elementari e in quelli delle medie, cioè in quella
fascia d’età in cui gli alunni si apprestano ad avere una sempre maggiore
indipendenza nella scelta di cosa mangiare. In Commissione ho chiesto quante
fossero le scuole coinvolte e mi è stato risposto che per ora il progetto è
rivolto solo su una scuola, ma in prospettiva di estenderlo anche alle altre
scuole della nostra zona. Bene per il futuro, ma la spesa mi pare abbastanza
consistente per una sola scuola. Quante saranno le classi che vi partecipano?
Non
mi è chiara invece a ragione per cui è stata trattata in una congiunta alla
quale non ha partecipato la Commissione Educazione che invece, vista la natura
dell’iniziativa, dovrebbe essere una delle protagoniste. Mi è stato detto che
parteciperà alla seconda fase dell’iniziativa, nel prossimo anno,
estendendola alle altre scuole.
Conservo
qualche perplessità su questi aspetti, ma dando la priorità all’utilità che
ne possono trarre gli alunni (nella speranza che vi partecipino tutte le classi
della scuola interessata dal progetto) esprimo parere favorevole.
Decensi
(PD):
condivide
Gandolfi sul fatto che la Commissione Educazione andava coinvolta visto il tema
in oggetto. Critica che nel progetto non viene coinvolta la Milano Ristorazione
che ha il monopolio sull’alimentazione nelle scuole di Milano.
Secondo
lei l’educazione su come ci si alimenta andrebbe fatta molto prima, alle
famiglie e addirittura alle madri prima che partoriscano.
Contenta
che arrivi alla Barozzi dove ci sono molti alunni che mangiano al bar perché la
Milano Ristorazione fornisce un cibo non all’altezza. E le cose non sono
migliorate da quando abbiamo fatto l’interrogazione. Fatele nei nidi e nelle
materne.
Brusatori
(PS):
le
insegnanti già fanno educazione alimentare nelle scuole, perché dare lo stesso
compito a una associazione esterna? Il meccanismo è chiaro: si esternalizzano i
servizi delle scuole. Se la Compagnia delle Opere è una delle più grandi spa
in Italia ci sarà un motivo. No a tenere un piede in due scarpe. Perché solo
in una scuola?
Garufi
(PRC):
voterà
a favore del progetto. Tuttavia fa due osservazioni: ch conosce la scuola sa che
il personale della scuola è preparato anche sul tema dell’alimentazione; a
furia di ricorrere a strutture esterne la scuola si impoverisce.
Soncini
(SD):
favorevole
al progetto. I dubbi sono gli stessi espressi dalla Decensi sui destinatari: era
meglio farlo al nido e alle materne. Chiede chiarimenti sulla modalità con cui
si sono individuate le scuole.
Zolla
(AN):
la
finalità del progetto è positiva. Evitiamo critiche demagogiche. Educare
all’alimentazione è uno scopo lodevole e non dovrebbe scatenare delle
opposizioni.
Bramati
(FI):
per
quello che lo compete, spiega che non ha fatto la congiunta perché ea già
convocata altra congiunta con la Sport e non era possibile fare una seconda
congiunta nello stesso giorno. Spiega che nel tavolo con le scuole era stato
spiegato il progetto, alcune scuole hanno aderito, altre no. Su alcuni progetti
le scuole rispondono in base alle loro esigenze. Sul sito del comune si trova il
progetto dell’assessorato.
D’Ambrosio
(AN) Pres.
Comm. (replica):
loro
volevano fare la congiunta ma gli hanno preso la data. Il progetto è già
sperimentato dal Governo scorso.
Ha
ragione Gandolfi, la delibera va corretta, avevamo deciso per 3.300,00 euro.
Si vota:
28
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, SD, PRC, V, IdV
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
Presidente del C.d.Z. 5:
alle ore 21.17 circa dichiara chiuso il C.d.Z. 5 per esaurimento del tempo. I
punti rimasti verranno trattati in testa al prossimo ordine del giorno del
C.d.Z. 5.
-----------------------------------
N.B.:
qui di seguito riporto la corrispondenza delle sigle abbreviate con il
corrispondente partito:
FI
– Forza Italia
AN
– Alleanza Nazionale
UDC
– Unione Democratica Cristiana
LN
– Lega Nord
D - Gruppo misto "Destra"
PD
– Partito Democratico
SD - Sinistra Democratica per il Socialismo Europeo
PRC
– Rifondazione Comunista
V
– Verdi
PS
– Partito Socialista
IdV
– Di Pietro Italia dei Valori
