|
Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 8 maggio 2008 orario
di convocazione: 18.30 inizio
formale effettivo alle ore: 18.42 Appello:
22 presenti: 11 su 16 del centrosinistra / 11 su 25 del centrodestra [altri
consiglieri arrivano poi nel corso della serata] Il Presidente del C.d.Z. 5
nomina gli scrutatori: Fasulo
(FI), Baroncini (FI), Garufi (PRC) 1 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): il
Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto. Vengono
tacitamente approvati i Verbali: n° 61 del 03.04.2008 Si
astengono i seguenti consiglieri: Gandolfi, Muzzana, Brusatori, Garufi, Bove 2 - Comunicazioni
dei Consiglieri: [Mozioni
e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11
del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento
Interno]: Muzzana
(PD): -
presenta una ISTANZA
avente per oggetto “Su convocazione Commissione Commercio del 09.05.2008” Repossi
(V): ricorda
il fatto accaduto a Verona. Doveroso fare riflessione sull’accaduto. Ricorda
anche tragedia in Birmania di questi giorni. Potremmo versare il gettone di
questa sera sul fondo per la Birmania. Farà pervenire il documento. Gandolfi
(IdV): informa
che sono pervenute delle RISPOSTE ad alcune sue precedenti ISTANZE: -
è arrivata in data 05.05.2008 la RISPOSTA del Assessore al Verde con data
24.04.2008 relativa all’ISTANZA con oggetto “Taglio
di alberi nell’area dell’ex campo sportivo del Vigentino di via Verro 85.
Richiesta di sospendere con effetto immediato il taglio degli alberi, fino a
quando non siano stati compiuti gli accertamenti sulla presenza di tutti i
permessi necessari” (P.G. 146576/2008 del 15.02.2008). Legge la
risposta. Brusatori
(PS): -
presenta una ISTANZA
avente per oggetto “Chiesto minuto di silenzio per vittima violenza a Verona.”
Anche a Milano ci sono ritrovi di skinhead violenti. -
presenta una MOZIONE
avente per oggetto “Su iniziativa dell’assessorato allo sport su impianti sportivi” -
presenta una MOZIONE
avente per oggetto “Su bozza nuovo Regolamento del Decentramento Territoriale” -
presenta una MOZIONE
avente per oggetto “Su emergenza baraccopoli Dudovich” Su
segnalazione ad ALER di una occupazione abusiva e nulla di fatto Gussoni
(AN): -
presenta una ISTANZA
avente per oggetto “Su Commissione Cultura del 07.05.2008 e interventi di Zolla e Brusatori” Bramati
(FI): ricorda
ultimi appuntamenti di iniziativa sostenuta dalla Commissione Educazione presso
il Centro Asteria. [Bove
e Brusatori chiedono la parola, ma il Presidente del C.d.Z. 5 non gliela da.
Protestano.] 3 - Comunicazioni del
Presidente: 1)
18 aprile partecipato a Commissione a Palazzo Marino e delegato
Zucco a Consulta periferie; 2)
22 aprile partecipato a manifestazione ANPI e il 25 allo Stadera; 3)
30 aprile a incontro con Assessore Moioli su Legge 23; 4)
Presentazione libro sui nomadi; 5)
6 maggio incontro per il CQ2 Gratosoglio; 6)
7 maggio convegno AMSA con visita al termovalorizzatore; 7)
15 maggio alle 18.00 breve conferenza stampa per presentazione
libro; 8)
Ricorda che 30 anni fa assassinio Moro e anniversario anche di
Tobagi, legge un testo; 9)
Lettera in risposta alle problematiche sollevate dal Presidente
della Commissione Bilancio, legge il testo; 10)
Risponde a questione sulla linea 3 sollevata da Muzzana; 11)
10 maggio possibile visita servizio idrico integrato e Silla 2; 12)
Su richiesta contributo a Cariplo da parte di ATIR, necessario
contributo anche da altri enti, quindi daremo anche noi dopo passaggio in
Commissione Cultura e poi in C.d.Z. 5; 13)
Propone di fare la Commissione Expo 2015 in Zona; 14)
Abbiamo nuovo collaboratore; Richiesta
sospensione per capigruppo da parte di opposizione Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione dei capigruppo (dalle
19.13 alle 19.36) Il C.d.Z. 5 riprende alle
19.36 PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE EDUCAZIONE,
SERVIZI SOCIALI, ASSISTENZA 4 - Progetto Crescendo in
Musica – realizzazione del concerto conclusivo presso l’Auditorium di Largo
Mahler: il Presidente
della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto. Ampia risposta da parte delle
scuole interpellate. Stanziata
una spesa massima di 7.000,00 euro di fondi MAAP,
IVA compresa Di
cui: -
5.000 per affitto Auditorium -
1.200 per noleggio autobus per trasporto alunni -
800 per acquisto gadget da distribuire La
Commissione in data 28.04.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Nessun
intervento Si vota: 28
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, SD, PRC, IdV 0
Contrari:
3
Astenuti: PS, Muzzana Esposto
(PD) APPROVATA 5 - Criteri per la
ripartizione dei fondi per il Diritto allo Studio anno scolastico 2007/2008:
il Presidente della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto. I
fondi quest’anno ammontano a 215.800,00
euro contro 165.000,00 dello scorso anno Suddivisi
in base ai seguenti criteri: 10%
pari a 21.000,00 euro da destinare a Borse di Studio. Il
rimanente suddiviso con le seguenti percentuali tra i vari gradi di scuole: -
Materne 21 % -
Elementari 43 % -
Secondarie primo grado 26 % -
Secondarie secondo grado 9% -
Corsi per adulti 1 % Inoltre
in ciascuna suddivise per le seguenti % alle varie voci (voce refezione
mantenuta solo in un caso e portato sui disabili):
La
Commissione in data 07.04.2008 e 28.04.2008
ha espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Garufi
(PRC): al
di la di particolari è d’accordo con la proposta. Sottolinea problema grave a
Milano sulle scuole serali e che dovremmo approfondire. Chiede se ci sono nella
nostra Zona 5. Anche per loro riguarda il diritto allo studio. Brusatori
(PS): su
canale 5 si diceva che in Italia si sono eliminati esami di recupero e sfornato
degli ignoranti. In delibera c’è errore linguistico e riproduce cosa già
fatta in Regione, non sono Borse di Studio ma di merito. È demagogico chi a
fronte di continue segnalazioni non fa nulla in proposito. Gandolfi
(IdV): le
considerazioni e le richieste di cambiamento della proposta fatte in Commissione
le ho viste accolte nel testo prodotto solo in minima parte. Condivido
alcune considerazioni fatte nella prima commissione sulla meritocrazia e girerei
il discorso e come criterio di demerito propongo che quelle scuole che non
accolgono alunni con handicap vengano escluse dalla possibilità di ricevere i
fondi di Diritto allo Studio. troppo facile dire che alcune scuole non hanno le
strutture per i disabili e consentirgli di usare questa loro grave mancanza come
giustificazione al non accogliere i disabili. Se non hanno le strutture le
devono creare perché tutte le scuole devono adeguare le strutture affinché
siano in grado di accogliere anche i diversamente abili. Se non adegua le
strutture e se non accoglie i diversamente abili questo deve essere posto sotto
accusa e non semplicemente ignorato.
Trovo che sia deprecabile che qualcuno non accolga i disabili. Presenta un
emendamento in tal senso. Emendamento
Gandolfi 1: si propone di
inserire in delibera il seguente criterio: “Saranno
escluse dalla possibilità di ricevere i fondi per il Diritto allo Studio quelle
scuole di qualsiasi ordine e grado che non
accolgono alunni disabili.” Nella
terza tabella propone di aumentare le % dell’handicap e dell’integrazione
degli stranieri, che sono problemi reali, calando la % del numero alunni che non
può essere ritenuto il più significativo. Presenta un emendamento in tal
senso. Emendamento Gandolfi 2: si
propone la sostituzione della terza tabella presente nella proposta di delibera
con la seguente:
Fumagalli
(PD): positivo
dedicare una parte alla Borsa di Studio anche se non praticabile per
quest’anno. No
però al criterio attuativo. Manca però come viene fatta l’assegnazione di
questa Borsa di Studio, quale sia l’organismo che decide come distribuire
questo 10%. Lombardelli
(PD): chiede
chiarimenti su questo 10% che si riferisce alle classi e non agli alunni.
L’idea è buona ma va organizzata meglio e per tempo. Nella
tabella si aggregano stranieri e nomadi, ma ci sono solo pochi nomadi. Bove
(FI): importante
introdurre un elemento di merito come questa idea della Borsa di Studio alle
classi che meritano di più. Giusto premiare chi merita. Sarebbe meglio però
che si desserò più fondi in questo modo. Favorevole alle scuole serali. Decensi
(PD): purtroppo
non era in Commissione. Apriamo un ragionamento sulla meritocrazia per il
prossimo anno. Ragioniamoci insieme e meglio. Premiamo chi ha sviluppato al
massimo le proprie potenzialità. Bramati
(FI) Pres. Comm. (replica): accoglie
considerazioni emerse sulla questione del merito e ha introdotto il criterio che
è sicuramente perfettibile nella sua formulazione. Incominciamo da qualche
parte a fare un ragionamento sulla questione della meritocrazia. Apriamo una
strada. Lo manterrebbe in questa formulazione che premia le classi migliori. Chi
giudica chi? È in base alle votazioni che emergeranno dai tabelloni. Gli
interessa dare degli indirizzi e aprire un percorso. Copiato
o meno dalla Regione, lui ha percorso suggerimenti emersi in Commissione. Disabili:
non accoglie l’emendamento Gandolfi 1. Per Legge non c’è possibilità che
non siano accolti. Ci sono solo alcune scuole che non ne hanno perché non hanno
richieste in tal senso. Sulla
ripartizione delle percentuali non accoglie l’emendamento Gandolfi 2. Presidente
C.d.Z. 5: in
votazione gli emendamenti. Si vota emendamento
Gandolfi 1: 9
Favorevoli: IdV,
PRC, SD, LN, Decensi Devoto Lombardelli Muzzana Pavoni (PD) 20
Contrari:
FI, AN, D, Fumagalli (PD) 4
Astenuti: UDC, PS, Esposto
(PD), Passavanti (FI) RESPINTO Si vota emendamento
Gandolfi 2: 5
Favorevoli: IdV,
PRC, SD, Pavoni Muzzana (PD) 21
Contrari:
FI, AN, D, Morelli (LN), Fumagalli (PD) 8
Astenuti: UDC, PS, Decensi
Devoto Lombardelli Esposto (PD), Passavanti (FI) Sarina (LN) RESPINTO Dichiarazioni
di voto: Brusatori
(PS): ci
sono molte idee confuse sulla scuola. Voterà contro. Garufi
(PRC): ritiene
grave il silenzio sulle scuole serali, ma vota a favore. Soncini
(SD): si
asterrà. Gandolfi
(IdV): nonostante
siano stati respinti i miei emendamenti ritengo importante il Diritto allo
Studio e voterò comunque a favore. Bramati
(FI): voterà
a favore. Si scusa per non aver risposto sulle scuole serali. È stata
dimenticanza. Conosce il problema e lo affronterà. Si vota: 27
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, PRC, IdV 1
Contrari:
PS 3
Astenuti: SD, Muzzana Esposto
(PD) APPROVATA PROPOSTE
DELLE COMMISSIONI COMGIUNTE: EDUCAZIONE,
SERVIZI SOCIALI, ASSISTENZA - SPORT E TEMPO LIBERO 6 - Indirizzi per la
concessione di contributi per la realizzazione di iniziative a carattere
culturale, ludico, ricreativo da realizzare nel periodo maggio/giugno 2008 -
Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto. Stanziata
una spesa massima di 10.300,00 euro di contributi IVA compresa, di cui -
70 % a carico della Comm.
Educazione, pari a 7.210,00 euro -
30 % a carico della Comm.
Sport, pari a 3.090,00 euro Il
contributo verrà così suddiviso: -
500,00 euro a ogni scuola con più di 250 alunni (9 primarie e 5
secondarie); -
300,00 euro a ogni scuola con meno di 250 alunni (7 primarie e 4
secondarie); La
Commissione in data 12.05.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Fumagalli
(PD): in
Commissione si era opposto a questa forma di attribuzione di contributi. Non è
conforme ai compiti del Consiglio di Zona. Non si entra nel merito di progetti
ma si distribuisce a pioggia. È una strada che non condivide. Una volta si
entrava nel merito delle iniziative. Si asterrà. Gandolfi
(IdV): in
Commissione mi sono astenuto non tanto per una contrarietà sul fatto di dare
dei fondi per finanziare un importante momento aggregativo come le feste di fine
anno, quanto per qualche perplessità riguardante il criterio proposto di usare
il numero di 250 alunni come discrimine per erogare cifre diverse alle scuole.
Se si vuole un criterio proporzionale al numero di alunni allora usiamo una
proporzionalità pura, altrimenti diamo la stessa cifra a tutte le scuole senza
considerare il numero di alunni. Sono comunque propenso a mutare l’astensione
in voto favorevole in quanto ritengo un valore aggiunto la possibilità di un
momento aggregativo a fine anno. Brusatori
(PS): vorrebbe
che nell’amministrazione pubblica si ragionasse come se si fosse delle
casalinghe. Per dare poche centinaia euro a ciascuna scuola ci sono costi di
procedura maggiori. È problema diffuso in tutta Italia. In Commissione si
ignorano i suggerimenti che vengono fatti. Giusti i rilievi fatti da Gandolfi,
ma sono stati ignorati. Cosa ci stiamo a fare se non ci ascoltate. Bramati
(FI) Pres. Comm. (replica): nel
merito delle osservazioni, gli pare che la destinazione di alcuni fondi non
voglia ignorare il contenuto delle iniziative ma voler aiutare chi crea momenti
di aggregazione. A noi spetta dare degli indirizzi e pi esercitare il controllo
su quello che viene fatto. Se è utile o meno lo vedremo. È comunque un aiuto
che diamo. Si vota: 28
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, SD, IdV, PRC, Pavoni Fumagalli (PD) 1
Contrari:
PS 4
Astenuti: Esposto Muzzana
Devoto Lombardelli (PD) APPROVATA
7 - Integrazione delibera n. 122/2007 del 20/09/2007 relativa ad un
contributo da erogare alla società sportiva CEM Torricelli Lombardini v14 -
Immediatamente eseguibile: il Presidente della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto. Sono stati chiesti 2.646,00 per
ulteriore acquisto di maglie. Erogando contributi possiamo finanziare solo al
massimo l’80%. Stanziata
una spesa massima di 2116,00 euro di contributi,
IVA compresa, di cui -
60 % a carico della Comm.
Educazione, pari a 1.269,60 euro -
40 % a carico della Comm.
Sport, pari a 846,40 euro La
Commissione in data 05.05.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Gandolfi
(IdV): l’unica
perplessità era riguardante il fatto che l’evento finale dell’iniziativa si
era svolto all’Arena, quindi al di fuori della Zona 5. Il professore che ha
illustrato l’iniziativa ha però spiegato che prima aveva tentato di
rivolgersi alle strutture di zona che purtroppo erano o inagibili per lavori o
non disponibili per precedenti impegni presi. Quindi la perplessità è stata
superata. Anche
se non mi piacciono i finanziamenti integrativi a una iniziativa che abbiamo già
finanziato, riconosco che l’iniziativa ha avuto un grosso successo di
partecipazione tale da giustificare questa ulteriore richiesta. Parere
favorevole. Segnala
di aver cercato la delibera 122/2007 sul Rendiconto Unico 2007 fornito dagli
uffici, ma non gli è stato possibile individuarla in quanto in quel file non
sono presenti i numeri identificativi delle delibere approvate. Strano che nella
sua lettera il Presidente del C.d.Z. 5 ritenga il Rendiconto Unico 2007
esauriente. Esposto
(PD): forse
aveva capito male in Commissione. Non si tratta di una iniziativa riproposta ma
solo un aumento delle spese in una iniziativa già svolta. Si vota: 31
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, PRC, IdV, SD 0
Contrari:
2
Astenuti: PS, Muzzana (PD) APPROVATA 8 - Patrocinio gratuito iniziativa Partita col cuore realizzata dalla
ASM Forza e Coraggio: il
Presidente della Commissione, Beghi
(UDC), illustra il punto. La
Commissione in data 05.05.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ Dibattito Nessun
intervento Si vota: 29
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, SD, PRC, IdV 0
Contrari:
0
Astenuti: APPROVATA ALL’UNANIMITÁ PROPOSTE
DELLE COMMISSIONI COMGIUNTE: COMMERCIO,
ARTIGIANATO E SICUREZZA - SPORT E TEMPO LIBERO 9 - Patrocinio con contributo manifestazione “5° edizione invito al
basket e minibasket” proposta dalla Olympic Team - Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Sarina
(LN), illustra il punto. Stanziata
una spesa massima di 2.000,00 euro di contributi, IVA compresa di cui -
0 % a carico della Comm.
Commercio, pari a 0,00 euro -
100 % a carico della Comm.
Sport, pari a 2.000,00 euro La
Commissione in data 11.04.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Gandolfi
(IdV): una
delle tradizionali iniziative che vengono organizzate con successo dalla Olympic
Team. Parere favorevole. Si vota: 31
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, SD, PRC, PS, IdV 0
Contrari:
0
Astenuti: APPROVATA ALL’UNANIMITÁ PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE CULTURA
MANIFESTAZIONI ED IDENTITÁ 10 - Patrocinio con contributo per la realizzazione di uno spettacolo
teatrale in dialetto milanese, presso il Teatro Ringhiera,
realizzato da ASD La Strada di Rigord - Immediatamente eseguibile: il
Presidente della Commissione, Bove
(FI), illustra il punto. Spettacolo
teatrale in milanese per il 18.06.2008 alle 15.00, presso il Teatro Ringhiera,
ingresso gratuito. Stanziata
una spesa massima di 2.850,00 euro di contributi, IVA compresa La
Commissione in data 29.04.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Nessun
intervento Si vota: 28
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, SD, PRC, IdV 0
Contrari:
1
Astenuti: PS APPROVATA [Votazione
per alzata di mano per problemi tecnici all’impianto di voto elettronico.] 11 - Patrocinio con
contributo per la realizzazione del progetto Cineforum a cura della ISSDOCE –
Centro Asteria - Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Bove
(FI), illustra il punto. Stanziata
una spesa massima di 3.000,00 euro di contributi, IVA compresa La
Commissione in data 18.04.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Nessun
intervento Si vota: 28
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, PRC, IdV 0
Contrari:
2
Astenuti: PS, SD APPROVATA [Votazione
per alzata di mano per problemi tecnici all’impianto di voto elettronico.] 12 - Patrocinio con
contributo per la realizzazione del progetto “JAZZ DI MAGGIO IN PERIFERIA”
proposto e realizzato dal Circolo A.R.C.I. PESSINA - Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Bove (FI), illustra il punto. È
progetto all’origine delle discussioni interne alla Commissione. L’ARCI può
fare tutte le iniziative che vuole ma all’interno delle strutture di zona e
non delle sue che è una sede privata e asservita a una parte politica. Nessun
contrasto con l’ARCI, ma a questione specifica. Visti i tempi brevi si è
ritenuto comunque di concedere il contributo all’interno delle strutture ARCI.
Per questo prenderà in considerazione la proposta di fare iniziative
all’interno del Circolo delle Libertà. Stanziata
una spesa massima di 1.500,00 euro di contributi, IVA compresa La
Commissione in data 23.04.2008 e 29.04.2008
ha espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Nessun
intervento. Si vota: 32
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, PRC, IdV, PS, SD 0
Contrari:
0
Astenuti: APPROVATA ALL’UNANIMITÁ [Votazione
per alzata di mano per problemi tecnici all’impianto di voto elettronico.
Garufi protesta per saluto romano fatto da alcuni consiglieri durante la
votazione. Abbandona l’aula.] PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE COMMERCIO,
ARTIGIANATO E SICUREZZA 13 - Mozione per richiesta
di incremento personale Sezione Annonaria e Commerciale Polizia Locale:
il Presidente della Commissione, Sarina (LN), illustra il punto. La
Commissione in data 18.04.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Gandolfi
(estensore e primo firmatario della mozione) relatore
(IdV): a
scanso di equivoci preciso che la mozione si occupa del Nucleo Commercio Aree
Pubbliche qui stiamo parlando di una particolare sezione interna
dell’Annonaria che è quella che si occupa dei mercati. Poi l’Annonaria ha
al suo interno altre tre sezioni ciascuna con un compito specifico, tra cui una
per il locali notturni. Noi
abbiamo competenza su qualsiasi problema che c’è nella nostra zona. Una
competenza politica, non amministrativa. E con la competenza politica abbiamo il
diritto e il dovere di fare le richieste politiche che riteniamo utili alla
nostra zona e più in generale a Milano, come in questo caso. È
il Comune che poi deve decidere di aumentare un eventuale organico. Quindi
legittimo fare una mozione che viene rivolta al Sindaco e all’Assessore
competente e che nasce affermazioni scritte in una risposta pervenuta a una mia
ISTANZA da parte dei responsabili dell’Annonaria. Avevo accennato al problema
in commissione e avevo chiesto di affrontare il problema per giungere ad una
mozione, il Presidente di Commissione mi ha invitato a preparare direttamente io
il testo, cosa che ho fatto e che ho poi sottoposto all’analisi della
Commissione. I mercati settimanali scoperti hanno bisogno di maggiore presenza
degli agenti dell’Annonaria e l’ideale sarebbe che ogni mercato avesse una
presenza costante di almeno un paio di agenti che disincentiverebbero il
fenomeno dell’abusivismo che è una forma sleale di concorrenza e una frode al
fisco. Riassume il testo. Brusatori
(PS): protesta
perché questa mozione ha sorpassato le altre. Le mozioni devono essere discusse
entro 3 Consigli dalla presentazione. Si esprime solo potere discrezionale. Dice
di non essere d’accordo neppure sul contenuto. Pavoni
(PD): chiede
se questa sera pensa di esaurire l’ordine del giorno. La
proposta è per tutta la città di Milano e dovremmo invece limitarci alla
nostra Zona. Comunque condivide la proposta e la voterà. Zolla
(AN): favorevole
a buona parte della mozione. Magari aggiungerebbe una parte. Sulla condotta e
metodi di valutazione delle ispezioni dell’Annonaria che è spesso sbilanciato
a danno dei commercianti regolari. Non presenterà emendamenti e voterà a
favore della mozione. Non
comprende come mai alcuni consiglieri fanno sproloqui sul potere. Felice che si
sia arrivati a presentare una mozione in modo bipartisan. Qualcuno mostra
allergia alle divise e lo dimostra, solo che stasera sono assenti. Esposto
(PD): la
mozione lo vede favorevole. Il giudizio non cambia. Forse era opportuno
discuterla in più Commissioni per poter proporre di decentrare l’Annonaria.
Avrebbe avuto maggiore spessore. Gandolfi
(IdV) (replica): volevo
solo precisare che nella mozione è specificata la richiesta di analizzarla in
Commissione in base ai regolamenti. Si vota: 26
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, IdV 1
Contrari:
PS 1
Astenuti: Ferrari (FI) APPROVATA PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE URBANISTICA, EDILIZIA PUBBLICA E PRIVATA, T.T.V. 14 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
NESSUNA 15 - Concessione in locazione area di proprietà comunale sita in via
Renzo e Lucia – richiesta parere: il Presidente della Commissione è
assente, Ferrari (FI), illustra il punto. La
Commissione in data 15.04.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Gandolfi
(IdV): molto
perplesso. Vorrei maggiori garanzie di chiarezza su chi può usare l’area. Se
come pare l’uso dell’area è riservato allora conferma il parere contrario. Presidente
C.d.Z. 5: è
utilizzo a queste due società ma uso rimane pubblico. Zolla
(AN): precisazione
fatta da Ferrari. Denari
(FI): area
è già in affitto da decenni e viene usata da tutti anche se è in via privata.
Nessuno prende qualcosa in più. Si vota: 21
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D 2
Contrari:
Lombardelli Pavoni (PD) 2
Astenuti: IdV, Esposto (PD) APPROVATA 16 - Concessione in locazione area di proprietà comunale sita in via La
Spezia – richiesta parere: il Presidente della Commissione, Caime (FI), illustra il punto. La
Commissione in data 15.04.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Nessun
intervento Si vota: 24
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, IdV, Pavoni (PD) 0
Contrari:
2
Astenuti: Esposto Lombardelli
(PD) APPROVATA Presidente del C.d.Z. 5:
alle ore 21.25 circa dichiara chiuso il C.d.Z. 5 per esaurimento del tempo. I
punti rimasti verranno trattati in testa al prossimo ordine del giorno del
C.d.Z. 5.
----------------------------------- N.B.:
qui di seguito riporto la corrispondenza delle sigle abbreviate con il
corrispondente partito: FI
– Forza Italia AN
– Alleanza Nazionale UDC
– Unione Democratica Cristiana LN
– Lega Nord D - Gruppo misto "Destra" PD
– Partito Democratico SD - Sinistra Democratica per il Socialismo Europeo PRC
– Rifondazione Comunista LUDF
– Lista Uniti con Dario Fo V
– Verdi PS
– Partito Socialista IdV
– Di Pietro Italia dei Valori
|
|
Luca Gandolfi - Dottore in Scienze Politiche c/o Consiglio di Zona 5 - v.le Tibaldi 41 20136 Milano MI
|