Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 straordinario e monotematico sul termovalorizzatore del 25 febbraio 2008
orario
di convocazione: 18.30
inizio
formale effettivo alle ore: 18.42
Vista la richiesta sottoscritta da 16 consiglieri
ai sensi dell'Art. 7 comma 4 del regolamento del Decentramento Territoriale,
il
Consiglio di Zona 5
è convocato in seduta straordinaria e monotematica
1 - Ipotesi costruzione nuovo impianto termovalorizzazione rifiuti:
Sono presenti:
- L'Assessore all'Arredo, Decoro Urbano, Verde - Maurizio Cadeo
- Il Presidente di AMSA Milano - Sergio Galimberti
Il Presidente del C.d.Z.
5:
Numerosi
i cittadini presenti, vuol dire che la questione interessa.
Ringrazia
l’assessore e le autorità presenti.
L’organizzazione
della serata:
1.
Interventi dei
cittadini
2.
Relazioni di assessore
e tecnici
3.
Dibattito dei
consiglieri
1.
Interventi
dei cittadini
Tremolada – Circolo Nuova Società – Comitato NO agli inceneritori:
le
obiezioni sono le seguenti: la localizzazione è vicina a un quartiere già
difficile; il Parco Agricolo Sud è vittima di continue nuove costruzioni; la
raccolta differenziata va valorizzata.
Dott. Castellotti
- cittadino:
spera
che discussione di stasera superi la divisione tra i partiti perché la salute
è prioritaria. La soluzione del problema rifiuti è la raccolta differenziata e
viene fatta sia in comuni amministrati da destra che di sinistra. Invita ad
andare su internet e cercare “nano patologie”. Ci son malattie strane
indotte sia da bombe con uranio impoverito sia da crollo delle torri gemelle.
Sono indotte da polveri ultrasottili, quelle prodotte dagli inceneritori e non
c’è filtro in grado di fermarle e arrivano nei polmoni e nelle cellule,
provocando varie malattie, tra cui anche quelle tumorali. Pensiamo alla salute
dei cittadini.
Dott. R. Revelli:
porta
dati tecnici nel campo dello smaltimento dei rifiuti. Legge un testo scritto con
una serie di dati dal Rapporto sui rifiuti dell’APAT.
Si
può fare confronto tra Brescia e Milano. A Brescia c’è assessore dei Verdi
che dice che funziona bene.
Appello:
?? presenti: 11 su 16 del centrosinistra / ?? su 25 del centrodestra
[altri
consiglieri arrivano poi nel corso della serata]
Il Presidente del C.d.Z.
5:
conferma
assessore Masseroli per mercoledì mattina.
2.
Relazioni
di assessore e tecnici
Assessore
all'Arredo, Decoro Urbano, Verde del Comune di Milano – Maurizio Cadeo:
inizia
con la storia di Milano: città in regola con direttiva europea. Non è sempre
stato così. Verso la fine degli anni ’90 non erano in regola. La quantità di
rifiuti prodotta è un indice del progresso che avanza. Ricorda JFK. Il problema
dei rifiuti si risolve con senso di responsabilità da parte dei cittadini.
Giusto che qualsiasi scelta si faccia la si condivida con i cittadini nella
massima franchezza, indicando i pro e i contro e confrontandosi dal punto di
vista scientifico e tecnico. Senza voler passare sopra la testa della gente.
Milano
è uscita dall’emergenza con la raccolta differenziata e con la costruzione di
Silla 2. La raccolta differenziata è una soluzione concreta al problema dei
rifiuti, ma non è antitetica alla termovalorizzazione.
Se
siamo d’accordo che le discariche vanno abolite, bisogna decidere come
smaltire i rifiuti. Una quota va smaltita con la termovalorizzazione.
I
rifiuti continuano ad aumentare. Bisogna evitare di ripetere il caso di Napoli.
507.000 tonnellate in più nei prossimi anni.
È
necessaria una raccolta differenziata ma anche un nuovo termovalorizzatore.
Al
momento non è ancora stata presa nessuna decisione. La decisione verrà presa
in futuro. Per ora è in corso una discussione tra le varie istituzioni. È
aperto il tema del confronto. Anche la Provincia ha detto che un secondo
termovalorizzatore è necessario. Il tema non riguarda solo Milano ma tutta la
provincia. Ci confronteremo.
Per
ragioni logistiche dovrebbe essere fatto a sud, ma questa è l’unica
indicazione. Si stanno confrontando su dove metterlo. Potrebbe essere a Milano,
ma anche fuori da Milano. Esclude che sia stato già deciso di farlo in Zona 5.
Prendiamo insieme la decisione di dove farlo. Risolviamo il problema per tutti.
Spera in un confronto sereno.
Se
non vogliamo le discariche ci vogliono i termovalorizzatori.
Presidente
AMSA - Sergio Galimberti :
per
i dati tecnici in un secondo passaggio.
Per
ora rimane sulle generali. Conferma che non c’è ancora una localizzazione
predefinita per il termovalorizzatore. Spera si superino tutte le demagogie.
Quando s parla di salute andate a leggere le dichiarazioni di Veronesi. Entro
metà maggio faranno convegno con i massimi esperti per dibattere sulla
termovalorizzazione. Se qualcuno sostiene che producono sostanze inquinanti,
quando invece producono energia elettrica e calore. Sono impianti industriali
avanzatissimi. Silla 2 è uno dei migliori al mondo per abbattimento di sostanze
inquinanti. Consente di eliminare gli inquinamenti condominiali, che sono altre
fonti di inquinamento.
Milano
è una città complessa in cui è difficile fare la raccolta dell’umido.
Richiede anche l’umido degli impianti idonei. Ci stiamo studiando. Tutta
l’Europa sta andando verso la termovalorizzazione.
Dott.
Sgorbati - ARPA:
non
si può ancora parlare di un progetto, ma per fare informazione su un problema
dei nostri giorni. Sulla termovalorizzazione siamo impegnati in una analisi e
nei controlli. Fanno le valutazioni per verificare se i termovalorizzatori o
altri impianti sono compatibili con il territorio dove lo si vuole mettere. Vi
è sempre canale aperto con i cittadini in quanto diffondono e rendono pubbliche
le informazioni che raccolgono. Non hanno una posizione pro o contro, forniscono
solo dei dati.
Spiega
cosa fanno prima della collocazione di un eventuale impianto. Primo quesito è
stabilire se serve o no. La seconda valutazione riguarda l’impatto
dell’impianto nella collocazione nel territorio. Sono due fasi anche di tipo
politico che coinvolgono le istituzioni.
Una
volta stabilità l’opportunità di avere un impianto bisogna analizzare dove
lo si vuole posizionare. Si analizza il sito candidato e su questo si fa una
valutazione di impatto ambientale. Una volta superata questa fase si passa alla
parte decisionale delle istituzioni. Vanno valutate tutte le eventuali
situazioni di impatto con l’ambiente, comprese la movimentazione dei camion e
tutto quanto può riguardare la gestione dell’impianto.
Ci
sono analisi delle ricadute al suolo degli inquinanti prodotti dai
termovalorizzatori. Possono essere previsti nel dettaglio. Ci sono una serie di
forme di autorizzazione necessarie. Una volta creato l’impianto vi sono una
serie di doppi controlli. Controllo sul corretto funzionamento delle
apparecchiature. Monitoraggio continuo del funzionamento. Poi annualmente si
fanno delle misure dirette sugli inquinanti.
Mostra
alcune tabelle dei controlli fatti su Silla 2. La prima tabella è sugli
idrocarburi e una sulle diossine. Tutti molto al di sotto dei limiti di legge.
In base ai dati raccolti sono perfettamente consapevoli di quello che comporta
un impianto.
3.
Dibattito
dei consiglieri
Ugliano
(PD) cons. comunale:
diciamo
le cose come stanno. Non è vero che non pensate alla Zona 5, lo dicevate a
luglio 2007 che la zona sarebbe stata tra via Ripamonti e il Gratosoglio. Più
di recente il 31 gennaio 2008 Masseroli dice “perché solo a Sesto, facciamone
due”.
Bisogna
cominciare a ridurre i rifiuti, ridurre gli imballaggi. Non ne parla nessuno.
Parliamo di riciclaggio. Anche nella raccolta differenziata si può fare di più.
Raccogliamo l’umido. È complicato, ma a Milano tutto è complicato, ciò non
toglie che lo si possa fare.
La
Provincia ha detto prima si fanno tutte queste cose e se non è sufficiente
allora si pensa a potenziare alcuni impianti.
Nel
piano della Provincia c’era la prescrizione di non fare l’impianto là dove
ci sono già impianti di impatto ambientale, in Zona 5 ci sono già de
depuratori.
Qualche
giorno fa c’è stata una Commissione e a una sua domanda gli è stato
confermato che c’è la volontà di fare un termovalorizzatore.
Si
possono fare tante altre cose in alternativa al termovalorizzatore. Guardiamo ad
altri esempi. C’è un’ampia gamma di soluzioni possibili.
Pezzoni
(SD) cons. provinciale:
precisa
il Piano della Provincia dei rifiuti. La Provincia non ha deliberato nessun
nuovo impianto, tanto è vero che il piano dei rifiuti l’ha votato solo la
maggioranza.
Si
sta lavorando sulla possibilità di dismettere l’impianto di Sesto e
sostituirlo con uno nuovo, ma non sarà certo AMSA a farlo.
Stanno
anche verificando quello che accade in altri stati europei. Il primo obiettivo
è la riduzione dei rifiuti. L’obbligo di legge è di arrivare al 65% di
raccolta differenziata e Milano è solo al 35%.
Ganapini
dice che incenerimento è una tecnica ammessa, ma non è una tecnica di
riciclaggio. La strada è di ridurre
Assessore
all'Arredo, Decoro Urbano, Verde del Comune di Milano – Maurizio Cadeo
(replica):
ad
Ugliano replica che la stampa scrive quello che vuole e non sempre corrispondono
ai fatti. Lui conferma che non c’è nessuna decisione presa. Oggi smentisce
quello scritto dai giornali.
Sulla
resa economica dei termovalorizzatori, a hanno anche un costo notevole. Il fatto
che a Milano non è aumentata la tassa dei rifiuti è anche grazie alla resa del
termovalorizzatore.
La
Provincia al primo punto parla della riduzione dei rifiuti ed è condiviso, ma
nessuno in Europa è riuscito a raggiungerlo. Manteniamolo come obiettivo, ma il
problema rimane. Teniamo presente quello che può accadere. Non aspettiamo il
2011 per intervenire. È la Provincia che ha calcolato le tonnellate di rifiuti
che ci saranno nel 2011.
Ha
chiesto che i cittadini vengano informati sulla raccolta dell’umido informando
anche sui costi. Se la gente lo vuole fare lo faremo. Purché l’umido venga
poi usato. Cita alcuni dati del piano provinciale.
[i
cittadini chiedono di invitare l’assessore provinciale invece di citare male
quello che dice]
Berdot
(SD):
i
rifiuto non sono il simbolo del progresso. Il progresso è riuscire a smaltirli.
Lei non è un tecnico e non può confutare i dati ARPA, ma sa che abbiamo
superato i 35 giorni consecutivi di inquinamento e non ha visto l’ARPA
sbracciarsi. Siamo già in una situazione altamente inquinata. Qui in periferia
ci mettete tutte le cose che non volete al centro.
Fasulo
(FI):
ringrazia
gli intervenuti. È appena stato nominato Presidente della Commissione Nuove
Tecnologie Ecocompatibile e Termovalorizzatori. In Europa ci sono circa 400
termovalorizzatori, alcune addirittura nel centro di città. Le amministrazioni
sono di vario colore politico. Con la termovalorizzazione si possono sostituire
le caldaie che sono all’origine del superamento dei limiti degli inquinanti in
città. Il teleriscaldamento eliminerebbe anche molti costi per i cittadini.
Pavoni
(PD):
chiede
di avere un confronto anche con la Provincia per analizzare la problematica. La
condivisione con i cittadini non può essere limitata a tre interventi dei
cittadini in pochi minuti. La Commissione Ambiente in Zona non si è mai riunita
sul problema. La problema non la si può chiudere così. Continuiamo ad
aggiungere inquinamento all’inquinamento già esistente. Non si può andare
avanti così. Vuole conoscere i dati sulla salute.
Zolla
(AN):
in
quest’ultimo periodo l’immagine dell’Italia è sulle discariche di Napoli.
Ricorda che la Zona 5 merita una maggiore considerazione politica, al di là che
un termovalorizzatore possa creare o meno dei danni alla salute. La Zona 5
subisce delle cattiverie che non merita senza avere dei vantaggi adeguati. Se ci
devono essere delle opere pubbliche che creano dei disagi, è anche giusto che
il C.d.Z. 5 possa incidere su alcune decisioni e adeguati finanziamenti. La Zona
5 ha più abitanti di moli altri comuni. Facciamo in modo che possa incidere
nelle decisioni.
Nel
piano provinciale era inserito un termovalorizzatore, ma è sparito perché
l’estrema sinistra ha ricattato Penati. Siccome c’erano troppi interessi
legati alle poltrone allora è stato levato.
Assessore
all'Arredo, Decoro Urbano, Verde del Comune di Milano – Maurizio Cadeo
(replica):
annuncia
che deve andare via alle 20.30. Venendo qui si è spogliato della veste
politica, ma vede che il discorso si sta politicizzando. Se anche passassimo al
60% di raccolta differenziata del resto dei rifiuti cosa ne facciamo.
[centrosinistra
protesta perché ci sono altri consiglieri che devono parlare]
Ribadisce
che non c’è nessuna decisione presa.
Presidente
AMSA - Sergio Galimberti
(replica):
si
dice esterrefatto per livello del dibattito. A Ugliano replica che AMSA sta
continuando a fare informazione sul ciclo integrato del prodotto per fare la
raccolta differenziata. Deve essere un progetto comune a tutti. Vogliono creare
una Fondazione dell’Ambente a Milano. Dobiamo lavorare assieme con il
coinvolgimento di tutti. I cittadini hanno anche loro delle responsabilità e
devono fare la loro parte. Bisogna sensibilizzare tutti. I progetti di raccolta
differenziata di AMSA sono tra i più avanzati. Faranno un nuovo impianto di
raccolta differenziata a Asti. I termovalorizzatori tele riscaldano 500.000
famiglie e elimina molte fonti di inquinamento eliminando le caldaie.
Repossi
(V):
prende
atto che Cadeo vuole fare ripartire la raccolta dell’umido a Milano.
Importante rilanciarla visto che già la si faceva e può riguardare il 30% dei
rifiuti.
Si
possono ridurre gli imballaggi a monte, questo darebbe un risultato come la
vendita dei beni liquidi alla spina. Prima di dire che occorre un inceneritore a
Milano, prima bisogna fare queste azioni e magari ci si accorge che non è
necessario fare un nuovo inceneritore. Capisce cha AMSA abbia interesse a fare
un inceneritore, ma il Comune ha il dovere di seguire altre strade prima.
Si
può migliorare anche in molti altri settori come nei cementifici. Vuole
dimostrare che un inceneritore non è necessario.
Il
Cip 6 non ritiene sia lecito per i termovalorizzatore. Non è avanzamento di
civiltà aumentare la quantità di rifiuti. Se ci fosse una tassa di rifiuti
inversamente proporzionale i cittadini sarebbero stimolati a produrre meno
rifiuti.
C’è
un decreto fatto dal Governo Berlusconi che non viene neanche tenuto in
considerazione.
Prendiamoci
una pausa per fare tutte queste cose. Dopo ne riparliamo.
Morelli
(LN):
verranno
tre assessori in Zona, ciascuno per un problema diverso della Zona 5. In due
settimane recuperiamo le assenze di anni degli assessori nella Zona.
Questa
sera parliamo di inceneritori. Dopo che in Zona sono stati fatti due depuratori.
Aspettavamo dei parchi, che se ci sono occupati da campi nomadi abusivi. Se
colleghi assessori sproloquiano sui giornali è necessario smentirli.
In
zona ci sono parchi che non esistono come il Parco Ticinello, Parco Vettabbia e
di altri che non ci sono ancora. Compresa l’aggressione al Parco Sud. Chiede
maggiore tutela del Parco Sud che è continuamente minacciato. Ci porti qualcosa
sul tavolo, ma non l’inceneritore. La zona sud è già la discarica di Milano.
Risolviamo i problemi della zona.
Muzzana
(PD):
mostra
il bidoncino che Albertini aveva dato a tutti i cittadini ma che è rimasto
inutilizzato. Perché AMSA non ha proseguito su questa strada?
Chiede
a Sgorbati se è vero che non esiste una legge per stabilire la misurazione
delle polveri ultrasottili e come si misura all’uscita dai camini. Come mai
non esiste più la Legge Ronchi, chi l’ha tolta? Berlusconi.
Bove
(FI):
ringrazia
gli intervenuti. Sono noti i problemi della Zona 5 che ha avuto numerosi
interventi e avrà interventi che creeranno dei malumori. Utile aver creato
un’apposita Commissione di zona sull’argomento. Non è entusiasta
dell’ipotesi che vi sia un termovalorizzatore nella nostra zona. E non è
entusiasta perché lo si vuole fare nel Parco Sud. Il termovalorizzatore sembra
efficiente nello smaltimento dei rifiuti, ed è anche vero che ci sono dei
risparmi sull’inquinamento ed è una scelta interessante, ma lecita la
preoccupazione dei cittadini in zona. Vero che è necessario procedere anche
nella direzione della raccolta differenziata. Per educare alla raccolta
differenziata facciamo multe personali e non ai condomini.
Assessore
all'Arredo, Decoro Urbano, Verde del Comune di Milano – Maurizio Cadeo
(replica):
[mi
rifiuto di riferire l’intervento dell’assessore come forma di protesta visto
che se ne va prima di sentire tutti gli interventi dei consiglieri]
Gandolfi
(IdV):
neanche
questo Consiglio fa la raccolta differenziata. Diamo il buon esempio. Ho fatto
na istanza per chiederla 6 mesi fa e ancora non c’è. Questo dice tutto.
D’Ambrosio
(AN):
in
questo caso stiamo analizzando un problema che non esiste visto che
l’inceneritore non esiste ancora. Ricorda che la maggioranza ha istituito
addirittura una Commissione apposita. Non comprende le lamentele
dell’opposizione a cui non sta mai bene niente. Accoglie in modo positivo
l’intervento del consigliere Repossi (V) che ha portato dei contributi
propositivi al dibattito. È orgogliosa di essere al nord in cui vengono
adottati modelli tecnologici per i rifiuti più avanzati rispetto al sud, vedi
il caso Napoli.
Gandolfi
(IdV):
ringrazia
chi è rimasto in aula, stigmatizza invece l’assessore che è arrivato con tre
mesi di ritardo ed è andato via prima senza ascoltare tutti i consiglieri. Un
vero maleducato. Non è così che si condividono le cose con i cittadini e le
istituzioni sul territorio.
non
sono un tecnico, ma sono capace di ragionare con buon senso e il buon senso mi
dice che prima di fare un termovalorizzatore si devono tentare altre strade:
rafforzare la raccolta differenziata; tentare la riduzione dei rifiuti.
Prima
di arrivare a poter pensare a un termovalorizzatore a Milano voglio prima vedere
degli sforzi sulle altre strade. Spero che questa sia la strada che si voglia
perseguire con la nuova Commissione creata pochi giorni fa in Zona, ma
l’intervento del Presidente di tale Commissione non mi fa sperare bene. Invito
i cittadini a partecipare numerosi alle riunioni della nuova Commissione che si
occuperà del Termovalorizzatore.
Per
completezza di informazione invito a vedere l’intervista ad un esperto
nell’ultimo DVD di Grillo: i dati sui rischi per la salute sono da mettersi le
mani nei capelli. La prossima volta invitiamo anche degli esperti che non sono a
favore del termovalorizzatore.
Gussoni
(AN):
vero
che l’assessore se ne è andato e anche i cittadini, ma i cittadini se ne sono
andati quando sono iniziati gli interventi dei consiglieri. Per la raccolta
differenziata ci vuole tempo. Solo pochi hanno detto che il termovalorizzatore
non serve.
Quando
era consigliere provinciale aveva deliberato la tangenziale esterna, ma il
centrosinistra ha fondato la sua campagna elettorale sulla sua inutilità.
Penati disse che non serviva. Oggi alla conferenza stampa di Penati con il nuovo
Presidente della Serravalle, e ha detto che serve la tangenziale.
[Pezzoni
spiega che è stato cambiato il percorso]
De
Allegri
(SD):
accusa
il Presidente per aver violato i Regolamenti. Critica il fatto che l’assessore
se ne sia andato prima della fine. Chiede di avere i dati proiettati.
Dal
1999 ad oggi le giunte di centrodestra hanno raggiunto solo il 32% di raccolta
differenziata invece del 65% previsto dalle norme europee.
Chiede
chiarimenti dei trasporti verso Asti.
Chiede
valutazioni sulla plastica e come mai AMSA non abbia dei tempi previsti.
I
tempi di costruzione sono lunghi, quindi non è possibile crearli entro il 2011.
Su
Silla chiede se sia finalmente arrivato al 100% del suo utilizzo.
Zucco
(FI):
ben
venga intervento di Fasulo su considerazioni concrete. Sforzo di non
ideologizzare il problema, ma ciò non vuol dire non prendere atto di alcune
posizioni preconcette. Il termovalorizzatore non è alternativo alla separazione
dei rifiuti. La separazione non ricicla totalmente i rifiuti, ne rimane comunque
una parte con non può essere smaltito. Il termovalorizzatore utilizza questa
parte per produrre energia elettrica. È ideologico porlo come antitetico alla
raccolta differenziata. Giusto dibattere sulla ripresa della raccolta
dell’umido.
Dott.ssa
Gussoni – Piani Bonifica del Comune di Milano:
segue
anche aspetti ambientali dei piani urbanistici per valutare la compatibilità
ambientali dei vari progetti. Si occupano anche dello studio della
localizzazione del termovalorizzatore e non è ancora definita. Solo anni fa era
stato proposto che fosse fatto in zona diversa da dove è Silla. Come
indicazione si era pensato di fare nella parte sud di Milano. C’è ora un
processo di valutazione delle varie alternative possibili. Per ora non è stata
decisa la localizzazione, tutte le valutazioni sono ancora aperte.
Si
occupa da sempre di ambiente. Condivide la necessità della raccolta
differenziata spinta al massimo. Il problema però non si risolve solo con la
raccolta differenziata ma anche alla riduzione a monte e non lo si può fare a
livello locale. Va cambiata la mentalità generale e il processo di produzione
all’origine.
C’è
già stato incontro tra Provincia, Regione, Comune dove si è già detto che la
decisione verrà decisa assieme.
Sul
Parco della Vettabbia hanno fatto le indagini del sottosuolo di tutta l’area e
ora potranno partire i lavori.
Dott.
Sgorbati - ARPA:
l’ARPA
non è prona nei dati che raccoglie. Ciascuno può controllare i loro dati. Loro
sono tecnici e non amministratori pubblici. Vi è un livello globale di
condivisione sui dati raccolti da ARPA.
Sulle
polveri e gli inquinanti si devono rapportare alle leggi esistenti. E questo
comporta delle scelte a monte di tipo politico.
Loro
si occupano di misurare bene quello che la Legge dice che devono misurare. Fanno
attività di ricerca applicata, ma non sta a loro fare valutazioni su come
impiegare il denaro pubblico e fare scelte politiche. Loro sono solo un ente di
controllo.
Vero
che siamo in una zona vulnerabile per il Pm10. In Regione Lombardia il Piano è
stato approvato con una maggioranza più ampia di quella politica. Il problema
è che la pianura padana è quella che è. E il problema del Pm10 non è sempre
conseguenza delle emissioni locali.
Sulle
potenzialità di Silla 2, l’impianto ha agito per 900 tonnellate al giorno
fino a qualche anno fa. Nel 2004 è stato chiesto di portarlo a 1.400 tonnellate
dalla Regione, ma con compensazioni di tipo ambientale e un esame dei dati del
primo periodo.
Il
livello dell’impianto è il migliore ottenibile da quel tipo di impianto.
Entro 45 giorni dovrebbero riprendere a funzionare tutte e tre le linee e
l’esercizio riprenderà a pieno ritmo. Sul sito AMSA ci son tutti i dati
aggiornati mensilmente.
Presidente del C.d.Z. 5:
alle ore 21.34 circa, essendo esauriti i punti all’ordine del giorno, dichiara
chiuso il C.d.Z. 5.
-----------------------------------
N.B.:
qui di seguito riporto la corrispondenza delle sigle abbreviate con il
corrispondente partito:
FI
– Forza Italia
AN
– Alleanza Nazionale
UDC
– Unione Democratica Cristiana
LN
– Lega Nord
D - Gruppo misto "Destra"
PD
– Partito Democratico
SD - Sinistra Democratica per il Socialismo Europeo
PRC
– Rifondazione Comunista
LUDF
– Lista Uniti con Dario Fo
V
– Verdi
RP
– Rosa nel Pugno
IdV
– Di Pietro Italia dei Valori
