Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 24 gennaio 2008 orario
di convocazione: 18.30 inizio
formale effettivo alle ore: 18.37 Appello:
21 presenti: 11 su 16 del centrosinistra / 10 su 25 del centrodestra [altri
consiglieri arrivano poi nel corso della serata] Il Presidente del C.d.Z. 5
nomina gli scrutatori: Italiano
(D), Mondi (FI), Garufi (PRC) 1 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): il
Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto. Vengono
tacitamente approvati i Verbali: n° 50 del 13.12.2007 Si
astengono i seguenti consiglieri: Gandolfi, Muzzana, altri n° 51 del 20.01.2007 tutto
il centrosinistra vota contro al Verbale numero 51 motivando per iscritto
il voto contrario. 2 - Comunicazioni
dei Consiglieri: [Mozioni
e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11
del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento
Interno]: Gandolfi
(IdV): -
presenta una ISTANZA
avente per oggetto “Ponticello storico di via Campazzino: lavori in corso che non rispettano
la storicità del ponte. Richiesta di tutela delle caratteristiche storiche del
ponte” -
presenta una INTERROGAZIONE
avente per oggetto “Fermata “Tibaldi” della linea S9 Milano-Mortara: richiesta di
informazioni sulle caratteristiche del progetto e sui tempi di realizzazione” informa
che sono pervenute delle RISPOSTE ad alcune sue precedenti ISTANZE: -
è arrivata la RISPOSTA
del Segretario Generale con data
08.01.2008 e della Direzione Centrale
Aree Cittadine e C.d.Z. con data
17.12.2007 relativa all’ISTANZA con oggetto “Sollecito per l’applicazione dell’Art. 31 del vigente Regolamento
del Decentramento Territoriale “Proposte di Deliberazione alla Giunta o al
Consiglio Comunale” inerente la Delibera approvata all’unanimità dal C.d.Z.
5 in data 01.03.2007 su proposta del consigliere di Zona 5 Luca Gandolfi (IdV) e
avente per oggetto “MARATONA DI MILANO - Proposta per il futuro: farla
coincidere con una domenica ecologica di blocco del traffico”” (P.G.
1058384/2007 del 04/12/2007). Illustra i contenuti della risposta. -
è arrivata la RISPOSTA
della Direzione Centrale Aree Cittadine e
C.d.Z. con data 11.01.2008
relativa all’ISTANZA con oggetto “Bando della Zona 5 pubblicato prima di essere deliberato dal Consiglio
di Zona 5: come è possibile?” (P.G. 1111878/2007 del 21/12/2007).
Illustra i contenuti della risposta. -
è arrivata la RISPOSTA
della Direzione Centrale Aree Cittadine e
C.d.Z. con data 11.01.2008
relativa all’ISTANZA con oggetto “Mancanza del numero legale al momento della votazione del punto 4 […]”
(P.G. 1111825/2007 del 21/12/2007). Illustra i contenuti della risposta. -
è arrivata in data 23.01.2008 la RISPOSTA del Assessore Arredo Urbano e Verde con data 14.01.2008 e del Settore
Arredo Urbano e Verde con data
18.12.2007 relativa all’ISTANZA con oggetto “QUARTIERE
GRATOSOGLIO: RICHIESTA DI AREE CANI” (P.G. 981245/2007 del
09/11/2007). Legge la risposta. -
è arrivata in data 24.01.2008
tramite fax la RISPOSTA del Assessore alla Sicurezza con data 23.01.2008 relativa all’ISTANZA con oggetto “Via Meneghino:
serie di furti e atti vandalici alle auto parcheggiate ” (P.G.
28108/2008 del 11/01/2008). Legge la risposta. Angiulli
(RP): -
Su problemi sulla convocazione della Commissione Cultura del
22.01.2008 -
Da stampa emerge che i cinesi di Paolo Sarpi dovrebbero arrivare
al Gratosoglio Fumagalli
(PD): -
presenta una INTERROGAZIONE
avente per oggetto “Su ritardi a richiesta di accesso agli atti” Gambuto
(FI): -
presenta una ISTANZA
avente per oggetto “Su problema allagamenti in Alzaia Naviglio Pavese e ripristino pulsante
pedonale a semaforo” Italiano
(D): -
presenta una COMUNICAZIONE
SCRITTA avente per oggetto “Dimissioni
da Presidente della Commissione Ambiente” Brusatori
(LUDF): -
presenta una INTERROGAZIONE
avente per oggetto “Su informazioni da stampa invece che da organi istituzionali” -
presenta una INTERROGAZIONE
avente per oggetto “Accesso ad asili comunali a persone senza permesso di soggiorno” Decensi
(PD): -
presenta una ISTANZA
avente per oggetto “Su sosta vietata non rispettata in via dei Missaglia 13 e 15: chiedono
sia garantito diritto di accesso a passi carrai e fatto rispettare il divieto di
sosta” Dispiaciuta
dimissioni Presidente Commissione Ambiente visti i molti argomenti che doveva
trattare la Commissione Muzzana
(PD): -
presenta una COMUNICAZIONE
SCRITTA avente per oggetto “Su
Centro Sportivo Carraro: è in corso un nuovo affidamento ad altre società, non
più Milanosport” Bramati
(FI): -
presenta una MOZIONE
avente per oggetto “Iscrizione alle scuole materne comunali” Pavoni
(PD): intervento
solo verbale: 1) ricorda che 27 gennaio c’è giorno della memoria e
quest’anno anche ricorrenza di 70 anni da leggi razziali del regime fascista;
chiede di parlarne nella Commissione Cultura. 2) il 2008 è centesimo
anniversario di avvenimento che portò poi alla giornata della donna: chiede di
trattarlo nella Commissione Pari Opportunità. De Allegri
(SD): chiede
minuto di silenzio per scomparsa di partigiano Boldrini Gussoni
(AN): AN
condivide si faccia qualcosa per la giornata della memoria. Poi però parliamo
anche delle foibe. Il
Partigiano Boldrini ha rappresentato solo una fazione. Ricordiamo anche le
vittime dell’altra parte. Quindi AN è contraria al minuto di silenzio non per
la persona ma per chi rappresenta. In caso si faccia AN uscirà dall’aula. Un minuto di silenzio per
ricordare il partigiano Boldrini 3 - Comunicazioni del
Presidente: 1)
fa auguri alla figlia nata di Zolla: Rachele; 2)
20 gennaio è stata conferenza 3)
20 gennaio ha fatto marcia decanato; 4)
Possibile visita a Parlamento Europeo a cifre ragionevoli; 5)
29 gennaio c’è Consulta Periferie, ma anche i premi di laurea
per ricordare Giovanni Marra; 6)
Legge lettera del Direttore di Settore in merito alla seduta del
C.d.Z. 5 del 20.12.2007 in seguito alle contestazioni del consigliere Muzzana e
alla risposta del Segretario Generale: legge il testo integrale della lettera; 7)
Sui C.d.Z. 5 straordinari attende disponibilità degli assessori. PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE COMMERCIO, ARTIGIANATO, SICUREZZA 4 - HERZEMBERGHER
KATIA:richiesta parere per installazione ed esercizio, nell’area sita in Via
Teresa Noce – vicino campo sportivo, dell’attrazione dello spettacolo
viaggiante denominata GIOSTRA RODEO AZ. A MOTORE, N. 8 TAPPETI ELASTICI per il
periodo dall’11/02/08 al 30/03/08 comprensivo di proroga, montaggio e
smontaggio delle strutture:
il Presidente della Commissione, Sarina (LN), illustra il punto. La
Commissione in data 16.01.2008 ha
espresso PARERE CONTRARIO Il
parere contrario è motivato dal sopralluogo compiuto dalla Polizia Locale e dal
relativo parere contrario. Rimaniamo disponibili a valutare proposte
alternative. Dibattito Intervengono
i consiglieri Gandolfi
(IdV): ci
sono ancora i lavori per la costruzione di un’area parcheggio, quindi
essendoci un cantiere non possiamo dare il parere favorevole per
l’installazione della giostra. Abbiamo anche un parere tecnico della PL che
dice che non è possibile né ora, ma neppure una volta ultimato il parcheggio.
Sarà indispensabile trovare un’area alternativa anche per il futuro. Dobbiamo
riprendere il discorso sulle aree per installazione giostre. Angiulli
(RP): stamattina
è passato ed è ancora tutto sottosopra. Si vota il parere
negativo: 34
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, SD, PRC, V, IdV, LUDF, RP 0
Contrari:
0
Astenuti: APPROVATO ALL’UNANIMITÁ IL PARERE NEGATIVO 5 - Mozione per
problematiche di sicurezza in Piazza Maggi e Via Don Rodrigo:
il Presidente della Commissione, Sarina
(LN), illustra il punto. La
Commissione in data 11.01.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ Dibattito Intervengono
i consiglieri Gandolfi
(IdV): il
problema segnalato dai cittadini è reale e va risolto. La mozione propone di
adottare accorgimenti che possono essere d’aiuto alla soluzione del problema,
pertanto la valutiamo positivamente. In
Commissione è emerso un problema di competenza territoriale ma credo sia
possibile risolverlo modificando leggermente il testo al fine di garantire la
sicurezza dei cittadini di Zona 5 che utilizzano il sottopasso di piazza Maggi
che porta alla fermata Famagosta (Zona 6) oppure inviare copia alla Zona 6. Confermo
il parere favorevole già espresso in Commissione. Brusatori
(LUDF): non
vorrebbe che ci si illudesse di risolvere il problema con qualche telecamera e
qualche lampione in più. Ricorda sua interrogazione al Presidente del C.d.Z. 5
su Polizia Locale. Chiede di aprire un tavolo di zona per discutere dei problemi
di Sicurezza della Zona 5. Affrontiamo il problema Sicurezza in maniera globale
per tutta la zona. È mozione inutile e non parteciperà al voto per Art. 8
comma 4. Repossi
(V): l’altro
giorno ha fatto il tratto a piedi e lo ha trovato ben illuminato. I tre
sottopassi non sono collegati tra loro e questo è positivo. Certo se sono
successi dei problemi andiamo pure a fare la mozione, ma ci sono situazioni
peggiori. Non drammatizziamo le situazioni. Non voterà contro, ma anzi a
favore. Zolla
(AN): non
capisce perché qualcuno sia allergico a richieste di interventi alle Forze
dell’Ordine. Queste mozioni sono un dovere per noi consiglieri di zona.
Segnalare problematiche di sicurezza sia un dovere. No a prese in giro a quelli
che sono i nostri doveri. Critica il Governo Prodi sulla sicurezza. Angiulli
(RP): abbiamo
già 80 telecamere nella nostra zona, ma devono essere anche controllate per
essere utili. Aggiungiamone pure altre se servono. Parere favorevole come già
detto in Commissione. Parliamo delle responsabilità che ha il Comune di Milano.
Caime
(FI): non
capisce perché si litighi anche su mozioni condivise. La sicurezza non ha
colore politico. Quando i cittadini ci chiedono di intervenire noi dobbiamo fare
la nostra parte. Ci
sono comportamenti difformi quando le richieste di maggiore sicurezza vengono da
una parte politica o dall’altra. Il problema della sicurezza è complesso. Non
facile risolvere le problematiche vista l’impunità diffusa in Italia e della
mancanza della certezza della pena. Bisognerebbe intervenire a livello
legislativo. Garufi
(PRC): due
tipi di problemi: la prima dare risposta a una richiesta di intervento dei
cittadini; noi però non abbiamo i poteri per risolvere anche questi problemi
semplici. Il secondo aspetto è che le telecamere non risolvono il problema
della sicurezza, servono solo a regalare soldi a chi le produce. Bisogna
intervenire su molti aspetti. Giusto che chi delinque venga punito e con
certezza della pena. Bove
(FI): dopo
l’intervento demagogico del comunista e di altri dell’opposizione, vuole
rassicurare che tutta la maggioranza da garanzie sul tema della sicurezza.
Chiaro che altre istituzioni hanno maggiori possibilità di incidere rispetto al
C.d.Z. 5. Critica il Governo Prodi sul tema della sicurezza. Esposto
(PD): a
Bove ricorda che sul problema della sicurezza sono i consiglieri di opposizione
ha fatto molte proposte sul tema della sicurezza. Dichiarazioni
di voto: Gandolfi
(IdV): voterò
a favore della mozione nonostante alcune affermazioni fuori luogo di alcuni
consiglieri della maggioranza. Voterò a favore perché ritengo sia nostro
dovere fare quanto nelle nostre possibilità per cercare di risolvere i problemi
che ci vengono segnalati dai cittadini. Si vota: 32
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, IdV, PRC, PD, RP 0
Contrari:
1
Astenuti: V 1
Art. 8 comma 4: LUDF APPROVATA PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE URBANISTICA, EDILIZIA PUBBLICA E PRIVATA, T.T.V. 6 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
NESSUNA
7 - Mozione della Commissione Urbanistica, Edilizia Pubblica e Privata e
T.T.V. per problematiche parcheggio sui
marciapiedi di Via Neera: il Presidente della Commissione, Caime (FI), illustra il punto. -
nell’immediato archetti, cordoli o altre soluzioni idonee a garantire il
transito dei pedoni, in attesa di
sistemazione come nel PRU -
chiedere maggiore presenza PL La
Commissione in data 15.01.2008 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Garufi
(PRC): ha
sollecitato la trattazione del tema in Commissione su sollecitazione di alcuni
cittadini. Ci sono però perplessità sulla richiesta di archetti. I cordoli
vanno meglio. È richiesta sentita dai cittadini e vorrebbero anche piste
ciclabili Gandolfi
(IdV): il
parcheggio sui marciapiedi ha l’inconveniente che l’unico limite è
rappresentato da strisce tracciate sul terreno, quindi spesso le auto
parcheggiano oltre le strisce e limitano il passaggio dei pedoni, mamme con
carrozzine e carrozzine handicappati. Qui
non si sta chiedendo di creare un divieto di sosta ma di garantire lo spazio dei
pedoni e l’unico modo è quello di creare un rialzamento del marciapiede come
in via De Sanctis con l’opportuno spazio identificabile dell’area adibita al
parcheggio col porfido rosa. Ho
sostenuto l’opportunità di preparare una Mozione come Commissione da votare
in C.d.Z. 5 per chiedere di fare parcheggi con area in porfido e bordo rialzato
come in De Sanctis e nell’immediato chiedere che i vigili provvedano a
verificare chi non rispetta gli spazi delimitati dalla segnaletica orizzontale. Il
testo predisposto prevede che nell’immediato siano messi degli “archetti,
cordoli o altre soluzioni idonee a garantire il transito dei pedoni”, ma
segnalo come ho già fatto in Commissione che la posa di archetti sono
incompatibili con il mercato del venerdì di via Neera, quindi chiede che
vengano tolti dalla richiesta lasciando solo la dicitura “cordoli
o altre soluzioni […]”. Problema
analogo sussiste in via Aicardo, nel controviale di viale Cermenate, e in molte
altre vie: ovunque vi sia la possibilità di parcheggiare a spina di pesce
salendo sui marciapiedi. Il parcheggio a lisca di pesce è ottimo perché crea
un numero maggiore di spazi per parcheggiare, ma deve essere fatto non con
soluzioni promiscue, bensì con la netta separazione tra lo spazio adibito ai
pedoni e quello del parcheggio. Brusatori
(LUDF): non
è questo il metodo di affrontare il problema. Per questo non parteciperà al
voto in base ad Art. 8 comma 4. Non capisce perché vi sia difformità di
trattamento tra il centro e le periferie. Non a risposte a piccoli gruppi di
persone invece che affrontare globalmente il problema. Analizziamo tutta la
situazione della zona. No a logica clientelare di voto di scambio. Critica la
modalità con cui parcheggiano quelli dei mercati settimanali scoperti. Lombardelli
(PD): segnala
che non è stata votata all’unanimità. In Commissione si è astenuto perché
ritiene inutile la posa di archetti. Meglio la sistemazione definitiva della via
o dei cordoli. Repossi
(V): anche
lui si era astenuto. Non agli archetti in via provvisoria, perché rischia di
divenire definitivo. Lui proponeva invece di parcheggiare in linea, modo in cui
si garantisce lo spazio ai pedoni. In va Neera nei nuovi palazzi ognuno ha il
suo parcheggio interno o box. Meglio il cordolo degli archetti. Morana
(UDC): abita
da quelle parti. Vero che gli archetti sono incompatibili con il mercato del
venerdì. Ricorda che l’area è anche coinvolta dal PRU Stadera e vorrebbe
sapere cosa prevede il PRU per i parcheggi. Aumentiamo la presenza dei vigili
per sanzionare chi non parcheggia bene. Gli archetti sono una spesa inutile. Sarina
(LN): in
Commissione Sicurezza a detto di essere disponibile alle proposte da qualsiasi
parte arrivano. Nello
specifico, questa mattina era al Settore Commercio e conferma che i responsabili
del Settore hanno detto che gli archetti sono incompatibili con il mercato.
Propone emendamento per sostituire la parte finale della mozione. Caime
(FI) Pres. Comm. (replica): No
a idealismi tra centro e periferie. No a voto di scambio o clientelismi. La
segnalazione è stata presentata da Garufi che fa parte dell’opposizione. In
linea generale condivide a mettere solo cordoli o anche archetti, ma il problema
non è quello. In attesa della soluzione finale e definitiva proposta nel PRU. È
anche disponibile a emendare un po’ la delibera. Stupito dell’emendamento
improvviso di Sarina. Propone
di togliere “archetti”. Non
accoglie l’emendamento di Sarina perché sconvolge lo spirito della mozione. Sarina Ritira
l’emendamento Si vota: 31
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, SD, PRC, IdV, LUDF, RP 0
Contrari:
1
Astenuti: V APPROVATA PROPOSTE DELLA PRESIDENZA
8 - Iscrizione all’Albo Zonale delle Associazioni dell’Associazione “EL PONTESEL”: il Presidente del C.d.Z. 5, Ferrari (FI), illustra il punto. Dibattito nessuno Si vota: 31
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D, PD, SD, PRC,
V, IdV, LUDF, RP 0
Contrari:
0
Astenuti: APPROVATA
9 - Delibera di programma e di Indirizzo per la ripartizione dei fondi M.A.A.P. per l'anno 2008: il Presidente del C.d.Z. 5, Ferrari (FI), illustra il punto. Le delibera sarebbe dovuta andare in Commissione Bilancio ma essendosi dimesso il Presidente arriva direttamente in Consiglio Dibattito Intervengono
i consiglieri Lombardelli
(PD): i
membri della Commissione esistono e la Commissione poteva essere convocata da
lei. Era utile una discussione in Commissione Bilancio. Per questa ragione lui
si asterrà. Fumagalli
(PD): è
mancanza di rispetto verso la Commissione Bilancio. Gandolfi
(IdV): condivido
il parere espresso dai colleghi. La Commissione esiste e poteva riunirsi. Il
Vicepresidente c’è e anche se non poteva convocare la Commissione ciò poteva
essere fatto dal Presidente del C.d.Z. 5. Inoltre non sono stati forniti a nessuno
dei consiglieri membri della commissione in modo preventivo i
contenuti da analizzare in Commissione. È
mancanza di rispetto per la Commissione e per questo il gruppo Di Pietro Italia
dei Valori abbandonerà l’aula. Chi condivide può fare lo stesso. Presidente
C.d.Z. 5: chiesto
in capigruppo se era deciso il nuovo Presidente, gli è stato chiesto tempo e
lui ha deciso in questo modo Tutti
i consiglieri di centrosinistra abbandonano l’aula [essendo
uscito riesco solo a prendere nota dell’esito delle votazioni.] Si vota: 23
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D 0
Contrari:
0
Astenuti: APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
10 - Concessione di patrocinio gratuito all’Associazione Esagramma per spettacolo musicale – immediatamente eseguibile: il Presidente del C.d.Z. 5, Ferrari (FI), illustra il punto. Si vota: 22
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D 0
Contrari:
0
Astenuti: APPROVATA ALL’UNANIMITÁ MOZIONI
URGENTI DEI CONSIGLIERI Mozione
urgente del consigliere Bramati e altri avente come oggetto “Iscrizione
alle scuole materne comunali”:
il consigliere Bramati (FI),
estensore e primo firmatario della mozione, svolge il ruolo di relatore e
illustra i contenuti della mozione. Si vota: 22
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, D 0
Contrari:
0
Astenuti: APPROVATA ALL’UNANIMITÁ Presidente del C.d.Z. 5:
alle ore 20.35 circa, essendo esauriti i punti all’ordine del giorno, dichiara
chiuso il C.d.Z. 5.
----------------------------------- N.B.:
qui di seguito riporto la corrispondenza delle sigle abbreviate con il
corrispondente partito: FI
– Forza Italia AN
– Alleanza Nazionale UDC
– Unione Democratica Cristiana LN
– Lega Nord D - Gruppo misto "Destra" PD
– Partito Democratico SD - Sinistra Democratica per il Socialismo Europeo PRC
– Rifondazione Comunista LUDF
– Lista Uniti con Dario Fo V
– Verdi RP
– Rosa nel Pugno IdV
– Di Pietro Italia dei Valori
|
Luca Gandolfi - Dottore in Scienze Politiche c/o Consiglio di Zona 5 - v.le Tibaldi 41 20136 Milano MI
|