Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 21 giugno 2007 orario
di convocazione: 18.30 inizio
formale effettivo alle ore: 18.46 Appello:
28 presenti: 12 su 16 del centrosinistra / 16 su 25 del centrodestra [altri
consiglieri arrivano poi nel corso della serata] Il Presidente del C.d.Z. 5
nomina gli scrutatori: Baroncini
(FI), Crupi (FI), Garufi (PRC) 1 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): il
Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto. Vengono
tacitamente approvati i Verbali: nessuno 2 - Comunicazioni
dei Consiglieri: [Mozioni
e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11
del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento
Interno]: Muzzana
(U): informa
che abbiamo ottenuto un risultato per area S. Gottardo per un giardino pubblico
attrezzato ma non aperto al pubblico. Legge la risposta pervenuta. Gandolfi
(IdV): -
presenta una ISTANZA avente per
oggetto “Asilo
nido di Via Baroni 17: richiesta di
un passo carraio per consentire l’ingresso dei mezzi che devono effettuare il
lavori di rifacimento del giardino (vedi precedente ISTANZA con riferimenti P.G.
467554/2007 del 22/05/2007)” -
ricorda verbalmente che i consiglieri di zona attendono ancora il pass per il sottoambito 18 pur avendo fornito la documentazione necessaria già
prima di Natale; Brusatori
(LUDF): -
presenta una INTERROGAZIONE avente
per oggetto “Su progetto Casa delle Associazioni al Gratosoglio” Decensi
(LF): -
presenta una ISTANZA avente per
oggetto “Su
questioni emerse in Consiglio di Scuola di infanzia della Direzione 26 con
allegato Verbale della riunione” Crupi
(FI): -
presenta una MOZIONE avente per
oggetto “Critiche
a comportamenti del consigliere Brusatori in Commissioni e C.d.Z. 5” [Brusatori
critica l’attacco personale che gli viene rivolto] Sarina
(LN): come
preannunciato in Commissione: -
presenta una MOZIONE avente per
oggetto “Richiesta
di sgombero dell’accampamento abusivo nei pressi delle cascine Campazzo e
Campazzino” Brusatori
(LUDF) (per f.p.): replica
alla mozione presentata dalla Crupi su di lui: suggerisce di fare leggere quello
che scrivono prima agli avvocati presenti nelle loro fila. Annuncia che metterà
quel documento nelle mani del suo avvocato perché lo ritiene diffamatorio.
Sull’episodio a cui si accenna nel documento presentato dalla Crupi, precisa
che ha semplicemente reagito a insulti che aveva ricevuto. Bramati
(FI) ) (per f.p.): in
Commissione il consigliere Brusatori gli ha dato del “despota”. Si augura
che Brusatori porti dal suo avvocato la mozione. De
Allegri
(U): MOZIONE
D’ORDINE: suggerisce toni più pacati. Chiede al Presidente di fare
sospensione di cinque minuti per approfondire la questione tra i capigruppo e
risolverla. Presidente
C.d.Z. 5: ne
parleremo nella riunione dei capigruppo fissata per lunedì 25 alle 18.00. 3 - Comunicazioni del
Presidente: 1)
in Chiesa Rossa dal 25 giugno fino al 15 settembre lavori e quindi solo una
direzione di marcia; 2)
ha distribuito a tutti i nuovi compiti della Polizia Locale con orari; 3)
firmato protocollo per anagrafe dell’utenza; PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE URBANISTICA, EDILIZIA PUBBLICA E PRIVATA, T.T.V. 4 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
4.1 – concessione edilizia a sanatoria in via Corrado il Salico 8
(abusi edilizi interni): il Presidente della Commissione, Caime
(FI), lascia la parola al consigliere anziano che in Commissione ha trattato il
punto. Bramati (FI), illustra il punto. Questi
gli abusi edilizi riscontrati rispetto alla DIA presentata: -
abbattuti e rifatti pilastri portanti -
scala esterna fatta un po’ più all’esterno -
ampliata una camera a danno del terrazzo (3,25 mq di slp) La
Commissione in data 12.06.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Gandolfi
(IdV): come
è noto, per questione di principio ha sempre votato contro alle concessioni
edilizie a sanatoria. Oggettivamente in questo caso non si tratta di modifiche
gravi e per questa ragione in questo caso si limiterà ad una astensione. Caime
(FI): se
si va avanti con i principi queste concessioni a sanatoria giuridicamente non
potrebbero neppure essere sanati. Diamo solo parere di impatto socio ambientale,
percui lui darà parere favorevole. Brusatori
(LUDF): con
tutti gli abusi edilizi che ci sono in Zona 5, come i palazzi per uffici di
Saponaro o il Car Word center. Entrambi sanati ma fatti al di fuori dalle norme
edilizie. Come mai a Milano sfuggono questi abusi edilizi, poi sanati. Fumagalli
(U): in
questo caso il cittadino aveva fatto una DIA. Le verifiche della PL ha scoperto
che non era stato fatto come annunciato nella DIA. Non si tratta di cose gravi
quindi si asterrà. Si vota: 20
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, Decensi (LF) 0
Contrari:
13
Astenuti: U, PRC, V, IdV,
LUDF, RP, Esposto (LF) APPROVATA 5 – Parere Parcheggio
interrato via Bordighera/ferrovia – Programma Urbano Parcheggi:
il Presidente della Commissione, Caime
(FI), lascia la parola al consigliere anziano che in Commissione ha trattato il
punto. Bramati (FI), illustra il
punto. 92
box in via Bordighera su tre piani interrati e sistemazione a verde della
superficie. 2
box per disabili ogni piano. È
parere su progetto preliminare. Box
poi a prezzi convenzionati. La
Commissione in data 12.06.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Gandolfi
(IdV): In
base all’analisi fatta in Commissione non ha riscontrato nessun problema. Sono
box pertinenziali interrati con sistemazione a verde della superficie di
un’area che ad oggi è solo un prato selvaggio. Conferma il voto favorevole
espresso in Commissione. Garufi
(PRC): è
a favore perché si risana una zona degradata. Uno dei pochi casi in cui vota a
favore di un parcheggio. Zolla
(AN): chiede
se è parcheggio che deriva dal Sindaco Albertini come Commissario al traffico.
Chiede per tutti i parcheggi da costruire nella nostra zona, di conoscere le
società costruttrici e gli organici. Brusatori
(LUDF): voterà
contro. Gli spazi pubblici dovrebbero servire alla comunità e non per box. Bramati
(FI) relatore (replica): l’assegnatario
del bando è LagrandeMilano s.r.l. ed è del Piano Parcheggi 2004 Si vota: 22
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, IdV, Pavoni (U), Garufi (PRC) 4
Contrari:
LUDF, Esposto (LF), Devoto Muzzana (U) 5
Astenuti: RP, V, Decensi
(LF), Croce (PRC), De Allegri (U) APPROVATA PROPOSTE
DELLA PRESIDENZA 6 – Iscrizione
dell’Associazione Sportiva TUTTO BOWLING all’Albo Zonale delle Associazioni:
il Presidente del C.d.Z. 5, Ferrari
(FI), illustra il punto. Dibattito Intervengono
i consiglieri Angiulli
(RP): se
tutto è in regola votiamo a favore Si vota: 31
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, PRC, LF, V, IdV, LUDF, RP 0
Contrari:
0
Astenuti: APPROVATA ALL’UNANIMITÀ [non
era in aula lo scrutatore Garufi] Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione della maggioranza (dalle
19.36 alle 19.50) Il C.d.Z. 5 riprende alle
19.50 Appello:
32 presenti: 12 su 16 del centrosinistra / 20 su 25 del centrodestra Presidente del C.d.Z. 5: la
riunione di maggioranza era per alcuni dettagli sulla vicenda. Baroncini
(FI): era
riunione chiarificatrice per valutare alcuni punti che emergeranno nel
dibattito. MOZIONE URGENTE Mozione
presentata dal consigliere Sarina (LN) e sottoscritta da altri consiglieri di maggioranza con
oggetto “Richiesta
di sgombero dell’accampamento abusivo nei pressi delle cascine Campazzo e
Campazzino”: Dibattito Intervengono
i consiglieri Pavoni
(U): a
nome di tutta l’opposizione, vista l’importanza della materia e per fare un
percorso il più possibile condiviso, chiede che la mozione sia rinviata in
Commissione. Per il momento non vuole neanche entrare nel merito.
Nell’interesse generale dei cittadini ritiene che sarebbe bene che non fosse
un testo di una sola parte politica. Presidente del C.d.Z. 5: ricorda
che cittadini sono venuti con 1.500 firme a sostegno della loro richiesta Sarina
(LN) relatore: le
cose da dire sarebbero molte. Chiaro che il problema non è risolvibile con una
mozione. Ci sono situazioni reali da affrontare. Sulla problematica sono state
raccolte circa 1.500 firme raccolte in pochi giorni. È un problema che è molto
sentito dai residenti. Abbiamo anche avuto notizia di una assemblea che si sta
organizzando nel quartiere lunedì sera. L’argomento
nella sua complessità potrebbe essere trattato anche da un C.d.Z. 5
straordinario. Con questa mozione vogliamo semplicemente cogliere quanto
richiesto dai cittadini, cioè lo sgombero del campo abusivo in oggetto. Pavoni
(U): è
una posizione che ci esclude. Per
questo il centrosinistra abbandona l’aula. Presidente del C.d.Z. 5: ci
siamo attivati su una petizione con molte firme. Alle ore 20.04
centrosinistra abbandona l’aula. [il
dibattito prosegue con alcuni interventi di consiglieri del centrodestra, di cui
non posso riferire i contenuti in quanto sono uscito dall’aula. Rimango però
ad assistere per verificare l’esito del voto e se c’è il numero legale] Si vota: 21
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN 0
Contrari:
0
Astenuti: APPROVATA ALL’UNANIMITÀ Presidente del C.d.Z. 5:
alle ore 20.20 circa, essendo esauriti i punti all’ordine del giorno, dichiara
chiuso il C.d.Z. 5.
----------------------------------- N.B.:
qui di seguito riporto la corrispondenza delle sigle abbreviate con il
corrispondente partito: FI
– Forza Italia AN
– Alleanza Nazionale UDC
– Unione Democratica Cristiana LN
– Lega Nord U
– Ulivo PRC
– Rifondazione Comunista LF
– Lista Ferrante LUDF
– Lista Uniti con Dario Fo V
– Verdi RP
– Rosa nel Pugno IdV
– Di Pietro Italia dei Valori
|
Luca Gandolfi - Dottore in Scienze Politiche c/o Consiglio di Zona 5 - v.le Tibaldi 41 20136 Milano MI
|