Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 20 settembre 2007
orario
di convocazione: 18.30
inizio
formale effettivo alle ore: 18.42
Appello:
29 presenti: 11 su 16 del centrosinistra / 18 su 25 del centrodestra
[altri
consiglieri arrivano poi nel corso della serata]
Il Presidente del C.d.Z. 5
nomina gli scrutatori:
Zucco
(FI), Mondi (FI), Garufi (PRC)
1 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): il
Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto.
Vengono
tacitamente approvati i Verbali:
n° 38 del 13.09.2007
Si
astengono i seguenti consiglieri: Gandolfi, Muzzana, Garufi
2 - Comunicazioni
dei Consiglieri:
[Mozioni
e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11
del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento
Interno]:
Gandolfi
(IdV):
-
presenta una ISTANZA avente per oggetto “Passaggio
pedonale sbiadito in via Carcano angolo via Meda. Richiesta di rifacimento
segnaletica orizzontale”
-
presenta una ISTANZA avente per oggetto “Giardini
di viale Cermenate da piazza Carrara fino a via Aicardo: lampioni sporchi e
anneriti dallo smog che illuminano meno di quanto potrebbero. Richiesta di
pulizia dei lampioni”
-
presenta una ISTANZA avente per oggetto “Parcheggi
di via Donna Prassede: continua la presenza di camper che occupano spazi
destinati alle auto. Richiesta di installazione di limitatori di sagoma. Vedi
precedenti ISTANZE: P.G. 436204/2007 del 11.05.2007 - P.G. 237611/2006 del
10.03.2006 - P.G. 1087898/2006 del 21.11.2006 - P.G. 25830/2007 del 10.01.2007”
informa
che sono pervenute delle RISPOSTE ad alcune sue precedenti ISTANZE:
-
è arrivata la RISPOSTA del Settore
tecnico Arredo Urbano e Verde relativa all’ISTANZA con oggetto “Degrado e disturbo da rumore e
problemi vari nell’area limitrofa alla discoteca Movida (ex Lime Light)”
(P.G. 514816/2007 del 05/06/2007). Legge la risposta.
-
è arrivata la RISPOSTA della Direzione
Centrale Educazione relativa all’ISTANZA con oggetto “Asilo
nido di Via Baroni 17: richiesta di
sistemazione del giardino dell’asilo […]” (P.G. 467554/2007
del 22/05/2007). Legge la risposta.
Decensi
(LF):
-
presenta una ISTANZA avente per
oggetto “Richiesta
Scuolabus per scuola di Zona 6”
-
presenta una ISTANZA avente per
oggetto “Richiesta
di reinstallazione di dissuasori di velocità in via Nicola Romeo”
-
presenta una ISTANZA avente per
oggetto “Richiesta
di spostamento della fermata autobus di via N. Romeo”
sollecita
di riunire la Comm. Ambiente
Repossi
(V):
-
presenta una MOZIONE avente per
oggetto “Sulla
solidarietà a Anna Politkovskaja” chiede di poter anche consegnare a
tutti un appello già sottoscritto da migliaia di persone (la mozione viene
sottoscritta da consiglieri di ambo gli schieramenti)
Sarina
(LN):
-
presenta una MOZIONE URGENTE
(sottoscritta da consiglieri di ambo gli schieramenti) avente per oggetto “Sul Tredesin de Mars” a
cui ha apportato le modifiche richieste in Commissione.
Rende
noto che è la seconda volta che la sede locale della LN è stata fatta oggetto
di attacchi. Martedì è stato lanciato un fumogeno e imbrattati i muri.
Garufi
(PRC):
intervento
solo verbale
Presidente C.d.Z. 5:
è
problema analogo ad altro parcheggio. Stiamo lavorando per sbloccare entrambe.
Muzzana
(U):
-
arrivata RISPOSTA a una
INTERROGAZIONE avente per oggetto “Scuola via Baroni 45”. Legge il testo della risposta.
Bramati
(FI):
comunica
che domani alle 20.30 presso cortile via Barrili 18 sarà proiettato film di
ABCittà sul PRU Stadera che il C.d.Z. 5 ha finanziato. Sta concordando una
presentazione in Commissione o in Consiglio di Zona.
3 - Comunicazioni del
Presidente:
1)
domani ultimo spettacolo fatto da ragazzi carcere Beccaria;
2)
24 settembre alla Forza e Coraggio c’è incontro con Sandro Gamba;
3)
15 ottobre fanfara bersaglieri;
4)
Consulta delle Periferie;
5)
ieri è stato insieme a Bramati alla Comm. del Comune che parlava dei CQ2
6)
nuovo Consiglio Direttivo in via Lelio Basso;
7)
il 7 ottobre c’è concerto di Elvis all’Auditorium;
8)
iniziati lavori in Comisso e Campazzino;
9)
al prossimo C.d.Z. sarà nominato il Presidente Comm. Verde;
Fumagalli
(U):
chiede
se possibile avere verbale delle Consulte alle Periferie
Presidente C.d.Z. 5:
non
c’è verbale delle Consulte alle Periferie perché è una iniziativa di una
associazione esterna al Comune
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE URBANISTICA, EDILIZIA PUBBLICA E PRIVATA, T.T.V.
4 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
4.1 - Via dei Missaglia 9
– Spostamento del Distributore Q8
il
Presidente della Commissione, Caime (FI), illustra il punto.
La
Commissione in data 18.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
noi
del gruppo Di Pietro Italia dei Valori voteremo contro, non tanto per il
distributore in sé, ma per ribadire il parere contrario espresso dal C.d.Z. 5
al parcheggio di interscambio in prossimità di piazza Abbiategrasso che è
all’origine di questo spostamento e senza la realizzazione del quale non
sarebbe necessario spostare il distributore. Inoltre se si da via libera allo
spostamento del distributore è come spianare la strada alla realizzazione del
parcheggio di interscambio che riteniamo sbagliato in quella localizzazione.
Voteremo contro.
Decensi
(LF):
voterà
contro. È assurda la dislocazione di dove verrà spostato il distributore. Si
stupisce che nessuno della maggioranza abbai espresso critiche a questo
progetto.
Repossi
(V):
il
sito attuale del distributore è quello del futuro parcheggio di interscambio.
Sarebbe opportuno ribadire il no a quel parcheggio, prima che liberando l’area
si torni a chiedere quel parcheggio.
Croce
(PRC):
c’è
problema di atteggiamento nei confronti di via dei Missaglia che viene vista
come strada extraurbana che non è. Lo stesso distributore ha struttura da
stazione di servizio esterna alla città. Bisognerebbe fare interventi per
renderla una strada urbana. La fisionomia di questo impianto non è idonea ad
un’area urbana.
Brusatori
(LUDF):
la
cessione di un pezzo di terreno pubblico impatta molto sulla zona. È decisione
affrettata.
Fumagalli
(U):
è
uno dei casi in cui varrebbe la pena riflettere su tutte le conseguenze di
questa decisione. Nei disegni mancavano anche dei pezzi. Non si può dare parere
positivo. La maggioranza lo darà solo perché al centro c’è la stessa
maggioranza. Sentiamo cosa dicono i cittadini. Chiede di rinviarla in
Commissione per ragionare sull’argomento.
Sarina
(LN):
non
entra nel merito. Chiede di superare la continua contrapposizione tra
maggioranza e opposizione su questioni come queste. Parliamo di gestione del
territorio. Con questa logica ha votato più di una volta con imbarazzo. Stiamo
solo parlando di uno spostamento di un impianto che esiste già.
Angiulli
(RP):
non
sottovalutiamo, questo spostamento inciderà sul futuro di quell’area. Non
parteciperà al voto in base Art. 8 comma 4.
Zolla
(AN):
condivide
intervento di Sarina. Gli insulti alla maggioranza da parte dell’opposizione
non servono. Ascoltiamo la cittadinanza. In più occasioni abbiamo dimostrato di
non essere supini a Palazzo Marino. Respinge quindi le accuse di alcuni
consiglieri di opposizione.
Esposto
(LF):
si
domanda se in Commissione Urbanistica si sia sempre avuta l’attenzione
necessaria ad approfondire decisioni di questo tipo che incidono sul territorio.
Vale per questa e altre questioni. È sbagliato l’approccio. Solo con il
necessario approfondimento si può votare consapevolmente. Facciamo una
Commissione sul posto.
Caime
(FI) Pres. Comm. T.T.V. (replica):
si
stupisce delle osservazioni di alcuni consiglieri che hanno esperienza. Si sono
dette esagerazioni. Vengono tagliati due alberi e ne vengono messi di più. È
solo lo spostamento di una attività già esistente poco distante.
Dai
disegni si vede chiaramente cosa verrà fatto per avere idea esatta di quello
che verrà realizzato. Gli pare manchi la voglia di decidere. È un parere
obbligatorio da dare in tempi precisi.
Come
si fa a motivare
Dichiarazioni
di voto:
Berdot
(U):
voterà
contro. Per impedire il parcheggio.
Decensi
(LF):
dal
disegno l’accesso è dal controviale che comporta effetti di traffico in una
strada ora chiusa. Aumenterà il traffico. Voterà contro.
Gandolfi
(IdV):
a
me pare che la voglia di prendere posizione manchi alla maggioranza, quella
voglia che invece aveva avuto nella passata legislatura quando aveva votato
contro al parcheggio. La maggioranza in questo caso sembra voler mettersi le
fette di salame sugli occhi per non vedere ciò che è ovvio e cioè che questa
votazione riguardante lo spostamento del distributore di benzina influirà sulla
realizzazione del parcheggio di piazza Abbiategrasso su cui il C.d.Z. 5 in
passato si era espresso con parere contrario all’unanimità, facendo una
proposta alternativa.
Per
queste ragioni il gruppo Di Pietro Italia dei Valori voterà contro.
Pavoni
(U):
è
già stato detto che il parcheggio era stato bocciato da questo Consiglio.
Questo spostamento è figlio di quel parcheggio. Noi non abbiamo più visto
nulla dei progetti di quel parcheggio. Suggerisce di dare il parere negativo.
Prima dobbiamo vedere il progetto.
Si vota:
20
Favorevoli: FI,
AN, UDC, Morelli (LN)
10
Contrari:
IdV, V, LF, PRC, Berdot Lombardelli Pavoni Soncini (U)
2
Astenuti: Sarina (LN),
D’Ambrosio (AN)
4
Art. 8 comma 4: LUDF, RP,
Fumagalli Muzzana (U)
APPROVATA
Pavoni
(U):
chiede
sospensione per riunione del gruppo dell’Ulivo.
Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione dell’Ulivo
(dalle
19.38 alle 19.47)
Il C.d.Z. 5 riprende alle
19.47
Appello:
33 presenti: 15 su 16 del centrosinistra / 18 su 25 del centrodestra
PROPOSTE
DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE: CULTURA, MANIFESTAZIONI ED IDENTITÁ - SPORT
E TEMPO LIBERO
5 - Patrocinio con
contributo per la “Festa di Chiaravalle” promossa dall’Associazione Borgo
di Chiaravalle – Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Bove (FI), illustra il punto.
La
festa viene realizzata il 29 e 30 settembre a Chiaravalle in varie sedi.
Viene
stanziata la cifra massima di 1.100,00 euro IVA compresa suddivisi in parti uguali tra le due
Commissioni.
La
Commissione in data 12.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
si
tratta di una serie di eventi che si svolgono su più giornate e in luoghi
diversi e che coinvolge nello svolgimento e nell’organizzazione tutte le
principali realtà del territorio di Chiaravalle. L’associazione che presenta
l’iniziativa è molto attiva sul territorio di Chiaravalle ed è della nostra
Zona 5. Visto quanto detto, credo sia una iniziativa che porta con sé molti
valori aggiunti e che meriterebbe maggiore considerazione e quindi maggiore
aiuto da parte del C.d.Z. 5. Per altro, faccio notare che alla fine di un lungo
dibattito in Commissione i Presidenti avevano accettato di porre in votazione
una cifra di 1.550,00 euro: 1.100,00 di contributi e 450,00 per i volantini. Non
ritrovo però nel testo della delibera alcun accenno ai 450,00 euro per i
volantini e chiedo che si provveda ad inserirlo, coerentemente con quanto deciso
in Commissione.
Berdot
(U):
sconcertante
come Bove cambia la realtà ai suoi desideri. Fino a 10 minuti dalla fine della
Commissione non erano emerse perplessità. Poi il Presidente ha incominciato a
esprimere dubbi sulla opportunità di finanziare questa iniziativa. Dopo le
continue sollecitazioni di Bove alcuni suoi colleghi di maggioranza lo hanno
sostenuto nelle perplessità. Il tutto perché, a dire di Bove, in questa
iniziativa c’era l’ARCI. In questa iniziativa ci sono varie realtà, non una
sola. È una iniziativa di 3 giorni. La maggioranza ha dato 3.000 euro per un
singolo di concerto per Elvis. Qui abbiamo un programma molto più ampio. E qui
proponete 1.100 euro? Vergognatevi.
Pavoni
(U):
abbiamo
avuto incontro dei capigruppo sul comportamento di Bove in Commissione e lo
considera chiuso e superato.
Proprio
per questo chiede di sanare un torto che viene fatto a questa associazione. Le
associazioni danno disponibilità di spazi per fare questa iniziativa in tre
giorni.
Non
ci sono problemi di disponibilità economica visto la futura disponibilità di
fondi per l’integrazione di bilancio derivanti dal risparmio di 39.000 euro
nei CAM e di 80.000 euro nei sussidi.
Angiulli
(RP):
in
Commissione è emerso un progetto complesso e meritorio. Andava recepita tutta
la richiesta economica dell’associazione. Tutte le volte che nelle iniziative
c’è l’ARCI la maggioranza fa difficoltà, a prescindere dalla qualità
dell’evento. Dobbiamo valutare la qualità dell’evento, non altro.
Zolla
(AN):
condivide
il rimprovero: si vergogna perché viene messo nelle condizioni di votare a
favore un contributo che qualcuno ritiene propria e contraria ad altri. Ci fanno
le morali. Allora aderisce all’invito di votare per una iniziativa che alcuni
si attribuiscono. La maggioranza vota secondo coscienza ciò che ritiene
positivo e utile. Non dobbiamo essere supini alle prese di posizioni e agli
insulti della minoranza.
Repossi
(V):
non
fa lezione di moralismo. Si appella al pragmatismo. Voteremo dopo altri
patrocini onerosi che sono tutti l’80% di quanto richiesto. Perché non anche
per questa iniziativa? Gli pare normale trattarle tutte allo stesso modo. Invita
ad adeguare alle altre iniziative.
Garufi
(PRC):
qualcuno
vuole aprire polemiche dove non ce ne dovrebbero essere.
Fumagalli
(U):
a
breve approveremo un contributo per iniziative riguardanti lo sport per cui
verranno dati 6.000 euro. Qui ci chiedono solo 3.100 euro. Elenca tutte le realtà
che partecipano alla festa di Chiaravalle. Dando solo 1.100 euro penalizziamo le
realtà di Chiaravalle. Chiede anche lui l’incremento della cifra.
Gussoni
(AN):
non
sprechiamo il tempo. In Commissione avevo affermato e avevo ribadito nei
capigruppo che l’ARCI è una associazione figlia della sinistra. Ha notato
nella richiesta la presenza dell’ARCI che è di sinistra. Nei capigruppo ha
poi chiarito che l’iniziativa era piaciuta e quindi l’avrebbero finanziata.
È normale che nei bilanci ristretti si facciano delle economie. È sempre
possibile decidere come spendere i contributi. AN l’ha votata in Commissione e
la voterà in C.d.Z. 5. Questo al di là che qualcuno vuole attribuirsi la
paternità politica dell’associazione. Le iniziative dell’ARCI le voteranno
in base al giudizio sulle iniziative che presenta.
Croce
(PRC):
il
metodo non è stato dei migliori. Si dice dispiaciuto per atteggiamento, ma
comprende le perplessità nei confronti dell’ARCI che da tempo non è più
comunista. Vorrebbe che si giudicasse l’iniziativa in sé. È amareggiato al
giudizio in base alle etichette politiche attribuite. Comprende questo
atteggiamento da parte di AN, non dalle altre forze politiche di maggioranza.
Decensi
(LF):
non
crede alla buona fede della maggioranza. Alcuni della maggioranza provano
imbarazzo per queste posizioni. Vorrebbe vedere l’equità tra le iniziative
presentate.
Presidente
C.d.Z. 5:
l’anno
scorso avevamo dato solo un patrocinio gratuito, quest’anno diamo dei soldi.
È un passo avanti. I proponenti sono comunque soddisfatti di ricevere un aiuto
economico. Sono iniziative che verrebbero comunque realizzate. È l’inizio di
una collaborazione con Chiaravalle.
Lombardelli
(U):
precisa
che l’anno scorso era stato dato il finanziamento come richiesto.
Non
è modo intelligente di iniziare un rapporto con le associazioni di Chiaravalle.
Bove
(FI) Pres. Comm. Cultura (replica):
l’anno
scorso questa iniziativa ha preso solo il patrocinio gratuito.
Iniziamo
un percorso interessante con Chiaravalle. Inizialmente pensavamo a un patrocinio
gratuito e poi abbiamo deciso di finanziarla. Per altre iniziative abbiamo dato
solo il patrocinio gratuito.
In
Commissione è emersa l’idea di dare anche contributo in denaro in cui sono
state azzardate alcune cifre. Le opinioni erano diverse. Lui ha cercato di
trovare un compromesso. Ha accolto l’idea della Crupi di dare un contributo di
1.000 euro mettendo a disposizione la stamperia civica per venire incontro al
costo di 450 euro dei volantini. Alla fine si è arrivati a un contributo di
1.100 euro che è circa il 50% della richiesta.
Rimane
amareggiato dall’atteggiamento del centrosinistra. Lui cerca di mediare tra
posizioni differenti.
Dichiarazioni
di voto:
Berdot
(U):
c’è
un assente questa sera: l’altro Presidente, il consigliere Beghi che aveva
presentato il documento in cui si chiedevano 3.100 euro. È Bove che ha voluto
la riduzione del finanziamento.
Gandolfi
(IdV):
ringrazia
uno dei due Presidenti di Commissione che ha competenza sull’iniziativa di
aver ricordato la parte dei 450,00 euro per i volantini che venivano colmati
dalla stamperia civica. Tuttavia in delibera non c’è scritto da nessuna parte
della stamperia civica. Chiede quindi al Presidente di Commissione,
coerentemente con quanto ha asserito, di provvedere affinché venga aggiunto
alla delibera.
[Bove
annuisce in senso di assenso]
Nel
caso vi sia la copertura anche dei volantini allora il voto del gruppo Di Pietro
Italia dei Valori sarà favorevole, sebbene auspicasse un contributo maggiore
per questa iniziativa meritoria.
Si
rammarica per l’assenza dell’altro Presidente di Commissione che ha
competenza sull’iniziativa, Beghi (UDC), che di solito ha buone capacità nel
riuscire ad unire le varie anime di questo C.d.Z. 5.
Repossi
(V):
mi
pare il “non capisco ma mi adeguo”. Lui però non si adeguerà a questa
riduzione e voterà contro.
Zolla
(AN):
è
a favore dell’intervento del Presidente Bove. Voterà a favore
dell’iniziativa. Ringrazia chi lo ha definito “fascista” visto che non lo
ritiene un insulto.
Croce
(PRC):
voterà
a favore, come hanno fatto anche quando c’erano associazioni di destra se
l’iniziativa era utile ai cittadini.
Fumagalli
(U):
voterà
a favore. A Chiaravalle si ritrovano insieme tutte le realtà sul territorio.
[Al
momento del voto Gandolfi chiede che
venga inserito in delibera la questione della stamperia civica, vista la
disponibilità del Presidente della Comm. Cultura.
Gli
risponde il Presidente del C.d.Z. 5 spiegando che la stamperia civica interviene
automaticamente anche se non specificato in delibera.]
Si vota:
30
Favorevoli: FI,
AN, LN, U, PRC, IdV
1
Contrari:
V
0
Astenuti:
APPROVATA
6 - Patrocinio gratuito
per Corsi di Bioenergetica, ginnastica dolce, ballo e canto polifonico promossi
dall’Associazione Borgo di Chiaravalle - Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Bove
(FI), illustra il punto.
La
Commissione in data 12.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Zolla
(AN):
viste
le sue posizioni preconcette “ordina di votare contro a questa cosa”.
Si vota:
29
Favorevoli: FI,
AN, LN, PRC, IdV, LF
0
Contrari:
1
Astenuti: Lombardelli
APPROVATA
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE COMMERCIO, ARTIGIANATO, SICUREZZA
7 - Contributo
a ASCOMART “Le Mura
Spagnole” per la Festa di Via del 14 Ottobre 2007 - Immediatamente
eseguibile: il Presidente della Commissione, Sarina
(LN), illustra il punto.
Si
tratta di una Festa di Via a tema su “il vino e i ciclamini” che si svolgerà
il 14 ottobre.
Viene
stanziata la cifra massima di 1.500,00 euro IVA compresa
La
Commissione in data 12.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
da
sottolineare la particolarità di questa festa non solo commerciale, ma a tema.
È una cosa che chiediamo da anni di non avere più feste di via che siano solo
repliche di mercati settimanali scoperti. Questa festa soddisfa questo nostro
desiderio. Giusto dare un segnale di apprezzamento con un aiuto concreto.
In
Commissione aveva chiesto che venisse dato un segnale concreto per premiare una
determinata tipologia di festa di via che risponde alle esigenze delle richieste
che chiediamo da anni. Questo tipo di ragionamento è stato condiviso dalla
Commissione e dal Presidente, percui oggi eroghiamo una cifra che è i ¾ del
budget ad oggi a disposizione della Commissione. Voterà a favore.
D’Ambrosio
(AN):
chiede
dove si svolge la festa.
Sarina
(LN) Pres. Comm. Commercio (replica):
la
festa di via si svolge il 14 ottobre ed elenca le vie.
Conferma
che lo spirito della Commissione sia proprio quello di dare un segnale a chi
promuove una iniziativa non solo commerciale ma a tema.
Si vota:
30
Favorevoli: FI,
AN, LN, U, PRC, LF, V
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
PROPOSTE
DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE: EDUCAZIONE, SERVIZI SOCIALI, ASSISTENZA -
SPORT E TEMPO LIBERO
8 - Patrocinio con
contributo al progetto “Vuoi provare uno Sport?” presentato da VigeJunior,
Olimpic Team, Forza e Coraggio, Centro Tennis Valla e Milano Team Volley: il
Presidente della Commissione, Bramati
(FI), illustra il punto e quelli successivi. Le tre iniziative nascono in modo
trasversale e con percorso condiviso ed è il metodo che sia lui che Beghi
intendo adottare.
Si
tratta di un progetto che dura dal 15 ottobre al 16 novembre e rivolto ai
ragazzi/e delle scuole elementari e medie della Zona 5.
Viene
stanziata la cifra massima di 6.000,00 euro IVA compresa suddivisi in parti uguali tra le due
Commissioni.
La
Commissione in data 18.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
l’iniziativa
è assolutamente condivisibile perché coinvolge ben 5 società sportive della
nostra zona e questo già di per sé rappresenta un valore aggiunto. Inoltre
l’iniziativa non è un evento singolo, ma dura circa un mese ed è spalmato
nel tempo e questo rappresenta un ulteriore valore aggiunto.
Conferma
il voto favorevole già espresso in Commissione.
Si vota:
29
Favorevoli: FI,
AN, LN, U, IdV, V, PRC, LF
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
9 - Patrocinio con contributo per la “Giornata nazionale dello Sport
Paralimpico“ proposta da CIP-Lombardia da
realizzarsi presso il Centro Sportivo “Forza e Coraggio”: il Presidente
della Commissione, Beghi (UDC), illustra il punto.
L’iniziativa
si svolgerà l’11 ottobre presso l’Arena di Milano e, per la Zona 5, presso
la Forza e Coraggio.
Viene
stanziata la cifra massima di 2.160,00 euro IVA compresa suddivisi in parti uguali tra le due
Commissioni.
La
Commissione in data 18.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
anche
in questo caso è favorevole all’iniziativa che rappresenta un momento
importante per avvicinare al mondo dello sport dei diversamente abili, per
sensibilizzare e far capire che lo sport unisce tutti. Ero presente ad una
iniziativa fatta alla Forza e Coraggio dove c’era il CIP ed è venuta molto
bene.
Conferma
il voto favorevole già espresso in Commissione.
Si vota:
30
Favorevoli: FI,
AN, LN, U, IdV, V, PRC, LF
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
10 - Patrocinio con contributo
per la 1a edizione di Tornei Interscolastici per scuole secondarie di I° grado della Zona 5: il
Presidente della Commissione, Beghi (UDC), illustra il punto.
Si
tratta della 1° edizione del Torneo Interscolastico della Zona 5 di minivolley
(3 contro 3) e di volley (6 contro 6) per gli studenti delle scuole medie della
Zona 5.
Viene
stanziata la cifra massima di 6.720,00 euro IVA compresa suddivisi in parti uguali tra le due
Commissioni.
La
Commissione in data 18.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
il
finanziamento è importante ma giustificato dalla popolazione scolastica di 9
scuole medie della nostra zona.
Il
progetto si divide in 2 fasi e ora finanziamo la prima.
Comunque
la seconda fase costerà meno, circa 3.500 euro. Chiede conferma al Presidente
di Commissione.
Bramati
(FI) Pres. Comm. Educazione (replica):
non
conferma la cifra ma approssimativamente sarà quella. Ricorda che per tutte
queste iniziative si utilizzerà la stamperia civica anche se non è specificato
in delibera.
Zolla
(AN):
all’iniziativa
precedente a questa in Commissione un consigliere Esposto non ha votato a
favore.
Decensi
(LF):
Esposto
ha motivato la sua astensione non all’iniziativa dei disabili ma a quella
precedente.
Si vota:
29
Favorevoli: FI,
AN, LN, U, IdV, V, PRC, LF
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
MOZIONI
URGENTI DEI CONSIGLIERI
MU.1
– Mozione Urgente del Consigliere Sarina per la Commissione Commercio sul
Tredesin de Mars: il
consigliere Sarina (LN), estensore e
primo firmatario della mozione, svolge il ruolo di relatore e illustra i
contenuti della mozione.
Si vota:
27
Favorevoli: FI,
AN, LN, U, IdV, V, PRC
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
MU.2
- Mozione Urgente del Consigliere Repossi sulla solidarietà a Anna Politkovskaja: il
consigliere Repossi (V), estensore e
primo firmatario della mozione, svolge il ruolo di relatore e illustra i
contenuti della mozione.
Si vota:
26
Favorevoli: FI,
AN, LN, U, IdV, V, PRC
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
Presidente del C.d.Z. 5:
alle ore 21.12 circa, essendo esauriti i punti all’ordine del giorno, dichiara
chiuso il C.d.Z. 5.
-----------------------------------
N.B.:
qui di seguito riporto la corrispondenza delle sigle abbreviate con il
corrispondente partito:
FI
– Forza Italia
AN
– Alleanza Nazionale
UDC
– Unione Democratica Cristiana
LN
– Lega Nord
U
– Ulivo
PRC
– Rifondazione Comunista
LF
– Lista Ferrante
LUDF
– Lista Uniti con Dario Fo
V
– Verdi
RP
– Rosa nel Pugno
IdV
– Di Pietro Italia dei Valori
