NEWSLETTER SULLA ZONA 5

Resoconto del Consiglio di Zona 5

Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail

www.lucagandolfi.it

 

 

Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 18 ottobre 200

 

orario di convocazione: 18.30

inizio formale effettivo alle ore: 18.39

 

 

 

 

Appello: 33 presenti: 13 su 16 del centrosinistra / 20 su 25 del centrodestra

[altri consiglieri arrivano poi nel corso della serata]

 

 

 

Pavoni (U):

chiede riunione dei capigruppo

 

Presidente del C.d.Z. 5:

rifiuta. Concessa solo dopo la fine dei punti del Consiglio passato.

 

 

 

 

Punti rimasti da o.d.g. del C.d.Z. 5 del 11.10.2007

 

TRATTATI IN SECONDA CONVOCAZIONE

 

 

 

Presidente del C.d.Z. 5:

siamo rimasti in fase di votazione del punto 4 e quindi da lì si riparte.

 

 

PROPOSTE DELLA COMMISSIONE EDUCAZIONE, SERVIZI SOCIALI, ASSISTENZA 

 

4 - Iniziativa: Mostra da realizzarsi presso l’Abbazia di Chiaravalle nel mese di Novembre 2007 – Immediatamente eseguibile: il Presidente della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto.

Mostra su San Bernardo da tenersi all’Abbazia di Chiaravalle dal 10 al 18 novembre. Ingresso gratuito.

Stanziata una spesa massima di 7.800,00 euro IVA compresa per la Mostra.

Stanziata una spesa massima di 800,00 euro IVA compresa per 100 libri per le scuole.

Stanziata una spesa massima di 500,00 euro IVA compresa per la pubblicizzazione.

Per un importo TOTALE stanziato di 9.100,00 euro IVA compresa.

La Commissione in data 05.10.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE

 

 

Si vota:

20  Favorevoli:  FI, AN, LN, Beghi (UDC)

6  Contrari:  PRC, IdV, V, Lombardelli Berdot (U)

6  Astenuti:  LF, RP, Pavoni Fumagalli Devoto (U)

2  Art. 8 comma 4:  Muzzana (U), Morana (UDC)

APPROVATA

 

 

Il Presidente del C.d.Z. 5 nomina gli scrutatori:

Sarina (LN), Baroncini (FI), Garufi (PRC)

 

[Si ripete la votazione perché non erano stati nominati gli scrutatori. Il risultato non cambia a parte per il fatto che nella seconda il consigliere LUDF che nella prima aveva votato contro, nella seconda era fuori dall’aula.]

 

 

 

 

 

5 - Contributo realizzazione mostra “A che tante facelle? – La Via Lattea tra scienza, storia ed arte presso il Centro Asteria – Immediatamente eseguibile: il Presidente della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto.

Iniziativa di una Mostra Fotografica sulla VIA LATTEA al Centro Asteria dal 12 al 30 novembre.

Stanziata una spesa massima di 2.500,00 euro IVA compresa

La Commissione in data 27.09.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Gandolfi (IdV):

scandaloso che il Presidente abbia rifiutato di riunire i capigruppo su richiesta dei capigruppo dell’opposizione.

Non ero presente a quella seduta di Commissione, ma vista la documentazione, l’iniziativa è da ritenersi utile ed interessante, inoltre in questo caso l’importo stanziato è più consono rispetto all’iniziativa precedente e quindi accettabile. Va sottolineato che il costo di questa mostra ammonta a 11.000 euro, ma il Centro Asteria si era limitato a chiederne 4.700 e il Presidente Bramati ha proposto di erogarne solo 2.500. Non vedo la coerenza da parte di Bramati.

Mi preme sottolineare inoltre che questa Mostra ha una durata doppia rispetto a quella al punto precedente a cui complessivamente sono stati dati 9.100 euro, mentre a questa ne vengono dati solo 2.500 euro. In un caso si finanzia il 100% del costo della mostra e in un altro, per una mostra che costa di più e dura di più, meno del 25% del costo della mostra.

Il mio gruppo voterà a favore, ma stigmatizza la discriminazione operata dal Presidente della Commissione tra due iniziative analoghe.

 

Berdot (U):

non entra nel merito. Perché dobbiamo sempre andare a chiedere il Teatro del Centro Asteria? Esistono strutture pubbliche, come il Centro Puecher. Usiamo quelle.

 

Pavoni (U):

era in Commissione. C’è gratuità per tutti i cittadini e non solo per gli studenti. Purtroppo non è abbastanza pubblicizzata nei volantini.

 

Decensi (LF):

voterà a favore, ma ha dei dubbi sulla competenza della Commissione Educazione sulla materia.

 

Bramati (FI) Pres. Comm. (replica):

i costi: sono due mostre totalmente diverse. Quella di prima segue una linea che lui sostiene. È modo per sostenere lo Stemma di Zona che abbiamo approvato. Quella mostra è promosso dal Consiglio di Zona, invece questa è una proposta che ci è pervenuta.

Contento che ci siano spazi gratuiti, ma quello della Provincia non è agibile.

Conferma la gratuità per i cittadini.

Ha predisposto la lettera da inviare alle scuole dopo la delibera.

 

 

Si vota:

27  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, IdV, LF

3  Contrari:  PRC, Berdot (U)

8  Astenuti:  U, LUDF, RP, V

APPROVATA

 

 

 

 

 

6 - Progetto “INTEGRAZIONE EDUCATIVA TRASVERSALE” relativo all’intervento sulla dispersione scolastica e di collegamento con interventi di accompagnamento sociale – quartiere Gratosoglio – Immediatamente eseguibile: il Presidente della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto.

RITIRA E RIPRESENTA

[la proposta di Delibera non era stata messa in casella in tempo utile, cioè 24 ore prima del Consiglio, quindi il punto verrà trattato nel prossimo Consiglio]

 

 

 

 

 

PROPOSTE DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE:  EDUCAZIONE, SERVIZI SOCIALI, ASSISTENZA - P.M.Z.

 

7 - Concessione gratuita spazi scolastici a Associazione L’Impronta – Immediatamente eseguibile: il Presidente della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto.

La Commissione in data 27.09.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ

[avendo la Commissione approvato all’unanimità e non essendo una Delibera di spesa: non c’è dibattito]

 

 

Dibattito

Nessun intervento

 

 

Si vota:

33  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, U, PRC, LF, V, IdV, RP

0  Contrari: 

0  Astenuti: 

APPROVATA ALL’UNANIMITÁ

 

 

 

 

 

PROPOSTE DELLA PRESIDENZA

 

8 - . Iscrizione all’Albo Zonale delle Associazioni della Cooperativa Sociale “Cerchi d’acqua – contro la violenza delle donne – Immediatamente eseguibile: il Presidente del C.d.Z. 5, Ferrari (FI), illustra il punto.

 

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Gandolfi (IdV):

favorevole. Ma lo lascia perplesso la definizione dell’Associazione così come è scritta in Delibera: “contro la violenza delle donne”. Spera si tratti di un errore e che vi dovesse essere la dicitura “contro la violenza alle donne”. Verifichiamo prima di votare.

[gli uffici verificano]

 

D’Ambrosio (AN):

conosce questa Coop. Soc. e si occupano di violenza “alle” donne.

 

Presidente C.d.Z. 5:

delle” è la dizione scritta sull’Atto costitutivo.

 

 

Si vota:

27  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, PRC, V, LUDF, RP, Fumagalli (U)

0  Contrari: 

6  Astenuti:  IdV, LF, Pavoni Lombardelli Devoto (U)

APPROVATA

 

 

 

 

 

PROPOSTE DELLA COMMISSIONE CULTURA, MANIFESTAZIONI, IDENTITÁ 

 

9 - Contributo alla Associazione “Musica Laudantes” per il concerto che si terrà presso l’Abbazia di Chiaravalle – Immediatamente Eseguibile: il Presidente della Commissione, Bove (FI), illustra il punto.

Stanziata una spesa massima di 2.035,00 euro IVA compresa di contributi.

La Commissione in data 26.09.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ

 

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Gandolfi (IdV):

L’iniziativa è da ritenersi utile e interessante; inoltre visto che il costo complessivo preventivato era di 4.000 euro e noi eroghiamo circa il 50% mi pare anche positivo il rapporto qualità/prezzo. Quindi conferma il parere favorevole già espresso in Commissione.

 

Lombardelli (U):

chiede in che data viene svolta perché in Delibera non c’è.

 

Fumagalli (U):

se non c’è la data e l’utenza a cui è rivolta la Delibera è nulla. Quindi la lacuna va colmata.

 

Croce (PRC):

chiede se l’entrata è gratuita o è previsto il pagamento di un biglietto. Lui è favorevole solo se ingresso è gratuito.

 

Bove (FI) Pres. Comm. (replica):

la data dell’iniziativa è l’11 novembre alle ore 16.00. Chiede di correggere e integrare la Delibera visto che in Delibera non è specificata la data per una dimenticanza degli Uffici.

Sui biglietti: l’iniziativa prevede un biglietto a pagamento seppure a prezzo moderato (circa 5 o 7 euro) per il costo di altri aspetti organizzativi. Non è comunque a fine di lucro.

Saranno due cori, ciascuno di circa 70 persone.

 

Vice Presidente del C.d.Z. 5:

rilegge la Delibera corretta.

 

 

Dichiarazioni di voto:

 

Croce (PRC):

visto interesse oggettivo dell’iniziativa voterà a favore, ma conferma il discorso di principio fatto in precedenza.

 

 

Si vota:

25  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, IdV, PRC, Lombardelli (U)

0  Contrari: 

7  Astenuti:  RP, LF, V, Pavoni Muzzana Fumagalli (U)

APPROVATA

 

 

 

 

 

10 - Contributo all’Associazione “Insieme con la musica” per l’iniziativa “MONDO JAZZ” – Immediatamente Eseguibile: il Presidente della Commissione, Bove (FI), illustra il punto. La data in Delibera è sbagliata. Errato anche il quarto punto in Delibera e va tolto perché non è vero che l’Associazione è da molti anni ben radicata nella Zona 5” visto che è nata da poco. Sono tutti errori la cui responsabilità è imputabile agli Uffici della Zona 5.

Stanziata una spesa massima di 2.000,00 euro IVA compresa di contributi.

La Commissione in data 26.09.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE

 

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Gandolfi (IdV):

il Presidente mi ha anticipato: in Commissione ci è stato chiarito che l’Associazione è stata fondata poco prima dell’estate, quindi non corrisponde al vero quanto scritto in Delibera dove si sostiene che “l’Associazione è da molti anni ben radicata nella Zona 5” e va quindi corretta tale dicitura.

Nel merito, l’iniziativa è sicuramente positiva e condivisibile, ma non comprendiamo per quale ragione in questo caso la si voglia finanziare al 100%, mentre per altre iniziative vi fate venire lo scrupolo del risparmio e tagliate le richieste delle Associazione del 50% o anche di più. Vorremmo maggiore coerenza ed equità di trattamento tra le varie iniziative.

Il mio gruppo sarà ben lieto di votare a favore ma solo se vi sarà una riduzione dello stanziamento almeno del 20%, quindi una cifra pari a 1.600,00 euro IVA compresa. Presenta un emendamento in tal senso insieme al consigliere Repossi (V). In caso contrario, per ragioni di principio e di equità, non potremo appoggiare la richiesta.

 

Berdot (U):

avvilente il modo di presentare i lavori della Commissione il Presidente Bove.

Questa Associazione opera da poco in zona, ce ne sono altre che lavorano da molto più tempo in Zona. È nata da poco e guarda caso il Presidente di questa Associazione è un consigliere di FI ed è addirittura il Vice Presidente della Commissione Cultura. Gli sembra che si sia deciso in base a vicinanze e simpatie e non in base ad una seria mappatura delle Associazioni che operano in Zona. Non voterà questa iniziativa.

 

Repossi (V):

in molti in Commissione hanno proposto la riduzione, ma il Presidente non ha dato ascolto. Vorrebbe vedere un trattamento equo tra le varie richieste che decidiamo di finanziare. In questo caso il Presidente, invece di ridurre l’importo da erogare, ha solo deciso di accantonare una delle due iniziative proposte dall’Associazione, in attesa di realizzarla quando arriveranno altri fondi alla Commissione. È un modo pasticciato di fare le cose.

Perché arriva in Consiglio a verificare gli errori in delibera? Li corregga prima.

 

Brusatori (V):

fa schifo finanziare in questo modo così approssimativo le iniziative. Non si possono buttare via così i soldi pubblici. Rispettava di più il centrodestra quando faceva le attività con sponsor privati. Voterà contro.

 

Gussoni (AN):

mentre negli USA investono grosse cifre per un Centro Studio per i Marziani, mentre noi in Zona abbiamo risolto con il centrosinistra viene da Marte.

Come principio generale: non condivide che si debba necessariamente defalcare la richiesta. Si possono finanziare in toto, in parte o per nulla, in base alla qualità.

 

Lombardelli (U):

si augura che ci siano delle motivazioni se si fanno dei tagli, ma fino ad ora non è stato spiegato. In questo caso si da il 100% di quanto richiesto e i locali dove svolgere la manifestazione. Sorge il sospetto che si usino due metri e due misure: in questo caso c’è il caso che il Presidente dell’Associazione sia un consigliere di Zona di FI.

Chiede se con il cap. 53 si possa erogare il 100%.

 

Pavoni (U):

condivide gli interventi di Gandolfi e Repossi. Il primo ha sottolineato che in questo periodo sono stati assegnati dei fondi con criteri estremamente diversi.

Ringrazia il consigliere Lonoce che per delicatezza è uscito dall’aula, essendo Presidente dell’Associazione. Ma proprio per questo, e a maggior ragione, vanno rispettati dei criteri uniformi, per evitare di far sorgere dei sospetti. Per evitare che l’essere consigliere e membro della Commissione possa dare dei trattamenti di favore all’Associazione di cui è Presidente. Negli interessi dello stesso consigliere Lonoce si dovrebbe decidere di non dare il 100% ma solo l’80% di quanto richiesto, come è stato fatto per le altre iniziative.

 

Fumagalli (U):

non scende da Marte. Le irregolarità in questo Consiglio sono diventate enormi. Ci sono delibere sbagliate. Anche in questa ci sono delle irregolarità e degli errori.

 

Croce (PRC):

chiede se l’ingresso ha un costo oppure no. È lieto che i colleghi si siano ravveduti rispetto a qualche periodo fa in cui la maggioranza ha dato solo il 50% a una iniziativa lodata a Chiaravalle, solo perché una parte era fatta all’ARCI.

 

Morana (UDC):

in Commissione si era astenuto perché chiedeva una riduzione. Se verrà ridotto la voterà, altrimenti no. Condivide la proposta presentata da Gandolfi e Repossi.

 

Angiulli (RP):

non esiste da abbastanza tempo per ricevere un finanziamento. Chiede chiarimenti.

 

Bove (FI) Pres. Comm. (replica):

È una iniziativa lodevole di una nuova associazione, per questo la vuole aiutare a nascere e continuare ad esistere ed operare sul territorio. È la prima iniziativa che riguarda un concerto Jazz. L’importo in realtà è solo l’80% di quanto chiedeva in origine l’Associazione. Negli uffici è protocollata la richiesta dell’Associazione per 2.500 euro. In Commissione ha portato addirittura la sua proposta di finanziamento con la cifra già ridotta.

 

Presidente C.d.Z. 5:

per dare un contributo non è necessario essere iscritti all’Albo di Zona. Passiamo ora alla votazione dell’emendamento presentato.

 

Gandolfi (IdV):

chiede al Presidente di Commissione di poter verificare il foglio su cui risulterebbe che l’Associazione inizialmente chiedeva 2.500 euro, perché se risultasse con certezza essere così, allora verrebbe meno il presupposto su cui si fonda l’emendamento e sarebbe quindi disposto a ritirarlo.

 

[Bove porta il foglio al consigliere Gandolfi il quale constata che il foglio non risulta essere protocollato e non vi è quindi certezza né sul fatto che sia stato fatto pervenire agli Uffici di Zona, né sulla data in cui lo stesso sia stato eventualmente presentato. Pertanto non lo si può ritenere valido come prova. Rimane quindi valido l’emendamento.]

 

 

Emendamento Gandolfi (IdV) e Repossi (V):

 

Gandolfi (IdV):

si propone di ridurre del 20% l’importo stanziato in Delibera.

 

 

Si vota emendamento Gandolfi (IdV) e Repossi (V):

12  Favorevoli:  U, PRC, LF, V, IdV, LUDF, RP

21  Contrari:  FI, AN, UDC, LN

2  Astenuti:  LF

RESPINTA

 

 

Dichiarazioni di voto:

 

Lombardelli (U):

In tutte le delibere c’è scritto la cifra richiesta e quella concessa, in questa, guarda caso, non c’è. È un modo pasticciato di lavorare. Voterà contro.

 

Berdot (U):

Voterà contro.

 

Brusatori (LUDF):

Voterà contro. Non si può prendere in giro la gente.

 

Gandolfi (IdV):

non avendo nulla in contrario all’iniziativa in sé, è solo una questione di principio per quanto riguarda l’entità dell’importo, quindi L’Italia dei Valori non voterà contro, ma si asterrà.

 

 

Si vota:

21  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN

8  Contrari:  U, LUDF, RP

7  Astenuti:  LF, PRC, IdV, V

APPROVATA

 

 

 

Presidente C.d.Z. 5:

la consigliera Berdot deve andare via, ma prima deve fare una importante dichiarazione.

 

Berdot (SD):

comunica lo scioglimento dei DS. Pur rispettando la scelta della maggioranza del partito, legge un documento che sancisce la sua adesione a Sinistra Democratica (SD) insieme ai consiglieri Soncini e De Allegri.

 

 

 

 

 

PROPOSTE DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE:  COMMERCIO, ARTIGIANATO, SICUREZZA - SPORT E TEMPO LIBERO

 

11 - Contributo per la Sagra del Tartufo che si svolgerà l’11 Novembre 2007 – Immediatamente eseguibile: il Presidente della Commissione Sport, Beghi (UDC), interviene per spiegare la sua assenza per un lutto familiare dalla seduta di Commissione. Il Presidente della Commissione Sicurezza, Sarina (LN), illustra il punto. La cifra approvata in Commissione approvata in Commissione non è congrua con le spese dell’Associazione. Noi ci siamo limitati a dare un contributo di 1.500 euro più IVA.

Stanziata una spesa massima di 1.800,00 euro IVA compresa.

La Commissione in data 03.10.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ

 

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Gandolfi (IdV):

In Commissione avevo appoggiato e sostenuto la proposta del Presidente dei 1.500 euro per il corteo storico, che vuole essere un segnale forte che premia quelle feste che non sono solo dei mercati ma abbiano qualcosa di tipico e di culturale.

L’entità dell’importo è equo perché vuole essere uguale a quello del’altra festa di via che abbiamo finanziato, quella delle Mura Spagnole, entrambe hanno una tipicità e un valore culturale e finanziandole diamo un segnale forte.

Lo stanziamento previsto in Commissione era di 1.500,00 euro senza specificare se IVA compresa o esclusa, ma con l’intento di erogare la stessa cifra data all’altra festa finanziata. Chiede conferma al Presidente se anche l’altra festa era 1.500 più IVA perché tutto il discorso si fondava sul fatto che si andasse a erogare la stessa cifra per entrambe le feste.

 

Repossi (V):

voterà a favore. Sarebbe però utile capire quanto incassano da queste iniziative, visto che chiedono a noi i soldi. In questo caso sono iniziative che incassano denaro.

 

Muzzana (U):

cosa votiamo: contributo, o contributo e patrocinio? Chiede se ammissibile la convocazione congiunta è compatibile con l’argomento e per trasferire l’importo da una Commissione all’altra. Il Comune ha già dato il patrocinio e quindi noi non lo possiamo dare. Non si possono dare due cose identiche da due enti del Comune.

 

Caime (FI):

dal 1999 ad adesso quando si è trattato di dare contributi per le feste di via si è sempre pensato di privilegiare quelle feste che portano qualche tipicità e non solo un mercato. Questa festa ha dimostrato negli anni di avere una sua tipicità. Quest’anno abbiamo dato sol all’altra associazione Le Mura Spagnole che però non ha portato nulla di più che delle semplici bancarelle, quindi qui dobbiamo dare di più per dare un segnale forte.

Quindi propone un emendamento che incrementi la cifra a 3.000 euro più IVA.

 

Zolla (AN):

questa sera c’è chi si è stracciato le vesti. Condivide la proposta di Caime. Questa è l’occasione affinché la sinistra si rimangi tutto. Parlano di favoritismi. Se vedete la Delibera potete vedere che l’ASCO Vigentino chiede 7.900 euro eppure noi proponiamo di erogare solo 1.800 euro IVA compresa. Questa è iniziativa che porta una grande partecipazione.

 

Pavoni (U):

va ribaltato il concetto: queste associazioni possono essere delle risorse per delle iniziative fatte dalla Zona. Bisogna organizzare con loro delle iniziative con loro. Forse sono loro che ci possono aiutare a fare delle iniziative sul territorio.

 

Angiulli (RP):

dovrebbe diventare una iniziativa di portata cittadina per poter inserire una ulteriore festa di via, visto che il numero è limitato a otto.

Voterà a favore.

 

Fumagalli (U):

si chiede quale sia il momento culturale di questa festa. Non c’è nulla. Dovremmo chiedere a queste associazioni il bilancio di queste feste, per verificare fino a che punto è giusto aiutarle. Se hanno bisogno gli dobbiamo dare di più, se invece ci guadagnano allora siamo noi a chiedere a loro.

 

Berdot (SD):

invita la maggioranza a non lasciare delle Commissioni con pochi fondi o addirittura senza, se poi dobbiamo vedere queste finzioni delle congiunte per trovare i fondi da chi li ha.

Nel merito noi proponevamo degli indirizzi: aiutiamo le feste che sono fatte in quartieri che vanno rivalutati. Invece ogni anno paghiamo il dazio alla Festa del Tartufo. Lo sappiamo tutti il perché. Voterà contro.

 

Brusatori (LUDF):

rinuncia per mancanza di attenzione dei consiglieri.

 

Denari (FI):

se ne parla da 25 anni della Festa del Tartufo. È la festa più importante che c’è nella nostra zona. Non c’è bisogno che sia una festa culturale, è importante che attiri tanta gente. È una festa della gente. Sul voler vedere i bilanci dell’associazione non crede che sia legale. Spiace che ogni anno qualcuno abbia il dente avvelenato con questa bella festa.

 

Esposto (LF):

i bilanci di qualsiasi associazione è pubblico per legge. Non conosce la storia della festa, ma vuole guardare al futuro. Se il bilancio dell’iniziativa è solo l’avere un certo numero di persone è un criterio, ma teniamone conto anche su altre iniziative che non hanno molto seguito.

 

Garufi (PRC):

ci suono due aspetti tecnici. La questione delle Commissioni congiunte che gli pare una forzatura per usare i fondi di chi li ha. Se è una festa per una grande aggregazione allora è utile sapere il bilancio della festa, visto che ci chiedono dei soldi. Voterà a favore, ma vuole sapere poi il bilancio della festa.

 

Lombardelli (U):

voterà a favore, nella logica di finanziare delle feste di via che non siano solo un mero mercato. Come abbiamo fatto con la Festa delle Mura Spagnole che era una festa culturale e non un mercato.

 

Baroncini (FI):

chiede sospensione per riunione di maggioranza

 

 

Il C.d.Z. 5 viene sospeso per una riunione della maggioranza 

(dalle 20.46 alle 21.09)

Il C.d.Z. 5 riprende alle 21.09

 

[alle 20.55 alcuni di FI tornano in aula e se ne vanno a casa: Bove, Crupi, Fasulo, Zucco]

 

 

Appello: 26 presenti: 8 su 16 del centrosinistra / 18 su 25 del centrodestra

 

 

Presidente C.d.Z. 5:

siamo in votazione. C’è stato emendamento di Caime non formalizzato. Quindi si vota la delibera come scritta in origine.

 

 

Si vota:

24  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, IdV, LF, Pavoni Lombardelli Fumagalli (U)

0  Contrari: 

1  Astenuti:  Soncini (SD)

1  Art. 8 comma 4:  Muzzana (U)

APPROVATA

 

 

 

 

  

PROPOSTE DELLA COMMISSIONE COMMERCIO, ARTIGIANATO, SICUREZZA 

 

12 - Mozione per  Decentramento attività di Protezione Civile: il Presidente della Commissione, Sarina (LN), illustra il punto.

La Commissione in data 08.10.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ

 

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Gandolfi (IdV):

In Commissione abbiamo approvato la Mozione con la promessa che sarebbero state apportate delle integrazioni come richiesto da alcuni consiglieri durante il dibattito. Le integrazioni sono state fatte e corrispondono a quanto emerso in commissione, quindi confermiamo il voto favorevole già espresso in Commissione.

 

Esposto (LF):

conferma anche lui parere positivo. Sottolinea però gravità di quello accaduto in cui uno parla e gli altri non ascoltano e magari disturbano rendendo impossibile intervenire. Chiede maggiori garanzia.

 

Sarina (LN) Pres. Comm. (replica):

questo è primo passo di un percorso politico per coinvolgere la Protezione Civile nelle Zone, per questo in questa fase è generica la mozione.

 

 

Si vota:

20  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, U, LF, IdV

0  Contrari: 

0  Astenuti: 

APPROVATA ALL’UNANIMITÁ 

 

 

 

 

 

PROPOSTE DELLA COMMISSIONE URBANISTICA, EDILIZIA PUBBLICA E PRIVATA, T.T.V. 

 

13 - Esame e parere sulle domande di concessione edilizia:

NESSUNA

 

 

 

 

 

14 - Mozione per spostamento passaggio pedonale di Via Costantino Baroni n. 170: il Presidente della Commissione, Caime (FI), illustra il punto.

La Commissione in data 25.09.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ 

 

[la Commissione ha approvato all’unanimità e non essendo una Delibera di spesa: non c’è dibattito]

 

 

Si vota:

19  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, U, LF, IdV

0  Contrari: 

0  Astenuti: 

APPROVATA ALL’UNANIMITÁ 

 

 

 

 

 

MOZIONE URGENTE

 

Mozione del consigliere Bramati (FI) con oggetto “Sulla Legge Regionale della Lombardia contestata dal Governo”: il consigliere Bramati (FI), primo firmatario illustra il punto.

 

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Pavoni (U):

ha letto sommariamente la mozione ma sa che il dibattito in Regione il centrosinistra non è stata contraria, quindi si asterrà. Non è bello che nasca un conflitto tra Stato e Regione.

 

Gandolfi (IdV):

mi pare che la problematica sia importante e meriterebbe un maggiore approfondimento in Commissione, e non una votazione veloce con molti banchi della stessa maggioranza vuoti. Chiede il rinvio in Commissione della mozione, dove si potrebbe approfondire la materia, magari chiamando due relatori che illustrino le varie posizioni; si potrebbe inoltre tentare di arrivare ad un testo che possa essere condiviso almeno da alcune parti dell’opposizione.

Altrimenti quale risultato politico crede di ottenere Bramati con un voto solo dei componenti della sua maggioranza, per altro a ranghi ridotti?

Inoltre sottolinea come nel testo della mozione gli ultimi due punti delle proposte siano ridondanti tra loro. Inoltre il penultimo non è neppure una proposta.

In subordine chiede che il dibattito venga rinviato all’inizio del prossimo Consiglio quando vi saranno presenti un numero maggiore di consiglieri.

 

Esposto (LF):

anche lui chiede il rinvio in Commissione.

 

Bramati (FI) relatore (replica):

si ripromette di portare la materia in Commissione, ma chiede che ora venga messa in  votazione questa mozione.

 

 

Si vota:

15  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN

0  Contrari: 

3  Astenuti:  Pavoni (U), Esposto (LF), Gandolfi (IdV)

APPROVATA

 

 

 

 

 

Presidente del C.d.Z. 5: alle ore 21.38 circa dichiara chiuso il C.d.Z. 5 per esaurimento del tempo. I punti rimasti verranno trattati in testa al prossimo ordine del giorno del C.d.Z. 5.

 

 

-----------------------------------

 

N.B.: qui di seguito riporto la corrispondenza delle sigle abbreviate con il corrispondente partito:

 

FI – Forza Italia

AN – Alleanza Nazionale

UDC – Unione Democratica Cristiana

LN – Lega Nord

U – Ulivo

UPD – Ulivo per il Partito Democratico  

SD - Sinistra Democratica per il Socialismo Europeo

PRC – Rifondazione Comunista

LF – Lista Ferrante

LUDF – Lista Uniti con Dario Fo

V – Verdi

RP – Rosa nel Pugno

IdV – Di Pietro Italia dei Valori

 

 

        

Luca Gandolfi - Dottore in Scienze Politiche

c/o Consiglio di Zona 5 - v.le Tibaldi 41  20136 Milano MI

E-Mail