Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 18 ottobre 2007 orario
di convocazione: 18.30 inizio
formale effettivo alle ore: 18.39 Appello:
33 presenti: 13 su 16 del centrosinistra / 20 su 25 del centrodestra [altri
consiglieri arrivano poi nel corso della serata] Pavoni
(U): chiede
riunione dei capigruppo Presidente del C.d.Z. 5: rifiuta.
Concessa solo dopo la fine dei punti del Consiglio passato. Punti
rimasti da o.d.g. del C.d.Z. 5 del 11.10.2007 TRATTATI IN SECONDA
CONVOCAZIONE Presidente del C.d.Z. 5: siamo
rimasti in fase di votazione del punto 4 e quindi da lì si riparte. PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE EDUCAZIONE, SERVIZI SOCIALI, ASSISTENZA 4 - Iniziativa: Mostra da
realizzarsi presso l’Abbazia di Chiaravalle nel mese di Novembre 2007 –
Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Bramati
(FI), illustra il punto. Mostra
su San Bernardo da tenersi all’Abbazia di Chiaravalle dal 10 al 18 novembre.
Ingresso gratuito. Stanziata
una spesa massima di 7.800,00 euro IVA compresa per la Mostra. Stanziata
una spesa massima di 800,00 euro IVA compresa per 100 libri per le scuole. Stanziata
una spesa massima di 500,00 euro IVA compresa per la pubblicizzazione. Per
un importo TOTALE stanziato di 9.100,00
euro IVA compresa. La
Commissione in data 05.10.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Si vota: 20
Favorevoli: FI,
AN, LN, Beghi (UDC) 6
Contrari:
PRC, IdV, V, Lombardelli Berdot (U) 6
Astenuti: LF, RP, Pavoni
Fumagalli Devoto (U) 2
Art. 8 comma 4: Muzzana (U),
Morana (UDC) APPROVATA Il Presidente del C.d.Z. 5
nomina gli scrutatori: Sarina
(LN), Baroncini (FI), Garufi (PRC) [Si
ripete la votazione perché non erano stati nominati gli scrutatori. Il
risultato non cambia a parte per il fatto che nella seconda il consigliere LUDF
che nella prima aveva votato contro, nella seconda era fuori dall’aula.] 5 - Contributo
realizzazione mostra “A che tante facelle? – La Via Lattea tra scienza,
storia ed arte presso il Centro Asteria – Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Bramati
(FI), illustra il punto. Iniziativa
di una Mostra Fotografica sulla VIA LATTEA al Centro Asteria dal 12 al 30
novembre. Stanziata
una spesa massima di 2.500,00 euro IVA compresa La
Commissione in data 27.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Gandolfi
(IdV): scandaloso
che il Presidente abbia rifiutato di riunire i capigruppo su richiesta dei
capigruppo dell’opposizione. Non
ero presente a quella seduta di Commissione, ma vista la documentazione,
l’iniziativa è da ritenersi utile ed interessante, inoltre in questo caso
l’importo stanziato è più consono rispetto all’iniziativa precedente e
quindi accettabile. Va sottolineato che il costo di questa mostra ammonta a
11.000 euro, ma il Centro Asteria si era limitato a chiederne 4.700 e il
Presidente Bramati ha proposto di erogarne solo 2.500. Non vedo la coerenza da
parte di Bramati. Mi
preme sottolineare inoltre che questa Mostra ha una durata doppia rispetto a
quella al punto precedente a cui complessivamente sono stati dati 9.100 euro,
mentre a questa ne vengono dati solo 2.500 euro. In un caso si finanzia il 100%
del costo della mostra e in un altro, per una mostra che costa di più e dura di
più, meno del 25% del costo della mostra. Il
mio gruppo voterà a favore, ma stigmatizza la discriminazione operata dal
Presidente della Commissione tra due iniziative analoghe. Berdot
(U): non
entra nel merito. Perché dobbiamo sempre andare a chiedere il Teatro del Centro
Asteria? Esistono strutture pubbliche, come il Centro Puecher. Usiamo quelle. Pavoni
(U): era
in Commissione. C’è gratuità per tutti i cittadini e non solo per gli
studenti. Purtroppo non è abbastanza pubblicizzata nei volantini. Decensi
(LF): voterà
a favore, ma ha dei dubbi sulla competenza della Commissione Educazione sulla
materia. Bramati
(FI) Pres. Comm. (replica): i
costi: sono due mostre totalmente diverse. Quella di prima segue una linea che
lui sostiene. È modo per sostenere lo Stemma di Zona che abbiamo approvato.
Quella mostra è promosso dal Consiglio di Zona, invece questa è una proposta
che ci è pervenuta. Contento
che ci siano spazi gratuiti, ma quello della Provincia non è agibile. Conferma
la gratuità per i cittadini. Ha
predisposto la lettera da inviare alle scuole dopo la delibera. Si vota: 27
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, IdV, LF 3
Contrari:
PRC, Berdot (U) 8
Astenuti: U, LUDF, RP, V APPROVATA 6 - Progetto
“INTEGRAZIONE EDUCATIVA TRASVERSALE” relativo all’intervento sulla
dispersione scolastica e di collegamento con interventi di accompagnamento
sociale – quartiere Gratosoglio – Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Bramati
(FI), illustra il punto. RITIRA E RIPRESENTA [la
proposta di Delibera non era stata messa in casella in tempo utile, cioè 24 ore
prima del Consiglio, quindi il punto verrà trattato nel prossimo Consiglio]
PROPOSTE
DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE: EDUCAZIONE, SERVIZI SOCIALI, ASSISTENZA -
P.M.Z. 7 - Concessione
gratuita spazi scolastici a Associazione L’Impronta – Immediatamente
eseguibile: il
Presidente della Commissione, Bramati
(FI), illustra il punto. La
Commissione in data 27.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ [avendo
la Commissione approvato all’unanimità e non essendo una Delibera di spesa:
non c’è dibattito] Dibattito Nessun
intervento Si vota: 33
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, PRC, LF, V, IdV, RP 0
Contrari:
0
Astenuti: APPROVATA ALL’UNANIMITÁ PROPOSTE
DELLA PRESIDENZA 8 - . Iscrizione
all’Albo Zonale delle Associazioni della Cooperativa Sociale “Cerchi
d’acqua – contro la violenza delle donne – Immediatamente eseguibile:
il Presidente del C.d.Z. 5, Ferrari
(FI), illustra il punto. Dibattito Intervengono
i consiglieri Gandolfi
(IdV): favorevole.
Ma lo lascia perplesso la definizione dell’Associazione così come è scritta
in Delibera: “contro la violenza delle
donne”. Spera si tratti di un errore e che vi dovesse essere la dicitura
“contro la violenza alle
donne”. Verifichiamo prima di votare. [gli
uffici verificano] D’Ambrosio
(AN): conosce
questa Coop. Soc. e si occupano di violenza “alle”
donne. Presidente
C.d.Z. 5: “delle”
è la dizione scritta sull’Atto costitutivo. Si vota: 27
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, PRC, V, LUDF, RP, Fumagalli (U) 0
Contrari:
6
Astenuti: IdV, LF, Pavoni
Lombardelli Devoto (U) APPROVATA PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE CULTURA, MANIFESTAZIONI, IDENTITÁ 9 - Contributo alla Associazione “Musica Laudantes” per il concerto
che si terrà presso l’Abbazia di Chiaravalle – Immediatamente Eseguibile:
il Presidente della Commissione, Bove
(FI), illustra il punto. Stanziata
una spesa massima di 2.035,00 euro IVA compresa di contributi. La
Commissione in data 26.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ Dibattito Intervengono
i consiglieri Gandolfi
(IdV): L’iniziativa
è da ritenersi utile e interessante; inoltre visto che il costo complessivo
preventivato era di 4.000 euro e noi eroghiamo circa il 50% mi pare anche
positivo il rapporto qualità/prezzo. Quindi conferma il parere favorevole già
espresso in Commissione. Lombardelli
(U): chiede
in che data viene svolta perché in Delibera non c’è. Fumagalli
(U): se
non c’è la data e l’utenza a cui è rivolta la Delibera è nulla. Quindi la
lacuna va colmata. Croce
(PRC): chiede
se l’entrata è gratuita o è previsto il pagamento di un biglietto. Lui è
favorevole solo se ingresso è gratuito. Bove
(FI) Pres. Comm. (replica): la
data dell’iniziativa è l’11 novembre alle ore 16.00. Chiede di correggere e
integrare la Delibera visto che in Delibera non è specificata la data per una
dimenticanza degli Uffici. Sui
biglietti: l’iniziativa prevede un biglietto a pagamento seppure a prezzo
moderato (circa 5 o 7 euro) per il costo di altri aspetti organizzativi. Non è
comunque a fine di lucro. Saranno
due cori, ciascuno di circa 70 persone. Vice
Presidente del C.d.Z. 5: rilegge
la Delibera corretta. Dichiarazioni
di voto: Croce
(PRC): visto
interesse oggettivo dell’iniziativa voterà a favore, ma conferma il discorso
di principio fatto in precedenza. Si vota: 25
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, IdV, PRC, Lombardelli (U) 0
Contrari:
7
Astenuti: RP, LF, V, Pavoni
Muzzana Fumagalli (U) APPROVATA 10 - Contributo all’Associazione “Insieme con la musica” per
l’iniziativa “MONDO JAZZ” – Immediatamente Eseguibile: il Presidente
della Commissione, Bove (FI), illustra il punto. La data in Delibera è sbagliata.
Errato anche il quarto punto in Delibera e va tolto perché non è vero che “l’Associazione
è da molti anni ben radicata nella Zona 5” visto che è nata da poco.
Sono tutti errori la cui responsabilità è imputabile agli Uffici della Zona 5. Stanziata
una spesa massima di 2.000,00 euro IVA compresa di contributi. La
Commissione in data 26.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE Dibattito Intervengono
i consiglieri Gandolfi
(IdV): il
Presidente mi ha anticipato: in Commissione ci è stato chiarito che
l’Associazione è stata fondata poco prima dell’estate, quindi non
corrisponde al vero quanto scritto in Delibera dove si sostiene che “l’Associazione
è da molti anni ben radicata nella Zona 5” e va quindi corretta tale
dicitura. Nel
merito, l’iniziativa è sicuramente positiva e condivisibile, ma non
comprendiamo per quale ragione in questo caso la si voglia finanziare al 100%,
mentre per altre iniziative vi fate venire lo scrupolo del risparmio e tagliate
le richieste delle Associazione del 50% o anche di più. Vorremmo maggiore
coerenza ed equità di trattamento tra le varie iniziative. Il
mio gruppo sarà ben lieto di votare a favore ma solo se vi sarà una riduzione
dello stanziamento almeno del 20%, quindi una cifra pari a 1.600,00 euro IVA
compresa. Presenta un emendamento in
tal senso insieme al consigliere Repossi (V). In caso contrario, per ragioni di
principio e di equità, non potremo appoggiare la richiesta. Berdot
(U): avvilente
il modo di presentare i lavori della Commissione il Presidente Bove. Questa
Associazione opera da poco in zona, ce ne sono altre che lavorano da molto più
tempo in Zona. È nata da poco e guarda caso il Presidente di questa
Associazione è un consigliere di FI ed è addirittura il Vice Presidente della
Commissione Cultura. Gli sembra che si sia deciso in base a vicinanze e simpatie
e non in base ad una seria mappatura delle Associazioni che operano in Zona. Non
voterà questa iniziativa. Repossi
(V): in
molti in Commissione hanno proposto la riduzione, ma il Presidente non ha dato
ascolto. Vorrebbe vedere un trattamento equo tra le varie richieste che
decidiamo di finanziare. In questo caso il Presidente, invece di ridurre
l’importo da erogare, ha solo deciso di accantonare una delle due iniziative
proposte dall’Associazione, in attesa di realizzarla quando arriveranno altri
fondi alla Commissione. È un modo pasticciato di fare le cose. Perché
arriva in Consiglio a verificare gli errori in delibera? Li corregga prima. Brusatori
(V): fa
schifo finanziare in questo modo così approssimativo le iniziative. Non si
possono buttare via così i soldi pubblici. Rispettava di più il centrodestra
quando faceva le attività con sponsor privati. Voterà contro. Gussoni
(AN): mentre
negli USA investono grosse cifre per un Centro Studio per i Marziani, mentre noi
in Zona abbiamo risolto con il centrosinistra viene da Marte. Come
principio generale: non condivide che si debba necessariamente defalcare la
richiesta. Si possono finanziare in toto, in parte o per nulla, in base alla
qualità. Lombardelli
(U): si
augura che ci siano delle motivazioni se si fanno dei tagli, ma fino ad ora non
è stato spiegato. In questo caso si da il 100% di quanto richiesto e i locali
dove svolgere la manifestazione. Sorge il sospetto che si usino due metri e due
misure: in questo caso c’è il caso che il Presidente dell’Associazione sia
un consigliere di Zona di FI. Chiede
se con il cap. 53 si possa erogare il 100%. Pavoni
(U): condivide
gli interventi di Gandolfi e Repossi. Il primo ha sottolineato che in questo
periodo sono stati assegnati dei fondi con criteri estremamente diversi. Ringrazia
il consigliere Lonoce che per delicatezza è uscito dall’aula, essendo
Presidente dell’Associazione. Ma proprio per questo, e a maggior ragione,
vanno rispettati dei criteri uniformi, per evitare di far sorgere dei sospetti.
Per evitare che l’essere consigliere e membro della Commissione possa dare dei
trattamenti di favore all’Associazione di cui è Presidente. Negli interessi
dello stesso consigliere Lonoce si dovrebbe decidere di non dare il 100% ma solo
l’80% di quanto richiesto, come è stato fatto per le altre iniziative. Fumagalli
(U): non
scende da Marte. Le irregolarità in questo Consiglio sono diventate enormi. Ci
sono delibere sbagliate. Anche in questa ci sono delle irregolarità e degli
errori. Croce
(PRC): chiede
se l’ingresso ha un costo oppure no. È lieto che i colleghi si siano
ravveduti rispetto a qualche periodo fa in cui la maggioranza ha dato solo il
50% a una iniziativa lodata a Chiaravalle, solo perché una parte era fatta
all’ARCI. Morana
(UDC): in
Commissione si era astenuto perché chiedeva una riduzione. Se verrà ridotto la
voterà, altrimenti no. Condivide la proposta presentata da Gandolfi e Repossi. Angiulli
(RP): non
esiste da abbastanza tempo per ricevere un finanziamento. Chiede chiarimenti. Bove
(FI) Pres. Comm. (replica): È
una iniziativa lodevole di una nuova associazione, per questo la vuole aiutare a
nascere e continuare ad esistere ed operare sul territorio. È la prima
iniziativa che riguarda un concerto Jazz. L’importo in realtà è solo l’80%
di quanto chiedeva in origine l’Associazione. Negli uffici è protocollata la
richiesta dell’Associazione per 2.500 euro. In Commissione ha portato
addirittura la sua proposta di finanziamento con la cifra già ridotta. Presidente
C.d.Z. 5: per
dare un contributo non è necessario essere iscritti all’Albo di Zona.
Passiamo ora alla votazione dell’emendamento presentato. Gandolfi
(IdV): chiede
al Presidente di Commissione di poter verificare il foglio su cui risulterebbe
che l’Associazione inizialmente chiedeva 2.500 euro, perché se risultasse con
certezza essere così, allora verrebbe meno il presupposto su cui si fonda
l’emendamento e sarebbe quindi disposto a ritirarlo. [Bove
porta il foglio al consigliere Gandolfi il quale constata che il foglio non
risulta essere protocollato e non vi è quindi certezza né sul fatto che sia
stato fatto pervenire agli Uffici di Zona, né sulla data in cui lo stesso sia
stato eventualmente presentato. Pertanto non lo si può ritenere valido come
prova. Rimane quindi valido l’emendamento.] Emendamento
Gandolfi (IdV) e Repossi (V):
Gandolfi
(IdV): si
propone di ridurre del 20% l’importo stanziato in Delibera. Si vota emendamento
Gandolfi (IdV) e Repossi (V):
12
Favorevoli: U,
PRC, LF, V, IdV, LUDF, RP 21
Contrari:
FI, AN, UDC, LN 2
Astenuti: LF RESPINTA Dichiarazioni
di voto: Lombardelli
(U): In
tutte le delibere c’è scritto la cifra richiesta e quella concessa, in
questa, guarda caso, non c’è. È un modo pasticciato di lavorare. Voterà
contro. Berdot
(U): Voterà
contro. Brusatori
(LUDF): Voterà
contro. Non si può prendere in giro la gente. Gandolfi
(IdV): non
avendo nulla in contrario all’iniziativa in sé, è solo una questione di
principio per quanto riguarda l’entità dell’importo, quindi L’Italia dei
Valori non voterà contro, ma si asterrà. Si vota: 21
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN 8
Contrari:
U, LUDF, RP 7
Astenuti: LF, PRC, IdV, V APPROVATA Presidente
C.d.Z. 5: la
consigliera Berdot deve andare via, ma prima deve fare una importante
dichiarazione. Berdot
(SD): comunica
lo scioglimento dei DS. Pur rispettando la scelta della maggioranza del partito,
legge un documento che sancisce la sua adesione a Sinistra
Democratica (SD) insieme ai consiglieri Soncini e De Allegri.
PROPOSTE
DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE: COMMERCIO, ARTIGIANATO, SICUREZZA - SPORT E
TEMPO LIBERO 11 - Contributo per la Sagra del
Tartufo che si svolgerà l’11 Novembre 2007 – Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione Sport, Beghi
(UDC), interviene per spiegare la sua assenza per un lutto familiare dalla
seduta di Commissione. Il Presidente della Commissione Sicurezza, Sarina (LN), illustra il punto. La cifra approvata in Commissione
approvata in Commissione non è congrua con le spese dell’Associazione. Noi ci
siamo limitati a dare un contributo di 1.500 euro più IVA. Stanziata
una spesa massima di 1.800,00 euro IVA compresa. La
Commissione in data 03.10.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ Dibattito Intervengono
i consiglieri Gandolfi
(IdV): In
Commissione avevo appoggiato e sostenuto la proposta del Presidente dei 1.500
euro per il corteo storico, che vuole essere un segnale forte che premia quelle
feste che non sono solo dei mercati ma abbiano qualcosa di tipico e di
culturale. L’entità
dell’importo è equo perché vuole essere uguale a quello del’altra festa di
via che abbiamo finanziato, quella delle Mura Spagnole, entrambe hanno una
tipicità e un valore culturale e finanziandole diamo un segnale forte. Lo
stanziamento previsto in Commissione era di 1.500,00 euro senza specificare se
IVA compresa o esclusa, ma con l’intento di erogare la stessa cifra data
all’altra festa finanziata. Chiede conferma al Presidente se anche l’altra
festa era 1.500 più IVA perché tutto il discorso si fondava sul fatto che si
andasse a erogare la stessa cifra per entrambe le feste. Repossi
(V): voterà
a favore. Sarebbe però utile capire quanto incassano da queste iniziative,
visto che chiedono a noi i soldi. In questo caso sono iniziative che incassano
denaro. Muzzana
(U): cosa
votiamo: contributo, o contributo e patrocinio? Chiede se ammissibile la
convocazione congiunta è compatibile con l’argomento e per trasferire
l’importo da una Commissione all’altra. Il Comune ha già dato il patrocinio
e quindi noi non lo possiamo dare. Non si possono dare due cose identiche da due
enti del Comune. Caime
(FI): dal
1999 ad adesso quando si è trattato di dare contributi per le feste di via si
è sempre pensato di privilegiare quelle feste che portano qualche tipicità e
non solo un mercato. Questa festa ha dimostrato negli anni di avere una sua
tipicità. Quest’anno abbiamo dato sol all’altra associazione Le Mura
Spagnole che però non ha portato nulla di più che delle semplici bancarelle,
quindi qui dobbiamo dare di più per dare un segnale forte. Quindi
propone un emendamento che incrementi
la cifra a 3.000 euro più IVA. Zolla
(AN): questa
sera c’è chi si è stracciato le vesti. Condivide la proposta di Caime.
Questa è l’occasione affinché la sinistra si rimangi tutto. Parlano di
favoritismi. Se vedete la Delibera potete vedere che l’ASCO Vigentino chiede
7.900 euro eppure noi proponiamo di erogare solo 1.800 euro IVA compresa. Questa
è iniziativa che porta una grande partecipazione. Pavoni
(U): va
ribaltato il concetto: queste associazioni possono essere delle risorse per
delle iniziative fatte dalla Zona. Bisogna organizzare con loro delle iniziative
con loro. Forse sono loro che ci possono aiutare a fare delle iniziative sul
territorio. Angiulli
(RP): dovrebbe
diventare una iniziativa di portata cittadina per poter inserire una ulteriore
festa di via, visto che il numero è limitato a otto. Voterà
a favore. Fumagalli
(U): si
chiede quale sia il momento culturale di questa festa. Non c’è nulla.
Dovremmo chiedere a queste associazioni il bilancio di queste feste, per
verificare fino a che punto è giusto aiutarle. Se hanno bisogno gli dobbiamo
dare di più, se invece ci guadagnano allora siamo noi a chiedere a loro. Berdot
(SD): invita
la maggioranza a non lasciare delle Commissioni con pochi fondi o addirittura
senza, se poi dobbiamo vedere queste finzioni delle congiunte per trovare i
fondi da chi li ha. Nel
merito noi proponevamo degli indirizzi: aiutiamo le feste che sono fatte in
quartieri che vanno rivalutati. Invece ogni anno paghiamo il dazio alla Festa
del Tartufo. Lo sappiamo tutti il perché. Voterà contro. Brusatori
(LUDF): rinuncia
per mancanza di attenzione dei consiglieri. Denari
(FI): se
ne parla da 25 anni della Festa del Tartufo. È la festa più importante che
c’è nella nostra zona. Non c’è bisogno che sia una festa culturale, è
importante che attiri tanta gente. È una festa della gente. Sul voler vedere i
bilanci dell’associazione non crede che sia legale. Spiace che ogni anno
qualcuno abbia il dente avvelenato con questa bella festa. Esposto
(LF): i
bilanci di qualsiasi associazione è pubblico per legge. Non conosce la storia
della festa, ma vuole guardare al futuro. Se il bilancio dell’iniziativa è
solo l’avere un certo numero di persone è un criterio, ma teniamone conto
anche su altre iniziative che non hanno molto seguito. Garufi
(PRC): ci
suono due aspetti tecnici. La questione delle Commissioni congiunte che gli pare
una forzatura per usare i fondi di chi li ha. Se è una festa per una grande
aggregazione allora è utile sapere il bilancio della festa, visto che ci
chiedono dei soldi. Voterà a favore, ma vuole sapere poi il bilancio della
festa. Lombardelli
(U): voterà
a favore, nella logica di finanziare delle feste di via che non siano solo un
mero mercato. Come abbiamo fatto con la Festa delle Mura Spagnole che era una
festa culturale e non un mercato. Baroncini
(FI): chiede
sospensione per riunione di maggioranza Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione della maggioranza (dalle
20.46 alle 21.09) Il C.d.Z. 5 riprende alle
21.09 [alle
20.55 alcuni di FI tornano in aula e se ne vanno a casa: Bove, Crupi, Fasulo,
Zucco] Appello:
26 presenti: 8 su 16 del centrosinistra / 18 su 25 del centrodestra Presidente
C.d.Z. 5: siamo
in votazione. C’è stato emendamento di Caime non formalizzato. Quindi si vota
la delibera come scritta in origine. Si vota: 24
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, IdV, LF, Pavoni Lombardelli Fumagalli (U) 0
Contrari:
1
Astenuti: Soncini (SD) 1
Art. 8 comma 4: Muzzana (U) APPROVATA PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE COMMERCIO, ARTIGIANATO, SICUREZZA 12 - Mozione per Decentramento
attività di Protezione Civile: il Presidente della Commissione, Sarina (LN), illustra il punto. La
Commissione in data 08.10.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ Dibattito Intervengono
i consiglieri Gandolfi
(IdV): In
Commissione abbiamo approvato la Mozione con la promessa che sarebbero state
apportate delle integrazioni come richiesto da alcuni consiglieri durante il
dibattito. Le integrazioni sono state fatte e corrispondono a quanto emerso in
commissione, quindi confermiamo il voto favorevole già espresso in Commissione. Esposto
(LF): conferma
anche lui parere positivo. Sottolinea però gravità di quello accaduto in cui
uno parla e gli altri non ascoltano e magari disturbano rendendo impossibile
intervenire. Chiede maggiori garanzia. Sarina
(LN) Pres. Comm. (replica): questo
è primo passo di un percorso politico per coinvolgere la Protezione Civile
nelle Zone, per questo in questa fase è generica la mozione. Si vota: 20
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, LF, IdV 0
Contrari:
0
Astenuti: APPROVATA ALL’UNANIMITÁ PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE URBANISTICA, EDILIZIA PUBBLICA E PRIVATA, T.T.V. 13 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
NESSUNA 14 - Mozione per
spostamento passaggio pedonale di Via Costantino Baroni n. 170:
il Presidente della Commissione, Caime
(FI), illustra il punto. La
Commissione in data 25.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ [la
Commissione ha approvato all’unanimità e non essendo una Delibera di spesa:
non c’è dibattito] Si vota: 19
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, LF, IdV 0
Contrari:
0
Astenuti: APPROVATA ALL’UNANIMITÁ MOZIONE URGENTE Mozione del consigliere
Bramati (FI) con oggetto “Sulla Legge
Regionale della Lombardia contestata dal Governo”:
il consigliere Bramati (FI), primo
firmatario illustra il punto. Dibattito Intervengono
i consiglieri Pavoni
(U): ha
letto sommariamente la mozione ma sa che il dibattito in Regione il
centrosinistra non è stata contraria, quindi si asterrà. Non è bello che
nasca un conflitto tra Stato e Regione. Gandolfi
(IdV): mi
pare che la problematica sia importante e meriterebbe un maggiore
approfondimento in Commissione, e non una votazione veloce con molti banchi
della stessa maggioranza vuoti. Chiede il rinvio in Commissione della mozione,
dove si potrebbe approfondire la materia, magari chiamando due relatori che
illustrino le varie posizioni; si potrebbe inoltre tentare di arrivare ad un
testo che possa essere condiviso almeno da alcune parti dell’opposizione. Altrimenti
quale risultato politico crede di ottenere Bramati con un voto solo dei
componenti della sua maggioranza, per altro a ranghi ridotti? Inoltre
sottolinea come nel testo della mozione gli ultimi due punti delle proposte
siano ridondanti tra loro. Inoltre il penultimo non è neppure una proposta. In
subordine chiede che il dibattito venga rinviato all’inizio del prossimo
Consiglio quando vi saranno presenti un numero maggiore di consiglieri. Esposto
(LF): anche
lui chiede il rinvio in Commissione. Bramati
(FI) relatore (replica): si
ripromette di portare la materia in Commissione, ma chiede che ora venga messa
in votazione questa mozione. Si vota: 15
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN 0
Contrari:
3
Astenuti: Pavoni (U), Esposto
(LF), Gandolfi (IdV) APPROVATA
Presidente del C.d.Z. 5:
alle ore 21.38 circa dichiara chiuso il C.d.Z. 5 per esaurimento del tempo. I
punti rimasti verranno trattati in testa al prossimo ordine del giorno del
C.d.Z. 5.
----------------------------------- N.B.:
qui di seguito riporto la corrispondenza delle sigle abbreviate con il
corrispondente partito: FI
– Forza Italia AN
– Alleanza Nazionale UDC
– Unione Democratica Cristiana LN
– Lega Nord U
– Ulivo UPD
– Ulivo per il Partito Democratico SD - Sinistra Democratica per il Socialismo Europeo PRC
– Rifondazione Comunista LF
– Lista Ferrante LUDF
– Lista Uniti con Dario Fo V
– Verdi RP
– Rosa nel Pugno IdV
– Di Pietro Italia dei Valori
|
Luca Gandolfi - Dottore in Scienze Politiche c/o Consiglio di Zona 5 - v.le Tibaldi 41 20136 Milano MI
|