NEWSLETTER SULLA ZONA 5

Resoconto del Consiglio di Zona 5

Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail

www.lucagandolfi.it

 

 

Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 8 novembre 2007 

 

orario di convocazione: 18.30

inizio formale effettivo alle ore: 18.36

 

 

 

Appello: 23 presenti: 14 su 16 del centrosinistra / 9 su 25 del centrodestra

[altri consiglieri arrivano poi nel corso della serata]

 

 

CITTADINI:

 

Sig. Muciaccia – commercianti via Volvinio:

riguarda le modifiche viabilistiche nella via Volvinio. È stata fatta corsia preferenziale per il tram e modificati i parcheggi resi gialli e blu. Tolti gli spazi parcheggio per scarico/carico. Chiedono che questa decisione venga rivista. Già all’epoca della creazione della metrotranvia si erano opposti e avevano ottenuto che in via Volvinio non vi fosse la corsia riservata al tram.

 

 

 

Un minuto di silenzio per Giovanna Reggiani, Don Oreste Benzi, Enzo Biagi

 

 

 

Il Presidente del C.d.Z. 5 nomina gli scrutatori:

Morana (UDC), Sarina (LN), Garufi (PRC)

 

 

 

 

 

1 - Approvazione dei verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio Comunale): il Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto.

Vengono tacitamente approvati i Verbali:

n° 43 del 25.10.2007

Si astengono i seguenti consiglieri: Gandolfi, Croce, Angiulli, Decensi, Esposto 

 

 

 

 

 

2 - Comunicazioni dei Consiglieri:

[Mozioni e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11 del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento Interno]:

 

 

Sarina (LN):

- presenta una MOZIONE avente per oggetto “Richiesta sgombero campi abusivi via Dudovich

- presenta una MOZIONE avente per oggetto “Risanamento capannoni occupati

- presenta una INTERROGAZIONE avente per oggetto “Sulle associazioni operanti campo nomadi di via Chiesa Rossa

- presenta una INTERROGAZIONE avente per oggetto “ASL Ripamonti

- presenta una INTERROGAZIONE avente per oggetto “Sistemazione area via Vaiano Valle

 

 

Gandolfi (IdV):

- presenta una ISTANZA avente per oggetto “QUARTIERE GRATOSOGLIO: RICHIESTA DI AREE CANI

- presenta una ISTANZA avente per oggetto “RACCOLTA DIFFERENZIATA IN CONSIGLIO DI ZONA 5

- presenta una INTERROGAZIONE avente per oggetto “Spostamento del Se.R.T. di via Boifava: quando e dove? Richiesta di una riunione congiunta delle Commissioni zonali competenti per materia per fare il punto sulla situazione

- presenta una INTERROGAZIONE avente per oggetto “VIA VOLVINIO: sosta gialla e blu e corsia riservata al tram?

- presenta una MOZIONE avente per oggetto “Integrazione all’Art. 11 del Regolamento Interno” (presentata insieme a Zucco)

- presenta una RICHIESTA DI ACCESSO AGLI ATTI IN COPIA SEMPLICE avente per oggetto “Richiesta di copia del Verbale della Commissione Urbanistica e T.T.V. di Zona 5 del 29.10.2007” (inviata con e-mail del 29.10.2007 ma ancora non evasa dagli Uffici)

informa che sono pervenute delle RISPOSTE ad alcune sue precedenti ISTANZE:

- è arrivata in data 30.10.2007 la RISPOSTA del Settore Tecnico Infrastrutture – 4° Reparto con data 15.10.2007 relativa all’ISTANZA con oggetto “Passaggio pedonale sbiadito in via Carcano angolo via Meda. Richiesta di rifacimento segnaletica orizzontale” (P.G. 831319/2007 del 21/09/2007). Legge la risposta.

- è arrivata in data 30.10.2007 la RISPOSTA del Settore Presidio del Territorio – Servizio Traffico e Viabilità con data 25.09.2007 relativa all’ISTANZA con oggetto “Viabilità e segnaletica in via Donna Prassede e in piazza Carrara”. Legge la risposta.

- è arrivata in data 30.10.2007 la RISPOSTA del Settore Presidio del Territorio – Comando Zona 6 con data 24.04.2007 relativa all’ISTANZA con oggetto “Viabilità e segnaletica in via Donna Prassede e in piazza Carrara”. Legge la risposta.

- è arrivata in data 30.10.2007 la RISPOSTA del Settore Presidio del Territorio – Servizio Traffico e Viabilità con data 14.12.2006 relativa all’ISTANZA con oggetto “QUARTIERE CASCINA CAIMERA: sollecito risoluzione problematiche già segnalate in precedenti ISTANZE (P.G. 129913/2006, P.G. 237611/2006, P.G. 1372.115/2003) e richiesta di conoscenza dei tempi di risoluzione previsti” (P.G. 894524/2006 del 22/09/2006). Legge la risposta.

- è arrivata la RISPOSTA del Segreteria Assessore Mobilità trasporti Ambiente con data 11.10.2007 relativa all’ISTANZA con oggetto “VIA DEI FONTANILI: alcuni tratti della via sono completamente privi di marciapiede ed estremamente pericolosi per i pedoni anche a causa del transito a velocità eccessiva da parte di alcuni veicoli. Richiesta di installazione di dissuasori di velocità e/o castellane; di limitazione della velocità a 30 km/h e, ove mancanti, se possibile la creazione di marciapiedi” (P.G. 879604/2007 del 08/10/2007). Legge la risposta.

- è arrivata la RISPOSTA del Assessore con data 22.10.2007 relativa all’ISTANZA con oggetto “Parcheggi di via Donna Prassede: continua la presenza di camper che occupano spazi destinati alle auto. Richiesta di installazione di limitatori di sagoma” (P.G. 831862/2007 del 21/09/2007). Legge la risposta.

- è arrivata la RISPOSTA del Settore Arredo Verde e Qualità Urbana con data 12.10.2007 relativa all’ISTANZA con oggetto “Parcheggi di via Donna Prassede: continua la presenza di camper che occupano spazi destinati alle auto. Richiesta di installazione di limitatori di sagoma” (P.G. 831862/2007 del 21/09/2007). Legge la risposta.

- verbalmente chiede che fine ha fatto l’Art.31 sulla Milano City Marathon

 

Presidente del C.d.Z. 5:

ci informeremo su che fine ha fatto l’Art.31 sulla Milano City Marathon

 

Esposto (LF):

- presenta una INTERROGAZIONE avente per oggetto “Dormitorio viale Ortles

- presenta una ISTANZA avente per oggetto “Problemi locali notturni di via Romilli e via Ripamonti

- presenta una ISTANZA avente per oggetto “Incrocio pericoloso in via Calabiana

- presenta una DOCUMENTO SCRITTO avente per oggetto “Ricordo su Enzo Biagi

 

Brusatori (LUDF):

- presenta una MOZIONE avente per oggetto “Richiesta di istituzione di una Commissione a termine sulle baraccopoli in Zona 5

- presenta una INTERROGAZIONE avente per oggetto “Su comportamenti del Presidente non conformi ai Regolamenti

 

Fasulo (FI):

- presenta una ISTANZA avente per oggetto “Su insegne in via Boifava ancora riportanti Zona 15

 

Bramati (FI):

-      Informa su RESOCONTO della riunione con l’ASL presente presogli Uffici di Zona 5

-      Informa con COMUNICAZIONE SCRITTA martedì 13 incontro su Banco Alimentare

-      Informa con COMUNICAZIONE SCRITTA che Mostra su San Bernardo è stata spostata di dieci giorni

 

Gambuto (FI):

- presenta una ISTANZA avente per oggetto “Su problemi di degrado in quartiere Torretta

 

Muzzana (UPD):

- presenta una INTERROGAZIONE avente per oggetto “Su spostamento sede della Associazione L.I.L.A. onlus

 

De Allegri (SD):

-      presenta una COMUNICAZIONE SCRITTA avente per oggetto “Gruppo SD comunica che De Allegri è capogruppo e Berdot vice capogruppo

 

 

 

 

 

3 - Comunicazioni del Presidente:

1)    Il 23.10.2007 c’è stata presentazione e inaugurazione del Teatro Ringhiera.

2)    Il 26.10.2007 ha partecipato a convegno sulle acque.

3)    Il 30.10.2007 c’è stata Assemblea su Ferrovia Milano-Mortara per problemi di insonorizzazione;

4)    Il 30.10.2007 c’è stato incontro all’Urban Center con Assessore Masseroli che chiede di venire in zona a visitare alcuni punti sensibili.

5)    Il 5 novembre c’è stato Tavolo del Comitato Attuazione PRU Stadera e incontro del Laboratorio di Quartiere a cui ha partecipato.

6)    Guida Servizi ASL Distretto 4 in casella dei consiglieri.

 

 

 

 

 

PROPOSTE DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE: EDUCAZIONE, SERVIZI SOCIALI, ASSISTENZA – SPORT E TEMPO LIBERO

 

4 – RETTIFICA Deliberazione n° 119 del 20.09.2007: il Presidente della Commissione, Beghi (UDC), illustra il punto. Per problema formale dobbiamo rivotare per correggere la delibera.

 

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Nessun intervento

 

 

Si vota:

33  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, UPD, PRC, LF, V, IdV, LUDF, RP

0  Contrari: 

0  Astenuti: 

APPROVATA ALL’UNANIMITÁ

 

 

 

 

 

PROPOSTE DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE: EDUCAZIONE, SERVIZI SOCIALI, ASSISTENZA – COMMERIO, ARTIGIANATO, SICUREZZA

 

5 – Volantino sulla prevenzione delle truffe da inviare alle persone anziane della Zona 5 - Immediata Eseguibilità: il Presidente della Commissione, Sarina (LN), illustra il punto. Stampa, imbustamento e recapito a domicilio a tutti gli over 65 della Zona 5 di un volantino contro le truffe agli anziani. È stata allegata la prima versione del pieghevole e non l’ultima approvata. Accoglie proposta di modifica anche della dicitura sostituendo la dicitura “Il Presidente del Consiglio di Zona 5, nome cognome” e “Il Presidente della Commissione X, nome cognome” con le seguenti diciture “Il Consiglio di Zona 5, il Presidente, nome cognome” e “La Commissione X, il Presidente, nome cognome” come proposto da alcuni consiglieri.

Stanziata una spesa massima di 5.000,00 euro IVA compresa

La Commissione in data 05.11.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE

 

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Gandolfi (IdV):

iniziativa condivisibile. Ringrazia Sarina perché di fatto ha anticipato praticamente tutto quello che avrebbe voluto chiedere o segnalare, cioè che il volantino allegato alla proposta di Delibera non è la versione aggiornata con le modifiche approvate in Commissione e la questione della dicitura riguardante le firme dei Presidenti, privilegiando il ruolo dell’organo collegiale rispetto al nominativo del Presidente, riconoscendo in questo modo il lavoro compiuto in modo collettivo e l’esigenza di visibilità personale a cui i Presidenti non vogliono rinunciare. Sottolinea come a deliberare è il Consiglio di Zona 5 e il lavoro istruttorio viene fatto dalle Commissioni competenti, entrambe organi assembleari e collegiali e non personali.

Visto che ha già detto che viene tutto accettato e che l’iniziativa è condivisibile, conferma il parere favorevole già espresso dal suo gruppo in Commissione.

 

Angiulli (RP):

volantino importante per prevenire truffe. Ben venga accoglimento delle richieste fatte in Commissione.

 

Fumagalli (UPD):

operazione valida, ma dobbiamo dare 5.000 euro. Si chiede se su questo problema avrebbe abbinato questa iniziativa anche su iniziative cittadina.

 

Brusatori (LUDF):

chiede di modificare una parte della delibera per garantire il rispetto della privacy dei cittadini. Presenta un emendamento.

 

Pavoni (UPD):

avrebbe preferito che fosse stata fatta con la sponsorizzazione dei privati che spesso sono organismi sensibili a queste problematiche.

 

Esposto (LF):

che senso ha mettere il nome dei Presidenti, mettiamo solo l’organo collettivo.

 

Repossi (V):

chiede di fare anche locandine da mettere nei condomini. Magari in prospettiva anche futura.

 

Presidente C.d.Z. 5:

verifichiamo se possibile magari con civica stamperia.

 

Zolla (AN):

iniziativa utile alla collettività. Chiede di fare un volantino su di lui per le minacce che gli fa il consigliere Brusatori. Ovviamente è proposta ironica. Visto che si parla di incolumità e sicurezza abbiamo avuto chi si fa paladino della moralità, ma dovrebbe rivolgersi a qualche collega di schieramento, visto che viene minacciato nella sua incolumità fisica, minacce che lo fanno ridere. Chiede ufficialmente vengano presi provvedimenti. Chiede sia fatta una denuncia penale nei confronti del consigliere reo delle minacce.

 

Croce (PRC):

chiede a Zolla se si comprende nella categoria anziani o on quelli incapaci di intendere e volere. Chiede al Presidente di provvedere anche nei confronti di Zolla per il reato di Apologia di Fascismo previsto dalla Costituzione. Invita il Presidente a provvedere.

 

Bramati (FI) Pres. Comm. Educazione (replica):

accoglie sollecitazione fatta di replicare il volantino per edizioni future di attivarsi per reperire anche con sponsorizzazioni. Invita tutti a collaborare.

 

Presidente C.d.Z. 5:

su emendamento Brusatori chiede se viene accolto

 

Sarina (LN) Pres. Comm. Sicurezza (replica):

Accoglie emendamento di Brusatori. Sui nomi si o nomi no, considera comunque sempre un lavoro collettivo della Commissione al di la degli schieramenti politici. Ritiene che sulle pubblicazioni ufficiali vengano indicate delle persone dietro il lavoro che viene fatto.

 

 

Si vota:

32  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, UPD, SD, PRC, LF, V, IdV, LUDF, RP

0  Contrari: 

0  Astenuti: 

APPROVATA ALL’UNANIMITÁ

 

 

 

 

 

6 – Intervento di educazione musicale da realizzarsi nel mese di dicembre 2007 nelle scuole dell’infanzia - Immediata Eseguibilità: il Presidente della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto. Serie iniziative nate dal lavoro fatto con le scuole (punto 6 e 8).

Stanziata una spesa massima di 8.250,00 euro IVA compresa di fondi MAAP.

La Commissione in data 05.11.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ

 

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Gandolfi (IdV):

L’esigenza nasce dalle scuole ed è molto sentita. Si tratta di una iniziativa interessante che porta i musicisti dell’Orchestra Verdi nelle scuole dell’infanzia della zona 5. Un modo diverso di fare avvicinare i bambini alla musica e fare capire loro i vari tipi di strumenti musicali. Chiede chiarimenti sul periodo visto che nell’oggetto si dice dicembre 2007, mentre all’interno della delibera di dice novembre/dicembre 2007. Quale delle due è giusta? Conferma il parere favorevole già espresso in Commissione anche per la condivisione del metodo adottato dal Presidente di Commissione.

 

Decensi (LF):

soddisfatta del metodo del lavoro del tavolo di lavoro. Sull’iniziativa musicale aveva delle perplessità ma se è esigenza delle scuole va bene. Da una sua indagine tra gli insegnanti pare che sia iniziativa più voluta dai Dirigenti che dagli insegnanti. Perplessa per altre iniziative che chiedono di comperare biglietti per assistere a concerti.

 

Croce (PRC):

nulla da dire contro l’iniziativa. Voleva chiarimento sul punto 2 dove si dice “senza barriere ideologiche”.

 

Bramati (FI) Pres. Comm. Educazione (replica):

l’iniziativa si svolge nel periodo novembre/dicembre.

Progetto proposto da due o tre direttrici delle scuole.

Questo sabato c’è iniziativa di concerto, magari si può assistere per verificare l’efficacia.

Quella frase citata da Croce non è stata inserita da lui.

 

 

Si vota:

35  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, UPD, SD, PRC, LF, V, IdV, LUDF, RP

0  Contrari: 

0  Astenuti: 

APPROVATA ALL’UNANIMITÁ

 

 

 

 

 

7 – Contributo progetto “A SCUOLA TUTTI IN CORO” – “RODARI IN MUSICA” – Istituto Comprensivo Statale Fabio Filzi – Plesso Wolf Ferrari - Immediata Eseguibilità: il Presidente della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto. Interventi per le classi prime. Intenzione è di finanziare direttamente la scuola e non l’associazione.

Stanziata una spesa massima di 5.000,00 euro IVA compresa di contributi

La Commissione in data 05.11.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE

 

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Gandolfi (IdV):

iniziativa interessante che coinvolge molti alunni ed è spalmata nel tempo: tutti elementi che depongono a favore. La proposta economica del Presidente di Commissione in questo si è dimostrata abbastanza equa, quindi condivisibile. Voterà a favore.

 

Croce (PRC):

quello che lo lascia perplesso è la scarsa esaustività della delibera che non spiegano abbastanza l’iniziativa. Chiede di allegare alle delibere anche il materiale delle richieste pervenute. La perplessità è che si tratta solo di una scuola e una somma cospicua rivolta solo ad una scuola. Preferisce intervento distribuiti su più istituti scolastici. Ciò non toglie che sia iniziativa positiva. Chiede se si può sollecitare la scuola a farsi promotrice verso altre scuole.

 

Decensi (LF):

anche lei favorevole. Vero che iniziative valide se fatte in più scuole, ma anche giusto rispondere a progettualità specifica delle varie singole scuole.

 

Lombardelli (UPD):

iniziativa va bene. Ma preferisce iniziative che riguarda più scuole. In questo caso non si è cercato di verificare se anche altre scuole erano interessate.

 

Bramati (FI) Pres. Comm. Educazione (replica):

sul materiale richiesto di solito lo produce in Commissione auspicando che se ne parlino all’interno dello stesso partito.

Sulla questione di coinvolgere più scuole, una modalità non esclude l’altra. Alcune per tutte le scuole, altre a esigenze di singole scuole.

 

 

Dichiarazioni di voto:

 

Lombardelli (UPD):

voterà a favore. La sua preoccupazione era di dire che tutte le scuole fossero messe nelle stesse condizioni di presentare progetti. Nulla di politico.

 

 

Si vota:

36  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, UPD, SD, PRC, LF, V, IdV, LUDF, RP

0  Contrari: 

0  Astenuti: 

APPROVATA ALL’UNANIMITÁ

 

 

 

 

 

8 – Contributo progetto psicomotricità – Istituto Comprensivo Jacopo Barozzi – Scuola materna via Giambologna - Immediata Eseguibilità: il Presidente della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto.

Stanziata una spesa massima di 2.200,00 euro IVA compresa di contributi

La Commissione in data 05.11.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ

 

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Decensi (LF):

a favore dell’iniziativa. Ha valenza educativa superiore alle precedenti. Perplessa su alcune affermazioni di dirigenti scolastiche sulla psicomotricità e da sue indagini tra le insegnanti ed è emerso il ruolo importante della psicomotricità. Invita ad ascoltare anche le insegnanti.

 

Gandolfi (IdV):

il progetto è il risultato di una ricerca dei bisogni reali quindi è sicuramente positivo, come pure è condiviso il metodo di lavoro usato dal presidente di Commissione. La cifra che si vuole stanziare è equa. Parere favorevole.

Segnala che in delibera c’è un errore: è riportata come data della commissione quella del C.d.Z. 5 di questa sera. Da correggere.

 

Brusatori (LUDF):

propone emendamento. Abbiamo seguito filo logico che questa attività è utile. Alcuni hanno detto sarebbe utile per i ragazzi. Propone di aggiungere al punto 1 di diffonderle anche nelle altre scuole.

 

Esposto (LF):

chiede di poter fare una aggiunta all’emendamento. Vuole però sottolineare la professionalità del personale all’interno della scuola.

 

Lombardelli (UPD):

iniziativa importante e da sostenere. In Commissione l’aveva accolta con maggiore entusiasmo. Chiede se nelle scuole dell’infanzia la psicomotricità non debbano già essere una materia da svolgere, con relative competenze. Come mai c’è bisogno di un sostegno esterno per svolgere queste attività usando personale già presente nella scuola?

 

Garufi (PRC):

iniziativa interessante. Parte dalle insegnanti della scuola che hanno la professionalità specifica. Non ha capito l’emendamento.

 

Bramati (FI) Pres. Comm. Educazione (replica):

chiarisce che in linea di principio ritiene che se si individua una esigenza a cui possiamo rispondere con delle risorse interne meglio, ma non esclude di utilizzare anche risorse esterne ove necessario.

Non accetta l’emendamento. Nelle scuole dell’infanzia la psicomotricità si fa ma a volte in modo diverso. Alcune scuole hanno ritenuto di avere l’esigenza di un supplemento di psicomotricità. Non ritiene utile l’emendamento.

 

Presidente C.d.Z. 5:

se emendamento non viene ritirato allora si vota.

 

Emendamento Brusatori:

riportare nelle scuole della Zona …

 

Si vota emendamento:

9  Favorevoli:  UPD, SD, LF, IdV, LUDF

23  Contrari:  FI, AN, UDC, LN

3  Astenuti:  V, PRC,

RESPINTO

 

 

Si vota:

35  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, UPD, SD, PRC, LF, V, IdV, LUDF

0  Contrari: 

0  Astenuti: 

APPROVATA ALL’UNANIMITÁ

 

 

 

 

 

PROPOSTE DELLA COMMISSIONE COMMERIO, ARTIGIANATO, SICUREZZA 

 

9 – Luci di Natale in Zona 5, II edizione - Immediata Eseguibilità: il Presidente della Commissione, Sarina (LN), illustra il punto.

Propone acquisto di 3 targhe per premiare le luci migliori di Zona 5. A differenza dell’anno scorso saranno diversi i criteri per assegnazione delle targhe. Spera proposte più numerose rispetto all’altro anno.

Stanziata una spesa massima di 600,00 euro IVA compresa

La Commissione in data 31.10.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE

 

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Gandolfi (IdV):

in delibera manca la data di quando si è svolta la Commissione Commercio che era il 31.10.2007, forse anche perché c’è stata un po’ di confusione anche nella dicitura degli ordini del giorno della Commissione che hanno riportato la stessa dicitura per due iniziative tra loro diverse in due sedute diverse. Quella di questa sera è quella inerente l’acquisto di 3 targhe.

Propone una modifica rispetto a quanto fatto l’anno scorso, invece di darle al primo, secondo e terzo (su un numero di quattro partecipanti), sarebbe più opportuno suddividere tre categorie diverse: una alla via con le luci di Natale più belle; una al negozio con le luci di Natale più belle; una al balcone con le luci di Natale più belle. In questo modo si coinvolgerebbero sia le associazioni di via e i commercianti, sia i privati cittadini. Spera che il Presidente di commissione accolga la proposta che va in senso costruttivo e non distruttivo.

altrimenti presenterà un emendamento.

 

Croce (PRC):

profondamente contrario a questa iniziativa. Contraddittoria anche con iniziative contro inquinamento e sprechi di energia elettrica. La festa non si fa con le luci. No a premiare le illuminazioni.

 

Brusatori (LUDF):

il Comune ha detto che farà addobbi artistici. Quindi dovremmo fare qualcosa per illuminare degnamente le vie e piazze della nostra Zona 5. Chiede di fare un paio di aggiunte al testo della delibera.

 

Zolla (AN):

per l’ennesima volta notiamo diversità di valutazioni nel centrosinistra. Alcuni l’hanno denunciata come un invito allo spreco, quando invece si tratta di una tradizione della nostra tradizione. Si tratta solo di mero anti cattolicesimo. Sono iniziative da incentivare.

 

Esposto (LF):

chiede una rettifica al metodo. Le proposte sensate possono anche essere accolte.

Ricorda che aveva invocato un po’ di innovazione.

 

Sarina (LN) Pres. Comm. Commercio (replica):

accoglie le precisazioni di Brusatori in delibera.

Per la proposta di Gandolfi sta ragionando sulla possibile formulazione con “criteri concordati in sede di Commissione” per poter poi integrare.

 

Gandolfi (IdV):

non ho compreso se con quella formulazione accoglie o meno la proposta. Anche perché ora si va a fare una Delibera e conta quello che stabilisce la delibera e non quello che decide la commissione in seguito e non ritiene sarebbe opportuno tornare a deliberare. Chiede di chiarire se accoglie la proposta delle tre tipologie e in che forma la accoglie. In caso affermativo voterà a favore.

 

Sarina (LN) Pres. Comm. Commercio (replica):

la accoglie.

 

Presidente C.d.Z. 5:

la si inserisce nel Bando che faremo.

 

 

Dichiarazioni di voto:

 

Croce (PRC):

a zolla replica che la differenza di opinioni arricchisce la democrazia. Da questa parte abbiamo più di un cervello. Lui evidentemente non ha la stessa stima dei suoi colleghi di maggioranza e che quindi debbano votare tutti come vuole lui.

 

Esposto (LF):

sottolinea che è auspicabile sostituire alla parola spreco il concetto di soddisfazione dei bisogni, quindi per rimediare sarebbe auspicabile l’acquisto di un libero del Ministro.

 

 

Si vota:  [*] [votazione da verifiare]

28  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, IdV, LF, UPD

4  Contrari:  V, PRC, SD

2  Astenuti:  Pavoni Devoto (UPD)

APPROVATA

 

 

 

 

 

Gandolfi (IdV):

essendo ormai le 21.06 si richiama all’Art. 68 del Regolamento di Organizzazione e Funzionamento del Consiglio Comunale e chiede qualora la maggioranza voglia continuare i lavori oltre il termine prestabilito che era le 21.00 si proceda ad una votazione che secondo l’Art. 68 richiede una maggioranza qualificata di 2/3 dei presenti.

 

 

Si vota per prolungamento lavori in base all’Art. 68:

23  Favorevoli:  FI, AN, LN, UDC

11  Contrari:  UPD, SD, PRC, V, LF, LUDF, IdV

0  Astenuti: 

APPROVATA I 2/3

 

 

 

 

 

PROPOSTE DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE: CULTURA, MANIFESTAZIONI ED IDENTITÁ – SANITÁ ED ANZIANI

 

10 – Iniziativa “Fa balà l’occ” con finalità di prevenzione delle truffe agli anziani - Immediata Eseguibilità: il Presidente della Commissione, D’Ambrosio (AN), illustra il punto.

Iniziativa teatrale “Fa balà l’occ” dell’Associazione Culturale Calliope da fare nei CAM Tibaldi e Stadera.

Stanziata una spesa massima di 2.000,00 euro IVA compresa

La Commissione in data 24.10.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE

 

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Brusatori (LUDF):

è una delibera che ha mancanze e propone un emendamento. Chiede venga fatta una sostituzione di una frase.

 

Gandolfi (IdV):

in delibera manca la definizione della Commissione “Cultura”. L’iniziativa va bene. Si tratta di uno spettacolo non solo divertente, ma anche una finalità utile perché aiuta gli anziani (e non solo loro) ad evitare di essere truffati. Il costo è contenuto. Il mio gruppo conferma il parere favorevole già espresso in Commissione.

 

Croce (PRC):

condivide il plauso di Gandolfi sull’iniziativa. Unica perplessità è di farla in dialetto per una iniziativa utile che dovrebbe raggiungere tutti. Non ha nulla contro il teatro dialettale, ma in questo caso, vista la finalità, sarebbe utile che il messaggio fosse comprensibile a tutti.

 

D’Ambrosio (AN) Pres. Comm. Sanità e Anziani (replica):

lei non conosce il milanese, ma in queste rappresentazioni riesce a capire anche chi non parla il milanese. Quindi il messaggio arriva ai destinatari.

Riproporremo l’iniziativa anche in altri CAM in futuro.

Sull’emendamento di Brusatori non lo capisce e quindi non lo accoglie. È scritto a verbale di farlo in futuro al Gratosoglio.

 

 

Si vota emendamento Brusatori:  [*]  [votazione da verifiare]

6  Favorevoli:  IdV, V, PRC, SD, LUDF

21  Contrari:  FI, AN, UDC, LN

0  Astenuti: 

RESPINTO

 

 

Si vota:

27  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, SD, PRC, V, IdV, LUDF

0  Contrari: 

0  Astenuti: 

APPROVATA ALL’UNANIMITÁ

 

 

 

 

 

PROPOSTE DELLA COMMISSIONE CULTURA, MANIFESTAZIONI ED IDENTITÁ 

 

11 – Iniziativa “CULTURA D’INVERNO” da realizzarsi nei mesi di novembre e dicembre 2007 nei CAM della Zona 5 - Immediata Eseguibilità: il consigliere della Commissione, Fasulo (FI), illustra il punto. Sono comprese le seguenti iniziative:

– Cabaret in Zona 5 con ragazzi di Zelig Off di Assoc. Culturale TALIA

Ogni spettacolo 600,00 euro,

spesa massima di 3.000 euro IVA compresa

– Assoc. Culturale MILANO D’OC

6 spettacoli di poesia e musica di cui 5 al CAM Stadera e 1 al Centro Asteria

500 euro IVA compresa ogni spettacolo ai CAM, 1.500 euro IVA compresa

spesa massima di 4.200 euro IVA compresa

– Associazione Insieme con la Musica - Concerto Rock:

Presidente consigliere Lonoce (FI), Al CAM Gratosoglio, Costo 2.500 euro IVA compresa, ma spesa massima di 2.000 euro IVA compresa

– iniziativa di ballo liscio al CAM Verro (iniziativa della Commissione):

spesa massima di 700 euro IVA compresa

– Associazione Kaleidoscopio

Corso di teatro al CAM Boifava per non vedenti, 4 incontri a dicembre

spesa massima di 3.000 euro IVA compresa

– Associazione Arteatro2 - Giovanni Colombo

Due spettacoli teatrali da fare nei CAM al Tibaldi, Costo 800 euro per ogni spettacolo

spesa massima di 1.600 euro IVA compresa

Stanziata una spesa massima di 14.300,00 euro IVA compresa

-      Pubblicizzazione con stampa di volantini pieghevoli da distribuire

spesa massima di 3.600 euro IVA compresa

La Commissione in data 31.10.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE

 

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Gandolfi (IdV):

come mai illustrata da Fasulo quando c’è il Vice Presidente della Commissione Lonoce?

Nel complesso si tratta di iniziative condivisibili, ma sarebbe più opportuno per offrire un servizio distribuito in modo più uniforme sul territorio della nostra zona, che le iniziative venissero meglio spalmate in modo più uniforme su tutti e 5 i CAM della nostra zona.

L’iniziativa del concerto rock si svolge alle ore 16.00, un orario abbastanza infelice e che rischia di minare il successo dell’iniziativa.

Chiede la votazione per punti separati. Come sarebbe stato opportuno fare anche in Commissione, dove il Presidente non era neppure stato in grado di fare le somme precise delle varie iniziative. Ritiene che sarebbe stato più politically correct presentare le varie iniziative separatamente e non in un’unica delibera. Anche perché in Commissione è stato spiegato che alcune iniziative derivano da proposte fatte da Associazioni, mentre altre sono di iniziativa della presidenza e quindi gli operatori che la devono realizzare sono ancora da individuare. Quindi con due procedure operative di erogazione dei fondi diverse tra loro.

Segnala inoltre che l’iniziativa della Milano D’Oc in Commissione era stata approvata per una cifra di 4.000 euro IVA compresa e non 4.200 come scritto in delibera. Chiede quindi la correzione della delibera.

Nella delibera si parla di “patrocinio” ma deve essere specificato che si tratta di “patrocinio oneroso” altrimenti non si capirebbe tutto questo esborso di soldi. Da correggere.

Inoltre in Commissione non è mai stato discusso e tantomeno stabilito di erogare 3.600 euro per la pubblicizzazione che può benissimo essere fatta a costo zero con la stamperia civica. Quindi propone un emendamento per eliminare tale voce di spesa dalla delibera. 

 

Soncini (SD):

chiede cosa centra il Centro Asteria per una delle iniziative visto che si vogliono fare nei CAM?

 

Brusatori (LUDF):

visto che avete voluto proseguire i lavori ora dovete aspettare e si prende tutti i tre minuti. Abbiamo a disposizione i CAM, ma anche tutte le altre strutture pubbliche e comunali: perché utilizzare il Teatro Asteria che per noi ha un costo? Quanti soldi abbiamo dato al Centro Asteria per il Teatro nel corso di tutto l’anno? Non credo sia l’unico centro che ha un teatro a disposizione. Ha grossi dubbi sul modo di lavorare del Presidente della Commissione Cultura

 

Denari (FI):

conosciamo tutti la validità delle iniziative culturali del Centro Asteria. Ed è una realtà che propone molte iniziative. Ha anche a disposizione uno spazio utile alla zona.

 

Presidente C.d.Z. 5:

c’è emendamento proposto dal consigliere Gandolfi. Chiede se lo si accoglie o meno.

 

Fasulo (FI) relatore (replica)

Non accetta l’emendamento, perché gli risulta si sia discusso in Commissione della pubblicizzazione.

[Gandolfi interviene ricordando che ha una registrazione audio da cui non risulta che si siano mai menzionati 3.600 euro per la pubblicizzazione. Chiede inoltre di produrre il verbale della Commissione e vedere cosa dice in proposito. Fasulo non replica.]

Quella iniziativa si fa al Centro Asteria perché i CAM non sono disponibili in quella giornata.

Le iniziative si faranno con i fondi MAAP.

Per i 4.200 euro respinge la richiesta di ridurli a 4.000 anche perché se in delibera c’è scritto 4.200 vuol dire che è giusto 4.200.

[Gandolfi interviene specificando i 4.000 euro erano quanto stabilito in Commissione e chiede che a ciò ci si attenga.]

 

 

Dibattito su emendamento Gandolfi:

 

Gandolfi (IdV):

come da prassi consolidata e da regolamento chiede che venga fatta la copia dell’emendamento da distribuire a tutti i consiglieri. I consiglieri del centrosinistra chiedono la copia dell’emendamento prima di passare al dibattito sull’emendamento.

[Regolamento di Organizzazione e Funzionamento del Consiglio Comunale: Art. 59, punto 1]

 

Presidente C.d.Z. 5:

rifiuta di fare la copia dell’emendamento. Legge il testo dell’emendamento.

 

Gandolfi (IdV):

l’emendamento è per eliminare una voce di spesa di 3.600 euro per la pubblicizzazione perché non è mai stata discussa in Commissione. Se fosse stata proposta in Commissione avrebbe votato a favore, perché la ritiene utile, ma ciò non è avvenuto e quindi la pubblicizzazione può essere fatta solo attraverso la stamperia civica. Esistono le registrazioni audio nelle quali non si parla dei 3.600 euro. Ricorda di aver chiesto al Presidente prima della votazione in Commissione a quanto ammontasse la cifra complessiva e lui gli ha risposto “non ho fatto le somme, ma circa 14.000 euro”. Quindi è chiaro che non abbiamo mai votato per i 3.600 euro di pubblicizzazione, visto che le iniziative nel loro complesso ammontano a 14.500 euro, ma se aggiungiamo i 3.600 il totale diventa 18.100 euro, cifra mai menzionata dal Presidente di Commissione, Bove. È assolutamente falso quello che continua ad affermare il delegato del Presidente, Fasulo (FI), che continua a sostenere che in Commissione si è parlato dei 3.600 euro. Nulla di personale. Avrebbe votato a favore se fosse stato discusso dei 3.600, come pure voterà a favore delle varie iniziative.

 

Garufi (PRC):

in queste condizioni non si può votare. Troppe imprecisioni. In Commissione alcune cose non sono state dette e non si possono votare. Ci vuole chiarezza e qui non c’è.

 

Brusatori (LUDF):

non ha dato spiegazioni convincenti sul perché si è preferito l’Asteria ai CAM. Vedremo in quanti saranno all’Asteria. Si spendono soldi pubblici. Le Commissioni Cultura si svolgono in totale confusione, con l’unico obiettivo del Presidente di elargire i soldi a chi ha deciso di darli. Non si può lavorare in questo modo.

 

Baroncini (FI):

chiede sospensione per riunione di maggioranza.

 

 

Il C.d.Z. 5 viene sospeso per una riunione della maggioranza 

(dalle 21.47 alle 21.55)

Il C.d.Z. 5 riprende alle 21.55

 

Appello: 25 presenti: 4 su 16 del centrosinistra / 19 su 25 del centrodestra

 

 

Si vota emendamento Gandolfi:

4  Favorevoli:  PRC, IdV, LUDF

18  Contrari:  FI, AN, UDC, LN

1  Astenuti:  Caime (FI)

RESPINTO

 

 

Fasulo (FI) relatore (replica):

Conferma che Milano D’Oc era 4.000 e non 4.200 quindi bisogna correggere

 

 

Si vota punto - Milano D’Oc 4.000 euro:

21  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, IdV

0  Contrari: 

2  Astenuti:  PRC

1  Art. 8 comma 4:  LUDF

APPROVATA

 

 

Si vota punto – Arteatro 2, 1.600 euro:

21  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, IdV

0  Contrari: 

2  Astenuti:  PRC

1  Art. 8 comma 4:  LUDF

APPROVATA

[voto per appello nominale per non funzionamento dell’impianto]

 

 

Si vota punto – Insieme con la Musica 2.000 euro:

20  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, IdV

0  Contrari: 

2  Astenuti:  PRC

1  Art. 8 comma 4:  LUDF

APPROVATA

 

 

Si vota punto – Assoc. Talia 3.000 euro:

21  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, IdV

0  Contrari: 

2  Astenuti:  PRC

1  Art. 8 comma 4:  LUDF

APPROVATA

 

 

Si vota punto – da individuare ballo liscio 700 euro:

23  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, IdV, PRC

0  Contrari: 

0  Astenuti: 

1  Art. 8 comma 4:  LUDF

APPROVATA

 

 

Si vota punto – Edu Art 3.000 euro:

21  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN, IdV

2  Contrari:  PRC

0  Astenuti: 

1  Art. 8 comma 4:  LUDF

APPROVATA

 

 

Dichiarazioni di voto:

 

Gandolfi (IdV):

dichiarazione di voto del centrosinistra riferita ai 3.600 euro per la pubblicizzazione: ribadiamo che tale voce di spesa non è mai stata discussa in Commissione, la maggioranza si ostina a volerla votare, quindi per protesta il centrosinistra abbandona l’aula.

 

Il centrosinistra abbandona aula prima del voto per la pubblicizzazione

 

 

Si vota punto – pubblicizzazione euro 3.600:

18  Favorevoli:  FI, AN, UDC, Morelli (LN)

0  Contrari: 

1  Astenuti:  Sarina (LN)

1  Art. 8 comma 4:  Lonoce (FI)

 

[si vota e i presenti risultano essere 17, il Presidente fa ripetere la votazione per appello nominale per essere sicuro del risultato e i presenti risultano essere 20]

 

20 presenti: cade il numero legale

 

 

 

 

Presidente del C.d.Z. 5: alle ore 22.15 circa dichiara chiuso il C.d.Z. 5 perché è venuto meno il numero legale. I punti rimasti verranno trattati in seconda convocazione in testa al prossimo ordine del giorno del C.d.Z. 5.

 

 

-----------------------------------

 

N.B.: qui di seguito riporto la corrispondenza delle sigle abbreviate con il corrispondente partito:

 

FI – Forza Italia

AN – Alleanza Nazionale

UDC – Unione Democratica Cristiana

LN – Lega Nord

U – Ulivo

UPD – Ulivo per il Partito Democratico  

SD - Sinistra Democratica per il Socialismo Europeo

PRC – Rifondazione Comunista

LF – Lista Ferrante

LUDF – Lista Uniti con Dario Fo

V – Verdi

RP – Rosa nel Pugno

IdV – Di Pietro Italia dei Valori

 

 

        

Luca Gandolfi - Dottore in Scienze Politiche

c/o Consiglio di Zona 5 - v.le Tibaldi 41  20136 Milano MI

E-Mail