Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 5 luglio 2007
AVVISO: Mi scuso per il ritardo con cui viene reso noto questo resoconto, ma venerdì 6 luglio sono stato operato al tendine di Achille.
orario
di convocazione: 18.30
inizio
formale effettivo alle ore: 18.42
INTERVENTI DEI CITTADINI:
Sig.ra Ilaria Santi –
Recinzione giardino via Coari:
nel
2006 raccolte le firme per richiedere la recinzione dei giardini di via Coari.
Il
17 novembre il Comune ha risposto che non era previsto alcun intervento di
questo tipo.
Poi
era stato sollecitato il C.d.Z. 5.
Giardino
è meta di extracomunitari, spacciatori e prostitute.
Legge
un testo scritto.
Appello:
30 presenti: 12 su 16 del centrosinistra / 18 su 25 del centrodestra
[altri
consiglieri arrivano poi nel corso della serata]
Il Presidente del C.d.Z. 5
nomina gli scrutatori:
Crupi
(FI), Fasulo (FI), Gandolfi (IdV)
1 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): il
Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto.
Vengono
tacitamente approvati i Verbali:
n° 34 del 14.06.2007
Si
astengono i seguenti consiglieri: Gandolfi, Muzzana, Brusatori
2 - Comunicazioni
dei Consiglieri:
[Mozioni
e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11
del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento
Interno]:
Brusatori
(LUDF):
ripresenta
delle INTERROGAZIONI che aveva già fatto a cui non ha ricevuto risposta. Sui
costi dei CAM
-
presenta una MOZIONE (sottoscritta
dai consiglieri di centrosinistra) avente per oggetto “Richiesta di apertura dei CAM ad
agosto”
-
presenta una INTERROGAZIONE avente
per oggetto “Sulla
scadenza del leasing delle vetture della Polizia Locale e le auto che verranno
date alla PL della Zona 5”
-
presenta una INTERROGAZIONE avente
per oggetto “Sui problemi dell’uscita dei pompieri”
-
presenta una INTERROGAZIONE avente
per oggetto “Sullo sgombero effettuato di via Baroni 56 chiesto dall’ALER. Chiede
verifica di legittimità?”
Gandolfi
(IdV):
informa
che sono pervenute delle RISPOSTE ad alcune sue precedenti ISTANZE:
-
è arrivata la RISPOSTA della ASL
relativa all’ISTANZA (P.G. 332714/2007 del 04/04/2007) con oggetto “Richiesta
di “amministratore di sostegno” per persona con gravi problemi mentali e di
comportamento al fine di valutare l’opportunità di un ricovero o di una
adeguata assistenza 24 ore su 24. Oltre alle problematiche legate al disturbo
del sonno dei vicini, si segnalano anche problematiche di sicurezza per i
condomini legati al fatto che la suddetta persona vive da sola e ha una cucina a
gas”. Trattandosi di una risposta che riguarda una singola persona,
per rispetto della privacy, non legge i contenuti della risposta.
-
è arrivata la RISPOSTA del Assessore
al Decoro Urbano e dell’AMSA
relativa all’ISTANZA (P.G. 417469/2007 del 07/05/2007) con oggetto “Via
Montegani: segnalazione di odori sgradevoli, rumori e rifiuti nel cortile
originati da tre negozi”. Legge la risposta.
-
è arrivata la RISPOSTA del Assessore
al Decoro Urbano e dell’AMSA
relativa all’ISTANZA (P.G. 467479/2007 del 22/05/2007) con oggetto “Problemi
di scarsa pulizia sotto il ponte FS di via Pezzotti e dei marciapiedi di via
Preda”. Legge la risposta.
-
è arrivata la RISPOSTA del Settore
Arredo, Verde, Qualità Urbana relativa all’ISTANZA (P.G. 514816/2007 del
05/06/2007) con oggetto “Degrado
e disturbo da rumor e problemi vari nell’area limitrofa alla discoteca Movida
(ex Lime Light ) … ”. Legge la risposta.
Angiulli
(RP):
-
presenta una MOZIONE avente per
oggetto “Rifacimento
manto stradale delle vie del Gratosoglio”
Crupi
(FI):
-
presenta una MOZIONE avente per
oggetto “Su
violenze fisiche subite da alcune donne nell’ultimo periodo” chiede
la chiusura della Moschea di viale Jenner e tutte le altre moschee.
De Allegri
(U):
intervento
solo verbale che promette di mettere per iscritto sulle modalità di lavoro del
Consiglio.
Presidente C.d.Z. 5:
sulla
richiesta per una assemblea sulla Milano-Mortara aveva chiesto di spostare la
data per poter esserci
Mondi
(FI):
-
presenta una ISTANZA avente per
oggetto “Su
orti urbani Chiesa Rossa e creazione del Parco Chiesa Rossa”
Porciani
(funzionario):
il
comitato di gestione ha eletto i suoi componenti e stanno compilando un verbale
con le loro esigenze
Bramati
(FI):
-
presenta una MOZIONE avente per
oggetto “Su
questione del Consiglio di scuola di via dei Guarneri”
Muzzana
(U):
-
presenta una ISTANZA avente per
oggetto “Sulla
chiusura della piscina S. Abbondio nel periodo estivo per lavori”
informa
poi che la via Chiesa Rossa non sarà chiusa fino a settembre, ma al massimo tra
15 giorni riaprirà. Rimane chiusa via Calzolari.
3 - Comunicazioni del
Presidente:
1)
da questa settimana è attivo il nuovo portale del comune di Milano;
2)
si prevede che per settembre ci sia recupero di risorse economiche anche se non
si conosce l’entità precisa;
3)
vacanze per anziani: possibilità di prezzi di favore;
4)
CAM attività;
5)
Milano in fiore;
6)
21 luglio due iniziative in zona: una alle torri bianche e una nel giardino;
7)
numero verde per piano anticaldo.
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE URBANISTICA, EDILIZIA PUBBLICA E PRIVATA, T.T.V.
4 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
NESSUNA
Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione del centrosinistra
(dalle
19.16 alle 19.30)
Il C.d.Z. 5 riprende alle
19.30
Appello:
35 presenti: 13 su 16 del centrosinistra / 22 su 25 del centrodestra
5 - Proposta della
Commissione inerente i box interrati nell’area Bottoni/Chopin:
il Presidente della Commissione, Caime
(FI), illustra il punto.
La
Commissione in data 26.06.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Pavoni
(U):
la
delibera riporta in parte la relazione che aveva predisposto in base al
sopralluogo compiuto insieme ad altri consiglieri. Sostanzialmente sono passati
5 anni e nulla è stato fatto si prende atto della situazione e se ne traggono
le conclusioni.
La
prima versione era più dettagliata e articolata e chiedeva di realizzare uno
solo dei tre parcheggi spostandolo e ingrandendolo. Comunque la con
Gandolfi
(IdV):
in
Commissione vi è stato un lungo dibattito nel corso del quale era emerso da
subito un sostanziale accordo sul no dei box di Bottoni-Chopin Nord e Sud.
Il
problema era emerso su quello di Rogers: la proposta Pavoni chiede si spostarlo
e aumentare i posti auto; la proposta Caime/Bramati dice lasciamo dove è quello
di Rogers così come previsto; infine si è aggiunta la proposta Zolla che dice
non facciamone nessuno, prima razionalizziamo quelli in superficie. Nel testo
manca ques’ultimo aspetto che sarebbe utile inserire.
Alla
fine si è convenuto che la proposta che poteva raccogliere il massimo numero di
consensi era quella di dire di non fare nessun parcheggio interrato di quei tre.
Il voto della Commissione è stato proprio su questa proposta che il gruppo Di
Pietro Italia dei Valori condivide e conferma quindi il voto favorevole già
espresso in Commissione.
Brusatori
(LUDF):
chiede
modifiche del testo per precisare meglio il percorso della mozione.
Specifica
la modifica che chiede.
Zolla
(AN):
come
aveva detto in Commissione gli pare giusto evidenziare che a volte il problema
dei parcheggi è dovuto a una mancata razionalizzazione dei posti auto di
superficie. Ha evidenziato questo aspetto e spera che si percorra questa strada.
Prima di fare i box dobbiamo razionalizzare i parcheggi di superficie. Nelle vie
interessate ci sono marciapiedi troppo larghi.
Le
imprese stesse hanno ormai timore di costruire i box che rimarrebbero invenduti.
Esposto
(LF):
Lo
fa sorridere ciò che avviene. Come mai ci si accorge solo ora che alcune aree
non hanno bisogno di parcheggi. Stranamente su altri parcheggi non è stato
fatto analogo sopralluogo, come nel caso di quello di viale Ortles. In quel caso
la Commissione è stata molto frettolosa. Perplesso per due pesi e due misure.
Voterà a favore della mozione perché condivide la proposta.
Presidente
C.d.Z. 5:
ha
il testo dell’emendamento proposto da Brusatori. Chiede se Presidente della
Commissione lo accoglie o meno. Legge il testo.
Caime
(FI) Pres. Comm. (replica):
Accoglie
il senso della proposta di Brusatori ma propone a sua volta un testo di
modifica.
[accettata
da Brusatori]
Con
questa impostazione si rimetterà in discussione tutto.
Si vota:
33
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, LF, V, IdV, LUDF, RP
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE EDUCAZIONE, SERVIZI SOCIALI, ASSISTENZA
6 - Iniziativa di animazione nei parchi e giardini della Zona 5.
Immediatamente eseguibile: il Presidente della Commissione, Bramati
(FI), illustra il punto. Spesa massima prevista 3.000
euro fondi MAAP compresa IVA. Chiede emendare delibera in un punto perché
non corretta: 5 interventi con varie tipologie di animazione nell’arco delle
due settimane.
La
Commissione in data 25.06.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Decensi
(LF):
si
stupisce di non trovare in delibera i luoghi dove verranno realizzate iniziative
Gandolfi
(IdV):
l’iniziativa
è condivisa. Resta da stabilire in quali parchi attuarla. In Commissione erano
già emerse alcune proposte: area verde Biblioteca Chiesa Rossa; Parco
Baravalle; Gratosoglio dietro scuola gialla in parco gioco.
L’importante
è individuare dei parchi dove nel periodo estivo sia facile trovare la presenza
di bambini da coinvolgere.
Bramati
(FI) Pres. Comm. (replica):
in
Commissione emerse alcune localizzazioni, non ha problemi ad inserirle. Ricorda
quelle emerse in Commissione: via Chopin, via Marco d’Agrate e Ravizza (al
posto del Baravalle), oltre a quelli già ricordati.
Ipotesi
Chiaravalle era stata scartata.
Si vota:
33
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, LF, V, IdV, LUDF, RP
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
7 - Linee guida e criteri
per l'erogazione dei contributi a favore dei C.A.G.:
il Presidente della Commissione, Bramati
(FI), illustra il punto. In particolare le modifiche apportate nel lavoro di
Commissione.
La
Commissione in data 03.07.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Brusatori
(LUDF):
altre
associazioni che si occupano di giovani notano discrepanze tra la realtà e
quanto dichiarato. I CAG si occupano di pochi giovani, molti meno di quelli che
avrebbero bisogno. Il CAG come idea è buona. Chiede che sia inserito nel testo
la richiesta di un verbale trimestrale sul lavoro fatto.
Gandolfi
(IdV):
la
delibera riporta due volte lo stesso testo, uno non modificato e uno modificato.
Può essere fuorviante. Deve esserci solo il testo modificato dalla Commissione.
L’astensione
in Commissione è motivata dalla composizione della Commissione di controllo che
si vuole andare a creare e dal metodo di votazione scelta che concede al Pres.
del C.d.Z. 5, in caso di parità, il voto che vale doppio. Sarebbe invece più
coerente con i ruoli delle componenti politiche e di quelle amministrativa, che
il membro che rappresenta la parte amministrativa fosse senza diritto di voto.
Da sempre la divisione dei ruoli prevede che la politica decide e la parte
amministrativa attua le decisioni della parte politica.
Per
il resto il testo proposto è condivisibile. Qualora fosse accolta questa
proposta di modifica voterebbe a favore del documento.
Angiulli
(RP):
è
struttura valida ma che deve essere migliorata. Ben venga la Commissione per
verificare il lavoro fatto dai CAG. Vero che non tutti i ragazzi che avrebbero
bisogno riescono a partecipare ai CAG. Voterà a favore.
Esposto
(LF):
per
quanto riguarda l’aspetto della Commissione di controllo ritiene che deve
esserci anche una rappresentanza dell’utenza e non solo di politici e
amministrativi. Magari senza diritto di voto.
Per
avere elementi in più per lavorare come Commissione.
Sarina
(LN):
propone
un emendamento: nel primo livello comprendere “l’educazione civica”
Lombardelli
(U):
condivide
rilievo di Gandolfi. Gli amministrativi devono essere di supporto, ma il diritto
di voto deve essere solo dei politici. Anche per lui il voto a favore è
condizionato da questo aspetto.
Bramati
(FI) Pres. Comm. (replica):
contesta
i rilievi sui numeri dell’utenza fatti da alcuni consiglieri. Legge il testo
che spiega che lo scopo educativo non consente di lavorare con grossi numeri di
ragazzi.
Nel
2006 Lo Scrigno ha presentato i dati del suo operato. In futuro verranno fatte
altre relazioni sul loro operato, con tanto di numeri e tabelle per una
relazione semestrale. Questo è il primo livello di controllo.
Come
secondo livello di controllo è la presenza sul territorio e alle iniziative che
vengono fatte.
Sulla
questione dell’inserimento dell’utenza non lo ritiene opportuno: può
interloquire segnalando alla Commissione o ai politici. Si possono attivare dei
percorsi per facilitare le segnalazioni.
Sulla
componente politica e amministrativa, ritiene che debbano lavorare insieme. Un
supporto che vede anche in termini di voto: se è in Commissione deve votare.
L’emendamento
Sarina può anche essere accolto.
Presidente
C.d.Z. 5:
Dichiarazioni
di voto:
Gandolfi
(IdV):
Nessuno
ha mai detto che la componente politica e quella amministrativa non debbano
lavorare insieme: anzi, questo è auspicabile, ma ciascuno nel suo ruolo. La
politica decide (vota) e gli amministrativi attuano. Inoltre Bramati ci ha
spiegato la parte amministrativa in questo caso è sia controllore che
controllato: non va bene.
Non
essendo stata accolta la richiesta fatta riguardante il fatto che solo la
componente politica della nuova Commissione ha diritto di voto, annuncia che il
gruppo Di Pietro Italia dei Valori non partecipa al voto per Art. 8 comma 4
Brusatori
(LUDF):
constata
che le sole modifiche accolte sono quelle proposte dalla maggioranza.
Lombardelli
(U):
stesse
motivazioni di Gandolfi ritiene inadeguata la scelta di Bramati.
Esposto
(LF):
Non
essendo accolta la richiesta e non partecipa al voto per Art. 8 comma 4
Angiulli
(RP):
sentendo
i colleghi condivide la posizione espressa.
Non
essendo accolta la richiesta e non partecipa al voto per Art. 8 comma 4
Bramati
(FI) Pres. Comm. (replica):
precisa
che è una Commissione che stabilisce dei punteggi per il terzo livello. Fino ad
ora era decisione esclusivamente amministrativa.
Si vota:
22
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN,
0
Contrari:
1
Astenuti: Soncini (U)
7
Art. 8 comma 4: PRC, LF, V,
IdV, LUDF, RP, Lombardelli (U)
APPROVATA
Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione della maggioranza
(dalle
20.33 alle 20.43)
Il C.d.Z. 5 riprende alle
20.43
Appello:
31 presenti: 7 su 16 del centrosinistra / 24 su 25 del centrodestra
[Centrosinistra
presenti: Angiulli Brusatori Decensi Esposto Lombardelli Gandolfi Repossi]
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE VERDE, ARREDO URBANO, PROMOZIONE ZONALE, AMBIENTE
8 - Proposta relativa al blocco della circolazione di autoveicoli e
motoveicoli euro 0, euro 1 e ciclomotori a due tempi: il Presidente della
Commissione, Procaccini (AN),
illustra il punto. È volontà di critica su provvedimenti già presi da vari
livelli istituzionali. Questi provvedimenti non sono utili agli scopi a cui sono
destinati. L’inquinamento è dovuto più che altro agli impianti di
riscaldamento. Si chiedono quindi misure alternative e più efficaci.
La
Commissione in data 15.06.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Brusatori
(LUDF) (estensore e primo firmatario della mozione):
ricorda
che dovrebbe spettare al primo firmatario illustrare a mozione.
Spiega
che il blocco di Euro 0 e Euro 1 è capro espiatorio dell’inquinamento.
Inquinano anche gli Euro 3 e 4.
In
futuro bisognerebbe rottamare il meno possibile, perché quello che consumiamo
produce inquinamento anche nel momento in cui viene prodotto.
Si
inquinerebbe meno se si isolassero meglio le case. Si può ridurre molto la
necessità d energia per riscaldare.
Nelle
auto la riduzioni di emissioni è minima.
Repossi
(V):
si
stupisce di dover difendere le scelte della Giunta Moratti e Formigoni per una
scelta che ritiene finalmente giusta.
Continuare
a dire che c’è sempre qualcosa che inquina di più senza fare nulla non
risolve il problema.
Se
è vero che queste sono solo il 15% del parco auto allora andiamo oltre dicendo
di bloccare tutte le auto. Non continuiamo a spostare il problema.
Non
è ragionamento da ecologista ma per il bene dei cittadini.
Trova
demagogiche le argomentazioni addotte.
Le
auto sono un problema nelle città. Invita a ritirare la mozione e condividere
l’operato delle Giunte.
Zolla
(AN):
è
occasione per approfondimento politico. Non condivide la politica di premiare
una categoria danneggiandone un’altra. Perché impedire l’uso dell’auto
solo ad alcuni che non si possono permettere di acquistarne di nuove. La
Costituzione italiana tutela la proprietà privata, quindi anche le auto.
No
a aiutare le lobby dei concessionari di auto o a chi le costruisce. È dovere
delle istituzioni garantire le fasce più deboli della popolazione che non si
possono permettere di cambiare l’auto.
Presidente
C.d.Z. 5:
spiega
che in aula era in aula perché picchiata dal marito. Sono stati fatti
intervenire gli agenti della PL che è prontamente intervenuta.
Brusatori
(LUDF) (per f. p.):
si
augura che altri presentino mozioni su questo tipo di argomenti per fare
dibattiti interessanti su argomenti importanti.
Si vota:
23
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, LUDF, Esposto (LF),
2
Contrari:
V, Lombardelli (U)
3
Astenuti: IdV, RP, Decensi
(LF)
APPROVATA
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE DECENTRAMENTO POLITICO E AMMINISTRATIVO
9 - Mozione per la
richiesta di espressione del voto del Presidente del Consiglio di Zona alle
Commissioni Comunali:
il Presidente della Commissione, Zucco
(FI), illustra il punto.
La
Commissione in data 09.05.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
come
ha già detto durante la Commissione, ritiene giusta la richiesta.
Ricorda
di aver inoltre avanzato una ulteriore proposta secondo cui qualsiasi
consigliere di zona deve poter essere presente alle commissioni centrali quando
vengono discussi argomenti della propria zona, senza diritto di voto, ma con
diritto di intervento.
In
Commissione abbiamo condiviso l’opportunità di formulare questa proposta in
un secondo momento per poter dare maggior forza politica a quella in discussione
questa sera che è già stata votata in zona 8. Quindi conferma il voto
favorevole.
Si vota:
31
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, V, IdV, LUDF, RP, Decensi (LF)
0
Contrari:
2
Astenuti: RP, Esposto (LF)
APPROVATA
10 - Mozione per l'adeguamento dell'indennità dei Consiglieri di Zona
alla Legge Nazionale: il Presidente della Commissione, Zucco
(FI), illustra il punto.
La
Commissione in data 09.05.2007 e poi 28.05.2007 ha espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
è
giusto che chi sceglie di occuparsi seriamente della propria zona abbia una
remunerazione che gli permetta di vivere senza fare altri lavori: solo così i
consiglieri potrebbero dedicarsi in modo efficiente e utile alla propria zona,
altrimenti tale ruolo può essere svolto da consiglieri studenti o pensionati,
mentre chi lavora si trova limitato nella possibilità di svolgere la propria
funzione.
Condivido
il discorso di base della mozione, ma è vero che un eventuale aumento deve
essere affiancato a maggiori poteri e funzioni alle zone.
L’ultimo
periodo prima di TUTTO CIO’ PREMESSO non è chiaro ed è anche scorretto.
C’è
un passaggio errato nel testo: non è “illegittimo”, bensì semmai è
politicamente scorretto visto in che tempi è stato fatto dai consiglieri
comunali. Riformulerei il periodo eliminando il termine “illegittimo”. Tale
termine è sbagliato perché la Legge offre la facoltà di avere emolumenti pari
ad un terzo di quelli del presidente del C.d.Z., ma non lo impone. Quindi la
riduzione ad un limite di 11 gettoni è assolutamente una scelta legittima, per
quanto opinabile e discutibile se si considera che i consiglieri comunali che la
decisero nel medesimo periodo impiegarono pochi minuti per attuare una facoltà
offerta dalla Legge, cioè di aumentarsi il loro emolumento del 30%, e lo fecero
non con gradualità, ma in un sol colpo. Bravi a risparmiare sulla pelle altrui,
soprattutto se ci considera che un consigliere comunale prende circa 3.500 euro
lordi al mese (e forse anche di più con i matrimoni civili che celebra), mentre
un consigliere di zona percepisce al massimo 664,73 euro lordi al mese o,
se preferite, 511,84 euro netti, da cui poi bisogna detrarre la
percentuale che ciascun consigliere devolve al proprio partito in base agli
accordi sottoscritti al momento della candidatura.
Tornando
al testo di questa sera ricorda che in Commissione la richiesta di eliminare il
termine “illegittimo” era stata respinta. Ma se rimane costituisce una grave
inesattezza che rischia di minare tutto il discorso portato avanti dalla mozione
stessa.
Pertanto
per il nostro gruppo politico è essenziale che tale termine venga eliminato,
altrimenti non potremo votare a favore della mozione.
Zucco
(FI) Pres. Comm. (replica):
il
termine “illegittimo” non è riferito alla quantità ma alla modalità con
cui è stato stabilito. Ha sentito gli estensori che gli hanno spiegato il perché
del termine “illegittimo” e quindi respinge la richiesta di modifica.
Dichiarazioni
di voto:
Gandolfi
(IdV):
visto
che la richiesta di modifica è stata respinta, si astiene
Si vota:
26
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, LUDF, Decensi (LF)
0
Contrari:
4
Astenuti: RP, IdV, V, Esposto
(LF)
1
Art. 8 comma 4: Lombardelli
(U)
APPROVATA
PROPOSTE
DELLA PRESIDENZA
11 - Iscrizione
dell’Associazione A.T.I.R. all’Albo Zonale delle Associazioni:
il Presidente del C.d.Z. 5, Ferrari
(FI), illustra il punto.
Si vota:
30
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, LF, V, IdV, LUDF, RP
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA
MOZIONI URGENTI:
Mozione del consigliere Angiulli (RP): il consigliere Angiulli
(RP), in qualità di estensore e primo firmatario, illustra il punto.
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Brusatori
(LUDF):
esiste
delibera dell’anno scorso che il comune ha acquistato le strade dall’ALER e
ora se ne deve occupare.
Gandolfi
(IdV):
ricordo
che a più riprese in questi anni sono state fatte richieste analoghe che
attendono di venire realizzate. Un ritardo clamoroso. Voterà a favore.
Si vota:
29
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, LF, V, IdV, LUDF, RP
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA
Mozione della consigliera Crupi (FI): la consigliera Crupi
(FI), in qualità di estensore e primo firmatario, illustra il punto. Ritiene
ancora più attuale con la presenza della donna di prima. Legge il testo della
mozione presentata.
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Brusatori
(LUDF):
la
mozione sovrappone tra loro argomenti diversi. Non sono solo i musulmani i
violentatori.
Lombardelli
(U):
la
prima parte è condivisibile, la seconda è invece contro l’islam e non è
condivisibile. La violenza va condannata tutta, compresa quella degli italiani
sulle donne. Perché non avete fatto niente in 5 anni di governo.
Decensi
(LF):
lei
ha sottoscritto la prima parte e non la seconda che è scorretta. Ci sono
musulmani che vivono correttamente la loro vita. Non la sottoscrive e toglie la
sua firma.
Repossi
(V):
dispiaciuto
della piega ce ha preso il problema. Ricorda che l’85% delle violenze alle
donne avvengono in casa e la mozione non ne parla. Assurdo chiedere la chiusura
delle moschee.
Ricorda
che neppure l’IRA si è mai sognato di chiudere le chiese.
Gandolfi
(IdV):
l’argomento
della violenza sulle donne è estremamente importante e credo che dovrebbe
essere approfondito nella Commissione competente che non viene però convocata
da tempo dalla stessa Crupi che la presiede.
L’impostazione
della seconda parte mi pare da crociata contro l’islam e questa impostazione
non è condivisibile. Ricorda che le pari opportunità valgono anche tra le
varie religioni come dice l’Art. 3 della nostra Costituzione.
Chiede
il rinvio in Commissione della mozione per la stesura di un testo di condanna
alla violenza sulle donne condivisibile da tutti. In alternativa chiede una
sospensione del consiglio per una riunione di centrosinistra per predisporre
emendamenti al testo.
[Vengono
respinte le richieste. Il consigliere Gandolfi abbandona l’aula per protesta
alle ore 21.38. Per il centrosinistra rimangono solo il tre (Decensi, Repossi,
Lombardelli)]
[non
posso relazionare sugli interventi successivi perché ormai uscito dall’aula]
-----------------------------------
N.B.:
qui di seguito riporto la corrispondenza delle sigle abbreviate con il
corrispondente partito:
FI
– Forza Italia
AN
– Alleanza Nazionale
UDC
– Unione Democratica Cristiana
LN
– Lega Nord
U
– Ulivo
PRC
– Rifondazione Comunista
LF
– Lista Ferrante
LUDF
– Lista Uniti con Dario Fo
V
– Verdi
RP
– Rosa nel Pugno
IdV
– Di Pietro Italia dei Valori
