Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 4 ottobre 2007
orario
di convocazione: 18.30
inizio
formale effettivo alle ore: 18.37
INTERVENTI DEI CITTADINI:
Sig.ra C. Demauro –
Festa di Chiaravalle:
chiede
che la festa si svolga il 1 ottobre. Non tutti vanno all’ARCI. Il C.d.Z. 5 non
fa molto per il paese. Chiaravalle ha bisogno di vivere. Ultimamente non c’è
più niente.
Domenica
per fare la festa sono stati dati 1.100 euro non sa per fare cosa, visto che la
caccia al tesoro non c’è stata. Chiede di formare un nuovo Comitato per fare
iniziative.
Per
domenica prossima ha organizzato con tutti i paesani.
Sig.ra Mamola –
Problematiche di via Trebbia:
problemi
di carico e scarico che provocano fumi e inquinamento creando gravi disagi ai
residenti del civico 21. Inoltre lo spazio viene occupato con cassonetti quando
non ci sono i camion. In alcuni casi il carico scarico viene fatto da TIR che
bloccano l’intera strada. Chiede di spostarlo dal 26 al 28 in un altro spazio.
Oppure spostare la ditta. Si attende un intervento del C.d.Z. 5.
G. Valassina – Comitati
dei Navigli:
peggiorano
i problemi dei Navigli. Lamenta la latitanza del C.d.Z. 5 sui problemi dei
Navigli. In Zona 6 fatto un C.d.Z. straordinario con assessore Croci. Presenta
un documento con una serie di richieste da parte dei Comitati. In Zona 6 è
stata creata una Commissione Navigli che si riunisce una volta al mese. Sono
contrari all’isola pedonale perché blocca la possibilità di commercio in
alcune ore.
Chiedono
che il C.d.Z. 5 si impegni sull’argomento dei Navigli.
Presidente del C.d.Z. 5:
vero
che sarebbe stato utile una maggiore sinergia sul problema dei Navigli. Vedremo
su cosa poter fare.
Appello:
28 presenti: 13 su 16 del centrosinistra / 15 su 25 del centrodestra
[altri
consiglieri arrivano poi nel corso della serata]
Il Presidente del C.d.Z. 5
nomina gli scrutatori:
Sarina
(LN), Crupi (FI), Garufi (PRC)
1 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): il
Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto.
Vengono
tacitamente approvati i Verbali:
n° 39 del 20.09.2007
Si
astengono i seguenti consiglieri: Gandolfi, Muzzana, Brusatori
2 - Comunicazioni
dei Consiglieri:
[Mozioni
e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11
del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento
Interno]:
Gandolfi
(IdV):
-
presenta una ISTANZA avente per oggetto “Mercato settimanale scoperto di
via Neera: tutela del diritto dei residenti di transitare nella via e di
entrare/uscire dai passi carrai. E altri inconvenienti. Richiesta di maggiore
controllo” (già protocollata: P.G.
859528/2007 del 01/10/2007 – già inoltrata tramite e-mail ai destinatari)
-
presenta una ISTANZA avente per oggetto “VIA DEI FONTANILI: alcuni tratti
della via sono completamente privi di marciapiede ed estremamente pericolosi per
i pedoni anche a causa del transito a velocità eccessiva da parte di alcuni
veicoli. Richiesta di installazione di dissuasori di velocità e/o castellane;
di limitazione della velocità a 30 km/h e, ove mancanti, se possibile la
creazione di marciapiedi”
-
presenta una ISTANZA avente per oggetto “Via Montegani 22: segnalazione di
odori sgradevoli, rumori e rifiuti nel cortile originati da tre negozi. Vedi
precedente ISTANZA sull’argomento: P.G. 417469/2007 del 07.05.2007”
-
presenta una ISTANZA insieme alla consigliera Decensi (LF), avente per
oggetto “GIARDINI PUBBLICI DI VIA SANT’ABBONDIO: richiesta urgente di
risistemazione dell’area a verde adeguatamente attrezzata per il gioco dei
bambini e il relax di adulti e anziani (Vedi precedente ISTANZA
sull’argomento: P.G. 1062756/2006 del 13/11/2006)” [lascia che ad
illustrarla sia la consigliera Decensi]
informa
che sono pervenute delle RISPOSTE ad alcune sue precedenti ISTANZE:
-
è arrivata la RISPOSTA della Direzione
Centrale Polizia Locale e Sicurezza, Settore Presidio del Territorio, Servizio
Traffico e Viabilità relativa all’ISTANZA con oggetto “Problema
inerente lo scorretto posizionamento (è girato nel verso sbagliato) del
cartello di precedenza in piazza Carrara
in prossimità dell’incrocio di via De Sanctis con via Chiesa Rossa.
Problematica già segnalata in precedente ISTANZA (P.G. 1199897 / 2006 del
28/12/2006) ma ancora non risolta. Si sollecita la rapida soluzione del
problema.” (P.G. 289607/2007 del 23/03/2007). Legge la risposta.
-
è arrivata la RISPOSTA del Settore
Tecnico Infrastrutture relativa all’ISTANZA con oggetto “Parco
Ravizza: archetti divelti e auto parcheggiate abusivamente in via Bach (da
Lettera al Corriere del 17.11.2006)” (P.G. 1087867/2006 del
21/11/2006). Legge la risposta.
-
è arrivata la RISPOSTA della Direzione
Centrale Polizia Locale e Sicurezza, Settore Presidio del Territorio
pervenuta tramite e-mail in data 01.10.2007 relativa all’ISTANZA con oggetto
“Passaggio pedonale sbiadito in via
Carcano angolo via Meda. Richiesta di rifacimento segnaletica orizzontale”
(P.G. 831319/2007 del 21/09/2007). Legge la risposta. Sottolinea e loda la
tempestività con cui gli è stata fornita la risposta, visto che l’ISTANZA
era stata presentata nell’ultimo C.d.Z. 5.
Gambuto
(FI):
-
presenta una ISTANZA avente
per oggetto “Difficoltà di allagamento su cavalcavia Naviglio”
-
presenta una ISTANZA avente
per oggetto “Furti e rapine area piazza Maggi”
Decensi
(LF):
-
presenta una ISTANZA insieme
al consigliere Gandolfi (IdV) avente per oggetto “GIARDINI PUBBLICI DI VIA
SANT’ABBONDIO: richiesta urgente di risistemazione dell’area a verde
adeguatamente attrezzata per il gioco dei bambini e il relax di adulti e anziani
(Vedi precedente ISTANZA sull’argomento: P.G. 1062756/2006 del 13/11/2006)”
Brusatori
(LUDF):
ricorda
di aver chiesto più volte anche con ISTANZE di affrontare la problematica dei
Navigli. È un problema certamente più importante di tante micro problematiche.
Annuncia
che non parteciperà più alle riunioni dei capigruppo che on servono a nulla
perché tanto non vengono ascoltate le richieste dell’opposizione. Esige il
rispetto del Regolamento per la tempistica nelle risposte alle interrogazioni e
mozioni.
Passavanti
(FI):
-
presenta una ISTANZA avente
per oggetto “Giardini di via De Sanctis: abbandono di rifiuti di vario genere”
Sarina
(LN):
risponde
a Brusatori che per quanto riguarda la sua Commissione di dedicare una seduta
alle varie istanze.
Inoltre
auspica una convocazione congiunta con la T.T.V. sulla problematica dei Navigli
e una sul problema delle soste di carico/scarico.
Pavoni
(U):
legge
una COMUNICAZIONE SCRITTA con
oggetto “Il
prossimo 14 ottobre si da il via al PD: Devoto Fumagalli Lombardelli Muzzana
Pavoni aderiranno al gruppo del PD del C.d.Z. 5”
-
presenta una MOZIONE avente
per oggetto “Sugli eventi avvenuti in Birmania” (sottoscritta dai
consiglieri del centrosinistra e da alcuni del centrodestra)
Zolla
(AN):
-
annuncia che presenterà una INTERROGAZIONE
(non ancora pronta) avente per oggetto “Su
indagine su eventuali privilegi di affitti di locali al Comune di Milano”
3 - Comunicazioni del
Presidente:
1)
oggi sottoscritto il contratto del Teatro Ringhiera e da fine ottobre dovrebbero
partire le attività;
2)
su richiesta di Muzzana su informazioni attività “Estate insieme”: c’è
risposta del Direttore di Settore 5;
3)
segnala che Beghi è assente per la scomparsa del suocero;
4)
ASL ci chiede spazi per uffici amministrativi;
5)
capigruppo lunedì ore 19.00 l’8 ottobre;
6)
sopralluogo al parcheggio qui di fianco;
7)
1 ottobre era presente a inaugurazione Scuola Popolare;
8)
ricevuto progetto che riguarda non solo la Zona 5;
9)
26 settembre Consulta Periferie;
10)
era presente ad assemblea con assessore Croci su ecopass;
11)
7 ottobre spettacolo Elvis;
12)
si è svolto incontro con Gamba alla Forza e Coraggio.
PROPOSTE
DELLA PRESIDENZA
4 - Nomina del Presidente
della Commissione Istruttoria Permanente VERDE, ARREDO URBANO, PROMOZIONE ZONALE
E AMBIENTE – Immediatamente eseguibile:
il Presidente del C.d.Z. 5, Ferrari (FI), illustra il punto.
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gussoni
(AN):
il
posto era occupato dal consigliere che si era dimesso. Si è deciso di candidare
il giovane Italiano (AN).
Lombardelli
(U):
chiede
copia del contratto del Teatro.
Angiulli
(RP):
vuole
intervenire sulla richiesta di fare Commissione sui Navigli
Brusatori
(LUDF):
spera
che nuovo presidente dia nuovo slancio alla Commissione. Evitando discussioni
ideologiche e affrontando i problemi concreti.
Gandolfi
(IdV):
ci
sono voluti dei mesi alla maggioranza per scegliere il nuovo Presidente della
Commissione verde e Ambiente, ma meglio tardi che mai. Anche lui augura buon
lavoro al giovane Presidente della Commissione visto che di questioni importanti
sull’ambiente e sul verde ve ne sono molte, come emerge dalle varie istanze
presentate in questi mesi. Spera che riunirà la Commissione con la necessaria
frequenza.
Angiulli
(RP):
augura
buon lavoro al giovane Presidente.
Decensi
(LF):
spera
il Presidente si metta d’impegno per affrontare i vari problemi della zona.
Vorrebbe però conoscere i progetti del Presidente.
Esposto
(LF):
auguri
del nuovo Presidente. Fa tre richieste: fare mappatura e sopraluogo di tutti i
parchi della zona (cosa avviene e quando vengono fatte le pulizie); un dibattito
sul tiket di ingresso; auspica che sia di raccordo con il centro per capire come
vengono gestiti i fondi per l’ambiente.
Denari
(FI):
il
neo Presidente è un giovane volenteroso. Ringrazia il predecessore e augura
buon lavoro al neo Presidente.
Croce
(PRC):
chiederebbe
una dichiarazione di discontinuità rispetto al predecessore sull’argomento
della centrale nucleare in zona. Affrontiamo invece l’argomento degli
inceneritori che vogliono fare in zona.
Repossi
(V):
altri
temi da affrontare: inceneritori in zona che intenzioni ci sono; rilancio del
Parco Sud; inquinamento da traffico; discutiamo di ambiente. Augura buon lavoro.
Pavoni
(U):
si
associa agli auguri ma sospende il giudizio in attesa di poter valutare il
lavoro che verrà svolto. Esprimerà quindi un voto di attesa: si asterrà.
Dichiarazioni
di voto:
Gandolfi
(IdV):
il
gruppo Di Pietro Italia dei Valori si astiene augurando buon lavoro al nuovo
Presidente che verrà giudicato in seguito in base a come opererà.
Si vota:
21
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN
0
Contrari:
12
Astenuti: U, PRC, LF, V, IdV,
LUDF, RP
APPROVATA
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE COMMERCIO, ARTIGIANATO, SICUREZZA
5 - HERZEMBERGHER
KATIA : richiesta di parere per l’installazione e l’esercizio, nell’area
sita in Via Teresa Noce – parcheggio, di attrazioni dello spettacolo
viaggiante denominate: N. 8 TAPPETI ELASTICI per il periodo dal 15/10/2007 al
16/11/2007 comprensivo di montaggio e smontaggio delle strutture:
il Presidente della Commissione, Sarina
(LN), illustra il punto.
La
Commissione in data 19.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Nessun
intervento
Si vota:
28
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, PRC, LF, V, IdV, LUDF, RP, Pavoni Lombardelli (U)
0
Contrari:
3
Astenuti: Fumagalli Devoto
Muzzana (U)
APPROVATA
PROPOSTE
DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE: EDUCAZIONE, SERVIZI SOCIALI, ASSISTENZA -
COMMERCIO, ARTIGIANATO, SICUREZZA
6 - Richiesta gratuità
Associazione “Genitori – Scuole” per utilizzo locali scolastici c/o Ist.
Comprensivo “P. Capponi” di Via Pestalozzi 13 - anno scolastico 2007/2008
– Immediatamente eseguibile: il Presidente della Commissione, Bramati
(FI), illustra il punto.
La
Commissione in data 27.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Nessun
intervento
Si vota:
30
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, PRC, LF, V, IdV, RP
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
7 - Concessione
gratuita spazio multiuso CAM Gratosoglio all’Associazione CAF ONLUS per il
periodo ottobre/dicembre 2007 – Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto.
La
Commissione in data 27.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Muzzana
(U):
chiede
spiegazioni di quale spazio del CAM in quali giorni e quali ore. In delibera non
è specificato.
Decensi
(LF):
è
iniziativa utile e profonda. Voterà a favore.
Angiulli
(RP):
in
Commissione ha votato a favore.
Gandolfi
(IdV):
non
era presente in Commissione, ma dalla documentazione analizzata la valuta come
una iniziativa valida per i contenuti e le finalità, quindi voterà a favore.
Sottolinea inoltre che non ha costi per la zona e rappresenta un valore
aggiunto.
Il
consigliere Croce mi ha fatto notare che in Commissione è passata
all’unanimità, quindi non si sarebbe neanche dovuto fare il dibattito a
termini di Regolamento.
Zolla
(AN):
chiede
di porre una postilla. Troppe volte si cercano cavilli regolamentari per il
gusto della polemica o per fare la politica del non fare. Importante realizzare
iniziative cose utili.
Lombardelli
(U):
iniziativa
è condivisibile. Voterà a favore. Ciò non ci esime a sollecitare una maggiore
precisione formale delle delibere anche per svolgere al meglio il nostro compito
di consiglieri.
Bramati
(FI) Pres. Comm. (replica):
normalmente
le delibere le legge. In quella precedente giusto precisare meglio. Su questa
comprende che alcuni non conoscano il dettaglio di quanto emerso in Commissione,
ma se si vuole si può precisare meglio la delibera. Propone integrazione con
precisazioni.
Si vota:
29
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, PRC, LF, V, IdV, RP
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
8 - Patrocinio
Centro Italiano per la Promozione della mediazione – Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Bramati
(FI), illustra il punto.
La
Commissione in data 26.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Brusatori
(LUDF):
sia
il CAF sia la Mediazione sono servizi utili, ma gli paiono sottosfruttati.
Assurdo però non inserirli nel Contratto di Quartiere. Alcuni servizi positivi
in zona vanno integrati tra loro. Il C.d.Z. dovrebbe essere un anello di
congiunzione dei servizi e di sinergie.
Gandolfi
(IdV):
condivido
a pieno l’intervento di Brusatori per quanto riguarda la necessità di
sinergie tra i vari servizi presenti in zona.
È
una iniziativa estremamente importante, come è emerso dall’analisi fatta in
Commissione. Operano a Milano dal 1999 e da settembre è attivo uno sportello in
Zona 5, mi pare doveroso concedere il patrocinio gratuito, ma anche attivarsi
come C.d.Z.
È
essenziale informare i cittadini di questi servizi, sia con volantinaggio,
attraverso i giornali di zona e magari anche sul sito internet del Comune di
Milano.
Muzzana
(U):
integra
le informazioni su questa associazione. Per capire come opereranno in zona con
una sola persona non crede che sarà sufficiente.
Zolla
(AN):
in
quella Commissione Muzzana era presente a sol fino alle 19.32 cioè il tempo
necessario per ottenere il gettone. Se fosse rimasto fino alla fine avrebbe
sentito anche queste informazioni.
Condivide
che si debba fare una maggiore informazione su questi servizi presso i
cittadini. Ricorda che però i giornali di zona sono a conoscenza di questi
servizi, a non dicono nulla, forse perché hanno una certa linea politica?
Fumagalli
(U):
era
in Commissione e ci ha riflettuto. Come fa da sola una persona ad operare per
tutta la zona 5? Va bene ma cerchiamo di fare le cose fatte bene.
Pavoni
(U):
sono
state poste questioni importanti. È come se avessimo un tavolo con tre gambe
che non sta in piedi. L’amministrazione deve mettere le persone necessarie per
svolgere bene il servizio. L’iniziativa è positiva.
Muzzana
(U) (per f. p.):
chiede
se qualcuno della maggioranza ha la delibera del comune con tutti i dettagli.
Presidente
C.d.Z. 5:
questo
servizio non c’era in zona e ora c’è. Forse nella raccolta personale di
Muzzana manca questa documentazione. Lo spazio glielo ha dato la zona.
Croce
(PRC):
a
volte dispiace che vi siano polemiche su iniziative positive, ma è giusto
rilevare un po’ di vaghezza che non vorrebbe fossero dovute al fatto che tanto
passano lo stesso. Chiede che sugli argomenti importanti si sia seri e non si
ceda alle provocazioni. Non si sente di votare contro, ma spera che vengano
approfonditi per renderli più efficaci.
Decensi
(LF):
chiede
se dopo aver dato i locali verifichiamo come vengono utilizzati. Non ha le idee
chiare su come si svolgerà questa iniziativa.
Sarina
(LN) Pres. Comm. Sicurezza
(replica):
gli
pareva che in Commissione si fossero chiariti molti aspetti emersi nuovamente
questa sera.
Il
servizio è attivo dal 1999 a Milano. L’apertura di nuovi sportelli nelle zone
non sostituisce lo sportello centrale. Forse non lo pubblicizzerebbe troppo
perché nessuno vorrebbe trovarsi in quelle condizioni di vittime di reato.
Vero
che la convenzione non è stata letta in Commissione. Ma non è stata neanche
richiesta. Ricorda che vicesindaco ha invitato i Presidenti di Zona per valutare
come aprire questi sportelli nelle zone. Ci sono le premesse per un buon lavoro.
Bramati
(FI) Pres. Comm. (replica):
per
lui la verifica è un aspetto fondamentale nel suo operato. La sinergia è altro
punto e lui ha cercato di svilupparla nelle scuole. Anche in Commissione
dell’altra sera ha fatto proposta in quest’ottica.
Nel
merito: l’incontro in Commissione gli è parso esaustivo. Gli elementi
acquisiti gli sono parsi sufficienti per arrivare alla delibera. È un tentativo
di creare una sinergia con le realtà esistenti nel territorio.
Brusatori
(LUDF) (per f.p.):
precisa
il suo pensiero. I servizi si misurano col grado di soddisfazione. Se è utile
solo all’1% dell’utenza non può essere soddisfatto del servizio.
Zolla
(AN) (per f.p.):
sul
tema il gruppo di AN è favorevole. Meglio iniziare a fare qualcosa di buono e
poi magari migliorarlo durante l’esecuzione del servizio.
Dichiarazioni
di voto:
Angiulli
(RP):
chiede
al Presidente di rappresentare tutti e non solo la maggioranza. Voterà a
favore.
Si vota:
28
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, PRC, V, IdV, LUDF, RP
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
PROPOSTE
DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE: SANITÁ E ANZIANI - P.M.Z.
9 - Distribuzione
Guida “Alimentazione corretta e consapevole” destinata alla popolazione over
65 della Zona 5 – Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Mondi (FI), illustra il punto.
La
Commissione in data 24.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
l’iniziativa
chiede solo uno spazio e il patrocinio gratuito ed è potenzialmente utile,
quindi il mio gruppo politico darà parere favorevole.
Tuttavia
è vero anche il discorso fatto da alcuni consiglieri in Commissione che
saggiamente hanno fatto rilevare che forse chi avrebbe maggiore bisogno
educazione alimentare andrebbe raggiunto in modo diverso. Ragioniamo insieme su
quali altri possibili canali divulgativi si possano adoperare per aumentare
l’efficacia dell’educazione alimentare.
Brusatori
(LUDF):
perché
solo over 65? È solo iniziativa fine a sé stessa. Propone una Commissione al
pronto soccorso per capire i veri problemi. Voterà contro.
Fumagalli
(U):
in
Commissione c’erano solo 5 opuscoletti e aveva chiesto che ne fossero forniti
altri. Ma non sono stati dati.
Angiulli
(RP):
si
asterrà come ha fatto in Commissione.
Bove
(FI):
è
l’argomento che gli sta a cuore. È iniziativa di valore. Rispondiamo con i
fatti alle sterili polemiche. L’iniziativa è fatta con spirito di servizio
per i cittadini. Voterà a favore.
Mondi
(FI) Pres. Comm. (replica):
condivide
alcune affermazioni fatte. Alcuni bambini mangiano male. Vero che over 65 vanno
curati quando la testa va insieme, ma vanno educati anche i genitori e i figli.
Qualsiasi iniziativa va presa con buon senso. Queste iniziative vanno aiutate.
Presidente
C.d.Z. 5:
l’opuscoletto
non è in casella perché non gli è stato fornito.
Si vota:
23
Favorevoli: FI,
AN, LN, UDC, IdV, Croce (PRC), Pavoni Lombardelli (U)
1
Contrari:
LUDF
4
Astenuti: RP, Garufi (PRC),
Muzzana Fumagalli (U)
APPROVATA
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE URBANISTICA, EDILIZIA PUBBLICA E PRIVATA, T.T.V.
10 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
NESSUNA
11
- Installazione
semaforo incrocio Via dell’Assunta – Via Broni:
il Presidente della Commissione, Caime
(FI), illustra il punto.
La
Commissione in data 25.09.2007 ha
espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Lombardelli
(U):
il
problema è che i flussi veicolari sono intensi solo in alcuni orari della
giornata ed è per questo chela PL ha più volte respinto la richiesta di
semaforizzazione di quell’incrocio. Nella proposta c’è anche la richiesta
di una rotatoria in subordine che invece è più significativa, per evitare
ulteriori rifiuti. Mettiamola come prima richiesta.
Pavoni
(U):
è
già stato oggetto di richieste di semaforizzazioni in passato. Visto la
frequentazione dei pedoni è meglio il semaforo. Ha ricevuto una nota che è già
avviata la progettazione definitiva tra gli impianti di semaforizzazione per
Milano. Sarebbe utile sapere dove e poter dire la nostra.
Croce
(PRC):
ritiene
che sia meglio per la fluidità del traffico la rotonda, come riconosciuto in
tutta Europa. Il semaforo in situazioni di traffico non intenso diventa
addirittura pericoloso.
Gandolfi
(IdV):
giusti
i rilievi fatti dai colleghi oggi, come in Commissione dal consigliere Baroncini
che abita in quella zona e ha suggerito di mettere come prima soluzione la
richiesta di una rotonda e come seconda quella di semaforizzare l’incrocio. La
mozione invece sostiene il contrario.
Chiede
lumi visto che gli pareva che in Commissione si fosse poi sostenuta la tesi
della rotonda come prima soluzione. suggerisce quindi di invertire l’ordine
delle richieste e portare come prima quella di una rotonda, anche in virtù di
quanto spiegato da Lombardelli sul fatto che già più volte la PL ha dato
parere negativo alla semaforizzazione per le ragioni che ha spiegato. C’è più
speranza di ottenere un risultato chiedendo ciò che fino ad ora non è stato
chiesto.
Zolla
(AN):
forti
perplessità su risposte negative dalla PL in questi anni alle richieste di
semaforizzazione. Si parla di passaggio non rilevante di veicoli, ma senza
valutare il numero di incidenti e dei feriti e della velocità con cui passano i
veicoli. Non possiamo fare riferimento ad indagini non complete fatte in
passato. In questa via c’è un senso unico. Forse utile restringere e creare
un doppio senso di marcia.
Bramati
(FI):
il
problema della rotonda è forse per spazio ridotto e transito degli autobus.
Propone
di sottolineare che in ogni caso si prenda in considerazione interventi per
limitare la velocità.
Caime
(FI) Pres. Comm. (replica):
In
via dell’Assunta ci sono bambini accompagnati dalle madri per andare a
giocare: un motivo in più per semaforizzare. Una delle cause degli incidenti è
dovuto alla scarsa visibilità in quel tratto.
Non
si possono installare dissuasori di velocità perché passano mezzi pubblici.
Può
interessarsi su quanto diceva Pavoni.
Gli
pare difficile che ci possa stare una rotatoria quindi manterrà come prima
richiesta la semaforizzazione.
Si vota:
20
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, Pavoni Lombardelli Fumagalli (U)
0
Contrari:
6
Astenuti: IdV, V, PRC, RP,
Soncini (U)
APPROVATA
Presidente del C.d.Z. 5:
comunica
su mozione di Pavoni che al momento in cui era stata proposta aveva il numero
per essere urgente, ma poi tre consiglieri hanno cancellato le firme e non è più
urgente.
[Gandolfi
chiede quando hanno cancellato la firma, il Presidente risponde “prima di
uscire”, quindi Gandolfi fa notare che al momento della presentazione
c’erano tutte le firme necessarie e quindi la mozione è a tutti gli effetti
urgente]
Pavoni
(U):
precisa
di non aver estorto la firma a nessuno. Al momento della presentazione le firme
c’erano e quindi la mozione era urgente. Il testo era anche abbastanza
condiviso.
Presidente del C.d.Z. 5:
precisa
che al momento in cui è stata presentata le firme c’erano, ma poi sono state
tolte.
[Gandolfi
sottolinea che una volta consegnato al tavolo della presidenza, la mozione non
poteva più essere toccata, almeno fino al momento in cui si fosse aperto il
dibattito. Inoltre i consiglieri che hanno cancellato la firma non l’hanno
comunicato al Consiglio. Se hanno cambiato idea possono decidere di non
votarla.]
Presidente del C.d.Z. 5:
discuteremo
della cosa nei capigruppo di lunedì.
[Gandolfi
sottolinea come sia stato lo stesso Presidente del C.d.Z. 5 a confermare che le
firme necessarie c’erano al momento della consegna della mozione, quindi da
regolamento è a tutti gli effetti una mozione urgente e va quindi va discussa
questa sera e non nei capigruppo di lunedì]
Morana
(UDC):
il
ritiro delle firme dei tre consiglieri di FI lo ha fortemente deluso.
Caime
(FI):
non
conosce il contenuto della mozione. Chiede di avere una copia.
[la
mozione è stata letta nello spazio dei consiglieri. Pavoni gli consegna una
copia del testo]
Bramati
(FI):
al
di là delle firme raccolte e poi ritirate, mancando Baroncini con cui Pavoni
aveva concordato alcuni aspetti. C’erano comunque da mettere a posto alcuni
punti. Invita comunque i consiglieri di FI ad abbandonare l’aula.
Scuglia
(AN):
manca
anche il capogruppo di AN e c’è solo lui. Mancherebbero due dei capigruppo
della maggioranza. Essendo un tema importante sarebbe opportuno trattarlo la
prossima settimana.
Garufi
(PRC):
sbalordito
su questo atteggiamento. Si tratta di dare solidarietà a un popolo che si trova
oppresso da una dittatura militare.
Crupi
(FI):
mancano
i due capigruppo di FI e AN, sarebbe limitante fare una riunione dei capigruppo
ora.
Gandolfi
(IdV):
si
stupisce che i gruppi di FI e AN si preoccupino della mancanza dei loro
capigruppo, visto che all’ultima riunione dei capigruppo non c’era nessun
capogruppo della maggioranza e il capogruppo di FI è arrivato solo quando la
riunione era già finita. Non comprende quindi lo scrupolo di questa sera.
Evidentemente
i gruppi di FI e AN non hanno le idee chiare e devono discutere al loro interno
di qualche cosa. Questo rende lecito il fatto che decidano di abbandonare
l’aula facendo venire meno il numero legale.
Altro
discorso è invece non voler porre all’ordine del giorno la mozione che in
base ai Regolamenti è urgente. Questo è un fatto gravissimo di violazione
palese dei Regolamenti e non può essere accettato.
La
mozione è urgente, come lo stesso Presidente ha ammesso, e quindi è iscritta
ai lavori di questa sera. Se poi viene meno il numero legale allora viene
rinviata in testa all’ordine del giorno del prossimo Consiglio, come da
Regolamento.
Le
affermazioni del Presidente sono registrate, anche se non si tratta di una
registrazione ufficiale. Su questo punto ricorda che in più di una occasione
nelle riunioni dei capigruppo si era tutti concordi nel ritenere opportuno
l’attivazione dell’impianto di registrazione delle sedute che esiste. Chiede
per quale ragione ciò non sia ancora avvenuto.
Chiede
il rispetto dei Regolamenti vigenti per quanto riguarda le mozioni urgenti.
Presidente del C.d.Z. 5:
il
numero legale decade solo quando saremo in votazione.
Croce
(PRC):
due
i problemi. Uno è un aspetto formale che è assurdo mettere in discussione.
Censurabile il ritiro delle firme a sostegno di una mozione per ragioni di
opportunità politica. Liberi i consiglieri di maggioranza di abbandonare
l’aula. La mozione ha un testo privo di spunti di contrasto. Il fatto che si
porti come motivazione la mancanza di due capigruppo della maggioranza non
depone a favore della libertà democratica di espressione dei consiglieri di
tali gruppi.
Repossi
(V):
disarmanti
gli argomenti portati questa sera dalla maggioranza quando ci sono migliaia di
persone in piazza in Birmania che hanno solo il sostegno degli altri contro una
dittatura che li sta calpestando. Scandaloso che non si abbia il coraggio di
votare una mozione che è fin troppo mediata.
Fumagalli
(U):
quando
arriva sulla scrivania se qualcuno vuole cancellare la sua firma lo deve fare in
sede di dibattito. Non è serio. Si stupisce di chi vuole rappresentare una
spiritualità e poi si comporta in questo modo su una mozione di questo tipo che
riguarda il sostegno ad un popolo.
Presidente del C.d.Z. 5:
riconosce
che questa sera si è potuto lavorare solo grazie alla presenza
dell’opposizione.
Presidente del C.d.Z. 5:
alle ore 21.41 circa dichiara chiuso il C.d.Z. 5.
[Gandolfi
chiede più volte al Presidente di conoscere con quale motivazione ha dichiarato
chiuso il C.d.Z. 5, senza però ottenere risposta.]
-----------------------------------
N.B.:
qui di seguito riporto la corrispondenza delle sigle abbreviate con il
corrispondente partito:
FI
– Forza Italia
AN
– Alleanza Nazionale
UDC
– Unione Democratica Cristiana
LN
– Lega Nord
U
– Ulivo
PRC
– Rifondazione Comunista
LF
– Lista Ferrante
LUDF
– Lista Uniti con Dario Fo
V
– Verdi
RP
– Rosa nel Pugno
IdV
– Di Pietro Italia dei Valori
