Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 30/11/2006
orario
di convocazione: 18.30
inizio
formale effettivo alle ore: 18.42
Appello:
34 presenti: 13 su 16 del centrosinistra / 21 su 25 del centrodestra
[altri
consiglieri arrivano poi nel corso della serata]
Il Presidente del C.d.Z. 5
nomina gli scrutatori:
Zucco
(FI), Panella (FI), Garufi (PRC)
Da
o.d.g. del C.d.Z. 5 del 29.11.2006
3 - Comunicazioni
dei Consiglieri:
[Mozioni
e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11
del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento
Interno]:
Gandolfi
(IdV):
-
presenta una ISTANZA avente per
oggetto “QUARTIERE
STADERA: problematiche legate alla vivibilità e alla sicurezza denunciate in
una Lettera pubblicata dal Corriere della Sera del 24.11.2006 nelle pagine
dedicate a Milano” [già protocollata e già inoltrata agli assessori
competenti per materia tramite e-mail]
-
presenta una ISTANZA avente per
oggetto “QUARTIERE
TERRAZZE: problematiche relative all’area parcheggio occupata da camion e
camper”
[di
cui Gandolfi è primo firmatario ed estensore. La presenta insieme al
consigliere Angiulli (RP) a cui è pervenuta la segnalazione. Gandolfi ha già
provveduto a protocollare e inoltrare l’istanza agli assessori competenti per
materia tramite e-mail]
Lombardelli
(U):
-
presenta una ISTANZA avente per
oggetto “Problematica
via Chopin e via Rogers”
Pavoni
(U):
-
presenta una INTERROGAZIONE avente
per oggetto “Su convocazione tramite sms che non c’è più e altri problemi”
Angiulli
(RP):
illustra
i contenuti dell’istanza fatta con il consigliere Gandolfi (IdV)
Muzzana
(U):
-
presenta una INTERROGAZIONE avente
per oggetto “Su incarichi dei CAM”
Decensi
(LF):
-
annuncia che presenterà una INTERROGAZIONE
avente per oggetto “Su questione mensa scadente nelle scuole”
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE URBANISTICA, EDILIZIA PUBBLICA E PRIVATA, T.T.V.
4 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
NESSUNA
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE EDUCAZIONE, SERVIZI SOCIALI, ASSISTENZA
5 – Programmazione
iniziative del IV Trimestre 2006 – Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Bramati (FI), illustra il punto.
1)
iniziativa Scuola Arcadia - mostra “giochi matematici – Ra-giocando”:
costo
1.800,00 euro IVA compresa
2)
iniziativa scuole Brunacci/Gentilino – spettacolo in lingua inglese
“Cristmas Show”:
costo
6,5 euro a bambino se sono 120 in una giornata
costo
3.200,00 euro IVA compresa
annuncia
incremento cifra a 5.000,00 euro IVA
compresa
3)
iniziativa su dislessia in scuole: era previsto in 4 incontri ma non c’era
tempo, poi ridotti a 1 o 2 incontri. Costo 409,00 euro. Poi acquisto DVD sul
tema. Costo 10 euro l’uno
costo
2.500,00 euro IVA compresa
4)
Istituto Torricelli – ciclo conferenze: richiesta stampa volantini con
stamperia civica
5)
Coop. Sociale ABCittà, progetto “Di corte in corte- Percorso progettazione
partecipata per rinnovamento Quartiere Stadera”
costo
4.000,00 euro IVA compresa
6)
Assoc. Antigua – “Festa di Natale al Gratosoglio”
costo
5.000,00 euro IVA compresa
Lo
stanziamento complessivo di tutte le iniziative ammonta a 16.500,00
euro di fondi MAAP.
La
Commissione in data 24.11.2006 ha espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ
alle iniziative 1, 2, 3, 4, 6, e ha espresso PARERE FAVOREVOLE alla 5
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
su
incremento cifra non lo ritiene né possibile, né accettabile: in passato tutti
emendamenti presntati in tal senso sono stati ritenuti inaccettabili. Chiede
coerenza con prassi del passato e quindi di mantenere cifre stabilite in
Commissione e riportate in delibera. Iniziativa che per altro era condivisa.
Ricorda
che le prime quattro sono iniziative nate da percorso fatto nei gruppi di
lavoro con le scuole, quindi in modo condiviso e in risposta da esigenze reali.
In Commissione abbiamo dato parere favorevole all’unanimità a queste
iniziative.
Per
quanto riguarda quella di ABCittà (5) in Commissione era stato spiegato che i
4.000 euro erano per la realizzazione di un video sullo PRU Stadera
sull’aspetto sociale, ma non ritrova nulla di attinente specificato in
delibera. Chiede chiarimenti su questa discrepanza. Nel merito ritiene lodevole
il lavoro svolto in questi anni da ABCittà su territorio dello Stadera, ma
rimane perplesso sulla reale utilità di un video che per altro dovrà essere
realizzato in tempi brevissimi a richio di andare a discapito della qualità dei
contenuti.
Condivisa
l’iniziativa (6) di Antigua al quartiere Gratosoglio.
Chiede
chiarimenti e maggiori specificazioni sulla 5 di ABCittà.
Fumagalli
(U):
da
16.000 si andrebbe a 18.000. Perplesso su aumento chiesto. Non ritiene
accettabile la (5) di ABCittà perché è associazione che lavora nel
laboratorio di quartiere e ha già notevoli contributi da altri enti, come la
Regione. Anche la maggioranza ha responsabilità.
Chiede
votazioni per punti separati.
Berdot
(U):
non
era in Commissione. Sul punto (3) sulla dislessia è problema molto importane.
Spera che insegnanti partecipino all’incontro. Perplessa anche lei su
richiesta di aumento di importo chiesto dal Presidente della Commissione.
Inoltre su (5) ABCittà hanno fondi da Comune, Aler e Regione per lavoro sociale
sullo Stadera. Chiede anche lei voto per punti separati. Non voterà neanche la
(6) perché è festa in un oratorio.
Brusatori
(LUDF):
iniziative
tutte valide ma “vecchie”. Capisce che sono conservatori. Facciamo
iniziative un po’ più innovative. Facciamo cose che uniscano il quartiere e
non solo per una parte.
Esposto
(LF):
Si
scusa per non partecipare ai lavri della Commissione. Sulla 1 gli paiono pochi
1.800 euro per meriti iniziativa. Chiede dettagli sulla 3. Sulla 4 è lodevole
ma non vede nessuna erogazione fondi. Sulla 5 ricorda sua esperienza scolastica
gratuita per cosa analoga: troppo costosa.
Decensi
(LF):
sui
punti votati la volta scorsa una non gli pareva inerente alla scuola perché era
per il 23 dicembre quando i bambini non ci saranno. Era meglio in orario
scolastico. Chiede se per quella a Brera chiede se era compreso il pulman.
Su
quella della dislessia, che va bene come contenuti. Chiede a chi vadano i soldi
erogati: se vanno al centro Asteria e perché.
Bramati
(FI) Pres. Comm.
Educazione (replica):
su
quelle già deliberate: il 23 dicembre perché è sempre stata iniziativa fatta
l’ultimo sabato prima di natale e così ache quest’anno. Capisce le
perplessità di quest’anno. Lui ci andrà e verificherà.
Sulla
seconda: i pulman non erano dentro al progetto, già avevamo dato tanto.
Sulla
(3) dislessia: ci saranno due incontri. I fondi erogati sono quelli necessari a
fare iniziativa. Spese sono anche per affitto di teatro Asteria.
Sulla
(1) i 1.800 euro sono quelli che ci hanno chiesto per fare iniziativa che dura
una settimana.
Sulla
(6) perché non farla ai CAM? Rileva osservazioni fatte.
Su
vecchie o nuove iniziative: queste sono quelle pervenute. Se qualcuno ha
innovazioni da proporre, fatele.
Condivide
importanza tema della dislessia.
Su
(5) e su DVD: nel merito del progetto la delibera riporta prima frase del
progetto. Lavoro è descritto nei fogli dati. Vero che in Commissione si è
parlato del DVD, ma noi finanziamo la parte progettuale preparatoria. Il DVD è
la fase 2 del progetto.
Su
incremento lo ritiene necessario. Gli è stato detto che era possibile. Se non
lo è o se può creare problemi disposto a rinunciare e lasciare 3.200 euro.
Esposto
(LF) (per f.p.):
sulla
(1) il suo era solo un auspicio per il futuro per fare di più.
Gandolfi
(IdV):
sentita
la disponibilità sul mantenere la cifra esistente in delibera per (2) non è
però chiaro per se si vota per la cifra scritta in delibera o per l’aumento
proposto dal Presidente di Commissione. Chiede chiarimenti.
Bramati
(FI) Pres. Comm.
Educazione (replica):
dice
che lui sarebbe per votare la cifra aumentata rispetto alla delibera
Gandolfi
(IdV):
chiede
se la proposta di aumento è supportata da un parere scritto e firmato dal
Direttore di Settore specifico sulla disponibilità finanziaria, come quello che
è allegato alla delibera per la cifra scritta in delibera.
Bramati
(FI) Pres. Comm.
Educazione (replica):
no,
non c’è.
Presidente
C.d.Z. 5:
su
cifre le lasciamo come in delibera.
Dichiarazioni
di voto:
Berdot
(U):
ricorda
problema Teatro Ringhiera.
Decensi
(LF):
voterà
a favore. Era presente in gruppo di lavoro.
Gandolfi
(IdV):
voterà
a favore delle iniziative 1, 2, 3, 4, 6 e si asterrà sulla 5 per i motivi
esposti prima, pur conservando opinione positiva su operato di ABCittà allo
Stadera.
Fumagalli
(U):
voterà
tutto a favore tranne la (5) a cui voterà contro: non è finanziabile
iniziativa a metà. Legge motivazione scritta del suo voto.
Lombardelli
(U):
voterà
contro al punto 5 per motivi esposti da Fumagalli. Si asterrà al punto 6.
Esposto
(LF):
contro
alla 5, come già motivata da altri. Sulla 6 si astiene. Le altre a favore.
Si vota l’iniziativa 1:
37
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, PRC, LF, V, IdV, LUDF, RP
2
Contrari:
Devoto e Muzzana (U)
0
Astenuti:
APPROVATA
Si vota l’iniziativa 2:
36
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, PRC, LF, V, IdV, LUDF
2
Contrari:
Devoto e Muzzana (U)
1
Astenuti: RP
APPROVATA
Si vota l’iniziativa 3:
36
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, PRC, LF, V, IdV
2
Contrari:
LUDF, Muzzana (U)
1
Astenuti: RP
APPROVATA
Si vota l’iniziativa 4:
37
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, PRC, LF, V, IdV, LUDF, RP
1
Contrari:
Muzzana (U)
1
Astenuti: Devoto (U)
APPROVATA
Si vota l’iniziativa 5:
25
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN,
13
Contrari:
U, PRC, LF, V, LUDF, RP
1
Astenuti: IdV
APPROVATA
Si vota l’iniziativa 6:
30
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, IdV, V, PRC, Decensi (LF)
3
Contrari:
LUDF, Berdot e Muzzana (U)
6
Astenuti: RP, Esposto (LF),
Devoto Fumagalli Lombardelli Pavoni (U)
APPROVATA
Si vota la delibera nel
suo insieme:
30
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, IdV, V, Decensi (LF) Pavoni e Fumagalli (U)
3
Contrari:
LUDF, Devoto e Muzzana (U)
6
Astenuti: PRC, RP, Esposto
(LF), Berdot e Lombardelli (U)
APPROVATA
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE CULTURA, MANIFESTAZIONI ED IDENTITÁ
6 - Programmazione
iniziative per il IV Trimestre 2006 – Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Bove (FI), illustra il punto.
1)
Compagnia Belcanto, concerto “In … canto Natalizio”
importo
massimo 2.950,00 euro IVA esente
2)
Associazione Terzo Suono, concerto natalizio
importo
massimo 3.960,00 euro IVA esente
3)
CRCT, musiche dal vivo alla Biblioteca Frà Cristoforo
importo
massimo 600,00 euro IVA esente
4)
Associazione Archè sacra rappresentazione teatrale “Segui la stella”
importo
massimo 2.800,00 euro IVA inclusa
5)
Concerto per coro e solisti “Sing a Song”
importo
massimo 2.500,00 euro IVA esente
6)
Associazione Borgo di Chiaravalle, varie iniziative e spettacoli nei giorni 16,
17, 20, 22 dicembre 2006.
importo
massimo 2.250,00 euro
Lo
stanziamento complessivo di tutte le iniziative ammonta a 15.060,00
euro di fondi MAAP.
La
Commissione in data 21.11.2006, 22.11.2006 e
27.11.2006 ha espresso PARERE
FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Berdot
(U):
il
lavoro svolto è dimostrazione di come non ha funzionato lavoro in Commissione.
Abbiamo avuto elenco sulle iniziative pervenute.
Non
entra nel merito delle iniziative che sono valide, ma altre sono escluse
Gandolfi
(IdV):
in
Commissione ci siamo astenuti o non abbiamo partecipato al voto per questioni di
metodo. Avevamo infatti chiesto di analizzare prima tutte le iniziative un po’
per volta e poi solo alla fine di scegliere quelle ritenute più meritevoli di
erogazione di fondi MAAP. Oppure di avere la franchezza di dire che vie era
stata una valutazione da parte del Presidente di Commissione che portava una
proposta di selezione da valutare iniseme in Commissione. Invece nulla di tutto
ciò. Il Presidente di Commissione presentava due o tre iniziative per
Commissione chiedendo di votare subito dopo, senza cioè che si potesse avere un
quadro completo, al di là del semplice elenco di tutte le iniziative presenti.
Il
nostro voto è stato quindi rivolto a una critica sul metodo, senza voler
entrare nei contenuti delle iniziative. Dispiaciuto di non poter votare a favore
perché sono iniziative valide, ma per coerenza con le critiche di metodo non
parteciperà al voto per Art. 8 comma 4.
Spera
che in futuro il Presidente faccia tesoro di questa esperienza e cerchi un
metodo migliore e più condiviso in modo che si possa discutere e valutare i
contenuti.
Repossi
(V):
sottoscrive
critiche sul metodo. Aggiunge che vi è critica su iniziative estemporanee. Si
astiene per questioni di metodo.
Angiulli
(RP):
critiche
di metodo sono anche per aiutare a migliorare il Presidente. Per questioni di
metodo si asterrà.
Croce
(PRC):
anche
lui critico per il metodo. Rimangono valide anche alcune critiche sulle singole
iniziative estemporanee. Ciò nonostante ne condivide alcune. Vista la poca
attività culturale della zona, e per dare segnale di positività PRC voterà a
favore. Spera in maggiore collaborazione futura.
Brusatori
(LUDF):
anche
lui critico sul metodo. Pur ritenendole valide non parteciperà al voto per Art.
8 comma 4. Inoltre ribadisce che gli sembrano iniziative antiche, nonostante
giovane età.
Decensi
(LF):
LF
si astiene per questioni di metodo.
Fumagalli
(U):
in
questa Commissione fino ad ora quasi impossibile dialogo e ascolto. Trovati
davanti a pacchetti proposti. Questa sera vuole costruire qualcosa, quindi voterà
a favore. Da uomo pratico vuole votare per iniziative al teritorio. Spera in
percorso diverso per il futuro.
Bove
(FI) Pres. Comm. (replica):
si
è parlato di metodo. Stiamo portando avanti la stragrande maggioranza delle
iniziative pervenute, anche se tutte non è possibile finanziarle anche perché
riferite a periodi antecedenti. Per questo non ha ritenuto opportuno rallentare
i lavori. Quello che può essere approvato viene approvato. Ha privilegiato
metodo di urgenza. La qualità della programmazione è riconosciuta e
apprezzabile dal punto di vista culturale e di aggregazione sociale.
Non
replica a provocazioni fuori luogo.
Non
crede di poter fare neppure in futuro di fare lavoro più condiviso.
Dichiarazioni
di voto:
Berdot
(U):
si
asterrà. Non entra nel merito. Regole condivise non rispettate.
Gandolfi
(IdV):
si
dice dispiaciuto e deluso per affermazione del Presidente di Commissione di non
disponibilità a percorso maggiormente condiviso, che ritiene sia auspicabile da
qualsiasi punto di vista lo si guardi. Errare è umano, perseverare è
diabolico.
Pavoni
(U):
iniziative
condivisibili. Deluso da non disponibilità a migliorare. Non siamo sportello
che distribuisce denari e risorse. Si deve poter fare meglio.
Croce
(PRC):
condivide
interventi. Il suo voto favorevole è all’iniziativa non alle iniziative. Non
era plauso a Presidente con cui è critico. Era un auspicare di poter lavorare
insieme e confrontarsi.
Bove
(FI) Pres. Comm. (replica):
chiarisce
che non sperava di avere sostegno di PRC. Non voleva certo spaccare opsizione.
In
futuro certamente cercherà maggiore condivisione e collaborazione da parte di
tutti, maggioranza e opposizione. Oggi nonpotevamo agire diversamente visti i
tempi ristretti.
Presidente
C.d.Z. 5:
prendiamo
segnale da opposizione per condurre in modo diverso la Commissione. La fretta
probabilmente ha fatto lavorare male in alcune situazioni.
[Bove
interviene senza avere la parola: “no,
abbiamo lavorato benissimo”]
Si vota:
30
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, PRC, Devoto Fumagalli Pavoni (U)
0
Contrari:
7
Astenuti: LF, RP, V, Berdot
De Allegri Lombardelli (U)
2
Art. 8 comma 4: IdV, LUDF
APPROVATA
-------------------------FINE
o.d.g. del C.d.Z. 5 del 29.11.2006-----------------------
Da
o.d.g. del C.d.Z. 5 del 30.11.2006
1 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale):
NESSUNO
2 - Comunicazioni del
Presidente:
1)
Mostra fotografica in T. L. Caro di Cartier Bresson, segnalata dal consigliere
Gandolfi;
2)
concerto di Natale il 3 dicembre al Gallaratese;
3 - Comunicazioni
dei Consiglieri:
[Mozioni
e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11
del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento
Interno]:
NESSUNO
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE URBANISTICA, EDILIZIA PUBBLICA E PRIVATA, T.T.V.
4 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
NESSUNA
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE SANITÁ E ANZIANI
5 – Programmazione
iniziative per il IV Trimestre 2006 – Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, D’Ambrosio (AN), illustra il punto.
-
iniziativa dell’Associazione SiCuraMente da realizzarsi in data 14.12.2006
nella sede dell’associazione in via Salasco (Zona 5): proiezione filmato e
sketch teatrale.
importo
massimo 4.000,00 euro IVA esente
La
Commissione in data 16.11.2006 ha espresso PARERE FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
come
ha spiegato bene il Presidente della Commissione, si tratta di una associazione
che si occupa da tempo di cercare di reinserire nel tessuto sociale delle
persone che hanno problemi psichiatrici. Un lavoro lodevole e sicuramente non
semplice. Quindi ritiene sia opportuno che il C.d.Z. 5 aiuti in qualche modo
questa associazione nel suo operato, sebbene l’iniziativa in sé non sia il
massimo perché prevalemtemente rivolta agli utenti della struttura o pochi di
più, visto che ci è stato spiegato che la sala in cui si svolgerà la
rappresentazione contiene circa 50 posti. Ricorda però di aver proposto di
utilizzare poi il video per diffondere verso l’esterno le informazioni e si
erano resi disponibili, rendendolo quindi più utile. Visto nel suo complesso
l’operato meritorio di questa associazione, voterà a favore..
Angiulli
(RP):
voterà
a favore perché meritevoli associazioni di questo tipo. Ricorda problematiche
dei poliambulatori zonali che stanno chiudendo.
Pavoni
(U):
chiede
dove si svolge iniziativa. In sede associazione che non è sede pubblica o
istituzionale.
D’Ambrosio
(AN) Pres. Comm. (replica):
disponibile
a proiezione o in C.d.Z. o nei CAM.
Fore
era sfuggito, ma voci di spesa prevedeva anche materiale informativo.
Si vota:
39
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, PRC, LF, V, IdV, LUDF, RP
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÀ
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE P.M.Z.
6 - Pubblicizzazione
iniziative C.A.M. – Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione, Mondi (FI), illustra il punto.
Per
coerenza si aspetta che RINVIAMO questo punto visto che è conseguente ad altro
punto RINVIATO.
Fumagalli
(U):
in
Commissione prima indirizzi, poi il volantino.
Presidente del C.d.Z. 5:
alle
ore 20.37 circa, essendo esauriti i punti all’ordine del giorno, dichiara
chiuso il C.d.Z. 5.
-----------------------------------
N.B.:
qui di seguito riporto la corrispondenza delle sigle abbreviate con il
corrispondente partito:
FI
– Forza Italia
AN
– Alleanza Nazionale
UDC
– Unione Democratica Cristiana
LN
– Lega Nord
U
– Ulivo
PRC
– Rifondazione Comunista
LF
– Lista Ferrante
LUDF
– Lista Uniti con Dario Fo
V
– Verdi
RP
– Rosa nel Pugno
IdV
– Di Pietro Italia dei Valori
