Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 14/12/2006
orario
di convocazione: 18.30
inizio
formale effettivo alle ore: 18.50
Appello:
30 presenti: 14 su 16 del centrosinistra / 16 su 25 del centrodestra
[altri
consiglieri arrivano poi nel corso della serata]
Il Presidente del C.d.Z. 5
nomina gli scrutatori:
Mondi
(FI), Baroncini (FI), Garufi (PRC)
Da
o.d.g. del C.d.Z. 5 del 05.12.2006
Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione dei capigruppo
(dalle
18.56 alle 19.09)
Il C.d.Z. 5 riprende alle
19.09
Appello:
33 presenti: 15 su 16 del centrosinistra / 18 su 25 del centrodestra
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE URBANISTICA, EDILIZIA PUBBLICA E PRIVATA, T.T.V.
9 - Complesso Monumentale
Cascine Chiesa Rossa. Concessione in diritto di superficie: RICHIESTA DI PARERE:
il Presidente della Commissione, Caime (FI), illustra il punto.
La
Commissione in data 27.11.2006 ha espresso PARERE FAVOREVOLE
Presidente C.d.Z. 5:
nella
riunione dei capigruppo è stato trovato accordo per sostituire completamente il
testo del parere della Commissione con un testo alternativo che comunque
conferma il parere favorevole. Inoltre vengono allegati due documenti.
Legge
il nuovo testo.
Caime
(FI)
Pres. Comm. (replica):
come
emerso nella riunione dei capigruppo si accetta il documento appena letto.
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Brusatori
(LUDF):
condiviso
il documento, ma considera questa operazione come una sconfitta del pubblico.
Ristrutturazione non completata e ora si è fatta avanti la Curia che ha posto
in atto quasi un ricatto.
Presidente
C.d.Z. 5:
su
questa vicenda precisa che amministrazione ha investito del denaro e ha
ristrutturato alcuni dei ruderi. Ristrutturata la chiesa con la canonica, la
biblioteca multimediale e altro rudere verrà ora ristrutturata dalla Curia.
L’opportunità e dare una ristrutturazione del complesso.
Legge:
rudere usato anche per attività culturali ecc.
Gandolfi
(IdV):
con
riferimento a questa ultima ed importante frase letta dal Presidente da uno dei
documenti allegati alla delibera ed inerente ad una serie di attività culturali
e di altro genere che si potranno svolgere nel rudere quando ristrutturato,
sarebbe anche importante chiarire che tali attività si svolgeranno
gratuitamente, cosa che però non risulta in nessun punto della delibera o degli
allegati. Noi lo abbiamo dato per sottointeso, ma sarebbe importante precisarlo
in qualche modo anche nella delibera.
Presidente
C.d.Z. 5:
è
esigenza condivisa e il Presidente del C.d.Z. 5 si farà portavoce di questa
richiesta.
Si vota:
29
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, U, PRC, LF, V, IdV,
0
Contrari:
3
Astenuti: Muzzana, LUDF, RP
APPROVATA
10 - Petizione per apertura passaggio giardino sopra i box in via
Bordighera/Alzaia Naviglio Pavese: RINVIATO
-------------------------FINE
o.d.g. del C.d.Z. 5 del 05.12.2006-----------------------
CITTADINI:
Sig. Damia - Comitato
Difesa Sanità Pubblica:
avevano
sollevato la questione della necessità di ristrutturare ambulatori di via
Ripamonti senza chiudere il servizio. Gli era stato garantito, ma in realtà ora
è emerso che verrà chiuso nel periodo dei lavori.
Hanno
scritto ai responsabili. Per ora nessuna risposta. Unica cosa è stato messo
cartello che annuncia la sospensione delle attività che riprenderanno tra circa
tre mesi.
Il
12.12.2006 è stata mandata anche informativa al C.d.Z. 5.
Non
è così che si gestisce un rapporto con i cittadini. Le informazioni vanno date
tempestivamente.
Il
C.d.Z. 5 dovrebbe chiedere di essere informato su quali tipi di lavori verranno
fatti e le tempistiche. Chiede anche sostegno a loro iniziativa per avere più
informazioni per i cittadini e chiedere che a riapertura vi siano tutti i
servizi anche quelli sospesi per carenza di personale.
Presidente
C.d.Z. 5:
nelle
comunicazioni del presidente leggerà lettera arrivata su argomento.
Sig. Carminati –
Comitato di via B. Verro – su area verde Comisso/Campazzino:
in
ultimo anno fatte alcune riunioni pubbliche su una serie di problematiche.
Sulla
questione in oggetto: il 15 giugno visto progetto che riguarda una area verde.
La
popolazione intervenuta nelle assemblee ha respinto questo progetto perché
preferirebbe mantenere area a verde esistente e mettere l’attrezzatura
nell’area pratone vicina che è più grande.
A
luglio hanno incontrato l’assessore e fatto presenti le loro proposte e
osservazioni. Si è detto che il C.d.Z. 5 avrebbe dato parere e di intervenire
in quella occasione.
Il
20 ottobre fatto sopralluogo con Presidente del C.d.Z. 5 e poi una assemblea
qualche giorno dopo con Presidente C.d.Z. 5 e alcuni consiglieri di zona. Emersa
esigenza di avere visuale globale delle due aree verdi vicine tra loro. Ricorda
che vicino al pratone c’è un asilo.
Sig. G. Piazza – su area
verde Comisso/Campazzino:
abita
di fronte al pratone e condivide quanto appena espresso. Il pratone è area da
sistemare.
Da
o.d.g. del C.d.Z. 5 del 14.12.2006
1 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): il
Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto.
Vengono
tacitamente approvati i Verbali:
n° 11 del 23.11.2006
n° 12 del 29.11.2006
Si
astengono i seguenti consiglieri: Gandolfi, Brusatori, Fumagalli, Esposto,
Muzzana (alcuni solo sul primo verbale)
2 - Comunicazioni del
Presidente:
1)
sollecita sul Bando del Teatro Ringhiera per incontro con Direttore di Settore
per eventuali integrazioni;
2)
capigruppo ore 17.00 il 18.12.2006
3)
su poliambulatorio Ripamonti 20: c’è lettera arrivata oggi che legge
integralmente.
4)
su scuola gialla via Saponaro: fatte verifiche su cantiere. La PL non ha
riscontrato irregolarità.
5)
concerto di Moricone in piazza Duomo. Consiglieri di zona che vogliono
partecipare c’è area riservata.
3 - Comunicazioni
dei Consiglieri:
[Mozioni
e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11
del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento
Interno]:
Pavoni (U):
intervento
solo verbale: sul Bando per il Teatro Ringhiera l’altra sera durante la
Commissione Cultura è stato chiesto di affrontare questione anche in
Commissione.
Angiulli
(RP):
intervento
solo verbale: su poliambulatorio Ripamonti ricorda c’era interrogazione
presentata su tutti i poliambulatori e chiusure. Chiesto di trattare in
Commissione che si è detta disponibile. Su Bando anche la Commissione Cultura
deve trattare l’argomento.
Brusatori
(LUDF):
sul
riscontro della PL fa rilevare che lui ha documentazione fotografica di
irregolarità del cantiniere scuola gialla.
Visto
che interrogazione è sua chiede di avere la copia della risposta prima del
Presidente.
Su
poliambulatori presentato richiesta di trattare argomento in Commissione Sanità.
La sollecita.
Critica
le Commissioni che non lavorano bene: in TTV analizzato tardi un documento
importante.
-
presenta una ISTANZA avente per
oggetto “Realizzazione
iniziativa al Vismara”
Gandolfi
(IdV):
-
presenta una ISTANZA avente per
oggetto “BAGNI
della Biblioteca Tibaldi e del Consiglio di Zona 5: in condizioni indecenti.
RICHIESTA DI RIFACIMENTO BAGNI TENENDO CONTO ANCHE DELLE ESIGENZE DEGLI UTENTI
DISABILI”
Gandolfi
(IdV) informa di essere il primo firmatario ed estensore insieme al consigliere
Esposto (LF) a cui lascerà poi la parola per una ulteriore illustrazione
dell’argomento. L’istanza è anche firmata da alcuni utenti della biblioteca
Tibaldi.
Sulla
questione sottolinea che la problematica dei bagni non è solo relativa alle
pessime condizioni in cui si trovano, ma vi è anche un problema strutturale
poiché non vi sono le necessarie attrezzature per consentirne l’utilizzo
anche a persone disabili. La civiltà di un paese si vede anche da queste cose.
Ed è assai grave che una istituzione come il C.d.Z. 5 e un servizio pubblico
come la Biblioteca Tibaldi abbiano dei bagni con una simile grave mancanza. Sono
queste le cose che determinano la qualità della vita e la qualità dei servizi
offerti agli utenti/cittadini. Chiede quindi un progetto di risistemazione di
questi bagni.
[l’istanza
viene poi sottoscritta anche dai consiglieri di maggioranza]
Rileva
come molti argomenti che si è chiesto formalmente che venissero trattati nelle
Commissioni competenti, non sono ancora stati analizzati, anche quelli
estremamente importanti e che avevano una scadenza, come il provvedimento 624
sui parcheggi.
Bove (FI):
condivide
a pieno l’ISTANZA di Gandolfi ed Esposto.
Garantisce
che ci sarà un passaggio in Commissione Cultura sul Teatro Ringhiera.
Denari (FI):
pone
scuse a maggioranza e opposizione per suo comportamento.
Esposto (LF):
illustra
ISTANZA presentata con Gandolfi. È modo giusto per spendere bene i soldi
pubblici. Le istituzioni pubbliche devono prima di tutto dare il buon esempio
anche e soprattutto per quanto riguarda il rispetto delle normative vigenti.
Repossi (V):
intervento
solo verbale: ricorda 37esimo anniversario strage di piazza Fontana. Era
periodo difficile per il nostro paese che ha influito anche negativamente su
quella generazione. Dopo 37 anni non si sa ancora chi siano i colpevoli di
quella strage: né i mandanti, né gli esecutori.
È
di questi giorni la notizia che uno dei mandanti della strage di piazza della
Loggia a Brescia, detto Zorzi, che è diventato cittadino giapponese per evitare
l’estradizione. Ora vive in Giappone, ma ha una società Oxus che
commercializza borse, pellami e altro in Italia, in particolare a Milano. Questo
personaggio che avrebbe diritto ad un posto in cella gratuito, ha invece
ottenuto uno spazio per un negozio di parecchi metri quadri convenzionati dal
Comune. Si augura che ora che la notizia è emersa sulla stampa il Comune di
Milano prenda dei provvedimenti.
[dopo
l’intervento prepara uno scritto]
Sarina:
intervento
solo verbale: su iniziativa delle luci di Natale in zona 5. in
commissione analizzeranno come è andata.
Ricorda
le iniziative n corso.
Muzzana (U):
-
presenta una INTERROGAZIONE avente
per oggetto “chiede se Presidente conosce modifica di confini di competenza della PL”
(già protocollata)
Procaccini (AN):
intervento
solo verbale: si unisce sui principi enunciati dai verdi. Ma sottolinea che
Zorzi è stato assolto in Cassazione ed è ora ancora sotto processo, quindi è
innocente fino a prova contraria. Scandalo invece è il deputato Farina di PRC
condannato con sentenza definitiva e che ha scontato anche il carcere. Abbiamo
la Baraldini estradata con la promessa di tenerla in carcere e invece ora
consulente per il Comune di Roma. Quindi basta con demagogia e retorica. È
vero, alcuni personaggi non dovrebbero essere in certi posti e i partiti non
dovrebbero metterceli.
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE URBANISTICA, EDILIZIA PUBBLICA E PRIVATA, T.T.V.
4 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
4.1 – Concessione via Alzaia Naviglio Pavese 260 - Lotto B2: il
Presidente della Commissione, Caime (FI), illustra il punto.
Circa
180 appartamenti. Circa 200 box. Si tratta di edilizia convenzionata.
La
Commissione in data 16.11.2006 ha espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Gandolfi
(IdV):
ben
venga l’edilizia convenzionata, ma non si può non notare che non ci sono
edifici di edilizia residenziale pubblica e questo è grave viste le molte
richieste giacenti in comune di cittadini bisognosi che non riescono a comperare
casa né nel mercato privato né in quello convenzionato. Quando si fanno
interventi di questa vastità sarebbe doveroso prevedere una percentuale di
edifici di edilizia residenziale pubblica. Sono i cittadini più bisognosi di
aiuto e non ci si può dimenticare di loro.
Le
altre critiche sono le solite: manca un piano dei servizi del quartiere che
risultano essere solo dei quartieri dormitorio senza un piano viabilistico che
li collega alla città e senza prevedere un servizio di trasporto pubblico.
Rimangono delle isole.
Anche
i casi in cui i PII prevedevano dei servizi come un supermercato, come al
quartiere Caimera, il supermercato non è ancora stato realizzato. Con ovvi
disagi per i cittadini costretti a recarsi al di là del Naviglio per fare la
spesa, con percorsi assai poco lineari.
Berdot
(U):
ha
ragione Gandolfi, è edilizia privata e convenzionata, ma non prevedono edilizia
residenziale pubblica. A ben vedere anche l’edilizia convenzionata è
un’edilizia privata. Ma non è edilizia residenziale pubblica.
Condivide
anche critiche su mancanza di servizi. Di fatto diventerà un’isola, mancano
collegamenti con i mezzi pubblici. Non è corretto che il privato si occupi solo
di costruire le case, delegando al pubblico l’onere di creare tutti i servizi.
Se si decide di far nascere un nuovo quartiere bisogna pensare fin da subito a
tutte le strutture e i servizi necessari.
Brusatori
(LUDF):
voterà
contro. Si continua a costruire senza criterio. Sembra una donnina che si
spoglia un pezzo per volta. Si perde complessità di intervento.
Fumagalli
(U):
ricorda
l’iter delle concessioni edilizie. Ci chiedono un parere, abbiamo il dovere di
analizzare seriamente. Se ci sono dubbi di alcuni problemi sui servizi che non
ci sono non possiamo votare a favore.
Angiulli
(RP):
vero
quello che diceva Gandolfi: manca edilizia residenziale pubblica. Dobbiamo
essere attenti anche a quelle utenze.
Chiede
anche che venga convocata la Commissione Casa.
Garufi
(PRC):
questo
nuovo insediamento è avulso dalla città. Quindi poi sorgeranno molti problemi
per i cittadini. Non si tiene conto delle possibilità di risparmio energetico.
Mancano i servizi.
Esposto
(LF):
condivide
quello già detto. Pone accento su cosa significa edilizia convenzionata e in
Commissione gli è stato risposto che è una questione di costi minori rispetto
al mercato privato. Ma se questo significa solo vendere quando il lavoro è
precario e nessuno concede mutui a chi ha lavoro precario: a chi vanno queste
case?
Croce
(PRC):
manca
piano generale della città. Non solo da ora. E non è una mancanza casuale. È
città non coerente nella sua costruzione.
È
errore che viene ripetuto in continuazione.
Lo
stop delle case ERP è anche causa di aumento prezzo delle case.
Caime
(FI)
Pres. Comm. (replica):
nota
una ripetizione nelle argomentazioni.
Giustamente
si parla di servizi che mancano. Sono problemi condivisibili, ma fa notare che
questo nuovo insediamento potrebbe aiutare alla creazione del famoso
supermercato al Caimera.
Condivisibili
anche perplessità su mancanza di mezzi pubblici. Ma ora non serve a nulla
tirarle in ballo, si rischia solo di far perdere tempo all’operatore.
L’edilizia
convenzionata è circa il 50 % delle case costruite nel quartiere.
Su
impatto ambientale non ravvisa controindicazioni.
Dichiarazioni
di voto:
Esposto
(LF):
voterà
contro e segnala che non ha ricevuto risposte alle domande poste.
Fumagalli
(U):
voterà
contro. Ogni concessione edilizia ha bisogno del nostro parere e non va trattata
con superficialità. L’impatto socioambientale è assolutamente negativo.
Gandolfi
(IdV):
il
Presidente di Commissione si è detto d’accordo su alcuni rilievi fatti, ma
poi dice di votare a favore. Chiede al Presidente di Commissione che almeno
inserisca qualche frase nel parere che richieda l’attenzione alle esigenze di
creare servizi, trasporti pubblici ecc.
Brusatori
(LUDF):
c’è
già elenco di compratori. Si costruisce, si vende senza criterio. Voterà
contro.
Si vota:
19
Favorevoli: FI,
AN, LN
10
Contrari:
U, PRC, LF, V, LUDF, RP
4
Astenuti: UDC, IdV, Fumagalli
e Soncini (U)
APPROVATA
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE VERDE , ARREDO URBANO, PROMOZIONE
ZONALE E AMBIENTE
5 - Realizzazione
parco giochi area Via Comisso/Campazzino: richiesta parere:
il Presidente della Commissione, Procaccini (AN), illustra il punto.
La
Commissione in data 22.11.2006 ha espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
Intervengono
i consiglieri
Pavoni:
abbiamo
sentito intervento di cittadini con loro posizione ed esigenze. Sono persone che
conoscono esigenze del luogo. Chiedono intervento sul pratone. Ci sono anche
problemi di presenza strane nelle ore notturne. Sarebbe opportuno un
approfondimento. Attende ripensamento.
Gandolfi
(IdV):
ricorda
che commissione è stata svolta senza Comitato che tanto si era attivato perché
non avvertito. È grave perché erano la parte più informata che conosceva bene
esigenze reali. Auspica si tengano conto i rilievi fatti da noi, ma soprattutto
dal Comitato dei cittadini intervenuti prima.
L’esigenza
di attrezzare il pratone è anche dovuta al timore che essendo area verde ampia
non vi sia la volontà di qualcuno di volerci costruire in futuro. Attrezzare
anche il pratone era anche modo per ribadire la destinazione a verde di quella
area. Per altro il pratone è anche vicino ad un asilo.
Auspica
che vengano recepite queste esigenze. Qualora la maggioranza voglia proseguire
sulla posizione di sostenere la proposta pervenuta, suggerisce che almeno venga
aggiunto in delibera l’esigenza di attrezzare anche l’area del pratone.
Brusatori
(LUDF):
rileva
che il Presidente ha fatto sopralluogo senza avvertire nessuno.
Presidente
C.d.Z. 5:
commissione
ha fatto suo dovere. Il fatto che Presidente vada in giro è solo positivo.
Repossi
(V):
non
è intervento che ci vede contrari, ma semplicemente con opinione leggermente
differente. Invita però di stare più attenti dai segnali che ci vengono dai
cittadini.
Tira
le orecchie al Presidente di Commissione che ha riunito Commissione solo due
volte, e in una lui non c’era neanche.
Zolla
(AN):
ci
sono contraddizioni: si è detto che mancavano i cittadini in Commissione, ma
alcuni cittadini erano presenti in Commissione. Si fanno forse delle distinzioni
tra cittadini di seria A e alcuni di serie B? La cittadinanza presente ha potuto
vedere le carte presenti in Commissione.
Si
parla di un’area a verde abbandonata a sé stessa, tranne alcune opere di
manutenzione ordinaria in questi ultimi anni. Ora il progetto prevede di
migliorarla.
Croce
(PRC):
una
cosa non esclude necessariamente l’altra. Perché non farle entrambe? Diciamo
che questa va bene ma che si impegnino anche per fare altra area.
Brusatori
(LUDF):
solo
uomini presenti a discussione. La Decensi fatto notare che ghiaietto sui viali
crea dei problemi per il transito dei passeggini.
Procaccini
(AN)
Pres. Comm.
(replica):
essendo
più pratico che filosofo: questo progetto è modo per iniziare ad operare.
Quindi
cominciamo a realizzare questo.
Se
c’è stato difetto di comunicazione se ne scusa.
Si
scusa per non essere stato presente a quella commissione.
Vero
che ha convocato poche volte la commissione, ma la commissione costa e non la
convoca se non ci sono argomenti meritori di attenzione.
Gandolfi
(IdV):
Visto
che il Presidente della Commissione non ha colto il messaggio che gli aveva
lanciato nel suo precedente intervento, presenta un emendamento aggiuntivo da
inserire nella delibera:
“Si
fa inoltre presente l’esigenza di attrezzare con giochi per bambini anche
l’area del pratone, limitrofa ad un asilo”
Procaccini
(AN)
Pres. Comm.
(replica):
possiamo
accogliere l’emendamento.
Si vota:
21
Favorevoli: FI,
AN, UDC, LN, IdV, PRC, V, Lombardelli Soncini (U)
0
Contrari:
3
Astenuti: Pavoni (U), LF
APPROVATA
Presidente del C.d.Z. 5:
alle ore 21.14 circa dichiara chiuso il C.d.Z. 5 per esaurimento del tempo. I
punti rimasti verranno trattati in testa al prossimo ordine del giorno del
C.d.Z. 5.
-----------------------------------
N.B.:
qui di seguito riporto la corrispondenza delle sigle abbreviate con il
corrispondente partito:
FI
– Forza Italia
AN
– Alleanza Nazionale
UDC
– Unione Democratica Cristiana
LN
– Lega Nord
U
– Ulivo
PRC
– Rifondazione Comunista
LF
– Lista Ferrante
LUDF
– Lista Uniti con Dario Fo
V
– Verdi
RP
– Rosa nel Pugno
IdV
– Di Pietro Italia dei Valori
