Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 09/02/2006
orario
di convocazione: 18.30
inizio
effettivo alle ore: 18.52
Appello:
27 presenti: 10 su 16 del centrosinistra / 17 su 25 del centrodestra
Il Presidente nomina gli
scrutatori:
Morana
(UDC), Scarcella (FI), Trimboli (UDC)
Presidente del C.d.Z. 5: i lavori riprendono dal voto del punto 1
che è l’ex punto 12 del C.d.Z. 5 del 26.01.2006 e ex punto 3 del C.d.Z. 5 del
02.02.2006
1 - HERZEMBERGHER
MASSIMILIANO: richiesta di parere relativo all'utilizzo dell’area sita in Via
L. Basso per l’installazione e l’esercizio dell’attrazione dello
spettacolo viaggiante denominata: TRENINO LILLIPUZ SU BINARIO per il periodo dal
22.02.06 al 22.03.06 comprensivo del montaggio e smontaggio delle strutture:
il Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto.
Dibattito – intervengono
i consiglieri:
Detti (V):
chiede se sia su asfalto o sul verde
Presidente del C.d.Z. 5:
(replica) su asfalto
Si vota:
25
Favorevoli: FI,
AN, UDC, PSI, DS, M, IdV, PDCI, Gandolfi
0
Contrari:
2
Astenuti: V, PRC
APPROVATA
-----------------fine
o.d.g. del C.d.Z. 5 del 26.01.2006-----------------
INTERVENTI DEI CITTADINI
Sig. E. Brusatori – “Gratosoglio informa”: informa su un
incontro che si è svolto tra i consiglieri comunali, l’assessore e il
presidente dell’Aler in cui Niero avrebbe detto: 1) stop al cantiere per
verificare la possibilità di spostare la residenza per studenti; 2) conferma lo
spostamento della residenza per giovani coppie nei pressi del Lambro.
A
proposito del C.d.Z. 5 straordinario chiesto dai cittadini, chiede che vi siano
anche gli esperti e il progettista del C.Q. 2. in attesa dello svolgimento del
C.d.Z. 5 straordinario è stata fermata la protesta al Gratosoglio. Tuttavia il
clima è di esasperazione.
Sottolinea
che ci sono cavi di alta tensione che passano a meno di 19 metri dai palazzi.
A
proposito degli alberi tagliati, informa di aver fatto girare una foto da cui si
evince la localizzazione della futura costruzione e il fatto che molti alberi
erano al di fuori del perimetro della costruzione.
Presidente del C.d.Z. 5: risponde precisando che vi è un
supplemento di indagine dell’ARPA. Precisa che la distanza era sufficiente in
base alla legislazione in vigore all’epoca in cui era stato costruito.
Sig. M. Morini – via Rutilia: presenta una petizione con 60 firme.
Si tratta di una strada chiusa con un muro fatiscente. La questione era già
stata sollevata fin dagli anni ’60, ma è sempre stata data risposta negativa
motivata dal fatto che era una strada privata.
Dal
2001 è diventata una strada pubblica, quindi spera che ora la risposta sarà
diversa. Chiedono di spostare il muro, e/o l’esproprio per pubblica utilità.
Inizio punti rimasti
dal C.d.Z. 5 del 02 febbraio 2006 – I° convocazione
4 - Approvazione dei
Verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): il
Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto.
Vengono
tacitamente approvati i verbali:
n°
179 del 12/01/2006
Si
astengono i seguenti consiglieri: Gandolfi, Berti, Muzzana
5 - Comunicazioni del
Presidente:
1)
arrivata una lettera dell’assessore Magri che comunica la riduzione del 10%
dell’importo del gettone di presenza per i consiglieri di zona, in base a
quanto stabilito dalla Legge Finanziaria.
2)
informa che è pervenuta una richiesta di spazio per uno spettacolo viaggiante.
3)
è pervenuta una risposta all’interrogazione del consigliere gandolfi sul
locale Rocket.
4)
arrivata una lettera dell’assessore Predolin sulle deroghe all’obbligo della
chiusura domenicale della vendita al dettaglio.
5)
il Settore edilizia Scolastica informa di aver compiuto un sopralluogo presso
l’area esterna della scuola media Arcadia. Necessaria una manutenzione
dell’area verde.
6)
avviata la procedura per una variante al PRG sull’area del Parco Chiesa Rossa.
6 - Comunicazioni
dei Consiglieri:
[Mozioni
e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11
del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento
Interno]
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): presenta una INTERROGAZIONE
(sottoscritta dal centrosinistra) con oggetto “Verbale della Commissione Sanità Anziani CAM del 24.01.2006, lacune e
eventuali irregolarità di compilazione da appurare: a chi compete la
compilazione delle caselle inerenti il “SI” o “NO” relativo al pagamento
del gettone dei verbali delle Commissioni?” --- presenta una INTERROGAZIONE
(sottoscritta dal centrosinistra) con oggetto “NEVE
A MILANO il 26 e 27 gennaio: strade innevate, traffico in tilt, mezzi pubblici
in ritardo, marciapiedi coperti di neve. Dove erano gli spazzaneve e gli
spalatori?” --- presenta una INTERROGAZIONE
(sottoscritta dal centrosinistra) con oggetto “QUARTIERE CASCINA CAIMERA: 1) linea 59; 2) viabilità; 3) supermercato
che non c’è; 4) aree cani; 5) area terrapieno” --- presenta una ISTANZA
(sottoscritta dal centrosinistra) con oggetto “Analisi
di possibili sedi alternative in Zona 5 per l’Associazione Cometa. Richiesta
di trattazione dell’argomento in Commissione Cultura, Scuola, Educazione”
[Al
seguente link puoi ascoltare la registrazione audio dell’intervento del
consigliere Gandolfi che rimarrà disponibile all’ascolto solo per pochi
giorni.]
http://www.lucagandolfi.it/consigliere/audio/interventi-Gandolfi.htm
Revelli
(FI): presenta una INTERROGAZIONE con
oggetto “Presenza del candidato alle
primarie del centrosinistra, Ferrante, ai CAM” --- presenta una RICHIESTA DI ACCESSO AGLI ATTI con oggetto “Relazione ARPA sull’area ex OM” --- presenta una INTERROGAZIONE
con oggetto “Incendio del gazebo di
FI in piazza XXIV maggio”
Presidente del C.d.Z. 5: precisa che il danneggiamento del gazebo di
FI in porta Ticinese è andato avanti per giorni. Sulla presenza di ferrante ai
CAM, precisa che per quanto riguarda il gratosoglio era nella sala multiuso
ospite di una associazione; come pure in via Boifava, non era nel CAM ma ospite
di una associazione.
Pavoni (DS): presenta una INTERROGAZIONE
(sottoscritta dal centrosinistra) [ricorda che una analoga interrogazione
era già stata presentata da altri] con oggetto “Richiesta
di dissuasori di velocità in via Verro”
[Gandolfi
ricorda che in effetti aveva fatto analoga richiesta all’interno di una
istanza che aveva presentato come primo firmatario a fine settembre e di cui
attende ancora di avere la risposta!]
Berdot (DS): intervento solo verbale: manifesta solidarietà a FI e
la condanna dell’episodio di violenza del gazebo
Berti
(PRC): intervento solo verbale: da il suo appoggio alla prima parte del
documento letto da Revelli
Detti (V): intervento solo verbale: manifesta solidarietà a FI e la
condanna dell’episodio di violenza del gazebo
Trimboli (PDCI): intervento solo verbale: manifesta solidarietà a
FI e la condanna dell’episodio di violenza del gazebo. Ricorda che un episodio
analogo ha visto coinvolto un gazebo dei PDCI. La condanna va estesa a tutti gli
atti violenti.
Maschio
(FI): presenta una INTERROGAZIONE con
oggetto “Verifica della temperatura
della sala consiliare, troppo calda” --- presenta una INTERROGAZIONE con oggetto “Tangenziale
Ovest (nel tratto della Zona 5) bloccata per neve per sei ore”
Pioli
(IdV): intervento solo verbale: condanna tutti gli atti di violenza
Ferrari
(FI): intervento solo verbale: commenta l’interrogazione sulla nevicata
presentata da Gandolfi e giustifica l’accaduto come evento straordinario.
Ricorda che nel 1995 vi era stata una nevicata che aveva provocato il crollo del
palazzetto dello sport. Dice che sarebbe stato sufficiente che fossero accesi i
riscaldamenti.
Zaolino (M): intervento solo verbale: manifesta solidarietà a FI e
la condanna dell’episodio di violenza del gazebo
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): (per f. p.) replica a
ferrari precisando che le vie della nostra zona sono rimaste innevate per tutta
la giornata di venerdì durante la nevicata. Aggiunge che ha personalmente visto
3 spazzaneve, ma non erano del Comune, bensì erano diretti a pulire le strade
interne del condominio privato di via Boeri 11. Uno smacco per il Comune.
[Al
seguente link puoi ascoltare la registrazione audio dell’intervento del
consigliere Gandolfi che rimarrà disponibile all’ascolto solo per pochi
giorni.]
http://www.lucagandolfi.it/consigliere/audio/interventi-Gandolfi.htm
Zolla (AN): intervento solo verbale: sulla nevicata riferisce che il
gazebo per le primarie di via Albinoni ha visto i volontari delle primarie
spalare la neve nei dintorni, ma l’hanno ammonticchiata sopra il parcheggio
riservato a un disabile. Ancora oggi quel posto auto non è disponibile. Invita
i consiglieri del centrosinistra ad andare a spalare la neve via da quel posto
auto.
Berti (PRC): intervento solo verbale: sottolinea l’inefficienza
del Comune se a una settimana di distanza c’è ancora la neve su quel posto
auto.
Fumagalli (M): intervento solo verbale: era in quel gazebo ed è uno
di quelli che ha pulito i vialetti nei dintorni del gazebo per le primarie. È
stato un servizio utile alla cittadinanza tutta, e non solo a quelli che si
recavano a votare alle primarie.
Muzzana (M): intervento solo verbale: replica all’intervento di
ferrari che ha ricordato il palazzetto dello sport chiedendogli se è informato
anche sulla Biblioteca Chiesa Rossa e dei vari problemi che ha.
Luccietto
(FI): intervento solo verbale: chiede di togliere la parola ai consiglieri che
non hanno un testo scritto, come previsto dai regolamenti.
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE TERRITORIO, URBANISTICA, CONCESSIONI EDILIZIE E
AUTORIZZAZIONI, T.T.V.
7 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
NESSUNA
8 - P.I.I. riguardante le
aree di Via Lorenzini 10 e Via Adamello - Parere: il Presidente della
Commissione, G. Ferrari (FI), illustra il punto.
La
Commissione riunitasi in data 31.01.2006 ha dato PARERE FAVOREVOLE.
Dibattito – intervengono
i consiglieri:
Fumagalli (M): legge un testo scritto in cui si dice che non sarebbe
serio votare contro, ma che non è neppure possibile votare a favore per
questioni di metodo. È un intervento calato dall’alto. Chiede il rinvio in
Commissione per una ulteriore analisi di approfondimento.
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): sulla questione di metodo
condivide a pieno i rilievi fatti da Fumagalli. Sottolinea come non sia solo una
questione di metodo, ma è un metodo che poi diventa anche contenuto. Quando si
chiede una progettazione partecipata anche i contenuti possono cambiare, perché
sono il risultato di quello che chiede la cittadinanza in quella situazione e in
quel contesto.
Per
quanto riguarda i contenuti specifici, questo P.I.I. ha alcuni aspetti positivi
come ad esempio il fatto che la viabilità sia stata importata come se già si
trattasse di un’isola ambientale. Cosa positiva. Valuteremo ora tutti insieme
quale sarà la scelta di voto sul punto.
[Al
seguente link puoi ascoltare la registrazione audio dell’intervento del
consigliere Gandolfi che rimarrà disponibile all’ascolto solo per pochi
giorni.]
http://www.lucagandolfi.it/consigliere/audio/interventi-Gandolfi.htm
Detti
(V): dice di aver visto i disegni e gli pare una cattedrale nel deserto.
Ferrari (FI) Pres. Comm. T.T.V.: (replica) precisa che non è assolutamente una
cattedrale nel deserto. Questo P.I.I. va visto alla luce degli altri P.I.I.
previsti nell’area Ripamonti e Virgilio Ferrari. Sottolinea come in questo
P.I.I. sia previsto che il 50 % degli alloggi siano di edilizia convenzionata.
Un fatto insolito ed importante. Ci sono miglioramenti viabilistici e per i
parcheggi. Sottolinea come i P.I.I. si stiano dimostrando un mezzo efficace per
riqualificare il territorio e per stimolare la proprietà a fare delle
migliorie. I problemi di traffico di Milano sono dovuti in gran parte alla
grossa quantità di auto in entrata.
Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione dell’opposizione
(dalle
20.04 alle 20.25)
Il C.d.Z. 5 riprende alle
20.25
Appello:
32 presenti: 11 su 16 del centrosinistra / 21 su 25 del centrodestra
Dichiarazioni di voto:
Fumagalli
(M): tutti i consiglieri dell’Unione non partecipano al voto in base
all’Art. 8 comma 4 per le questioni di metodo spiegate prima.
Si vota:
19
Favorevoli: FI,
AN, LN, UDC, Papa (PSI)
0
Contrari:
2
Astenuti: De Padua e Marzocco
(PSI)
11
Art. 8 comma 4: DS, M, V,
IdV, PRC, PDCI, Gandolfi
APPROVATA
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE CULTURA, SCUOLA, EDUCAZIONE
9 - Programmazione
manifestazioni Biblioteche Rionali della Zona 5 – anno 2006:
il Presidente della Commissione, L. Zucco (FI), illustra il punto.
La
Commissione riunitasi in data 23.01.2006 ha dato PARERE FAVOREVOLE.
Dibattito – intervengono
i consiglieri:
nessun
intervento
Si vota:
27
Favorevoli: FI,
LN, UDC, PSI, DS, M, V, IdV, PDCI, Gandolfi
0
Contrari:
4
Astenuti: PRC, AN
APPROVATA
PROPOSTE
DELLA PRESIDENZA
10 - Programmazione iniziative 1° Trimestre 2006: istruita dalla
Commissione Sport – Tempo Libero: il Presidente della Commissione, S.
Cammilleri (LN), illustra il punto che comprende i seguenti progetti considerati
infungibili:
1)
“Festival della ginnastica” a cura della Società Ginnastica Milanese
FORZA E CORAGGIO, per una spesa massima di 1.500,00 euro IVA compresa di fondi
MAAP per la realizzazione di una manifestazione rivolta gratuitamente ai bambini
della Zona 5 in data 16.02.2006;
2)
“Primavera dei giochi
tradizionali” a cura della ACCADEMIA DEL GIOCO DIMENTICATO, per una spesa
massima di 750,00 euro IVA compresa di fondi MAAP per la realizzazione di 3
momenti gioco;
3)
Concerto del coro “SING A SONG” a cura della Associazione MILANO
VIVA, per una spesa massima di 2.300,00 euro IVA compresa di fondi MAAP per la
realizzazione di un concerto per coro e solisti, rivolto gratuitamente ai
cittadini della Zona 5;
La
Commissione riunitasi in data 20.01.2006 ha dato PARERE FAVOREVOLE.
Dibattito – intervengono
i consiglieri:
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): chiede prima di tutto
chiarimenti su quale sia il budget della Commissione, visto quanto deliberato
nello scorso C.d.Z. 5 e visto che al momento della Commissione si pensava che i
fondi MAAP sarebbero stati tutti in un calderone della presidenza, mentre invece
sono stati suddivisi tra tre Commissioni. Ricorda inoltre che in Commissione
aveva chiesto il voto per punti separati, ma non era stato concesso, così aveva
votato a favore ma con la postilla di una astensione sulla terza iniziativa che
doveva essere considerata di riserva nel caso non vi fossero stati i fondi
sufficienti.
Infine,
bisogna ricordare che vi è pendente il ricorso del centrosinistra che pone un
problema su tutte le delibere di spesa del 2006.
[Al
seguente link puoi ascoltare la registrazione audio dell’intervento del
consigliere Gandolfi che rimarrà disponibile all’ascolto solo per pochi
giorni.]
http://www.lucagandolfi.it/consigliere/audio/interventi-Gandolfi.htm
Pavoni (DS): come già accennava Gandolfi, c’è in sospeso la
questione pregiudiziale e il ricorso del centrosinistra sulla mancanza di
ripartizione dei fondi MAAP come previsto dall’Art. 32 del Regolamento
Interno. Non si può quindi esprimere un voto sulle delibere che implicano una
spesa.
Fumagalli (M): non è mai stata fatta la delibera di ripartizione
dei fondi, quindi non possono essere fatte le delibere di spesa. O sospende in
attesa di fare la delibera di ripartizione, o ritira la delibera. In ogni caso
bisogna attendere l’esito del ricorso prima di poter fare delle delibere di
spesa.
Zucco
(FI): concorda sul fatto che bisogna attendere l’esito del ricorso prima di
poter dire che le delibere di spesa non sono valide. La ripartizione è stata
fatta se sono state divise “tre fette della torta” tra tre Commissioni.
Luccietto
(FI): condivide il rilievo fatto da Zucco. Aggiunge che di fatto la delibera di
ripartizione è già stata fatta.
Berdot (DS): intervento di zucco è in linea con
“l’amministratore di condominio” il Sindaco Albertini. La torta di cui
parla non ha nulla a che vedere con quanto previsto dai regolamenti.
Presidente del C.d.Z. 5: due precisazioni: 1) il C.d.Z. 5 ha
deliberato decidendo la divisione dei fondi a disposizione e quanto è ora in
delibera rientra perfettamente in quanto abbiamo votato; 2) la delibera
approvata lo scorso consiglio è in linea con la normativa vigente, quindi siamo
abilitati a deliberare.
Certo
che se il sistema dell’opposizione è di mettersi in rotta di collisione su
tutto allora agiamo di conseguenza. Lo considera un atteggiamento poco
sostenibile.
[i
consiglieri del centrosinistra abbandonano l’aula]
Si vota:
i
votanti sono 17, viene quindi constatata la mancanza del numero legale
Presidente del C.d.Z. 5: alle ore 20.50 circa dichiara chiuso il
C.d.Z. 5 perché è venuto meno il numero legale. I punti non trattati verranno
iscritti all’ordine del giorno del prossimo C.d.Z. 5 e saranno trattati in
seconda convocazione.
