NEWSLETTER SULLA ZONA 5

Resoconto del Consiglio di Zona 5

a cura di

Luca Gandolfi

 

Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail

www.lucagandolfi.it

 

 

Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 05/10/200

 

 

orario di convocazione: 18.30

inizio formale effettivo alle ore: 18.40

 

 

 

 

 

Appello: 32 presenti: 16 su 16 del centrosinistra / 16 su 25 del centrodestra

[altri consiglieri arrivano poi nel corso della serata]

 

 

Il Presidente del C.d.Z. 5 nomina gli scrutatori:

Italiano (AN), Mondi (FI), Berdot (U)

 

 

 

 

 

1 - Approvazione dei verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio Comunale): il Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto.

Vengono tacitamente approvati i Verbali:

n° 3 del 17.07.2006

Si astengono i seguenti consiglieri: Gandolfi, Muzzana

 

 

 

 

 

2 - Comunicazioni del Presidente:

1) capigruppo lunedì 9 ottobre dalle 19.00 alle 20.00;

2) c’è stata Festa dei Vigili di Milano con elogio dott.sa comandante Maria Rosaria D’Andrea di via Tibaldi 41

3) laboratori per insegnanti ed educatori, ne da notizia

4) biblioteca Chiesa Rossa deve chiudere per lavori per trattamenti alle travi. Chiusa per due mesi.

 

 

 

 

 

3 - Comunicazioni dei Consiglieri:

[Mozioni e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11 del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento Interno]:

 

Gandolfi (IdV):

[la prima istanza è stata preparata dal consigliere Gandolfi (IdV) insieme ai consiglieri Angiulli (RP) e Brusatori (LUDF) dopo che i tre hanno fatto un sopraluogo sabato 30 settembre. L’istanza è stata sottoscritta anche da altri consiglieri della coalizione dell’Unione]

- presenta una ISTANZA avente per oggetto “DISCARICA ABUSIVA nelle immediate vicinanze dell’area destinata ad Orti Urbani di via Chiesa Rossa

- presenta una ISTANZA avente per oggetto “AREA EX OM di via Pompeo Leoni e vie limitrofe: 1) sicurezza; 2) cura e manutenzione parco delle Memorie Industriali; 3) aree gioco per bambini e aree cani

- presenta una INTERROGAZIONE avente per oggetto “Q.re LE TERRAZZE: dopo la votazione del C.d.Z. 5 del 16.03.2006 di un documento sulla passerella ciclopedonale: 1) quali sviluppi sulla passerella ciclopedonale; 2) quali sviluppi relativamente al fabbricato, di oltre 30 anni, con copertura di cemento-amianto, posto nei pressi della localizzazione della progettata passerella ciclopedonale

- presenta una ISTANZA avente per oggetto “Scuola Materna di via Giambologna 30: muri perimetrali usati come orinatoi da persone incivili

 

Esposto (LF):

intervento solo verbale: su Biblioteca Tibaldi, sollecita su questione degrado dei bagni

 

Beghi (UDC):

presenta ISTANZA su “spazi per affissioni pubbliche

 

Lonoce (FI):

ringrazia chi lavora bene nelle commissioni con spirito collaborativo.

- presenta una ISTANZA avente per oggetto “Viabilità in via De Angeli – area PRU OM

- presenta una ISTANZA avente per oggetto “Chiede pavimentazione via Rotterdam

- presenta una ISTANZA avente per oggetto “Questione carrelli di fronte a casa studenti - area PRU OM

 

Pavoni (U):

- presenta a nome di tutta l’opposizione una MOZIONE avente per oggetto “Decentramento”, chiede anche a maggioranza di leggerla e di sottoscriverla

 

Lombardelli (U):

- presenta una ISTANZA avente per oggetto “Giardini del Vigentino in via Bottoni e via Mezzanotte: problemi di agibilità

 

Mondi (FI):

- presenta una ISTANZA avente per oggetto “Su luminarie natalizie per via Tibaldi

 

Zolla (AN):

- presenta una MOZIONE avente per oggetto “Sulla Legge Finanziaria del Governo Prodi

 

Angiulli (RP):

intervento solo verbale: (battuta) cambiamo orologio C.d.Z. 5 che non funziona.

Su intervento di Zolla, ha fatto suo show dicendo imprecisioni, ci sono anche altri Sindaci del centrosinistra che hanno notato alcune imperfezioni e ne hanno chiesto la correzione negli interessi dei cittadini. Bisogna fare pagare le tasse agli evasori.

 

 

 

 

  

PROPOSTE DELLA COMMISSIONE URBANISTICA, EDILIZIA PUBBLICA E PRIVATA, T.T.V. 

 

4 - Esame e parere sulle domande di concessione edilizia: NESSUNA

 

 

 

 

 

Pavoni (Coordinatore dell’Unione): chiede una sospensione con riunione dei capigruppo prima dei punti da affrontare.

 

 

 

Il C.d.Z. 5 viene sospeso per una riunione dei capigruppo 

(dalle 19.13 alle 19.33)

Il C.d.Z. 5 riprende alle 19.33

 

Appello: 39 presenti: 16 su 16 del centrosinistra / 23 su 25 del centrodestra

 

 

Presidente C.d.Z. 5:

in riunione capigruppo sono state sollevate alcune obiezioni:

(1) firme a sostegno delle Commissioni fatte solo da maggioranza: chiarito che solo per esigenze tecniche di tempo. Si assume la responsabilità. Chi vuole sottoscrivere può farlo.

(2) su Comm. PMZ anche se è a termine c’è intenzione di non interromperla.

(3) su ripartizione fondi è vero che era meglio farla passare in Comm. Bilancio, ma visti i tempi ristretti la si fa prima della Commissione.

(4) si è obiettato su una frase presente nella delibera a firma del Direttore di Settore.

 

 

 

 

 

PROPOSTE DELLA PRESIDENZA 

 

5 - Delibera di programma e di indirizzo per la ripartizione dei fondi M.A.A.P. per l’anno 2006: il Presidente del C.d.Z. 5, G. Ferrari (FI), illustra il punto.

Fanno ripartizione in percentuali sulle Commissioni in modo che se la cifra che arriva è diversa da quella prevista non devono rifare la delibera. In delibera è presente anche la cifra che si prevede dovrebbe arrivare, cioè 80.000,00 euro di fondi MAAP che si aggiunge a quella già a disposizione del C.d.Z. 5 di circa 9.000 euro.

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Pavoni (U):

domanda se è delibera rossa o blu?

 

Presidente C.d.Z. 5:

È delibera rossa

 

Gandolfi (IdV):

ad oggi non risulta che siano arrivati ulteriori fondi MAAP in Zona, come ha confermato prima lo stesso Presidente del C.d.Z. 5, quindi ribadisce la sua perplessità sul fatto di scrivere in delibera la cifra di 80.000 euro di cui ancora non si dispone n zona?

Capisce che sia possibile, in linea di principio, stabilire la suddivisione delle percentuali tra le Commissioni, ma è scorretto parlare di cifre quando ancora queste non sono a disposizione.

In questo modo se arriveranno fondi diversi da quelli previsti, bisognerà tornare a deliberare, cosa che probabilmente non sarebbe stata necessaria se si fosse parlato solo di percentuali.

 

Berdot (U):

chiede se % è fissa o no. Nessun fondo per i CAM? Le Commissioni a termine non hanno fondi?

 

De Allegri (U):

se mette in delibera cifre che non esistono è azzardato.

Art 32 Reg. Interno spiega bene procedura approvazione ripartizione di fondi tra le Commissioni.

Chiede chiarimenti su come stabilite le 5 tra le Commissioni.

 

Presidente C.d.Z. 5:

su ripartizione è vero Regolamento citato, ma motivo è di procedere in modo veloce per poter fare lavorare Commissioni.

La ripartizione fatta non su Commissioni precedenti visto che hanno diverse competenze in base a opportunità di spesa delle varie Commissioni.

Su indicazione in delibera degli 80.000 euro è la quota che si suppone sia in arrivo.

Sui CAM usano già i fondi specifici di circa 450.000 euro. Nulla vieta ad altre Commissioni di fare iniziative nei CAM.

 

Esposto (LF):

come mai solo 2% al Commercio? Chiede anche opinione a Presidente di Commissione.

 

Presidente C.d.Z. 5:

è ripartizione fatta in Ufficio di Presidenza dove c’erano tutti i Presidenti di Commissione.

 

Berdot (U):

presenta emendamento per abolire il 10% alla Presidenza, assegnandolo alla Commissione CAM.

 

Decensi (LF):

come mai la Commissione Verde non ha fondi sebbene abbia competenze. Come mai?

 

Sarina (LN):

come detto da Presidente è ripartizione condivisa in Ufficio di Presidenza. Spera di dimostrare di poter bene operare anche senza o con pochi fondi.

 

Brusatori (LUDF):

abituato a budget aziendali dove ripartizione viene poi suddivisa per le competenze.

 

Procaccini (AN):

per la Commissione Verde

 

Presidente C.d.Z. 5:

l’emendamento è stato presentato: un intervento pro e uno contro.

 

Berdot (U):

chiede a D’Ambrosio di spiegare utilità dei fondi MAAP per i CAM

 

D’Ambrosio (AN):

non può smentire, ma aveva già detto in Commissione che quei fondi andavano a sostenere i corsi brevi come iniziative.

 

 

Dichiarazioni di voto su emendamento:

 

De Allegri (U): chiede che prima si voti questione pregiudiziale che ha posto. Poi a favore di emendamento perché contrario a riserva di sicurezza dei fondi del Presidente per spenderli come vuole. Non ha senso a fine anno.

 

Presidente C.d.Z. 5:

la questione pregiudiziale non esiste perché c’è parere del Direttore di Settore.

 

Si vota emendamento Berdot:

16  Favorevoli:  U, PRC, LF, V, IdV, LUDF, RP

22  Contrari:  FI, AN, UDC, LN

1  Astenuti:  D’Ambrosio

RESPINTO

 

 

Si vota questione pregiudiziale:

16  Favorevoli:  U, PRC, LF, V, IdV, LUDF, RP

23  Contrari:  FI, AN, UDC, LN

0  Astenuti: 

RESPINTO

 

 

Si vota la delibera:

23  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN

16  Contrari:  U, PRC, LF, V, IdV, LUDF, RP

0  Astenuti:   

APPROVATA

 

 

 

 

 

6 - Istituzione e composizione della Commissione a Termine denominata “POLO MULTIFUNZIONALE ZONALE”: il Presidente del C.d.Z. 5, G. Ferrari (FI), illustra il punto. 15 membri: 9 maggioranza e 6 di minoranza. Ribadisce intento di rinnovarla.

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Fumagalli (U):

sulle firme si stupisce il comportamento visto che la chiediamo da sempre. Delibera comunale del 2003 rimane non attuata, perché è solo una Commissione a termine.

 

Gandolfi (IdV):

non è corretto che sia solo una Commissione a termine: deve essere una di quelle permanenti.

Ricorda che i Presidenti delle Commissioni a termine per Regolamento non fanno parte dell’Ufficio di Presidenza, pur dando indirizzo politico su cifra di fondi specifici più corposi rispetto ai MAAP, cioè circa 400.000-450.000 euro contro i circa 120.000 euro di fondi MAAP.

Inoltre quando una Commissione è a termine deve essere rinnovata nella sua esistenza ogni due anni e visto che ciò deve avvenire con una nuova delibera del C.d.Z. 5 si corre sempre il rischio che per le vicende politiche del Consiglio, magari su questioni che non abbiano attinenza con la Zona, i lavori del Consiglio procedano a rilento, con il rischio che si verifichi un periodo di vacazio in cui la Commissione scaduta e non ancora rinnovata non possa svolgere il suo importante compito. Per garantire continuità nell’operato e dare così maggiori garanzie a tutti i corsi annuali che si svolgono nei CAM sarebbe stato più opportuno che fosse stata inserita nelle sette Commissioni istituzionali permanenti, meglio se monotematica. Spiega la composizione e le modalità con cui doveva operare la Commissione CAM secondo quanto stabilito dalla Delibera della Giunta che ha dato vita nel 2003 ai CAM.

 

Berdot (U):

è Commissione con compito più difficile per fare applicare indirizzo politico stabilito. Cosa che non siamo mai riusciti a fare in passato perché gli incarichi venivano dati dal Direttore di Settore prima che potessimo dare gli indirizzi politici.

 

Zucco (FI):

irricevibile cambiare in Commissione permanente senza proporre alternativa.

È comunque Commissione effettiva. Può comunque prendere decisioni importanti. Non ci sono differenze tra Commissioni istituzionali e quelle a termine. L’unica differenza è nell’Ufficio di Presidenza che verrà allargato anche a questa.

Riferisce di una cosa che avrebbe detto Gandolfi sulle delibere delle Commissioni a termine che vengono sottovalutate.

Si potrebbe pensare che le Commissioni a termine abbiano meno budget, ma questo dipende da decisioni della maggioranza.

 

Fumagalli (U):

su andamento dei lavori. Disponibili a discutere con voi a quale Commissione sostituirla tra le 7 permanenti.

 

Angiulli (RP):

in capigruppo fatto più volte proposta di accorparla a Sanità e Anziani come era in passato.

 

Gandolfi (IdV): (per f. p.)

Precisa che quello detto da Zucco e riferito a lui non capisce a cosa si riferisca. A meno che non si tratti del discorso fatto fuori dell’aula relativo al percorso che di fatto fanno gli Art. 31.

 

Bramati (U):

sentendo altre zone, altrove è stata resa come ottava Commissione istituzionale.

Apprezza parte finale di intervento di Fumagalli. Viste esperienze passate si è preferito dedicargli una Commissione specifica. Se possibile la renderemo anche noi ottava Commissione istituzionale. La volontà di operare c’è.

 

Zucco  (FI): (per f. p.)

Si riferiva a quanto detto in C.d.Z. stasera quando sosteneva che questa Commissione non avrebbe potuto funzionare bene in questo modo quando si occupa di fatti concreti.

[Gandolfi smentisce di aver espresso un concetto simile]

 

Presidente C.d.Z. 5:

siamo zona con più CAM, per questo facciamo Commissione specifica.

Nessuno vieta ai consiglieri di partecipare anche se non sono membri: non prenderanno il gettone. Facciamola lavorare.

 

 

Dichiarazione di voto:

 

Berdot (U):

motiva suo voto contrario. Felice che ci sia Commissione CAM, ma proprio per importanza chiede che vi sia come Commissione istituzionale.

 

Gandolfi (IdV):

il gruppo dell’Italia dei Valori si astiene poiché avremmo preferito che fosse compresa tra le sette Commissioni istituzionali, come abbiamo chiesto più volte, perché la riteniamo una Commissione estremamente importante. Ciò non è avvenuto.

Auspichiamo che la Commissione riesca ugualmente a svolgere il suo importante compito in modo attivo rendendosi utile verso i cittadini. Per queste ragioni non possiamo votare contro e quindi scegliamo l’astensione come manifestazione della nostra critica costruttiva verso la scelta della maggioranza di istituirla solo come Commissione a termine.

 

Muzzana (U):

personalmente non partecipa al voto in base all’Art. 8 comma 4

 

Croce (PRC):

PRC si astiene con le stesse motivazioni espresse da Gandolfi

 

Pavoni (U):

Ulivo discusso a lungo su argomento. Deciso di astenersi.

 

Esposto (LF):

la Lista Ferrante si astiene per questioni di metodo

 

Angiulli (RP):

la Rosa nel Pugno si astiene

 

 

Si vota:

23  Favorevoli:  FI, AN, UDC, LN

0  Contrari: 

14  Astenuti:  U, PRC, LF, V, IdV, LUDF, RP

1  Art. 8 comma 4:  Muzzana

APPROVATA

 

 

 

 

 

7 - Nomina del Presidente della Commissione a Termine denominata “POLO MULTIFUNZIONALE ZONALE: il Presidente del C.d.Z. 5, G. Ferrari (FI), illustra il punto.

 

Dibattito

Intervengono i consiglieri

 

Baroncini (FI): indica come Presidente il consigliere Mondi (FI)

 

Fumagalli (U):

chiede a Mondi come si colloca all’interno dei CAM visto che è membro di alcune associazioni. Non vuole parlare di conflitto di interessi, altrimenti si ritroverebbe querelato. Chiede se si dimette dalle varie associazioni.

 

Garufi (PRC):

chiede che non ci siano ombre.

 

Mondi (FI):

legge un testo scritto in cui si presenta con quello che ha fatto come professione e come percorso politico. Non ama le polemiche di tipo ideologico.

È stato utente dei CTS e poi dei CAM della nostra zona. Conosce quindi la realtà dei CAM. Chiede collaborazione anche del Direttore di Settore.

Occorrerà valutare come gestire meglio i fondi per i CAM. Anche il Vice Presidente dovrà essere parte attiva, come tutti i consiglieri a cui chiede suggerimenti di utilità pratica.

L’unica associazione di cui fa parte è quella che gestiva il salone di sotto. Nei CAM non ha mai fatto propaganda elettorale, cosa che invece ha fatto qualche consigliere di centrosinistra.

 

Esposto (LF):

si stupisce che Mondi ha ricordato che si discutano problemi di cittadini. Mozione presentata da Zolla non ha ragione di essere.

[Zolla commenta facendo una pernacchia]

 

Berdot (U):

chiede che venga messo a verbale il fatto che Mondi ha ammesso di fare parte di associazioni. 

 

Bove (FI):

legittimo presentare anche cose su problemi di più ampio respiro.

 

Procaccini (AN):

nel centrosinistra ci sono molti conflitti di interesse. Loda intenti enunciati da Mondi. Gli augura buon lavoro.

 

De Allegri (U):

non si giudica un Presidente prima di vederlo agire. Verificheremo sul campo. Chiede però che il Verbale riporti anche la parte di intervento a braccio in cui dice di non voler lasciare l’associazione di cui è membro.

 

Zolla (AN):

continui tentativi di censura della maggioranza lo incentivano a continui interventi.

 

Croce (PRC):

le considerazioni politiche sono bene accette, in qualsiasi direzione vadano, mentre gli attacchi personali no. Chiede l’intervento del Presidente del C.d.Z. 5.

 

Gandolfi (IdV):

stigmatizza il fatto che Zolla abbia fatto una pernacchia nei confronti del consigliere Esposto appena questo ha concluso il suo intervento. Chiede al Presidente del C.d.Z. 5 di censurare l’operato del consigliere Zolla e di garantire un dibattito civile sui contenuti.

 

[il consigliere Zolla fa una seconda pernacchia. Il Presidente del C.d.Z. 5 tace e apre la votazione.]

 

Gandolfi (IdV):

come capogruppo dell’Italia dei Valori rinnova la sua richiesta al Presidente del C.d.Z. 5 di intervenire con un richiamo ufficiale nei confronti dei comportamenti incivili tenuti dal consigliere Zolla. Insiste dicendo che non intende procedere alla votazione fino a quando il Presidente del C.d.Z. 5 non avrà garantito un clima civile nell’aula consiliare. Se così non sarà l’Italia dei Valori abbandonerà l’aula. Chiede che sia messo a Verbale il fatto che il consigliere Zolla ha fatto una pernacchia a commento dell’intervento del consigliere Esposto e una seconda pernacchia a commento di quello di Gandolfi. Chiede che sia messa a Verbale la richiesta del consigliere Gandolfi rivolta al Presidente del C.d.Z. 5 di garantire un clima civile nell’aula, e fino a quando ciò non sarà fatto l’Italia dei Valori non procederà con la votazione e abbandonerà l’aula in segno di protesta.

 

[non essendoci alcun intervento da parte del Presidente del C.d.Z. 5, il consigliere Gandolfi abbandona l’aula senza votare, seguito subito dopo la chiusura della votazione da tutti i consiglieri dell’Unione]

 

Si vota:

23  Favorevoli:  

1  Contrari:  Berdot (U)

5  Astenuti:  RP, LUDF, LF, De allegri e Soncini (U)

1  Art. 8 comma 4:  Muzzana (U)

APPROVATA

 

 

 

 

 

8 - Istituzione e composizione della Commissione a Termine denominata “CASA: il Presidente del C.d.Z. 5, G. Ferrari (FI), illustra il punto.

 

Dibattito

Intervengono alcuni consiglieri

 

[non posso riferire il contenuto poiché ero fuori dall’aula in segno di protesta]

 

Si vota:

21  Favorevoli:  

0  Contrari: 

0  Astenuti: 

1  Art. 8 comma 4:  Morana (UDC)

APPROVATA

 

 

 

 

 

9 - Nomina del Presidente della Commissione a Termine denominata “CASA: il Presidente del C.d.Z. 5, G. Ferrari (FI), illustra il punto.

 

Dibattito

Intervengono alcuni consiglieri

 

[non posso riferire il contenuto poiché ero fuori dall’aula in segno di protesta]

 

Morana (UDC):

[non conosco il contenuto dell’intervento perché ero fuori dall’aula, ma al termine dell’intervento ho visto che il consigliere Morana ha abbandonato l’aula in segno di dissenso con la sua maggioranza.]

 

 

 

 

 

Presidente del C.d.Z. 5: alle ore 20.56 circa, decide di dichiarare chiuso il C.d.Z. 5.

 

 

 

-----------------------------------

 

N.B.: qui di seguito riporto la corrispondenza delle sigle abbreviate con il corrispondente partito:

 

FI – Forza Italia

AN – Alleanza Nazionale

UDC – Unione Democratica Cristiana

LN – Lega Nord

U – Ulivo

PRC – Rifondazione Comunista

LF – Lista Ferrante

LUDF – Lista Uniti con Dario Fo

V – Verdi

RP – Rosa nel Pugno

IdV – Di Pietro Italia dei Valori

 

 

        

Luca Gandolfi - Dottore in Scienze Politiche

c/o Consiglio di Zona 5 - v.le Tibaldi 41  20136 Milano MI

E-Mail