Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 02/03/2006
orario
di convocazione: 18.30
inizio
effettivo alle ore: 18.49
Appello:
29 presenti: 13 su 16 del centrosinistra / 16 su 25 del centrodestra
Il Presidente nomina gli
scrutatori:
Scarcella
(FI), Morana (UDC), Trimboli (UDC)
Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione dell’opposizione e una di FI
(dalle
18.53 alle 19.28)
Il C.d.Z. 5 riprende alle
19.28
Appello:
34 presenti: 16 su 16 del centrosinistra / 18 su 25 del centrodestra
Seconda
Convocazione
PROPOSTE
DELLA PRESIDENZA
1 - Proposta di deliberazione di iniziativa Consiliare avente per
oggetto: “MODIFICA DELL’ART.
18 DELLO STATUTO DEL COMUNE DI MILANO”: parere:
Il Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto che prevede la seguente modifica
dello Statuto: aggiungere all’Art. 18, dopo il comma 3, il seguente comma: “3
bis. I contratti a tempo determinato per posizioni dirigenziali o di alta
specializzazione stipulati su proposta del Difensore civico per la propria
struttura cessano ogni effetto con la cessazione dell’attività del Difensore
civico che li ha proposti.”
Dibattito – intervengono
i consiglieri:
Luccietto (FI): dice di non comprendere il senso della proposta: se
sono già a tempo determinato perché farli decadere prima? Si chiede inoltre
perché approvare questa piccola modifica a pochi giorni dalla scadenza del
mandato? Sarebbe stato meglio un lavoro più complessivo sullo Statuto. Queste
sono perplessità che esprime a titolo personale. È propenso ad astenersi dal
voto in base all’Art. 8 comma 4.
De Allegri (DS): condivide le perplessità espresse da Luccietto e
chiede una sospensione per una riunione dei capigruppo in modo da poter
predisporre un testo di motivazioni. Critica il metodo: questa modifica ci viene
proposta solo a fine legislatura senza un lavoro complessivo sullo Statuto.
Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione dei capigruppo
(dalle
19.34 alle 19.47)
Il C.d.Z. 5 riprende alle
19.47
Appello:
36 presenti: 16 su 16 del centrosinistra / 19 su 25 del centrodestra
De Allegri (DS): i capigruppo si sono trovati concordi su alcuni
punti. Di per se il testo non ha controindicazioni particolari, ma si tratta di
una critica di metodo: 1) siamo di fronte a modifiche particolari e non a un
lavoro complessivo; 2) il parere del C.d.Z. 5 non è vincolante e viene tenuto
in scarsa considerazione, ce lo chiedono solo perché è obbligatorio. Quindi si
è deciso di motivare brevemente per iscritto la scelta ampiamente condivisa di
adottare l’astensione dal voto in base all’Art. 8 comma 4.
Dichiarazioni di voto:
Luccietto (FI): FI lascia libertà di voto secondo coscienza
Si vota:
9
Favorevoli: Papa
(PSI), Scarcella Caime Rugginenti Maschio Revelli Pessognelli (FI)
3
Contrari:
AN
1
Astenuti: LN
22
Art. 8 comma 4: DS, M, IdV,
PDCI, Gandolfi, UDC, Marzocco e de Padua (PSI), Ferrari e Luccietto (FI)
APPROVATA
Prima
Convocazione
2 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): NESSUNO
3 - Comunicazioni del
Presidente:
1)
arrivato e distribuito ai consiglieri un invito dell’assessore alla Sicurezza
per un convegno sulla sicurezza nei giorni dal 10 al 19 marzo.
2)
era già stato distribuito l’avviso per i soggiorni climatici per anziani nel
2006, c’è una correzione da fare per quanto riguarda la pagina 5 riguardante
le fasce di reddito.
3)
il Settore Sport, il CSI, CDA Sport e varie associazioni sportive stanno
organizzando gli allenamenti della squadra di basket composta da ragazzi di
disabilità mentale.
4)
comunica l’installazione di una giostra in via Don Rodrigo dall’8 aprile al
3 maggio.
5)
il Settore Biblioteche, dopo la Commissione Cultura, ha chiesto l’uso della
sala del C.d.Z. 5 per alcune iniziative. Sentito anche il parere al Direttore di
Settore, il Presidente del C.d.Z. 5 ha negato l’utilizzo perché riservato ad
usi istituzionali.
4 - Comunicazioni
dei Consiglieri:
[Mozioni
e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11
del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento
Interno]
Mondi (FI): presenta uno scritto con oggetto “Fatti
inerenti le ultime riunioni della Commissione Sanità Anziani CAM” che
legge integralmente.
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): prima di tutto critica il
Presidente per non aver informato della RISPOSTA
che il Direttore di Settore ha fornito su una precedente INTERROGAZIONE che
riguardava le presunte irregolarità nel Verbale di una seduta della Commissione
Sanità, Anziani, CAM --- presenta una INTERROGAZIONE
(sottoscritta dal centrosinistra) con oggetto “SITEMA DEI PARCHEGGI RISERVATI AI RESIDENTI IN VIALE TOSCANA, VIA
VITTADINI E LIMITROFE: 1) entrata in vigore; 2) chi ne ha diritto; 3) lamentele
per multe” --- presenta una ISTANZA
(sottoscritta dal centrosinistra) con oggetto “VEICOLI
IN PRESUNTO STATO DI ABBANDONO: auto in via Bazzi” --- presenta una RICHIESTA
DI ACCESSO AGLI ATTI con oggetto “RICHIESTA
DI COPIA DEL VERBALE DELLA COMMISSIONE AMBIENTE E VERDE DELLA ZONA 5 SVOLTASI IN
DATA 17 FEBBRAIO 2006” che precisa di aver già fatto pervenire
agli uffici tramite E-mail e di aver già ottenuto il materiale richiesto ---
informa di aver ricevuto tramite E-mail due RISPOSTE: 1) dall’Assessore alla Sicurezza, Manca, che è stata
spedita in copia anche al Presidente, sulla questione dei poliziotti di
quartiere; 2) dall’ALER sulla questione del taglio degli alberi al
Gratosoglio. Su quest’ultima segnala e critica aspramente la specificazione
dell’ALER che chiede di non divulgare la documentazione fornita. La
documentazione viene ora fatta protocollare e diventa Atto Pubblico e come tale
rientra nel Regolamento del Diritto di Accesso agli atti che ciascun cittadino
può legittimamente richiedere.
[Al
seguente link puoi ascoltare la registrazione audio dell’intervento del
consigliere Gandolfi che rimarrà disponibile all’ascolto solo per pochi
giorni.]
http://www.lucagandolfi.it/consigliere/audio/interventi-Gandolfi.htm
Presidente del C.d.Z. 5: precisa che in alcuni casi esistono
restrizioni su alcuni documenti. Documentazione che non può essere negata ai
consiglieri, ma che al tempo stesso possono essere considerate riservate e in
questo caso il consigliere si deve attenere alla riservatezza dei documenti.
Questo da un punto di vista generale, anche se non è questo il caso.
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): conferma di conoscere
bene i regolamenti e di ricordare che c’è un articolo specifico sulla
segretezza su alcuni documenti, ma ciò riguarda solitamente documentazioni come
possono essere quelle inerenti le Forze dell’Ordine e non può essere invece
questo il caso visto che nella risposta stessa si parla di “informazione” e
che la documentazione fornita rientra nell’ambito dei lavori di un cantiere
del Contratto di Quartiere II° del Gratosoglio per il quale la legge prevede la
progettazione partecipata, cosa possibile solo se vengono forniti tutti gli
elementi di una informazione completa.
Ovviamente
mi sono attenuto alla richiesta di non divulgare la documentazione, ma
trattandosi di una risposta ad una interrogazione regolarmente protocollata, ora
consegna la documentazione ricevuta in risposta affinché venga anch’essa
protocollata, divenendo così Atto Pubblico a cui ciascun cittadino che fosse
interessato potrà accedere grazie a quanto previsto dal Regolamento del Diritto
di Accesso.
Zolla
(AN): presenta una INTERROGAZIONE
(che sta preparando) con oggetto “Posteggi
gratuiti riservati ai portatori di handicap”
Pioli (IdV): presenta un ORDINE
DEL GIORNO (sottoscritto dal centrosinistra) con oggetto “Contro
il razzismo dell’ex Ministro Calderoli” spiega che lo scritto era già
pronto per lo scorso C.d.Z. 5.
[il
consigliere Cammilleri (LN) contesta durante la lettura del documento]
Berti
(PRC): presenta un ORDINE DEL GIORNO
(sottoscritto da PRC) con oggetto “Tolleranza
laica dell’occidente” in cui si dice NO alle offese alle religioni, SI
alla difesa laica dello Stato, SI alla difesa delle diverse religioni.
Cammilleri (LN): presenta una ISTANZA
con oggetto “Schiamazzi notturni in
via Broni” argomento che ricorda essere già stato trattato congiuntamente
dalle Commissioni Sicurezza e Commercio. --- verbalmente esprime una serie di
considerazioni in risposta all’intervento di Pioli: non entra nel merito della
vicenda che riguarda l’ex Ministro Calderoli, ma ritiene ingiustificabili le
violenze attuate da alcuni fondamentalisti musulmani per un gesto di espressione
di libertà. Nessuno di noi si è mai sognato di mettere a ferro e fuoco le
moschee dopo che qualche musulmano aveva insultato la figura di Cristo in croce,
questo perché noi facciamo comunque riferimento a un sistema di valori su cui
si basa la nostra convivenza civile.
De Allegri (DS): intervento solo verbale: chiede copia protocollata
dell’intervento del consigliere Mondi --- commenta l’intervento di
Cammilleri invitandolo a leggere gli articoli di Magdi Hallam sul Corriere a
commento del gesto inconsulto di Calderoli. Ricorda che il Papa ha fatto
dichiarazioni chiare al fine di evitare scontri di civiltà e/o tra religioni
--- chiede al Presidente di chiarirgli chi è abilitato a raccogliere le firme
per le liste alla Camera e in Senato.
Presidente del C.d.Z. 5: con la nuova Legge dovrebbero essere
abilitati a raccogliere le firme: i funzionari comunali, il Sindaco, e gli
assimilati al Sindaco e i Presidenti dei C.d.Z., mentre forse no i consiglieri
comunali. Avendo però seguito la materia tramite i giornali, si riserva di
verificare la titolarità esatta.
Villa (IdV): presenta una ISTANZA
con oggetto “Tetto in eternit ed in
stato di degrado in via Adige 3”
Zaolino
(M): presenta una INTERROGAZIONE con oggetto “Problemi
di sicurezza al Gratosoglio”
Revelli (FI): presenta una INTERROGAZIONE
(già protocollata) con oggetto “Incidente
accaduto presso la scuola Arcadia per auto non autorizzata all’accesso”
Presidente del C.d.Z. 5: commenta dicendo che secondo lui la via più
breve sarebbe quella di impedire l’accesso alle auto, comprese quelle degli
insegnanti.
Rapillo
(M): presenta una INTERROGAZIONE con oggetto “Accesso
alla Biblioteca Chiesa Rossa”
D’Ambrosio (AN): intervento solo verbale: dice di condividere in
gran parte il documento letto da Berti che gli è sembrato ben fatto ed
equilibrato. Si dice però d’accordo con Cammilleri sulla condanna della
reazione violenta ed eccessiva dei fondamentalisti. Dice no a tutti i fanatismi
religiosi, non solo a quello islamico. Ricorda il caso dello scrittore Shalam
Rushdie costretto a nascondersi per paura di ritorsioni a causa del libro che
aveva scritto. Non ritiene che il popolo italiano sia razzista nei confronti
dell’islam, ma prende le distanze dagli episodi di violenza. Il tutto è nato
dalle vignette apparse su un giornalino e che è figlio del laicismo tipico dei
paesi del Nord Europa. Lo spesso laicismo che fa pagare per l’accesso nelle
chiese, cosa che per lei è inconcepibile.
Presidente del C.d.Z. 5: ricorda che questo è lo spazio per leggere
documenti scritti.
Berti (PRC): (per fatto personale) richiama l’uso del buon senso
in situazioni di climi già tesi e il fatto che bisognerebbe evitare di buttare
benzina sul fuoco in simili circostanze.
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE TERRITORIO, URBANISTICA, CONCESSIONI EDILIZIE E
AUTORIZZAZIONI, T.T.V.
5 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
5.1 - Via Ripamonti 137 e 137/a: il Presidente della Commissione, G.
Ferrari (FI), illustra il punto.
La
Commissione del 1.02.2006 ha espresso PARERRE FAVOREVOLE a larga maggioranza.
Dibattito – intervengono
i consiglieri:
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): contesta l’espressione
“a larga maggioranza” riferito al parere favorevole espresso dalla
Commissione poiché lo ritiene fuorviante, in quanto il voto favorevole è stato
dato solo dai rappresentanti della maggioranza, mentre tutti i rappresentanti
dell’opposizione presenti si sono astenuti. Una astensione motivata dal fatto
che volevamo prendere tempo per approfondire meglio l’analisi della materia.
Ferrari (FI) Pres. Comm. T.T.V. (replica): è vero che vi è stata una astensione
generale del centrosinistra, ma lui intendeva sottolineare che non vi è stato
nessun parere contrario.
Si vota:
18
Favorevoli: FI,
AN, LN, UDC, PSI
3
Contrari:
PRC, V
11
Astenuti: DS, M, IdV, PDCI,
Gandolfi
APPROVATA
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE SANITÁ, ANZIANI, C.A.M.
6 - Concessione a titolo gratuito del salone CAM Gratosoglio di via
saponaro 30 all'Associazione "Cascina Ronchettino": il Presidente
della Commissione, S. D’Ambrosio (AN), illustra il punto che prevede la
Concessione a titolo gratuito del salone CAM Gratosoglio di via saponaro 30
all'Associazione "Cascina Ronchettino" nel pomeriggio del mercoledì
dalle 14.30 alle 18.30 per il periodo dal 01.03.2006 al 31.05.2006.
La
Commissione Sanità Anziani CAM del 17.02.2006 ha dato PARERE FAVOREVOLE
Dibattito – intervengono
i consiglieri:
Berdot
(DS): in Commissione ci era stato spiegato che ‘era una rotazione per il ballo
ed era stato anche spiegato che 100 posti erano riservati all’Associazione e
100 a utenti dei CAM a rotazione. Chiede che vi sia la rotazione rispetto alla
festa di fine anno. Non vede nessun accenno alla rotazione annunciata in
Commissione nel testo della delibera.
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): conferma che in
Commissione era emerso il problema della rotazione dei 100 posti, ma ricorda
anche che qualcuno aveva detto che era già in atto la compilazione della lista
di quei 100 posti. Cosa che non poteva avvenire poiché solo oggi andiamo a
deliberare sulla materia e quindi solo da domani sarà possibile predisporre la
lista con i 100 posti per gli utenti del CAM. Chiede chiarimenti in merito.
[Al
seguente link puoi ascoltare la registrazione audio dell’intervento del
consigliere Gandolfi che rimarrà disponibile all’ascolto solo per pochi
giorni.]
http://www.lucagandolfi.it/consigliere/audio/interventi-Gandolfi.htm
Zaolino (M): sottolinea che in delibera non c’è la specificazione
dei 100 + 100 posti fatta in Commissione. Ne chiede spiegazioni. Il periodo
scelto, dal 01.03.2006 al 31.05.2006, sembra un evento in chiave elettorale.
De Allegri
(DS): propone un emendamento aggiuntivo per specificare anche in delibera quello
che era stato detto in Commissione.
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): il periodo parte dal 1
marzo. Essendo oggi il 2 marzo, chiede se vi sono problemi per deliberare.
Chiede inoltre la garanzia che l’iniziativa non fosse già iniziata ieri prima
della delibera del C.d.Z. 5.
[Al
seguente link puoi ascoltare la registrazione audio dell’intervento del
consigliere Gandolfi che rimarrà disponibile all’ascolto solo per pochi
giorni.]
http://www.lucagandolfi.it/consigliere/audio/interventi-Gandolfi.htm
Presidente del C.d.Z. 5: ricorda che l’argomento era già
all’ordine del giorno dello scorso C.d.Z. 5 e saremmo stati nei tempi. Ora
siamo con un giorno di ritardo, ma non costituisce un problema. È chiaro che
l’iniziativa parte da ora in avanti. Sull’altra questione, la delibera non
riporta quello che era stato detto in Commissione perché è già specificato
nel contratto che si va a stipulare con l’associazione. Nulla vieta di
inserirlo anche in delibera.
De Allegri
(DS): legge il testo dell’emendamento.
D’Ambrosio (AN) Pres. Comm. Sanità Anziani CAM (replica): sull’emendamento di
dice d’accordo, anzi si stupisce che il testo sia stato predisposto in modo
così generico. In ogni caso le specificazioni sono nel contratto. Spiega che
l’associazione si fa carico delle piccole spese e della SIAE. La rotazione per
i corsi del CAM è trimestrale. Contesta le affermazioni di Zaolino e ribadisce
che non è una iniziativa elettorale.
De Allegri
(DS): viste le osservazioni della D’Ambrosio aggiunge delle specificazioni
all’emendamento.
Presidente del C.d.Z. 5:
legge il nuovo testo dell’emendamento, che considera condivisibile e chiede il
parere del Presidente della Commissione.
D’Ambrosio (AN) Pres. Comm. Sanità Anziani CAM: accetta l’emendamento.
Si vota la delibera
emendata:
32
Favorevoli: FI,
AN, LN, UDC, PSI, DS, M, V, IdV, PRC, PDCI, Gandolfi
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
7 - Programmazione del
Servizio di ginnastica dolce e psicomotoria presso i CAM della Zona 5: marzo –
giugno 2006: viene data
per letta.
La
proposta prevede lo stanziamento di 4.000,00 euro di fondi MAAP per la
ginnastica dolce e psicomotoria da effettuare nel 2006 presso i CAM.
La
Commissione Sanità Anziani CAM del 17.02.2006 ha dato PARERE FAVOREVOLE
Dibattito – intervengono
i consiglieri:
nessun
intervento
Si vota:
31
Favorevoli: FI,
AN, UDC, PSI, DS, M, V, IdV, PRC, PDCI, Gandolfi
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
Presidente del C.d.Z. 5: alle ore 21.04 circa dichiara chiuso il
C.d.Z. 5 perché è venuto meno il tempo a disposizione. I punti non trattati
verranno iscritti all’ordine del giorno del prossimo C.d.Z. 5.
