Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 24/11/2005
orario
di convocazione: 18.30
inizio
effettivo alle ore: 18.49
Appello:
26 presenti: 11 su 16 del centrosinistra / 15 su 25 del centrodestra
Il Presidente nomina gli
scrutatori:
Morana
(UDC), Caime (FI), Trimboli (PDCI)
Presidente
del C.d.Z. 5: spiega che i punti 1,
2, 3, 4 sono gli ex punti 6, 7, 8, 9 dell’o.d.g. del 17.11.2005 non
trattati per il venir meno del numero legale e quindi trattati in seconda
convocazione.
Lo
spazio per gli interventi dei cittadini avverrà dopo la trattazione di questo
punto.
In
seconda convocazione:
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE TERRITORIO, URBANISTICA, CONCESSIONI EDILIZIE E
AUTORIZZAZIONI, T.T.V.
1 - Variante al P.R.G. vigente approvato con deliberazione della Giunta
Regionale Lombardia n. 29471 del 26.02.1980 per le zone omogenee B2: 14.1 –
14.5 – 14.6 (VARIANTE 12) : PARERE: il punto è già stato illustrato
nello scorso C.d.Z. 5.
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): in Commissione molti del
centrosinistra si erano astenuti in quanto mancava la Relazione Tecnica. Ricorda
che il responsabile del settore centrale presente in Commissione aveva promesso
che l’avrebbe fatta pervenire. Chiede se ora la relazione Tecnica è arrivata.
Ferrari (FI) Pres. Comm. T.T.V. (repliche): conferma che la relazione
tecnica è stata consegnata il giorno seguente la seduta della Commissione, come
promesso.
Fumagalli (M): lamenta il fatto che non sia però stata fatta la
copia ai consiglieri che ne avevano fatto richiesta e quindi non vi è stata la
possibilità di approfondirne i contenuti. Chiede al Presidente di Commissione
di leggerla ora a tutti.
Ferrari (FI) Pres. Comm. T.T.V. (repliche): la Relazione Tecnica è arrivata
nei tempi promessi, ma si tratta di un fascicolo corposo e per questo non sono
state fatte le copie. Essendo corposo non è possibile accontentare ora il
consigliere Fumagalli. Il testo è rimasto a disposizione di tutti negli uffici
nel corso della settimana.
Si vota:
13
Favorevoli: FI,
AN, UDC
13
Contrari:
DS, M, V, IdV, PRC, PDCI, PSI
1
Astenuti: Gandolfi
NON APPROVATA
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE SERVIZI SOCIALI, ASSISTENZA, VOLONTARIATO, PROBLEMATICHE
GIOVANILI
2 - Linee di indirizzo per il Centro di Aggregazione Giovanile della
Zona 5: il Presidente del C.d.Z. 5 spiega che non vi è dibattito sul punto
in quanto la Commissione Servizi Sociali riunitasi il 09.11.2005 ha dato PARERE
FAVOREVOLE ALL’UNANIMITÁ.
Il
Presidente della Commissione, Maschio (FI), illustra il punto.
Dichiarazione di voto
Berdot (DS): voteremo a favore. Ricorda però tutti i ritardi che
riguardano la creazione dell’Osservatorio CAG di Zona.
Si vota:
27
Favorevoli: FI,
AN, UDC, PSI, DS, M, V, IdV, PRC, PDCI, Gandolfi
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
PROPOSTA
DELLA PRESIDENZA
3 - Richiesta di
iscrizione all’Albo Zonale delle Associazioni dell’Associazione “Il
Tabernacolo”: il
Presidente del C.d.Z. 5, Pessognelli (FI); illustra il punto.
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Nessun
intervento
Si vota:
27
Favorevoli: FI,
AN, UDC, PSI, DS, M, V, IdV, PRC, PDCI, Gandolfi
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
MOZIONI
DEI CONSIGLIERI
4 - Mozione del consigliere Gandolfi e altri per il ripristino della
disponibilità dei locali scolastici di Via Feraboli 44 al Circolo Didattico
Arcadia – Baroni – Feraboli:
Presidente
del C.d.Z. 5: precisa che è
arrivata una comunicazione dall’assessorato competente in cui si precisa che
la situazione denunciata nella mozione non è permanente, e scadrà in data
31.07.2006. Legge il testo pervenuto. Chiede se vi sia l’intenzione da parte
del titolare della mozione, il consigliere Gandolfi, di ritirare la mozione o di
procedere nel dibattito e nel voto.
Gandolfi
(indipendente di CentroSinistra) relatore:
pur essendo il titolare della mozione in quanto estensore e primo firmatario,
spiega che essendo la mozione sottoscritta anche da altri consiglieri ha bisogno
di un paio di minuti di sospensione per un confronto di opinioni sul da farsi.
Chiede di poter avere la copia del testo pervenuto.
Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione dei firmatari della mozione
(dalle
19.12 alle 19.17)
Il C.d.Z. 5 riprende alle
19.17
Appello:
27 presenti: 14 su 16 del centrosinistra / 13 su 25 del centrodestra
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra) relatore:
dopo la consultazione si è deciso di comune accordo di proseguire con il
dibattito e la votazione sulla mozione. Precisa che il testo pervenuto ha alcuni
aspetti poco chiari. In particolare un punto relativo alla “messa a gara”
che sembrerebbe riproporre la questione anche dopo la scadenza.
Riassume
i contenuti della mozione leggendo il testo della proposta finale: “proponiamo
a questo Consiglio di Zona 5 di deliberare la seguente posizione politica: la
richiesta del ripristino della disponibilità a favore del Circolo Didattico
Arcadia-Baroni-Feraboli dei locali dell’edificio scolastico di via Feraboli 44
e il ritiro del provvedimento di scorporo determinato dall’amministrazione
Comunale in data 24/01/2005 che ha consentito l’affitto di tali locali ad una
scuola privata gestita dall’associazione Cometa”
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Luccietto (FI): propone un emendamento per sostituire una parte del
testo della proposta finale, da “Feraboli 44” in avanti. In cui si chiede
che ciò avvenga dal termine del contratto in essere, per evitare che il Comune
debba pagare delle penali.
Maschio
(FI): chiede una sospensione per una riunione della maggioranza
Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione della maggioranza
(dalle
19.23 alle 19.32)
Il C.d.Z. 5 riprende alle
19.32
Appello:
27 presenti: 14 su 16 del centrosinistra / 13 su 25 del centrodestra
Presidente
del C.d.Z. 5: è stato scritto il
testo dell’emendamento che legge: “al
termine della concessione stipulata […]”. Le regole prevedono un
intervento a favore e uno contro l’emendamento.
Emendamento
- un
intervento a favore e uno contro
Luccietto (FI) intervento a favore: i locali rimasti chiusi per molti anni e
nessuno del consiglio della scuola si è mai sognato di chiederne l’utilizzo.
Ora che sono stati messi a posto li rivogliono.
Gandolfi
(indipendente di CentroSinistra) intervento
contro: a noi risultava che da tempo la scuola avesse chiesto di rimettere a
posto quelli locali. In ogni caso qui stiamo discutendo di una questione di
principio. Quindi diamo parere contrario alle modifiche proposte
dall’emendamento.
Si vota l’emendamento di
Luccietto (FI):
12
Favorevoli: FI,
AN, UDC
15
Contrari: PSI,
DS, M, V, IdV, PRC, PDCI, Gandolfi
0
Astenuti:
NON APPROVATO
Dichiarazioni di voto
Luccietto (FI): votiamo contro perché abbiamo l’impressione che
si voglia semplicemente votare contro le iniziative private.
Marzocco (PSI): il nuovo PSI voterà a favore della mozione, non
contro le scuole private, ma a favore del principio che non ha alcun senso
inserire una scuola privata all’interno di una scuola pubblica per svolgere la
stessa funzione. Oltre ad esprimere una posizione politica a tutela della frase
letta in quel documento pervenuto in cui si diceva di una futura “messa a
gara”.
Si vota la mozione:
15
Favorevoli: PSI,
DS, M, V, IdV, PRC, PDCI, Gandolfi
12
Contrari: FI,
AN, UDC
0
Astenuti:
APPROVATA
-----------
fine dei punti rimasti dal C.d.Z. 5 del 17.11.2005 -----------
INTERVENTI DEI CITTADINI
Sig. Falappi – Associazione Parco Ticinello: legge il testo di un
volantino firmato dall’Associazione Parco Ticinello relativo alla sentenza di
questi giorni. Chiede che il C.d.Z. 5 si esprima a favore di quella che sembra
ormai l’unica possibilità rimasta per tutelare la realizzazione del progetto
del Parco Ticinello, cioè l’acquisto della Cascina Campazzo da parte del
Comune.
In
prima convocazione:
5 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): il
Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto.
Vengono
tacitamente approvati i verbali:
n°
169 del 13/10/2005
n°
170 del 20/10/2005
Si
astengono i consiglieri: Armanini, Berti, Gandolfi
6 - Comunicazioni del
Presidente:
1)
mostra all’Università Cattolica sui bambini soldato, ingresso gratuito dal
14.11.2005 al 01.12.2005;
2)
la Zona 3 invita i consiglieri di zona 5 a una serata sul tema “1943-45 bombe
sulla città” che si svolgerà il 25.11.2005
3)
è arrivato l’invito dell’istituto dei ciechi di Milano per una cerimonia di
premiazione;
4)
arrivate alcune copie del fascicolo dedicato al concorso “dipingi la tua
zona” con la raccolta delle opere migliori di ciascuna zona.
7 - Comunicazioni
dei Consiglieri:
[Mozioni
e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11
del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento
Interno]
Marzocco (PSI): presenta una INTERROGAZIONE
avente per oggetto “Reato di credulità
popolare. Iniziativa di un convegno sull’astrologia previsto al CAM Boifava.
Iniziativa non deliberata dal C.d.Z. 5”
Luccietto
(FI): sull’ordine dei lavori: chiede di anticipare il punto 13 sulla mozione
inerente il Parco Ticinello, vista la presenza in aula dei rappresentanti
dell’Associazione Parco Ticinello.
[tutti
condividono la richiesta che viene quindi approvata]
Presidente del C.d.Z. 5: constata la volontà unanime del
C.d.Z. 5 circa la richiesta di anticipare la trattazione del punto 13. A tale
proposito ricorda che sono stati presentati due testi sullo stesso argomento,
uno del centrosinistra (prima firmataria la consigliera Berdot) e uno del
centrodestra (primo firmatario il consigliere Luccietto). Auspica che venga
trovato un accordo fra le parti affinché sia prodotto un testo comune tale che
il C.d.Z. 5 si possa esprimere all’unanimità.
MOZIONI
DEI CONSIGLIERI
13 - Mozione sottoscritta
dalla Consigliera Berdot ed altri 16 Consiglieri e Mozione del Consigliere
Luccietto presentate nella seduta del 17/11/2005 sulle problematiche conseguenti
alla recente sentenza del Tribunale di Milano sul “Parco del Ticinello”:
la consigliera Berdot (DS), illustra la mozione del centrosinistra leggendone il
testo.
[nel
frattempo maggioranza e opposizione concordano un testo condiviso che possa
sostituire i due testi presentati in origine]
Dibattito
- intervengono i consiglieri
De Allegri (DS): legge il
nuovo testo prodotto di comune accordo da maggioranza e opposizione in cui si
chiede al Comune di Milano di acquisire la Cascina Campazzo “[…]
al fine di garantirne la continuità agricola e realizzare il progetto del Parco
Agricolo Ticinello approvato il 9 ottobre 2000.”
Si vota la mozione:
29
Favorevoli: FI,
AN, UDC, PSI, DS, M, V, IdV, PRC, PDCI, Gandolfi
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE TERRITORIO, URBANISTICA, CONCESSIONI EDILIZIE E
AUTORIZZAZIONI, T.T.V.
8 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
NESSUNA
9 - Proroga convenzione per area comunale (campo ricreativo) alla
Parrocchia Santa Maria dell’Assunta in Chiesa Rossa – Via Neera: PARERE:
il Presidente della Commissione, G. Ferrari (FI), illustra il punto spiegando
che è stato analizzato “fuori sacco” nella Commissione del 15.11.2005 nella
voce “varie ed eventuali”. Si tratta del rinnovo della concessione del campo
di calcio della parrocchia situata in via Neera. La stessa area verrà poi
utilizzata per lo spostamento delle attività commerciali del mercato comunale
durante i lavori previsti dal PRU Stadera.
La
Commissione nella seduta del 15.11.2005 ha espresso PARERE FAVOREVOLE (1
astenuto).
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Nessun
intervento
Si vota:
29
Favorevoli: FI,
AN, LN, UDC, PSI, DS, M, V, IdV, PDCI, Berti (PRC), Gandolfi
0
Contrari:
1
Astenuti: Armanini (PRC)
APPROVATA ALL’UNANIMITÁ
PROPOSTA
DELLA PRESIDENZA
10 - Programmazione “Eventi Diversi” per
il mese di Dicembre 2005 – istruita dalla Commissione Cultura, Scuola,
Educazione: il Presidente della Commissione, L. Zucco (FI), illustra il
punto che è stato discusso nella Commissione Cultura del 08.11.2005. Ricorda
che il lavoro è stato svolto in modo utile e costruttivo, accogliendo anche
alcune idee emerse in Commissione. La delibera si compone delle seguenti
iniziative:
1)
iniziativa “Sacra rappresentazione Segui la Stella”, dell’Associazione
Archè, per un importo massimo di 3.500 euro IVA compresa di fondi MAAP della
voce “Eventi Diversi”;
2)
iniziativa “il ritmo della città”, dell’Associazione Arti & Corti,
per un importo massimo di 8.000 euro IVA compresa di fondi MAAP della voce
“Eventi Diversi”;
3)
iniziativa “la bella addormentata”, realizzato dall’Orchestra e dal Coro
Sinfonico di Milano Giuseppe Verdi, per l’acquisto di n° 500 biglietti per un
importo massimo di 3.500 euro IVA compresa di fondi MAAP della voce “Eventi
Diversi”, più il 10% di biglietti gratuiti, tutti da erogare agli alunni
delle scuole elementari della Zona 5;
4)
iniziativa “Concerto Corale”, dell’Associazione Corale Sursum Corda, per
un importo massimo di 2.400 euro IVA compresa di fondi MAAP della voce “Eventi
Diversi”, per festeggiare i 30 anni di operato del parroco Don Aldo Locatelli
della Parrocchia di San Gottardo al Corso;
5)
iniziativa “Concerto di Natale 2005”, a cura della Compagnia Bel Canto, per
un importo massimo di 2.750 euro IVA compresa di fondi MAAP della voce “Eventi
Diversi” per una iniziativa che avrà luogo alla Parrocchia di Santa Maria
Assunta in Quintosole;
6)
iniziativa “Il senso teatrale della musica di Mozart”, dell’Associazione
La Piccola Sinfonica di Milano, per un importo massimo di 6.000 euro IVA
compresa di fondi MAAP della voce “Eventi Diversi”;
La
Commissione Cultura del 08.11.2005 ha espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): rende merito al
Presidente di Commissione di aver effettivamente accolto alcune delle richieste
e proposte che l’opposizione aveva fatto in sede di Commissione, tra cui
quella di non concentrare le iniziative tutte su alcune associazioni che ne
proponevano più di una, quanto piuttosto di suddividerle in modo equo tra le
varie associazioni richiedenti, dopo naturalmente la verifica della qualità
dell’iniziativa.
Sempre
in Commissione era stato enunciato il criterio di suddividere le iniziative tra
quelle prioritarie e quelle di riserva. In particolare l’iniziativa n° 6
della delibera era la prima delle riserve, anche se in delibera ciò non risulta
in modo chiaro. Chiede delucidazioni.
Ricorda
che in Commissione il voto è avvenuto per punti separati, visto anche che vi
erano pareri diversi a seconda delle iniziative proposte. Chiede pertanto,
coerentemente con quanto fatto in Commissione, che la votazione avvenga per
punti separati.
Berdot (DS): sono arrivati nuovi fondi tutti negli ultimi mesi e ora
siamo qui a fare delle maxi delibere in tutta fretta. Nel merito, sottolinea
come alcune iniziative sono di carattere confessionale. I soldi pubblici vanno
spesi per tutti i cittadini e non per iniziative confessionali. È d’accordo
con la proposta di Gandolfi di chiedere il voto per punti separati.
Ferrari (FI): i soldi che sono arrivati non derivano da tagli, ma da
risparmi avvenuti in questo anno. Quindi sono la dimostrazione che si sta
attenti a come si spendono i soldi pubblici. I risparmi della zona rimangono in
zona. Le iniziative che qualcuno ha bollato come “confessionali” sono in
realtà iniziative rivolte a tutti i cittadini della nostra zona. Chi non li
condivide può votare contro. La Commissione ha lavorato bene anche mettendo le
iniziative di riserva. Sono tutte iniziative di qualità e quindi i soldi sono
stati impegnati bene in iniziative di zona.
Pavoni (DS): già detto in Commissione come e quando sono arrivati
questi MAAP. Sono arrivati tardi e tutti assieme quindi è stato impossibile
realizzare una programmazione ad esempio per le scuole. Magari invece che usarli
per iniziative episodiche era meglio investirli in acquisti di materiale che
potesse durare nel tempo.
Cammilleri (LN): dice che si rende conto che il ruolo
dell’opposizione è facile. Anche di fronte a iniziative valide trovano il
modo di criticare in modo sterile, quando non addirittura in modo ideologico
come ha fatto la consigliera Berdot che ha teorizzato il carattere confessionale
di alcune iniziative. Bene ha fatto Ferrari a ricordare che sono iniziative
aperte a tutti. Il fatto poi che i nostri finanziamenti vadano in parte a favore
delle parrocchie è più che legittimo ed è una scelta della maggioranza
democraticamente eletta. Una scelta che condivide in pieno, soprattutto in
questo periodo. Del resto non si capisce cosa ci sia di “confessionale” in
un concerto di Mozart o in un concerto di Natale o in un concerto Corale.
Auspica che la consigliera Berdot si chiarisca le idee.
Fumagalli (M): non è vero che la minoranza ha il gusto di bocciare
le iniziative. Come non è vero che siano iniziative della maggioranza. Il
problema deriva dai cospicui fondi che sono arrivati solo ad un mese e mezzo
dalla fine dell’anno. I soldi ci sono e dobbiamo spenderli per il territorio.
Non si sente di votare contro. La Berdot ha tutto il diritto di criticare le
scelte di come vengono spesi questi soldi, fermo restando che su alcuni punti la
pensiamo diversamente. Per quanto riguarda l’iniziativa del concerto a
Quintosole dice che non va bene l’orario delle 21.00 perché se così fosse ci
andranno in pochi. Meglio di sabato pomeriggio o di domenica. Giusto scegliere
Quintosole. Per quanto riguarda il punto 4, Don Aldo ha servito il territorio in
questi 30 anni. Non è un finanziamento alla chiesa, ma a un uomo che ha servito
il territorio e che per questo va premiato.
Trimboli (PDCI): si dichiara ateo e laico. Senza pregiudiziali
ideologiche verso nessuno. È teppismo politico accusare di essere ideologico
chi esprime le proprie idee. Dice di avere qualche perplessità sul fatto che la
Zona 5 è l’unica che ha risparmiato sui sussidi agli anziani. Il bisogno c’è
anche nella zona 5. non ha problema a finanziare qualsiasi iniziativa che
risponda a requisiti di solidarietà effettiva. È visione laica di come si
spendono i soldi pubblici. Se voto contro è perché non sono convinto dei
contenuti di una iniziativa, non per pregiudizi ideologici. Ad alcune voterà a
favore ad altre contro senza pregiudiziali ideologiche.
De Allegri (DS):
Cammilleri è come l’Orlando Furioso, ha perso il senno. Noi diamo il nostro
contributo al dibattito con una opinione diversa dalla sua. Non è una buona
conduzione del bilancio quella di avere a disposizione tutti i fondi risparmiati
solo negli ultimi mesi. Ci sono idee diverse a seconda delle iniziative, si
chiede il voto per punti separati.
Berdot
(DS): (per fatto personale) rivendica il diritto di ognuno di esprimere le
proprie idee. Tutti i 41 consiglieri di zona sono stati democraticamente eletti
e ognuno ha il diritto di sostenere le proprie idee senza che gli venga
richiesto di chiarirsi le idee.
Cammilleri (LN): (per fatto personale) precisa che contestava
l’intervento della consigliera berdot perché lo riteneva non nel merito delle
iniziative, ma posto su un piano prettamente ideologico. Ritiene più
condivisibili e accettabili gli interventi che sono entrati nel merito senza
pregiudiziali.
Berti (PRC): rivendica il diritto di essere laico e anticlericale.
Voterà a favore solo dell’iniziativa numero 4.
Detti (V): dice che il parroco è venuto a votare alle primarie.
Pioli (IdV): voterà a favore di tutti i punti, mentre non
parteciperà al voto all’iniziativa numero 4 per ragioni di conflitto di
interessi.
Zucco (FI) Pres. Comm. Cultura
(replica): ringrazia il consigliere Gandolfi per avere ricordato uno dei metodi
adottati, quello delle priorità e delle riserve. Le riserve erano in base
all’esistenza o meno delle eventuali risorse economiche, che è stato
confermato esserci per tutte le iniziative in delibera, compresa quella che
inizialmente era stata ritenuta una riserva. Su tutte le altre osservazioni sono
tutte accoglibili sul metodo: come diceva il suo parroco “la fretta e il bene
non vanno quasi mai d’accordo”. Quindi le cose fatte in fretta hanno qualche
rischio in più di non essere perfette. Sostiene però, anche per la serietà
del lavoro svolto da tutti in Commissione, la qualità e la valenza sociale di
tutte le iniziative proposte.
Si vota l’iniziativa n°
1:
25
Favorevoli: FI,
AN, LN, UDC, PSI, M, IdV, Gandolfi
4
Contrari:
PRC, PDCI, Berdot (DS)
3
Astenuti: DS, V
APPROVATA
Si vota l’iniziativa n°
2:
29
Favorevoli: FI,
AN, LN, UDC, Papa (PSI), DS, M, V, IdV, PDCI, Gandolfi
3
Contrari:
PRC, Marzocco (PSI)
0
Astenuti:
APPROVATA
Si vota l’iniziativa n°
3:
30
Favorevoli: FI,
AN, LN, UDC, PSI, DS, M, V, IdV, PDCI
2
Contrari:
PRC
1
Astenuti: Gandolfi
APPROVATA
Si vota l’iniziativa n°
4:
26
Favorevoli: FI,
AN, LN, UDC, PSI, M, PRC, V, IdV, Perrone (DS)
1
Contrari:
Berdot (DS)
5
Astenuti: PDCI, De Allegri e
Pavoni (DS), Gandolfi
[Pioli
non partecipa al voto per conflitto di interessi]
APPROVATA
Si vota l’iniziativa n°
5:
30
Favorevoli: FI,
AN, LN, UDC, PSI, DS, M, V, IdV, Gandolfi
2
Contrari:
PRC
1
Astenuti: PDCI
APPROVATA
Si vota l’iniziativa n°
6:
30
Favorevoli: FI,
AN, LN, UDC, Papa (PSI), DS, M, V, IdV, PDCI, Gandolfi
1
Contrari:
Armanini (PRC)
2
Astenuti: Berti (PRC),
Marzocco (PSI)
APPROVATA
Si vota la delibera nel
suo insieme:
28
Favorevoli: FI,
AN, LN, UDC, Papa (PSI), DS, M, V, IdV, Gandolfi
3
Contrari:
PRC, Berdot (DS)
2
Astenuti: PDCI , Marzocco
(PSI)
APPROVATA
Presidente del C.d.Z. 5:
alle ore 21.00 dichiara chiuso il C.d.Z. 5 per esaurimento del tempo a
disposizione. I punti rimasti verranno trattati nel prossimo C.d.Z. 5
