Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 21/04/2005
orario
di convocazione: 18.30
inizio
effettivo alle ore: 18.45
[in
sala, nello spazio adibito al pubblico, sono presenti un gruppo di giovani dei
centri sociali e alcuni rappresentanti dell’ANPI per manifestare il loro
dissenso nei confronti della mozione proposta da AN, di fatto, contro il
consigliere Armanini (PRC). Vi è anche la presenza di personale della Digos e,
fuori dal Consiglio, ci sono decine di agenti delle Forze dell’Ordine in
assetto da sommossa.]
Appello:
34 presenti: 16 su 16 del centrosinistra / 18 su 25 del centrodestra
(altri
arrivano nel corso della seduta)
Presidente del C.d.Z. 5:
ricorda che siamo in seconda convocazione perché era venuto meno il numero
legale.
Il Presidente nomina gli
scrutatori:
Scarcella
(FI), Morana (UDC), Trimboli (PDCI)
Presidente
del C.d.Z. 5:
a beneficio del pubblico presente, precisa che siamo in un C.d.Z. e non in una
assemblea pubblica. I cittadini sono i benvenuti, ma non possono intervenire
durante lo svolgimento dei lavori consiliari.
Berti
(PRC): chiede una sospensione per una riunione delle opposizioni
Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione delle opposizioni
(dalle
18.55 alle 19.05)
Il C.d.Z. 5 riprende alle
19.05
Appello:
38 presenti: 16 su 16 del centrosinistra / 22 su 25 del centrodestra
Presidente del C.d.Z. 5:
ricorda che domani sera in questa sala ci sarà la celebrazione del 60°
anniversario della Liberazione. Come sempre la manifestazione sarà ospitata
dalla presidenza. Essendoci il suo nome sui volantini, tiene a precisare che lui
si dissocia dalla frase in neretto apparsa su alcuni volantini che annunciano
l’evento.
[N.B.:
La frase in questione è la seguente: “Le manifestazioni per l’anniversario della Liberazione devono
quest’anno essere l’occasione per dimostrare la forte determinazione di
tutti i cittadini a respingere i tentativi di demolire i capisaldi della
Repubblica con controriforme eversive che ne pregiudichino l’unità e gli
assetti democratici”]
MOZIONI
URGENTI
1 - Mozione del cons.
Procaccini (AN) e altri avente come oggetto la condanna dei recenti episodi di
violenza politica in occasione della campagna elettorale per le elezioni
regionali: il Pres. del
C.d.Z. 5 lascia la parola al consigliere Procaccini (AN), primo firmatario della
mozione.
Procaccini (AN): (primo firmatario e relatore) inizia la lettura del
testo della mozione
[viene
interrotto dalle proteste del pubblico presente, fino a quel momento rimasto in
silenzio, che iniziano a gridargli “fascista,
fascista, fascista”. Il consigliere prova a riprendere la lettura, ma
viene nuovamente interrotto dagli stessi cori.]
Presidente del C.d.Z. 5: chiede il silenzio e di poter proseguire la
seduta, altrimenti dovrà sospendere i lavori e riconvocare il Consiglio a porte
chiuse.
[ora
il pubblico intona cori del tipo: “Il 25 aprile non è una ricorrenza. Ora e sempre: Resistenza” e
“Contro il fascismo e la sua violenza,
ora e sempre: Resistenza”]
Presidente del C.d.Z. 5: sospende la seduta e convoca i capigruppo.
Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione dei capigruppo col Presidente
(dalle
19.16 alle 19.48)
Il C.d.Z. 5 riprende alle
19.48
Appello:
37 presenti: 16 su 16 del centrosinistra / 21 su 25 del centrodestra
[al
nuovo inizio della seduta il pubblico si alza in piedi ed esce dall’aula
ordinatamente, consentendo di riprendere i lavori.]
Procaccini
(AN): (primo firmatario e relatore) riprende a leggere il testo della mozione e
porta fino in fondo la lettura.
Dibattito
- intervengono i consiglieri
De Allegri (DS): rende noto quanto il centrosinistra ha chiesto in
sede di capigruppo: si chiede di stralciare dal testo una serie di frasi e di
lasciare solo ciò che rappresenta una condanna agli episodi di violenza.
Presenta e legge il testo dell’emendamento e chiede di conoscere subito se il
primo firmatario lo accetta o meno.
Procaccini (AN): (primo firmatario e relatore) dopo essersi
consultato col suo capogruppo acconsente ad accogliere le modifiche proposte
dall’emendamento. Tiene però a precisare che nei suoi intenti lo spirito
della mozione voleva essere quello di stigmatizzare gli eventi violenti accaduti
in campagna elettorale, ma farlo non con un semplice atto generico che si
sarebbe poi perso tra le carte. Il suo intento era volto a stimolare una
battaglia politica pacifica. I risultati sono stati opposti rispetto agli
intenti, per questo ritiene utile la modifica del testo proposta. Non è una
concessione fatta per le pressioni del pubblico.
Presidente del C.d.Z. 5:
legge il testo della mozione come risulta dopo le modifiche apportate.
Si vota:
32
Favorevoli: FI,
AN, LN, UDC, PSI, DS, M, V, IdV, PDCI, Berti (PRC), Gandolfi
0
Contrari:
3
Astenuti: Caime e Viverit
(FI), Armanini (PRC)
APPROVATO
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE TERRITORIO, URBANISTICA, CONCESSIONI EDILIZIE E
AUTORIZZAZIONI, T.T.V.
2 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
nessuna
PROPOSTE
DELLA PRESIDENZA
3 - Concerto commemorativo dedicato a Elvis Presley realizzato in
collaborazione con gli Assessorati al Decentramento e Moda e Grandi Eventi.
Iniziativa istruita dalla Commissione Cultura Scuola Educazione, da finanziare
con i fondi MAAP "Eventi Diversi". Immediatamente eseguibile: il
Presidente del C.d.Z. 5, A. Pessognelli (FI), illustra il punto: un concerto per
il 70° anniversario della nascita di Elvis Presley, organizzato dalla Harold
& Mode, per una spesa massima di fondi MAAP della voce “Eventi diversi”
di 7.880,00 euro IVA compresa. L’iniziativa è stata più volte analizzata
dalla Commissione Cultura.
La
Commissione Cultura del 09.03.2005 ha dato PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Berti (PRC): ritiene singolare che in questo panorama politico in
cui il centrosinistra ha trionfato alle elezioni regionali, questa iniziativa
sia stata portata avanti da un consigliere della Margherita che fa parte del
centrosinistra, ma che si è rivolto prima alla maggioranza per ottenere il
passaggio della proposta. Simili proposte si portano prima davanti alla propria
coalizione e poi eventualmente si parla con la maggioranza. Il centrosinistra si
è sempre schierato contro tutte le delibere che non avessero tutti gli elementi
necessari per l’approvazione e in questo caso non è chiaro chi raccoglie i
fondi per la beneficenza e chi ne beneficerà. Inoltre i quasi 8000 euro sono
una cifra esagerata, visto anche il limitato budget dei fondi MAAP del C.d.Z. 5.
legge una parte di un testo scritto che poi consegna.
Rusconi (AN): ascolterà volentieri un revival su Elvis. Sottolinea
come sia uno di quegli eventi che non è collocabile politicamente. Voterà a
favore.
Rapillo (M): ribatte a Berti che la delibera è chiara e ha tutti
gli elementi necessari e il consigliere Berti fa un errore di valutazione. La
beneficenza andrà all’ANSI [o sigla simile] e all’Associazione per le madri
maltrattate. Ricorda come sia da ottobre 2004 che si analizza in Commissione
questo evento, solo che Berti in Commissione non ci viene mai. È una
manifestazione culturale di rilievo per la Zona 5.
Zolla (AN): condivide l’intervento di Rusconi. Dice che è bello
constatare come in questo consiglio ci sia finalmente un’ala moderata tra
l’opposizione in grado anche di fare proposte interessanti. È un’occasione
storica per portare in una logica collaborativa con la parte moderata
dell’opposizione. Peccato che siano in pochi. Non entra nel merito su Elvis,
che può piacere o non piacere, di sicuro lui non condivide alcune scelte di
vita di Elvis e non lo considera certo un modello morale da seguire.
Papa (PSI): il PSI da sempre è favorevole a iniziative culturali di
spessore e con scopi benefici, però in questo caso voteremo contro perché: 1)
i quasi 8.000 euro sono troppi per l’esiguo budget del C.d.Z. 5 ed inoltre
l’organizzatore è una srl e non una onlus, quindi tende a fare profitti; 2)
trova strumentale dire che si fa beneficenza tramite degli eventi.
De Allegri (DS): risponde a Zolla contestando che non è lui quello
che può dare patenti di “moderati” o di “collaborativi”. Il
centrosinistra ha valutato in piena autonomia l’iniziativa giungendo a visioni
e giudizi differenti.
Berdot (DS): questa iniziativa aveva fatto sorgere inizialmente
delle perplessità vista l’ingente somma richiesta e l’esiguità del budget
del C.d.Z. ma ora sono state offerte le giuste garanzie. Non sarebbe corretto
entrare nel merito dello spettacolo, ognuno ha i suoi gusti, è una iniziativa
che ha anche un ritorno economico per la Zona visto che raccoglierà fondi che
saranno poi assegnati ad associazioni di zona tramite un bando.
Trimboli (PDCI): è una iniziativa che ha valore musicale e
culturale ed una valenza a livello cittadino. Il finanziamento richiesto è però
sproporzionato visto che l’assessorato darà solo 4000 euro e la zona invece
8000, nonostante abbia meno fondi a disposizione. Ok all’iniziativa ma costa
troppo, quindi si asterrà.
Luccietto (FI): FI è favorevolissima. L’iniziativa darà lustro
alla Zona 5.
Presidente del C.d.Z. 5: due precisazioni: 1) la srl che ha fatto la
proposta ha assicurato che limiterà il proprio guadagno alle sole spese
sostenute, senza utili; 2) la destinazione dei fondi raccolti avverrà dopo che
si sarà conclusa l’iniziativa e sarà il C.d.Z. 5 a decidere a chi destinare
la raccolta benefica.
Dichiarazioni di voto:
Berti (PRC): PRC non parteciperà al voto a norma dell’Art. 8
comma 4. Fa però notare che in delibera non sono specificati i destinatari
della beneficenza e ci sono invece dei puntini: “…”
De Allegri (DS): chiede che venga scritto in delibera che i
beneficiari verranno decisi in un secondo momento dal C.d.Z. 5. I DS voteranno a
favore.
Si vota:
30
Favorevoli: FI,
AN, LN, UDC, DS, M, V, IdV, Gandolfi
2
Contrari:
PSI
1
Astenuti: PDCI
2
Non voto a norma di Art. 8 comma 4: PRC
APPROVATO
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE CULTURA, SCUOLA, EDUCAZIONE
4 - Impronta Teatro p.s.c.
a r.l. "Progetto di Scuola Teatro", concessione di utilizzo del Teatro
Spazio Studio K, da finanziare con i fondi MAAP attribuiti per l'anno 2005 alla
Commissione Cultura Scuola Educazione:
essendo assente il Presidente della Commissione Cultura, il punto viene
illustrato dal Presidente del C.d.Z. 5, A. Pessognelli (FI), che spiega: 8
spettacoli presso il Teatro Studio K a fine maggio e inizio giugno come saggi
finali di un corso teatrale, per una spesa massima di fondi MAAP di 2.000,00
euro IVA compresa.
La
Commissione Cultura ha dato PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Nessun
intervento
Si vota:
35
Favorevoli: FI,
AN, LN, UDC, PSI, DS, M, V, IdV, PRC, PDCI, Gandolfi
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATO ALL’UNANIMITÀ
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE SPORT E TEMPO LIBERO
5 - Programmazione di
iniziative in ambito sportivo da finanziare con i fondi MAAP, secondo trimestre
2005. Immediatamente eseguibile:
il Presidente della Commissione Sport, S. Cammilleri (LN), illustra il punto:
corso di basket e minibasket organizzato dalla Olimpic Team per una spesa
massima di fondi MAAP di 1.800,00 euro IVA compresa.
La
Commissione Sport del 08.04.2005 ha dato PARERE FAVOREVOLE
Precisa
inoltre che vi è stata una integrazione della richiesta per posticipare il
periodo di svolgimento dell’iniziativa, dovuta ai ritardi con cui il C.d.Z. 5
è arrivato a discutere del punto.
Dibattito
- intervengono i consiglieri
De Allegri (DS): non prende parte ai lavori della Commissione ma gli
è stato riferito che una delle iniziative approvate dalla Commissione sarebbe
stata bloccata dagli uffici per aspetti formali. Chiede chiarimenti.
Berdot (DS): nulla da ridire sull’evento, ma chiede chiarimenti
sull’altro punto che è stato bloccato dal Direttore di Settore e che quindi
non possiamo deliberare questa sera. Ricorda che era una iniziativa meritevole
della Forza e Coraggio.
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): ricorda che in
Commissione si era parlato del problema emerso per la Forza e Coraggio ed erano
state spiegate le ragioni per cui il Direttore di Settore avrebbe negato la sua
firma. Dopo la Commissione si è fatto dare la copia di tutta la documentazione
inerente la questione e probabilmente il testo scritto della proposta presentava
alcune lacune formali, lacune che tuttavia erano state ampiamente colmate dalla
spiegazione dell’iniziativa avvenuta in sede di Commissione, ragione per cui
la Commissione aveva dato parere favorevole. Tuttavia in Commissione, quando si
era analizzato il problema, era stato anche detto, insieme al responsabile della
Forza e Coraggio, che sarebbe stata presentata una integrazione al testo della
proposta scritta in modo tale da superare i problemi formali. Chiede se nel
frattempo ciò è avvenuto e quando approveremo l’iniziativa.
Pavoni (DS): trova assurdo che una iniziativa analizzata in
Commissione nei suoi contenuti venga fermata per dei cavilli formali dagli
uffici.
Cammilleri (LN) Pres. Comm. (replica): spiega la natura dei problemi formali che
hanno indotto il Direttore di Settore a fermare l’iniziativa, tra cui l’uso
improprio della parola “contributi” trattandosi di fondi MAAP e il fatto che
dal testo scritto sembrava che l’iniziativa fosse rivolta solo a 10 ragazzi,
quando invece era rivolta a una utenza molto più ampia ed in parte composta di
persone handicappate e ai 10 ragazzi bisognosi si diceva che si sarebbe offerta
la gratuità. Nel frattempo la Forza e Coraggio ha protocollato l’integrazione
della proposta che ora non presenta più problemi formali e ha avuto l’ok
degli uffici. Non è però stato possibile inserirla nella delibera di questa
sera e l’iniziativa dovrà tornare in Commissione prima e poi in C.d.Z. 5 per
la delibera.
Presidente del C.d.Z. 5: precisa che concorda con il discorso di
dare maggiore dignità e rispetto al lavoro politico e per questo, dopo aver
parlato col Direttore, è stato stabilito che d’ora in poi il Direttore di
Settore metterà la sua firma solo per attestare che vi è la copertura
finanziaria dell’iniziativa, mentre la responsabilità sulla regolarità
ricadrà sul Consiglio.
Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione delle opposizioni
(dalle
20.49 alle 20.57)
Il C.d.Z. 5 riprende alle
20.57
Appello:
33 presenti: 16 su 16 del centrosinistra / 17 su 25 del centrodestra
Dichiarazioni di voto:
De Allegri (DS): si compiace del fatto che vi sia stato un
cambiamento di atteggiamento degli uffici. I DS voteranno a favore.
Villa (IdV): l’IdV voterà a favore.
Presidente del C.d.Z. 5: interrompe per spiegare che viste le
interruzioni il Consiglio si protrarrà fino alle 21.20 per recuperare il tempo
perso.
[Villa,
riprendendo la parola, commenta: “meglio, così abbiamo più tempo …” intendendo più tempo per
dilungarsi nelle dichiarazioni di voto]
Armanini (PRC): PRC voterà a favore. Ricorda però che a parte
questa iniziativa, lo sport a Milano fa acqua da tutte le parti vista la cattiva
gestione della Giunta albertini.
Trimboli (PDCI): PDCI voterà a favore.
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): come indipendente valuta
positivamente l’iniziativa proposta e voterà a favore. L’unico rammarico è
che questa sera non possiamo approvare anche l’ iniziativa della Forza e
Coraggio che era stata condivisa e apprezzata per i suoi contenuti dalla
Commissione, una iniziativa che era mirata a coinvolgere anche chi è meno
fortunato di noi.
Detti (V): i Verdi voteranno a favore anche se lei personalmente
ritiene che lo sport fa male.
Zaolino (M): la Margherita voterà a favore. Peccato che non ci sia
anche l’altra iniziativa.
Cammilleri (LN) Pres. Comm.: precisa che il periodo in cui si svolgerà
l’iniziativa è dal 26 aprile al 30 maggio.
Si vota:
33
Favorevoli: FI,
AN, LN, UDC, PSI, DS, M, V, IdV, PRC, PDCI, Gandolfi
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATO ALL’UNANIMITÀ
[con
uno stratagemma il centrosinistra tenta di allungare i tempi facendo uscire
dalla sala al momento del voto lo scrutatore Trimboli (PDCI), purtroppo non
essendo informato della cosa il capogruppo della Margherita segnala che manca
uno scrutatore che viene quindi sostituito per tempo dal consigliere De Allegri
(DS)]
Luccietto
(FI): (sull’ordine dei lavori) chiede l’inversione dell’ordine del giorno:
chiede di anticipare il punto 7
De Allegri (DS): sottolinea che sono già le 21.15, il punto in
discussione è stato finito ed è opportuno chiudere qui il Consiglio senza
iniziare la discussione su altri punti, tantomeno anticipando il punto 7 che
merita un tempo adeguato per sviluppare la discussione. Il C.d.Z. 5 va chiuso
ora, senza aprire altri punti.
Rusconi (AN): si dice favorevole alla inversione proposta da
Luccietto.
[il
pubblico, che nel frattempo è rientrato in aula, gli fa le pernacchie]
Rusconi (AN): si lamenta del fatto che un consesso regolarmente
eletto viene impedito nel suo normale funzionamento.
Presidente del C.d.Z. 5: chiede di votare il parere sulla richiesta
di inversione dell’ordine del giorno.
[il
pubblico continua a intonare cori contro il fascismo.]
Presidente
del C.d.Z. 5:
alle ore 21.17 dichiara chiuso il C.d.Z. 5. I punti rimasti verranno trattati
nel prossimo C.d.Z. 5.
