Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 17/11/2005
orario
di convocazione: 18.30
inizio
effettivo alle ore: 18.51
Appello:
29 presenti: 13 su 16 del centrosinistra / 16 su 25 del centrodestra
Il Presidente nomina gli
scrutatori:
De
Padua (PSI), Zucco (FI), Trimboli (PDCI)
Presidente
del C.d.Z. 5: il
punto 1 viene trattato in seconda convocazione in quanto la volta scorsa dopo la
sospensione era stata constatata la mancanza del numero legale.
Lo
spazio per gli interventi dei cittadini avverrà dopo la trattazione di questo
punto.
Presidente
del C.d.Z. 5: comunica
al Consiglio che l’operazione di persuasione sulla questione della carenza di
personale ha prodotto il risultato che fra oggi e domani verranno colmati i
buchi che vi erano con l’arrivo di un 6° e di un 5° livello. Con questi
arrivi l’organico diventa di 20 persone come doveva essere. La mozione urgente
che andiamo a trattare si rende quindi inutile poiché superata dai fatti.
Chiede ai proponenti se si vuole andare avanti lo stesso o se si intende invece
ritirarla.
Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione dell’opposizione
(dalle
18.56 alle 19.07)
Il C.d.Z. 5 riprende alle
19.07
Appello:
31 presenti: 14 su 16 del centrosinistra / 17 su 25 del centrodestra
De
Allegri (DS): i proponenti hanno
deciso di discutere lo stesso la mozione e di votarla, visto che i nuovi arrivi
pare non siano nel ruolo necessario e non si ha garanzia fino a quando
rimarranno. Quindi proseguiamo.
Presidente
del C.d.Z. 5: precisa
che arriveranno un 6° e un 5° livello e che sono di ruolo e quindi stabili.
Comunque possiamo riprendere i lavori del punto 1 dal dibattito.
MOZIONE
URGENTE
1 - Mozione urgente del consigliere
Muzzana e altri sulla situazione di carenza di organico della Zona 5:
già illustrata nello scorso C.d.Z. 5.
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Luccietto
(FI):
presenta un ordine del giorno sostitutivo della seconda parte della mozione. La
prima parte viene lasciata identica. Legge il testo dell’emendamento.
Presidente
del C.d.Z. 5:
precisa che si tratta di un emendamento e non di un ordine del giorno. Chiede ai
proponenti se lo accettano o no.
Fumagalli
(M): rammenta che l’altra volta Luccietto aveva criticato la seconda parte
della mozione, ma non aveva detto di volerla emendare. Ricorda anche che il
numero legale era venuto meno perché il centrodestra aveva abbandonato
l’aula.
Presidente
del C.d.Z. 5:
precisa che l’altra volta Luccietto aveva chiesto di cambiare i destinatari
della mozione. C’era poi stata una sospensione per una riunione del
centrosinistra con il PSI. Rientrati in aula veniva constatato che era venuto
meno il numero legale. Comunque ora c’è una proposta. Personalmente ritiene
poco utile dividersi su una questione di questo tipo dove potremmo essere tutti
d’accordo.
Luccietto
(FI):
ricostruisce anche lui i fatti della volta passata: aveva chiesto di discuterla,
ma quella opportunità gli è stata negata. Quindi è l’opposizione che non la
vuole discutere.
Si vota l’emendamento di
Luccietto (FI):
17
Favorevoli: FI,
AN, UDC
15
Contrari:
DS, M, V, IdV, PRC, PDCI, Papa (PSI), Gandolfi
2
Astenuti: Marzocco e De Padua
(PSI)
NON APPROVATO
Si vota la mozione:
17
Favorevoli: DS,
M, V, IdV, PRC, PDCI, PSI, Gandolfi
17
Contrari:
FI, AN, UDC
0
Astenuti:
NON APPROVATA
-----------
fine dei punti rimasti dal C.d.Z. 5 del 10.11.2005 -----------
INTERVENTI DEI CITTADINI
Sig. G. Mazza – Parco Ticinello:
in merito alla sentenza di questi giorni. Vuole sfatare alcune voci che sono
circolate: l’agricoltore non è stato sfrattato perché non pagava l’affitto
o per mora; l’agricoltore è stato sfrattato perché è un ostacolo perché la
proprietà ha un interesse diverso dal Parco Ticinello. Alla proprietà non
interessa fare un parco agricolo, a loro interessa fare case. Il Parco Ticinello
sarà solo un nome, ma senza i contenuti di un parco agricolo. Sono 30 anni che
questa società porta avanti progetti che col parco non centrano nulla.
Le
difficoltà ci sono da anni e ormai non c’è più tempo per accordi o
trattative. Ricorda il C.d.Z. 5 straordinario sul Parco Ticinello.
L’agricoltore ricorrerà in Cassazione.
Chiedono
al Comune di espropriare la Cascina Campazzo per risolvere la questione.
Chiedono al C.d.Z. 5 di esprimere la sua posizione sulla questione del Parco
Ticinello e di fare una Assemblea con la presenza degli assessori competenti per
materia, cioè Verga (demanio) e De Corato (parchi e giardini). Si augura che il
C.d.Z. 5 esprima una posizione unitaria perché questa non è una questione di
una o dell’altra parte politica, ma è una questione di interesse per i
cittadini.
Sig.ra P. Virgilio – Comitato del
Feltrinelli: si tratta di una questione
che è aperta da anni con la Provincia che ora ha presentato un nuovo progetto.
Il Comitato chiede che il progetto tenga conto degli interessi della scuola e di
quelli dei cittadini della zona. Ribadisce di essere qui come rappresentante del
Comitato del Feltrinelli, un comitato la cui creazione si è resa necessaria per
poter parlare e presentare il problema. Il comitato cerca di informare anche
attraverso articoli sui giornali di zona, come quello sull’ultimo numero di
Milanosud.
La
nuova Provincia recentemente insediatasi ha fatto un nuovo progetto, ma lamenta
il fatto che la base non è stata interpellata, i diretti interessati non sono
stati ascoltati.
L’articolo
su Milanosud riguarda questioni di metodo, ora affronterà le questioni nel
merito del progetto che non coglie l’importante occasione. Ricorda le varie
occasioni in cui il C.d.Z. 5 ha potuto visionare i progetti alternativi anche
con l’ausilio di plastici.
Nel
merito: 1) la palazzina fatta per l’EMIT è pronta da tempo, ma non è ancora
stata usata; 2) i 4 capannoni offrono molte possibilità, ma non sono usati come
dovrebbero e il progetto prevede altra cosa rispetto alla salvaguardia storica
del Feltrinelli; 3) il progetto lascia intatta la stecca di via Tabacchi che
invece andrebbe rifatta.
Questo
progetto spende male i soldi. Chiede di poter discutere i disegni del progetto.
Il 23 novembre ci sarà un C.d.Z. 5 in cui l’assessore della Provincia
presenterà il suo progetto senza che vi sia un confronto di idee. Chiede invece
che anche i comitati siano invitati a discutere sul progetto del Feltrinelli.
In
prima convocazione:
2 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): NESSUNO
3 - Comunicazioni del
Presidente:
1)
il 23 novembre ci sarà un C.d.Z. 5 monotematico sul Feltrinelli
2)
il 24 novembre ci sarà il normale C.d.Z. 5
3)
è arrivata la risposta all’interrogazione del consigliere Armanini (PRC)
sull’ambulatorio di via Ripamonti 20 in cui si informa che verrà
ristrutturato;
4)
è arrivata la risposta dell’Amsa all’interrogazione del consigliere
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra) sul locale Rocket, in cui si informa
degli orari/giorni degli interventi Amsa e si garantisce un’attenzione
speciale per le aree limitrofe al locale;
5)
riguardo ai sottoambiti 18 e 19 (da mozione votata dal C.d.Z. 5) è arrivata la
risposta di Savoca che informa che i lavori sono già iniziati;
6)
sul Baravalle veniamo informati che si sta concludendo il progetto definitivo ma
non si sa ancora se vi saranno i soldi per la realizzazione; verranno in ogni
caso garantite le manutenzioni ordinarie;
7)
il museo di storia contemporanea fa una serie di iniziative e un convegno sul
mazzinianesimo;
8)
istituto di ciechi organizza una serie di concerti;
9)
il Teatro dal Verme: il Sindaco consegna le benemerenze
10)
il 19 novembre c’è un convegno delle GEV di Milano;
11)
l’Assessore Martella informa che farà una Newsletter sulle attività del
Comune;
12)
iniziative dei musei civici;
13)
convegno delle piccole e medie imprese;
14)
è arrivato il PII con la variante al PRG su alcune vie della Zona 5;
15)
giostra in via Tantardini.
4 - Comunicazioni
dei Consiglieri:
[Mozioni
e interrogazioni da parte dei Consiglieri di Zona ai sensi dell’articolo 11
del Regolamento sul Decentramento e degli articoli 11, 12, 13 del Regolamento
Interno]
Gandolfi
(indipendente di CentroSinistra): presenta una ISTANZA
(sottoscritta dai consiglieri dell’Unione) con oggetto: “CANTIERE
BOCCONI: segnalazioni di lavori di cantiere in ore notturne e di conseguenti
problemi di rumori e di altre problematiche varie. Violazione di alcune norme di
sicurezza dei cantieri.” --- presenta una ISTANZA (sottoscritta dai consiglieri dell’Unione) con oggetto:
“VIABILITÁ E PARCHEGGI IN VIA FEDRO:
situazione da tenere sotto controllo e da regolamentare”
Presidente
del C.d.Z. 5:
ricorda che il C.d.Z. 5 aveva già chiesto attenzione al problema del cantiere
della Bocconi
Gandolfi
(indipendente di CentroSinistra): risponde al Presidente ricordandogli che
infatti il centrosinistra aveva già sottolineato alcune problematiche, ma che
le verifiche operate dalla PM e la relativa risposta non erano state
soddisfacenti. Prova ne è che i cittadini continuano a lamentare una serie di
problematiche. Questa volta però all’istanza abbiamo allegato una
documentazione fotografica relativa ad alcune delle situazioni denunciate.
De
Allegri
(DS): presenta una RICHIESTA DI C.d.Z. STRAORDINARIO (sottoscritta dai
consiglieri dell’Unione) con oggetto “Sul
Parco del Ticinello” --- presenta una MOZIONE (sottoscritta dai
consiglieri dell’Unione) con oggetto “I
lavori sulla Darsena” e spiega che è lo stesso testo già approvato dal
C.d.Z. 6 (legge il testo) --- intervento verbale: sollecita un richiamo scritto
nei confronti di Zolla (AN) per le gravi dichiarazioni di qualche consiglio fa
Pavoni
(DS): presenta una INTERROGAZIONE
(sottoscritta dai consiglieri dell’Unione) con oggetto: “Apertura nuova via tra viale Ortles e via Quaranta: problemi per mancata
modifica dei tempi semaforici”
Pioli
(IdV): presenta una LETTERA
(consegnatagli da alcuni cittadini) con oggetto: “Richiesta di spostamento della giostra davanti alla Caserma di via dei
Missaglia per problemi di carenza di parcheggi dovuti alla vicina fermata MM di
piazza Abbiategrasso”
Berdot
(DS): presenta una MOZIONE URGENTE
(17 firme: sottoscritta dai consiglieri dell’Unione e PSI) con oggetto: “Parco
Ticinello” --- intervento verbale:
riferisce il contenuto della lettera inviata dalla S.S. Savorelli circa la
mancata informazione e convocazione sulle riunione della Commissione sport che
doveva decidere sull’assegnazione dei 30.000,00 euro. Nella lettera la
Savorelli fa presente di avere già avuto la convenzione con il Comune per
l’impianto sportivo, cosa che invece è ancora in fase di perfezionamento per
la società sportiva che si è aggiudicata i fondi.
Fumagalli
(M): intervento solo verbale: conferma la situazione problematica segnalata dal
consigliere Pavoni dopo l’apertura della nuova via.
Cammilleri
(LN): intervento solo verbale: esprime gioia per l’approvazione in Senato
della Devolution.
[espone
la bandiera della Lega. Si scatenano le proteste del centrosinistra e il
Presidente fa togliere la bandiera]
ribadisce
la sua “gioia per la cancellazione della Costituzione catto-comunista, anzi di
stampo sovietico che per fortuna dopo 50 anni di lotte viene modificata da
questo Parlamento […]”
Presidente
del C.d.Z. 5:
ricorda che questo è lo spazio per leggere gli interventi e non per fare un
dibattito, non per dissertazioni verbali.
Cammilleri
(LN): intervento solo verbale: anche lui chiede attenzione sull’apertura della
nuova via e chiede una Commissione T.T.V. sull’argomento.
Presidente
del C.d.Z. 5:
precisa e ricorda che comunque la riforma prima di diventare legge deve
attendere l’esito del referendum confermativo. Lo dice per dovere di
informazione.
Cammilleri
(LN): intervento solo verbale: contesta il Presidente del C.d.Z. 5 dicendo che
evidentemente è male informato, perché il referendum confermativo non è un
obbligo ma solo una facoltà e per il momento non è stato formalmente chiesto.
Presidente
del C.d.Z. 5:
replica che politicamente è un dato di fatto visto che basta che sia chiesto da
5 Regioni.
D’Ambrosio (AN):
intervento solo verbale: sulla questione del semaforo ricorda che durante
la fase di installazione c’erano i vigili a regolare il traffico, ma afferma
che ora è tutto ok --- puntualizza e critica alcuni dei termini utilizzati sul
volantino del Parco Ticinello che è stato distribuito.
De
Allegri
(DS): (per fatto personale) abbiamo assistito allo sventolio di una bandiera e a
un intervento di Cammilleri (LN) che ha offeso la Costituzione che è stata
conquistata anche con il sangue di chi ha combattuto per la libertà. Per questo
i consiglieri del centrosinistra abbandonano l’aula.
[il
centrosinistra abbandona l’aula in segno di protesta contro l’intervento di
Cammilleri.]
Zolla
(AN): intervento solo verbale: esprime solidarietà nei confronti di
Cammilleri e condivide a pieno la sua soddisfazione per la riforma fatta dal
Parlamento. Chiede poi di indagare sulla “presenza
di alcuni personaggi” avvenuta qualche mese fa in questo Consiglio e alla
tolleranza di alcuni atteggiamenti di aggressione fisica nei confronti del
consigliere Procaccini (AN) e di minacce verbali anche da lui ricevute. Avrebbe
voluto che la condanna di quegli atteggiamenti violenti fosse stata fatta dai
consiglieri dell’opposizione quando “erano
presenti quegli straccioni”
[il
Presidente del C.d.Z. 5 lo riprende chiedendogli di utilizzare terminologie non
offensive e Zolla (AN) risponde ripetendo a parlare utilizzando questa volta il
termine “quella gente”]
Chiede
che svolga attività di indagine “su quei personaggi”.
[Nota tecnica: pur avendo
abbandonato l’aula in segno di protesta, mi è stato possibile relazionare con
precisione l’intervento di Zolla poiché, come di altri interventi, ho
effettuato la registrazione su un file audio.
Come avviene con regolarità
da qualche C.d.Z., prima dell’inizio della seduta ho informando il Presidente
del C.d.Z. 5 che essendo una seduta pubblica avrei registrato audio e/o video
alcuni degli interventi.
Il Presidente del C.d.Z. 5
non ha avuto nulla da eccepire e ha dato il suo permesso.]
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE TERRITORIO, URBANISTICA, CONCESSIONI EDILIZIE E
AUTORIZZAZIONI, T.T.V.
5 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
NESSUNA
6 - Variante al P.R.G.
vigente approvato con deliberazione della Giunta Regionale Lombardia n. 29471
del 26.02.1980 per le zone omogenee B2: 14.1 – 14.5 – 14.6 (VARIANTE 12) :
PARERE:
[essendo
uscito dall’aula e non avendo proseguito nella registrazione audio, non posso
relazionare su questo punto e sull’eventuale dibattito. Al momento del voto
viene però constata la mancanza del numero legale.]
Presidente
del C.d.Z. 5:
alle ore 20.30 circa dichiara chiuso il C.d.Z. 5 perché è venuto meno il
numero legale. I punti rimasti verranno trattati in testa al prossimo o.d.g. in
seconda convocazione.
