a cura di Luca Gandolfi
Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 22/04/2004
orario
di convocazione: 20.15
inizio
effettivo alle ore: 20.46
Appello:
31 presenti: 14 su 16 del centrosinistra / 17 su 25 del centrodestra
(altri
arrivano nel corso della seduta)
Presidente
del C.d.Z. 5:
ricorda i recenti tragici fatti avvenuti in Iraq
1
minuto di silenzio per i recenti tragici fatti avvenuti in Iraq
[molti
consiglieri di opposizione escono dall’aula, rimangono in aula rispettando il
minuto di silenzio solo i consiglieri di centrosinistra Perrone e Gandolfi]
1 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): il
Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto. Vengono tacitamente approvati i
verbali:
n°
116 del 07/04/2004
Si
astengono i seguenti 2 consiglieri del CentroSinistra:
Gandolfi,
Muzzana.
2 - Comunicazioni del
Presidente:
1)
comunica i nomi dei consiglieri assenti giustificati dal Consiglio
2)
arrivate le informazioni relative alla tempistica dei lavori per il rifacimento
delle rotaie di C.so san Gottardo e via Meda e le conseguenti sospensioni delle
linee ATM con le navette sostitutive
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): chiede se contestualmente
a questi lavori verranno finalmente ultimati quelli relativi ai marciapiedi
Presidente del C.d.Z. 5: si sta cercando di far coincidere le due
cose, anche se al momento sono previsti solo i lavori per le rotaie
3)
arrivato l’invito ad un convegno su “Sport e politica” organizzato dagli
assessorati allo sport e alla cultura
3 - Comunicazioni dei
Consiglieri:
intervengono
i consiglieri:
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): presenta una ISTANZA
(sottoscritta dal CentroSinistra) con oggetto “GIARDINI “MAURO CAPPONI” DI
VIA BOERI E VIA AICARDO: verifica dello stato di salute di alcuni sempreverdi
rinsecchiti” --- segnala al Presidente che sono giunte due risposte
dell’AMSA di cui sarebbe opportuno che riferisse nelle prossime comunicazioni
del Presidente.
Pavoni (DS): comunica che la Commissione Bilancio prevista per il 26
aprile, causa concomitanza col prossimo C.d.Z. 5, è stata rinviata a lunedì 3
maggio ore 18.30
Marzocco (PSI): presenta una INTERROGAZIONE (sottoscritta dal PSI)
con oggetto “Richiesta di spiegazioni su determine dirigenziali riguardanti le
richieste di gratuità e ricorsi sulla refezione scolastica”
Detti (V): presenta una INTERROGAZIONE (sottoscritta dal
CentroSinistra) con oggetto “Lettera del Presidente su Parcheggio Bibbiena”
[Il
Presidente conferma di aver scritto quella lettera]
Mondi (FI): presenta una MOZIONE con oggetto “Proposta di
installazione di nuove fioriere per affissioni”
Rapillo (M): presenta una RICHIESTA DI C.d.Z. 5 STRAORDINARIO
(sottoscritta dal CentroSinistra) con oggetto “Contratto di Quartiere 2 al
Gratosoglio”
Zolla (AN): presenta una MOZIONE URGENTE con oggetto “Proposta di
intitolare la nuova Caserma Carabinieri di via Ripamonti a Ivan Ghitti, una
delle vittime di Nassyria”
De Allegri (DS): intervento solo verbale: si lamenta col Presidente
per la lettera che ha fatto senza informare il C.d.Z. per quanto riguarda il
parcheggio Bibbiena --- annuncia l’intenzione del CentroSinistra di presentare
una mozione di sfiducia nei confronti del Presidente della Commissione Sport,
per scarso impegno
Presidente
del C.d.Z. 5:
preannuncia che a causa di sempre maggiori impegni professionali e personali
il consigliere Morelli è già intenzionato a dimettersi dalla presidenza della
Commissione Sport
Rusconi
(AN): intervento solo verbale di cui poi consegna versione scritta: sul problema
della sicurezza e sui recenti fatti di via Ripamonti che hanno riguardato la
gioielleria Maiocchi
Zaolino
(M): intervento solo verbale: si dice contrario a misure da stato di polizia,
sottolinea i problemi causati dalla Legge Bossi/Fini sull’immigrazione che ha
costretto al lavoro negli uffici per dare i permessi di soggiorno gran parte
degli agenti della Caserma Chopin
Il Presidente nomina gli
scrutatori:
Giancola
(UDC), Morana (UDC), Trimboli (PDCI)
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE TERRITORIO, URBANISTICA, CONCESSIONI EDILIZIE E
AUTORIZZAZIONI, T.T.V.
4 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
4.a) modifica della
piantumazione a Cascina Caimera:
il Presidente della Commissione, G. Ferrari (FI), illustra il punto.
La
Commissione ha espresso PARERE FAVOREVOLE.
Dibattito - intervengono i
consiglieri:
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): è bene precisare che si
tratta di una modifica di piantumazione alberi solo sulla carta, cioè
progettuale. Di fatto non viene tolto alcun albero esistente, ma semplicemente
viene mutato il posto dove piantumare nuovi alberi o arbusti. Questo è stato
decisivo al fine di dare un parere favorevole.
Fumagalli (M): si lamenta perché non gli è stato possibile
visionare la documentazione prima della Commissione.
Ferrari (FI) Pres. Comm. (replica): effettivamente Fumagalli ha ragione, c’è
stato un disguido prima della Commissione e se ne scusa.
Si vota:
25
Favorevoli: FI, AN, UDC, PSI, IDV-LDP, Zaolino e Rapillo (M), Pavoni (DS),
Gandolfi
0
Contrari:
11
Astenuti: DS, V, PRC, PDCI, Fumagalli e Muzzana (M)
APPROVATO
4.b) via Brioschi 53,
cambio destinazione d’uso da uffici a residenziale:
il Presidente della Commissione, G. Ferrari (FI), illustra il punto.
La
Commissione del 13.04.2004 ha espresso PARERE FAVOREVOLE.
Dibattito - intervengono i
consiglieri:
nessun
intervento
Si vota:
21
Favorevoli: FI, AN, UDC, LN, PDCI, Pavoni (DS)
11
Contrari: M, IDV-LDP, V, PRC, Berdot (DS)
5
Astenuti: PSI, De Allegri (DS), Gandolfi
APPROVATO
5 - Localizzazione parcheggi per residenti bando 2004: parere: il
Presidente della Commissione, G. Ferrari (FI), illustra il punto spiegando che
è stato analizzato in due sedute di Commissione di cui una congiunta con la
zona 4.
La
Commissione ha espresso PARERE FAVOREVOLE.
Dibattito - intervengono i
consiglieri:
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): dopo aver compiuto un
sopralluogo nell’area della localizzazione riguardante il parcheggio
Sant’Ampellio/Boeri in occasione del quale ha anche raccolto documentazione
fotografica, presenta una proposta alternativa di localizzazione di tale
parcheggio in un’area contigua, più grande (che soddisfa quindi una maggiore
richiesta di posti auto) e che comporta l’abbattimento di un minor numero di
alberi (10 invece di 16) tra cui alcuni anche in non perfetto stato di salute.
Aveva già accennato la proposta anche al presidente della Commissione ed il
centrosinistra è disposto ad accettare che anche la maggioranza sottoscriva
tale proposta al fine di farla diventare di tutti.
Per
quanto concerne il parcheggio Ortles invece ricorda che non prevede il taglio di
alcun albero e da questo punto di vista va bene. Il problema è che, come hanno
ammesso gli stessi presidenti di Commissione, non è baricentrico rispetto alla
potenziale utenza, quindi è inutile farlo in quel posto.
Pavoni (DS): condivide la proposta di Gandolfi, in alternativa si
potrebbe anche suggerire che il parcheggio sant’Ampellio venisse
effettivamente fatto sotto la via Sant’Ampellio e non sotto i giardini di via
Boeri.
Caime (FI): i suggerimenti di una diversa localizzazione sono
ricorrenti, ma ricorda che la scelta dei settori centrali avviene dopo lunghi
studi che considerano varie alternative, quindi evitiamo di perdere tempo.
De Allegri (DS): obietta a Caime che in zona è pervenuta solo una
misera documentazione [che gli passa il consigliere Gandolfi al fine di
mostrarla al consiglio] in cui ci sono solo tre disegni delle tre aree proposte
senza alcuna spiegazione delle scelte compiute. Quindi o ci vengono fornite
maggiori informazioni che spiegano le scelte delle aree oppure siamo legittimati
a fare delle proposte alternative.
Pioli (IDV-LDP): se ci sono delle proposte alternative che nascono
nel Consiglio di Zona valutiamole.
Rusconi (AN): respinge il ragionamento di Caime, il C.d.Z. non deve
subire prono le proposte che arrivano dal centro, se i consiglieri che conoscono
le realtà del territorio hanno non solo il diritto ma anche il dovere di
formulare delle proposte alternative che saranno sempre le benvenute e le
valuteremo. Non dobbiamo fungere da meri passacarte, altrimenti il ruolo stesso
del C.d.Z. ne viene svilito.
Presidente del C.d.Z. 5: la
terza proposta non ha un lungo studio alle spalle ma deriva dalle richiesta
fatte da un comitato di cittadini. C’è quindi spazio per delle eventuali
proposte alternative.
Ferrari (FI) Pres. Comm. (replica): si dice felice del dibattito e del lavoro
svolto da Gandolfi, ma mantiene il parere espresso dalla Commissione e quindi
contrario alla localizzazione alternativa per il parcheggio
Sant’Ampellio/Boeri.
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): chiede che la votazione
avvenga per punti separati
Si vota per parcheggio
Bordighera:
32
Favorevoli: FI, AN, LN, UDC, DS, M, IDV-LDP, PDCI, Gandolfi
3
Contrari: V, PRC
3
Astenuti: PSI
APPROVATO
Si vota per parcheggio
Sant’Ampellio/Boeri:
20
Favorevoli: FI, AN, LN, UDC
15
Contrari: DS, M, IDV-LDP, PDCI, V, PRC, Gandolfi
3
Astenuti: PSI
APPROVATO
Si vota per parcheggio
Ortles:
20
Favorevoli: FI, AN, LN, UDC
14
Contrari: DS, M, IDV-LDP, PDCI, V, PRC
4
Astenuti: PSI, Gandolfi
APPROVATO
6 - Parere Area comunale sita in via dei Missaglia n° 25-27-29,
identificata al fg. 629, mapp. 10p. / 14p. / 45p. / 66p. / 79p.: il
Presidente della Commissione, G. Ferrari (FI), illustra il punto.
La
Commissione del 13.04.2004 ha espresso PARERE FAVOREVOLE.
Dibattito - intervengono i
consiglieri:
nessun
intervento
Si vota:
30
Favorevoli: FI, AN, LN, UDC, PSI, M, IDV-LDP, PDCI, V
2
Contrari: PRC, Berdot (DS)
4
Astenuti: DS, Gandolfi
APPROVATO
7 - Parere Area comunale
sita in P.za Carrara, identificata al fg. 579, mapp. 577:
il Presidente della Commissione, G. Ferrari (FI), illustra il punto.
La
Commissione ha espresso PARERE FAVOREVOLE.
Dibattito - intervengono i
consiglieri:
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): non essendo stato
presente ai lavori della Commissione del 13 aprile si astiene e per la medesima
ragione si era astenuto anche al punto precedente e alla seconda concessione
edilizia.
Si vota:
26
Favorevoli: FI, AN, LN, UDC, M, IDV-LDP, Perrone (DS)
2
Contrari: PRC, Berdot (DS)
9
Astenuti: PSI, V, PDCI, De Allegri e Pavoni (DS), Gandolfi
APPROVATO
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE SPORT E TEMPO LIBERO
8 - Programmazione 2° trimestre 2004: il Presidente della
Commissione, A. Morelli (LN), illustra il punto che prevede:
1)
esibizioni di boxe alla Forza e Coraggio nel mese di maggio, spesa massima
800,00 euro IVA compresa;
2)
corso di minibascket nei mesi di maggio/giugno, spesa massima 1.500,00 euro IVA
compresa.
La
Commissione ha espresso PARERE FAVOREVOLE.
Dibattito - intervengono i
consiglieri:
De Allegri (DS): il centrosinistra ha intenzione di presentare una
mozione di sfiducia nei confronti del Presidente della Commissione Sport per i
ritardi e le assenze ripetute dalla sua Commissione, senza per altro informare
adeguatamente il vicepresidente e rendendo così difficili i lavori della
Commissione. Questa sera presente la programmazione del 2° trimestre e non ha
ancora portato in Commissione le integrazioni della relazione del 2003.
Berdot (DS): chiede il voto per punti separati. Si dice contraria
all’incontro di boxe che non considera uno sport ma solo una manifestazione di
violenza pura, diseducativa e che provoca seri danni alla salute di chi la
pratica.
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): condivide l’intervento
di De Allegri e invita Morelli a rassegnare direttamente lui le dimissioni perché
è ormai evidente che i suoi impegni professionali gli impediscono di svolgere
quel ruolo istituzionale con la serietà, il tempo e l’impegno che
meriterebbe. Non condivide invece l’intervento della Berdot, la boxe è a
tutti gli effetti uno sport riconosciuto a livello mondiale e con delle regole
ben precise. Per altro in questo caso si tratta di esibizioni che si svolgono
con caschetti e mutandoni protettivi, tutelando quindi la salute degli atleti.
Come ogni sport anche la boxe ha i suoi pregi formativi ed educativi. Voterà
quindi a favore di entrambe le iniziative proposte.
Zolla (AN): la boxe è uno sport come tanti altri, con delle regole
precise e non è violento.
Cammilleri (LN): concorda con Gandolfi e Zolla sul fatto che la boxe
è uno sport e non è violenza. È violento invece chi spacca le vetrine. La
Berdot rifletta prima di parlare.
Presidente del C.d.Z. 5: richiama
tutti ad un maggiore rispetto delle idee diverse dalle proprie
Rapillo (M): concorda con le critiche rivolte a Morelli che non è
mai puntuale alla sua Commissione. Manca una vera programmazione annuale.
Ritiene la boxe uno sport diseducativo e voterà contro a questa iniziativa.
Muzzana (M): dice che la boxe non è uno sport ma violenza pura.
Voterà contro per proteggere i giovani.
Presidente del C.d.Z. 5: il
dibattito pro e contro la boxe dura da secoli e non saremo certo noi questa sera
a risolverlo.
Detti (V): la Commissione è presieduta da “un ragazzetto viziato
e presuntuoso”
[Morelli
e il centrodestra protestano per l’intervento della Detti]
D’Ambrosio (AN): la programmazione c’è ed è meritevole di
attenzione. Come ogni sport la boxe ha le sue regole. Anche molti altri sport
comportano gravi rischi per la salute: la Formula 1, il motociclismo, ecc.
Trimboli (PDCI): condivide le critiche a Morelli essendo stato
proprio lui il promotore della mozione di sfiducia. Auspica che prima della
mozione di sfiducia arrivino le dimissioni di Morelli.
Ferrari (FI): non è un estimatore della boxe, ma come ogni sport ha
le sue caratteristiche formative. È uno sport riconosciuto a livello
agonistico. Certo ci sono pugili suonati, ma ci sono persone con problemi anche
in molti altri sport, magari per sostanze che prendono.
Caime (FI): la boxe è uno sport violento e ritiene che in questa
fase sia diseducativo. Voterà contro questa iniziativa.
Berdot (DS) (per fatto personale): invita Cammilleri a rispettare le
idee altrui e a guardarsi il film “I mostri” con Gasmann pugile suonato.
Si vota per iniziativa
sulla boxe della Forza e Coraggio:
21
Favorevoli: FI, AN, LN, UDC, Perrone (DS), Gandolfi
12
Contrari: DS, M, PRC, PDCI, V, Pioli (IDV-LDP) Caime (FI)
4
Astenuti: PSI, Villa (IDV-LDP)
APPROVATO
Si vota per iniziativa
basket della Olimpic Team:
26
Favorevoli: FI, AN, LN, UDC, DS, M, IDV-LDP, V, PDCI, Gandolfi
1
Contrari: PRC
0
Astenuti:
APPROVATO
Si vota la delibera nel
suo insieme:
25
Favorevoli: FI, AN, LN, UDC, PSI, Perrone (DS), Gandolfi
3
Contrari: PRC, Berdot (DS), Detti (V)
10
Astenuti: DS, M, IDV-LDP, PDCI, Scarano (V)
APPROVATO
9 - Parere sul Regolamento
del Decentramento Territoriale (proposta di deliberazione di Consiglio Comunale
Atti P.G. 245605/2004):
il Presidente del C.d.Z. 5, A. Pessognelli (FI), illustra il punto e spiega che
il parere deve essere dato entro il 26 aprile.
[tutti
i consiglieri del PSI vanno a casa. Se ne vanno anche i consiglieri Muzzana (M)
e Berdot (DS)]
Dibattito - intervengono i
consiglieri:
Fumagalli (M): il centrosinistra e le opposizioni hanno preparato un
documento molto critico nei confronti della proposta di nuovo Regolamento del
Decentramento e auspica che sia condiviso dalla maggioranza. Legge il documento
preparato dal centrosinistra.
Luccietto (FI): la casa delle libertà ha preparato un documento
comune che vuole sottoporre al giudizio del C.d.Z. e si tratta di un documento
critico nei confronti della proposta di nuovo Regolamento del Decentramento
pervenuta. Legge il documento preparato dal centrodestra.
Presidente del C.d.Z. 5: spiega che il documento del centrodestra è
stato preparato da un gruppo di lavoro a cui ha partecipato il consigliere di
zona Lucchini e i Presidenti di Zona. Auspica che si esca con un parere negativo
all’unanimità, ma anche con un unico documento che possa essere la sintesi
dei documento oggi presentati. Poi lavoriamo insieme nel futuro per fare qualche
proposta sul decentramento.
Rusconi (AN): accoglie la proposta del Presidente. Ricorda però che
da qualche mese esiste un gruppo di lavoro sul decentramento che non si è mai
riunito e che doveva invece preparare il lavoro per questa sera. Il documento
della minoranza è condivisibile nei contenuti. Cerchiamo di riunire i
capigruppo o un gruppo di lavoro che faccia una sintesi dei due documenti per
votarlo lunedì.
[i
consiglieri della LN vanno a casa, insieme a molti altri di maggioranza]
Zolla (AN): questa proposta di nuovo Regolamento del Decentramento
sottopone la politica dei C.d.Z. alle volontà delle Direzioni Centrali: la
politica viene quindi sottomessa alla componente amministrativa che invece
dovrebbe essere la mano esecutrice della volontà espressa dagli organi
politici. È una vera e propria offesa e “una presa per il sedere” questo
Regolamento proposto.
De Allegri (DS): il grido
di dolore per questo nuovo Regolamento sul Decentramento è comune.
L’Assessore al Decentramento non ha ascoltato i suggerimenti che gli sono
venuti dai C.d.Z. e questo è il risultato. È possibile giungere ad una sintesi
dei due documenti presentati questa sera. Troviamoci prima del C.d.Z. 5 di lunedì
e facciamo un documento unitario, sperando che al centro leggano sia il parere
che le motivazioni.
Pioli (IDV-LDP): ringrazia i consiglieri che sono rimasti in aula.
Constata che i consiglieri della LN, che di solito gridano alla devolution, non
sono più in aula.
Presidente del C.d.Z. 5: propone al C.d.Z. di considerare chiuso il
dibattito con l’acquisizione a verbale dei due documenti. Ci si lavori sopra
per trovarne uno che sia la sintesi. Lunedì presentiamo quel documento unitario
e apriamo il dibattito su quello, poi votiamo il parere.
[tutti condividono la proposta del Presidente]
Presidente del C.d.Z. 5:
alle 23.15 circa dichiara chiuso il C.d.Z. e rinvia all’inizio del prossimo
Consiglio il punto sul parere sul Regolamento del Decentramento.
