Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 18/11/2004
orario
di convocazione: 19.00
inizio
effettivo alle ore: 19.18
Appello:
36 presenti: 13 su 16 del centrosinistra / 23 su 25 del centrodestra
(altri
arrivano nel corso della seduta)
Il Presidente nomina gli
scrutatori:
Revelli
(FI), Morana (UDC), Trimboli (PDCI)
Da
O.d.G. del C.d.Z. 5 del 11.11.2004
(in
I° convocazione)
[I
punti 1, 2, 3, 4, 5 sono gli ex punti 11, 7, 8, 9, 10 rimasti dall'O.d.G. del
11.11.2004]
Presidente del C.d.Z. 5:
ricorda che siamo al punto 11 dall'O.d.G.
del 11.11.2004 (ora rinumerato come punto 1) e siamo in fase di fine dibattito
con le repliche finali e poi la votazione
MOZIONE
AI SENSI DELL’ART. 19 COMMA 6 DEL REGOLAMENTO DEL DECENTRAMENTO TERRITORIALE
1 - Mozione
di sfiducia al Presidente della Commissione
permanente Ambiente, Ecologia, Verde, Arredo Urbano, Turismo e Promozione
Zonale:
Dibattito
- intervengono i consiglieri
De Allegri
(DS) (relatore) (replica): oggi il C.d.Z. si è riunito in un orario nuovo per
volontà del Presidente che ha voluto così garantire al Presidente della
Commissione Ambiente, Zolla (AN), di avere i numeri della sua maggioranza
affinché venisse mantenuto in carica. Ribadisce le ragioni a sostegno della non
idoneità e incapacità di Zolla a svolgere la funzione di Presidente di
Commissione, così come risulta dagli allegati della mozione di sfiducia.
Zolla
(AN) Pres. Comm. Ambiente: sulla
mozione di sfiducia nei suoi confronti e sugli interventi avvenuti nel corso del
dibattito non ha nulla da dire e si rimette alla volontà del C.d.Z. 5.
De Allegri
(DS) (relatore) (replica): il fatto che Zolla non replichi alle accuse che gli
vengono rivolte dimostra che sono vere. È impossibile replicare a dei dati di
fatto. Si fa proteggere le spalle dalla sua maggioranza.
Si vota:
16
Favorevoli: PSI, DS, M, IdV-LDP,
PRC, PDCI, Gandolfi
20
Contrari: FI, AN, LN, UDC
0
Astenuti:
NON APPROVATO
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE TERRITORIO,
URBANISTICA, CONCESSIONI EDILIZIE E AUTORIZZAZIONI, T.T.V.
2
- Esame
e parere sulle domande di concessione edilizia:
2.1 – via Palmieri 43: il
Presidente della Commissione, G. Ferrari (FI), illustra il punto che prevede un
intervento di poco conto.
La
Commissione del 09.11.2004 ha espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): in Commissione era emerso
che si trattava di una concessione edilizia a sanatoria, cioè che viene chiesta
dopo che i lavori sono stati già avviati. È vero che l’intervento è di poco
conto e non avremmo avuto problemi a dare parere favorevole se fosse stata
presentata una normale concessione edilizia, ma visto che hanno preferito
iniziare i lavori e poi chiedere una sanatoria mancando così di rispetto al
C.d.Z., per questione di principio ci asterremo come avevamo fatto in
Commissione.
Si vota:
19
Favorevoli: FI, AN, LN, UDC
2
Contrari: PRC
15
Astenuti: PSI, DS, M, IdV-LDP, PDCI,
Gandolfi
APPROVATO
3
- Proposta
di progetto definitivo del parcheggio pubblico e per residenti da realizzare, in
project financing, nel sottosuolo dell’area pubblica di Viale Sabotino:
parere: il Presidente
della Commissione, G. Ferrari (FI), illustra il punto che prevede la costruzione
di un parcheggio di 4 piani interrati con la procedura del project
financing.
La
Commissione del 09.11.2004 ha espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Pavoni (DS): rileva che i box vengono venduti a caro prezzo: 32.500
euro l’uno. La procedura di project
financing fa si che la vendita dei box non sia vincolata ai soli residenti anche
se i relatori/progettisti presenti in Commissione hanno garantito che i box già
venduti sono stati comunque venduti a residenti in tale zona, ma non hanno poi
prodotto la documentazione. Una cospicua parte dei posti auto a rotazione
verranno in realtà assegnati in affitto, quindi i posti a rotazione veri e
propri rimarranno circa 100: troppo pochi perché sia credibile che ne verrà
garantita la sicurezza. Inoltre diminuirà l’utilità per l’utenza dei
locali notturni. Infine abbiamo appreso che ben 8 società si erano prenotati
con l’intenzione di partecipare alla gara d’appalto, ma stranamente poi solo
la società che aveva inizialmente proposto il parcheggio aveva partecipato alla
gara d’appalto. Conferma quindi l’astensione espressa in Commissione.
Armanini (PRC): condivide tutti i punti toccati da Pavoni. Questo
parcheggio non serve perché non porta via abbastanza auto dalle strade e non
garantisce parcheggi ai residenti. I box sono troppo cari. Non sono utili
neanche per i locali notturni perché sono troppo pochi i posti a rotazione.
Quindi PRC voterà contro.
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): in Commissione era emersa
l’atipicità di questo parcheggio che non è pertinenziale, non è di
interscambio e solo in minima parte è a rotazione. È vero che in Commissione
ci era stato detto che la maggior parte dei box era già stata venduta e che ciò
era avvenuto a favore dei residenti, ma non è poi stata prodotta la
documentazione. Ricorda inoltre che i progettisti avevano detto che in tale area
la falda è a livello -12,50 metri e quindi i due piani più bassi sono in tutto
o in parte a livello falda. E sono gli stessi piani in cui vi sono i box posti
in vendita a 32.500 euro. Vero è che se si conosce prima la presenza della
falda vi sono accorgimenti tecnici idonei a evitare problemi, ma vi possono
sempre essere problemi imprevisti. In Commissione aveva espresso voto di
astensione con possibilità di mutarlo in voto favorevole visto il bisogno di
parcheggi interrati nella zona, ma gli ulteriori elementi introdotti da Pavoni
circa la gara d’appalto con le relative perplessità lo inducono a confermare
il voto di astensione.
Muzzana (M): informa che dalle rilevazioni effettuate dalla vicina
stazione di via Crema la falda risulta a -7,50 metri, quindi creerebbe problemi
non solo ai piani interrati più profondi.
Pioli (IdV): visti gli elementi di perplessità emersi sulla gara
d’appalto, IdV si asterrà.
Trimboli (PDCI): se tale parcheggio in qualsiasi altra zona avrebbe
già avuto problemi di falda, in questa il problema si aggrava vista la
vicinanza alle mura spagnole. Quindi PDCI voterà contro.
Ferrari (FI) Pres. Comm. (replica): chi afferma che questo parcheggio è inutile
esprime un’opinione. Sulla pertinenzialità dei box conferma che non è
garantita ma i progettisti in Commissione hanno affermato che si è data
comunque la precedenza ai residenti nelle vicinanze del parcheggio, il fatto che
non abbiano poi fatto avere la documentazione è dovuto al fatto che nessuno
gliel’ha chiesta. Sulla falda è noto che il livello varia in modo sensibile
da un punto all’altro ed è certamente interesse del costruttore/gestore del
parcheggio fare rilevazioni precise. Per quanto riguarda le mura spagnole,
l’intervento gioverà ad esse poiché di fatto viene operato un consolidamento
del terreno vicino. Il fatto che i box siano cari dipende dalla loro posizione e
dai costi elevati di costruzione del parcheggio, visto anche il livello della
falda. Nonostante il prezzo sono stati quasi tutti già venduti. Nelle vicinanze
ci sono sia residenze, sia uffici, sia locali notturni, quindi la potenziale
utenza è parecchia. I 114 posti a rotazione sono estremamente preziosi perché
tolgono auto dalla strada sia per l’utenza degli uffici, sia per quella dei
locali notturni.
Si vota:
20
Favorevoli: FI, AN, LN, UDC
7
Contrari: DS, PRC, PDCI, Muzzana (M)
10
Astenuti: PSI, M, IdV-LDP, Pavoni
(DS), Gandolfi
APPROVATO
4 - Rinnovo
concessione ad uso parcheggio e impianto sportivo con Boehringer Ingelheim
Italia S.p.A. in Via Condino/Serio/Ampola e ad uso parcheggio con
I.F.O.M. Fondazione Istituto FIRC di Oncologia molecolare in Via Ampola -
Serio (fg. 552-map. 134-135-136 –
207 parte – 297): il
Presidente della Commissione, G. Ferrari (FI), illustra il punto.
La
Commissione del 09.11.2004 ha espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): in Commissione vi era
stata un’unica astensione per ragioni tecniche, cioè per garantire la
possibilità di effettuare il dibattito. Il parere dell’opposizione su questo
punto è favorevole.
Si vota:
36
Favorevoli: FI, AN, LN, UDC, PSI,
DS, M, IdV, PDCI, Berti (PRC), Gandolfi
1
Contrari: Armanini (PRC)
0
Astenuti:
APPROVATO
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE SPORT
E TEMPO LIBERO
5
- Proposte
di iniziativa per la finalizzazione della cifra di € 6.000,00 (cifra stanziata
dall’Assessorato Sport e giovani) derivata alla Zona 5 dalla partecipazione
alla Coppa Milano: RINVIATO
Da
O.d.G. del C.d.Z. 5 del 18.11.2004
(in
I° convocazione)
6 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): RINVIATO
7 - Comunicazioni del
Presidente:
1)
consegnato a tutti invito per inaugurazione del Depuratore “Milano San
Rocco” (Milanosud).
2)
legge risposta di Goggi a interrogazione consigliere Gandolfi sui lavori al
ponte di via Fedro e al blocco del traffico causato da un crollo imprevisto nel
cantiere durante i lavori.
[il
consigliere Gandolfi ne chiede copia perché non l’ha ancora ricevuta]
3)
è prevista la riunione del Coordinamento per i Depuratori di cui è membro
anche il Presidente del C.d.Z. 5 che promette di rendere disponibile la
documentazione che gli verrà fornita.
4)
??
5)
pervenuta una circolare dell’Ufficio Stampa circa la delibera di Giunta sul
condono edilizio.
6)
il Ministero dei Trasporti ha comunicato il 28.10.2004 la graduatoria dei
contratti di quartiere da cui risulta che il quartiere Gratosoglio è presente
all’11° posto.
7)
la Regione il 29.10.2004 ha emanato
il 4° bando per i contributi alla casa per le giovani coppie.
8) per
il Parco Ticinello, l’Assessore Verga ha spiegato che verrà in C.d.Z. 5 dopo
che vi sarà stata una riunione in Commissione centrale sull’argomento.
9)
abbiamo disponibile la copia della delibera della Provincia sul Centro Puecher
8 - Comunicazioni dei
Consiglieri:
intervengono
i consiglieri:
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): presenta una ISTANZA
(sottoscritta dal CentroSinistra) con oggetto “PEDIATRI IN ZONA 5: richiesta
di assegnare alla Zona 5 uno dei 4 nuovi pediatri previsti a gennaio 2005 per
Milano e richiesta di Convocazione della Commissione Sanità della Zona 5 per
approfondire l’argomento e valutare eventuali ulteriori proposte”
Rusconi (AN): presenta una INTERROGAZIONE con oggetto
“Ciclopedonalità in Zona 5” --- presenta una INTERROGAZIONE con oggetto
“Assetto viabilistico di piazza Abbiategrasso e ripristino ultimo pezzo pista
ciclabile”
De Allegri (DS): presenta una MOZIONE con oggetto “Privatizzazione
AEM”
Zolla (AN): legge uno scritto con diversi dati sull’aumento delle
aree verdi in Zona 5.
Berdot (DS): intervento solo verbale: lamenta che sul verde la
Giunta non ha fatto nulla per il Parco Ticinello --- sollecita una risposta a
una interrogazione presentata il 16.09.2004 sui problemi viabilistici e dei
mezzi pubblici
Presidente del C.d.Z. 5: sui lavori ai ponti FS ha parlato con
l’ing. Saibene che gli ha garantito la riapertura alla viabilità di via Meda
per Sant’Ambrogio.
Fumagalli (M): replica a Zolla che il suo intervento conferma la sua
incapacità ad operare. Chiede che per ognuna delle opere dette da Zolla venga
anche specificato l’anni in cui sono avvenute. Alcune sono vecchie.
Zolla (AN): (per fatto personale) replica che esistono i dati
Pioli (IdV-LDP): intervento solo verbale: sottolinea che intorno
all’asilo di via dei Missaglia non c’è nessuna recinzione del verde.
Armanini (PRC): intervento solo verbale: sollecita la risposta sulla
sua interrogazione su via Bach
PROPOSTE
DELLA PRESIDENZA
9 - Assegnazione di contributi per l’anno 2004 nell’ambito della
Commissione Sport e tempo libero: delibera di presa d’atto della graduatoria
provvisoria (ai sensi della lettera –f della
procedura per l’erogazione di contributi da parte delle Zone: il
Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto che deriva dal bando per
l’assegnazione dei contributi della Commissione Sport. Legge la graduatoria
stabilita dal gruppo di lavoro composto dai funzionari della zona che ha
verificato le proposte pervenute in base ai criteri stabiliti dal C.d.Z. 5:
1)
F.C. “Vigejunior”, 1000,00 euro;
2)
Associazione “L’Impronta”, 2000,00 euro;
3)
Associazione “AIAN&SD” (Assoc. Inter. Attività Natatorie e Subacquee
per Disabili), 2000,00 euro;.
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): chiede quante siano state
le richieste pervenute e se ve ne siano state di escluse perché non rispondenti
ai criteri previsti. Chiede come mai vi sia stata diversità di contributi
assegnati alle 3 associazioni.
Presidente del C.d.Z. 5 (replica): c’era anche una quarta
associazione richiedente ma con iniziative che nulla avevano a che vedere col
bando ed è quindi rimasta esclusa. La differenza di contributi assegnati è
dovuta alle richieste pervenute.
Si vota:
28
Favorevoli: FI, AN, LN, UDC, DS, M,
IdV, PDCI, Gandolfi
0
Contrari:
3
Astenuti: PRC, PSI
APPROVATO
10 - Concessione a titolo gratuito del
Salone CAM di Via Palmieri al “Gruppo Anziani”: il Presidente del C.d.Z.
5 illustra il punto.
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Nessun
intervento
Si vota:
30
Favorevoli: FI, AN, LN, UDC, PSI,
DS, M, IdV, PRC, PDCI, Gandolfi
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATO ALL’UNANIMITÀ
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE TERRITORIO, URBANISTICA, CONCESSIONI EDILIZIE E
AUTORIZZAZIONI, T.T.V.
11 - Esame e parere sulle domande di concessione edilizia: nessuna
12 - Mozione sulle
problematiche viabilistiche di via Saponaro: il
Presidente della Comm. T.T.V., G. Ferrari (FI), illustra il punto.
La
Commissione ha espresso PARERE FAVOREVOLE
Rispetto
al testo approvato in Commissione il relatore e proponente, Rapillo (M), ha
chiesto di apportare delle modifiche per meglio precisare il contenuto delle
proposte. Legge le modifiche apportate.
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Nessun
intervento
Si vota:
25
Favorevoli: FI, AN, UDC, PSI, DS, M,
IdV, PRC, PDCI, Gandolfi
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATO ALL’UNANIMITÀ
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE TERRITORIO, URBANISTICA, CONCESSIONI EDILIZIE E
AUTORIZZAZIONI, T.T.V. e DELLA COMMISSIONE SICUREZZA
13 - Mozione sulle
problematiche del Quartiere "Le Terrazze": il
Presidente della Comm. T.T.V., G. Ferrari (FI), illustra il punto.
La
Commissione ha espresso PARERE FAVOREVOLE
Rispetto
al testo approvato in Commissione il relatore e proponente, Revelli (FI), ha
chiesto di apportare delle modifiche per meglio precisare il contenuto delle
proposte. Lo stesso Revelli (FI), legge le modifiche apportate.
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Zaolino
(M): chiede conferma se rimane compresa la richiesta di limitatore di sagome per
vietare accesso ai camper. [viene confermato]
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): le modifiche inserite nel
testo della mozione non mutano il senso della mozione stessa, quindi il parere
dell’opposizione rimane favorevole come già espresso in Commissione.
Si vota:
25
Favorevoli: FI, AN, UDC, PSI, DS, M,
IdV, PRC, PDCI, Gandolfi
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATO ALL’UNANIMITÀ
Presidente del C.d.Z. 5: alle 21.02 dichiara chiuso il C.d.Z. per esaurimento dei punti da trattare, essendo inoltre terminato il tempo a disposizione.
