Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 16/12/2004
orario
di convocazione: 19.00
inizio
effettivo alle ore: 19.17
Appello:
29 presenti: 11 su 16 del centrosinistra / 18 su 25 del centrodestra
(altri
arrivano nel corso della seduta)
Il Presidente nomina gli
scrutatori:
Scarcella
(FI), Mondi (FI), Trimboli (PDCI)
1 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): il
Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto.
Vengono
tacitamente approvati i verbali:
n°
138 del 25/11/2004
Si
astengono i seguenti consiglieri del CentroSinistra:
Gandolfi,
Berti, Armanini.
2 - Comunicazioni del
Presidente:
1)
comunica le assenze giustificate dei consiglieri
2)
??
3 - Comunicazioni dei
Consiglieri:
intervengono
i consiglieri:
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): presenta una ISTANZA con
oggetto “VIA AMIDANI: degrado e incuria del verde, dei marciapiedi e delle
piste ciclabili in fondo a via Amidani angolo via Gabussi. Con riferimento alla
nostra precedente istanza su analogo oggetto (P.G. 327345/2004 del
24/03/2004)” con ricca documentazione fotografica. L’istanza è già
stata protocollata ed inviata tramite e-mail ai destinatari dallo stesso
consigliere --- presenta una ISTANZA (insieme al cons. Fumagalli) con oggetto
“IL TRIANGOLO NASCOSTO: in via Alamanni ang. Via Ripamonti”. L’istanza è
già stata inoltrata agli uffici una decina di giorni fa e la questione è già
stata risolta.
Berti (PRC): ricorda che in questi giorni ricorreva la scomparsa di
W. Tobagi a cui è intitolata la sala consiliare. Ricorda e chiede un minuto di
silenzio per commemorare i morti della strage fascista di Piazza Fontana.
Mondi (FI): legge un intervento con oggetto “Commenti sulla
clandestina trovata morta nel cassonetto”
Maschio (FI): ??
Revelli (FI): presenta una INTERROGAZIONE (emersa dal lavoro della
Commissione Ambiente) con oggetto “Aree cani”
De Allegri (DS): presenta un ORDINE DEL GIORNO (sottoscritto dalle
opposizioni) con oggetto “Richiesta di dimissioni dell’Assessore maiolo per
le affermazioni fatte sulla morta nel cassonetto” --- verbalmente disquisisce
sui problemi del traffico e parcheggi nell’area dei Navigli
Zucco (FI): relaziona sui risultati dell’iniziativa del Banco
Alimentare in Zona 5
Pioli (IdV): presenta un ORDINE DEL GIORNO (sottoscritto dalle
opposizioni) con oggetto “Elenco dei processi e delle sentenze che riguardano
Berlusconi”
Luccietto (FI): protesta dicendo che non si tratta di un ordine del
giorno perché non chiede nulla.
Zolla (AN): intervento solo verbale: sulla questione dei Navigli
ricorda che altre amministrazioni hanno creato il caos oggi esistente. Sulla
questione della mozione di sfiducia nei suoi confronti commenta dicendo “molti
nemici, molto onore”
Rusconi (AN): intervento solo verbale: a proposito del “comizio”
del cons. Pioli, lo invita a fornire le stesse informazioni che riguardano il
“suo amico” e i 100 milioni per comperare un’auto e le altre sugli
appartamenti. Per quanto riguarda il cosiddetto “decreto salva-Previti” lo
ritiene utile al fine di ridurre la lungaggine dei processi.
Fumagalli (M): presenta una INTERROGAZIONE rivolta al cons. Mondi
affinché fornisca i dati derivanti dalla raccolta di vestiti operata dalla
Caritas con i cassonetti che il cons. Mondi vorrebbe far togliere.
De Allegri (DS): (per fatto personale) precisa a Zolla il suo
pensiero sulla questione dei Navigli che non avevano alcun riferimento nei
riguardi di Zolla; a Luccietto ricorda che in più occasioni la stessa
maggioranza ha fatto “comizi”.
Presidente del C.d.Z. 5: commenta constatando che molti interventi
sono al di fuori di quanto previsto dalla lettera dei regolamenti.
Muzzana (M): intervento solo verbale: chiede al Presidente come mai
l’Assessore sia disposto a venire ad una assemblea pubblica in Zona 5 per
parlare del Parco Ticinello, ma non abbia ancora dato la sua disponibilità per
il C.d.Z. 5 straordinario richiesto sullo stesso argomento.
Presidente del C.d.Z. 5: commenta dicendo che sarà impossibile
tenere quella Assemblea in Boifava come dichiarato e pubblicizzato.
D’Ambrosio (AN): presenta una MOZIONE URGENTE (nata dal lavoro
della Commissione) con oggetto “Problema dei commessi presso i C.A.M. di Zona
5”
Presidente del C.d.Z. 5: acconsentendo alla richiesta fatta dal
cons. Berti, ricorda le vittime della strage di piazza Fontana e propone un
minuto di silenzio.
1 minuto di silenzio per
ricordare le vittime della strage di piazza Fontana
[molti
consiglieri di maggioranza abbandonano l’aula. Rimangono in aula tutti i
consiglieri delle opposizioni, il PSI e i seguenti consiglieri di maggioranza:
Luccietto e Zucco (FI), D’Ambrosio (AN), Cammilleri (LN)]
Luccietto
(FI): spiega che come capogruppo di FI ha aderito al minuto di silenzio per
ricordare le vittime che erano nostri concittadini, ma si dissocia dalle
motivazioni espresse dal consigliere Berti che l’ha definita “una strage
fatta dai fascisti”.
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE SANITÁ, ANZIANI, C.A.M.
4 - Iniziativa a favore degli anziani sul tema delle truffe a loro danno
da svolgersi presso il C.A.M. Stadera di via Palmieri 20 nella settimana
pre-natalizia; immediatamente eseguibile: il Presidente della Comm. Sanità
Anziani CAM, S. D’Ambrosio (AN), illustra il punto: iniziativa da svolgersi al
C.A.M. Stadera in periodo prenatalizio (il 23.12.2004) sul tema delle truffe
agli anziani. In futuro si intende riproporre la stessa iniziativa anche negli
altri C.A.M. della Zona 5. Per l’iniziativa vengono stanziati 550,00 euro IVA
compresa che vengono resi disponibili dal budget residuo della Commissione
Ambiente.
La
Commissione in data 30.11.2004 ha espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Berdot (DS): ricorda la relazione fatta nell’ultima Commissione
dal responsabile dei CAM che evidenziava tutti i problemi che vi sono stati al
CAM Stadera quest’anno. Ora si vuole fare uno spettacolo sulle truffe agli
anziani due giorni prima di Natale. Non le pare una grande idea.
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): chiede se i 6.500 euro
deliberati di recente per le feste di Natale ai CAM siano stati spesi come
richiesto per fare le feste in tutti i CAM e non solo in uno, perché è stato
informato che l’utenza del CAM Stadera chiede come mai quest’anno non ci sia
prevista la tradizionale festa di Natale. Attende inoltre dal Presidente del
C.d.Z. 5 la documentazione scritta sul parere della Ragioneria sulla possibilità
di spendere fondi MAAP per beni inventariabili. Fonti non ufficiali lo hanno
informato che parrebbe risolto il problema della disponibilità della palestra
della scuola di via Palmieri e chiede al Presidente della Commissione di
verificare tale notizia perché se fosse fondata riaprirebbe enormi opportunità
per la ginnastica dolce per gli anziani. Sull’iniziativa in questione è da
ritenersi interessante e lodevole ma forse non è il periodo natalizio il più
indicato per svolgerla.
Presidente del C.d.Z. 5:
non gli risulta che la palestra della scuola di via Palmieri abbia risolto i
problemi.
Luccietto
(FI): chiede se lo spettacolo sia svolto dagli stessi animatori del CAM oppure
da una Associazione, perché in questo secondo caso vi sarebbero dei seri
problemi per riuscire ad attuare l’iniziativa in soli 6 giorni. Chiede inoltre
se sia possibile spostare fondi da una Commissione all’altra senza una
delibera preventiva del Consiglio.
De Allegri
(DS): l’altra volta era stato detto che i 6.500,00 euro erano per tutti i CAM
e non solo per uno. Il Natale non è il momento più indicato per effettuare
l’iniziativa sulle truffe agli anziani. Meglio sarebbe stanziare questi fondi
per una normale festa di Natale.
Fumagalli
(M): va bene fare festa di Natale come si dice nelle prime righe della delibera.
O si parla di truffe o di Natale e non è questo il periodo più indicato per
una simile iniziativa.
D’Ambrosio
(AN) Pres. Comm. (replica): si
trattava di una iniziativa che era stata condivisa in sede di Commissione
Sicurezza quando si pensava di farla in tutti i CAM, non capisce come mai ora si
sia cambiato atteggiamento. Si tratta di un problema che accade anche nel
periodo Natalizio ed è quindi utile parlarne. Le feste ai CAM si stanno già
tenendo anche se ha visto scarsa presenza di consiglieri. A causa dei problemi
legati ai lavori i corsi del CAM Stadera sono stati spostati prima in via
Boifava e poi nel CAM Tibaldi. Il problema dei tempi ristretti esiste e
ringrazia gli uffici per il loro operato.
Presidente del C.d.Z. 5:
l’uso dei fondi MAAP di una diversa Commissione è possibile visto il periodo
e i tempi ristretti.
Si vota:
15
Favorevoli: FI, AN, LN, UDC
7
Contrari: DS, PRC, PDCI, Pioli (IdV)
9
Astenuti: PSI, M, Villa (IdV),
Gandolfi
NON APPROVATO
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE COMMERCIO, ARTIGIANATO, ATTIVITÁ PRODUTTIVE
5 - Approvazione del
calendario delle Feste di Via da effettuarsi in Zona 5 nell'anno 2005:
il Presidente della Comm. Commercio, V. Caime (FI), illustra il punto che
prevede la richiesta di approvazione del seguente elenco di Feste di Via:
1)
festa di via Baroni, da svolgersi in data 06.03.2005, organizzata
dall’Associazione ANAC
2)
festa di via Montegani, da svolgersi in data 17.04.2005, organizzata
dall’Associazione Baia del Re
3)
festa di via Ripamonti, da svolgersi in data 08.05.2005, organizzata
dall’Associazione AscoVigentino
4)
festa di C.so San Gottardo, da svolgersi in data 12.06.2005, organizzata
dall’Associazione Le Cento Botteghe del Borgo
5)
festa di via Isimbardi, da svolgersi in data 09.10.2005, organizzata
dall’Associazione AscoService
6)
festa di via Bligny, da svolgersi in data 30.10.2005, organizzata
dall’Associazione ASCO di viale Bligny, via Col di Lana e viale Sabotino
7)
festa di via A. Sforza, da svolgersi in data 13.11.2005, organizzata
dall’Associazione Culturale Naviglio Pavese
8)
festa di via Ripamonti, da svolgersi in data 06.03.2005, organizzata
dall’Associazione AscoVigentino
La
Commissione ha espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Fumagalli
(M): chiede quante siano state le domande pervenute, quante e perché quelle
scartate.
Caime
(FI) Pres. Comm. (replica):
so pervenute più di 30 domande, ma alcune non sono state prese in
considerazione perché incomplete. Ne rimanevano circa una ventina. Se ne sono
selezionate 8 in modo da cercare di garantire che ve ne fosse solo una per ogni
richiedente. Si è fatta un’eccezione per l’AscoVigentino perché tali feste
avvengono in una porzione della nostra zona dove di solito se ne fanno poche.
Si vota:
17
Favorevoli: FI, AN, LN, UDC
7
Contrari: DS, PRC, PDCI, Pioli (IdV)
9
Astenuti: PSI, M, Villa (IdV),
Gandolfi
APPROVATO
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE TERRITORIO, URBANISTICA, CONCESSIONI EDILIZIE E
AUTORIZZAZIONI, T.T.V.
6 - Esame e parere sulle
domande di concessione edilizia:
nessuna
7 - Parere sul Programma Integrato di Intervento concernente l'area di
via Pampuri: il Presidente della Comm. T.T.V., G. Ferrari (FI), illustra il
punto: si prevede la costruzione di due palazzi in via Pampuri, di un nuovo
C.A.M., di una scuola materna e di un asilo. Spiega anche gli aspetti
viabilistici e ricorda che in tale zona è previsto anche il prolungamento del
24.
La
Commissione in data 14.12.2004 ha espresso PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Gandolfi (indipendente di CentroSinistra): chiede al Pres. di
Commissione se abbia qualche informazione in più rispetto al giorno della
commissione circa il quando si intendono fare gli annunciati interventi per il
prolungamento del 24 fino ad Opera e Locate, perché quello è un intervento
importante e che influirà sulla viabilità di quella zona. Il P.I.I. di via
Pampuri non riguarda solo via Pampuri, dove sono previsti solo i due palazzi, ma
anche delle aree più a nord dove verrà posizionato il nuovo CAM, anche se non
è ben chiaro dove esattamente. Il nuovo CAM è una bella struttura e una
opportunità in più per la nostra zona e forse controbilancia la costruzione
dei due palazzi di 11 piani. I problemi veri però riguardano la viabilità di
quest’area che sono già gravi ora e a cui viene aggiunta ulteriore utenza. Se
non si risolvono i problemi viabilistici qualsiasi nuova aggiunta può
costituire un grave problema. Per queste ragioni in Commissione si è astenuto
come tutte le opposizioni e il PSI.
Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per due riunioni: una di maggioranza e una delle opposizioni
(dalle
20.41 alle 21.03)
Il C.d.Z. 5 riprende alle
21.03
Appello:
33 presenti: 14 su 16 del centrosinistra / 19 su 25 del centrodestra
Presidente del C.d.Z. 5: essendo scaduto l’orario previsto e non
essendo terminato il dibattito, chiede se si ha la volontà di proseguire
abbreviando il dibattito e andando al voto rapidamente oppure rinviare tutto.
Ferrari (FI) Pres. Comm.: precisa che trattandosi di un parere su un P.I.I. si può
comunque dare il parere anche che i tempi previsti sono scaduti senza che lo
stesso vada in silenzio assenso.
Luccietto (FI): chiede che analogamente a quanto fatto in altre
occasioni si applichi il regolamento verificando se vi è una maggioranza di 2/3
che vuole continuare i lavori.
[il
Presidente procede con una votazione informale per alzata di mano da cui
emergono che in 17 vogliono proseguire i lavori (le opposizioni e il PSI) mentre
in 12 vogliono rinviare al prossimo Consiglio (il centrodestra). Non vi è
quindi la maggioranza necessaria a proseguire i lavori.]
Presidente del C.d.Z. 5: alle 21.10, constata la volontà del
Consiglio, dichiara chiuso il C.d.Z. 5. I punti non discussi verranno trattati
nel primo C.d.Z. 5 dopo le feste.
