a cura di Luca Gandolfi
Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 07/10/2004
orario
di convocazione: 17.45
inizio
effettivo alle ore: 18.10
Appello:
27 presenti: 11 su 16 del centrosinistra / 16 su 25 del centrodestra
(altri
arrivano nel corso della seduta)
INTERVENTI DEI CITTADINI:
Sig.ra Nicolini –
Sul Progetto del Parcheggio di interscambio in Piazza Abbiategrasso:
si dice contraria al parcheggio perché è stato pensato a ridosso delle case ed
è troppo alto: in altre zone della città li fanno sottoterra i parcheggi. In
Commissione i tecnici ci hanno detto che serve agli abitanti di Gratosoglio che
vorranno prendere la metropolitana. Spera che venga individuata un’area
diversa.
Sig. Di Francesco – Sul
Progetto del Parcheggio di interscambio in Piazza Abbiategrasso:
no al megaparcheggio che non serve a nessuno. Si se fosse solo interrato.
Sig.ra Borghesini
– Sul Progetto del Parcheggio di interscambio in Piazza Abbiategrasso:
ricorda le dimensioni del parcheggio: lungo 140 metri e alto circa 12 con 844
posti auto. come parcheggio di zona è sovradimensionato. Non risponde agli
interessi dei residenti, ma neppure a quelli della città.
Sig.ra ?? – Sul
Progetto del Parcheggio di interscambio in Piazza Abbiategrasso:
il Comitato Missaglia Abbiategrasso non ha pregiudizi nei confronti dei
parcheggi in zona, ma se i progetti sono fatti con criterio, ma non è questo il
caso visto che è un parcheggio con una superficie troppo grande per essere
fatto in città e dovrebbe essere posizionato fuori dalla città. Cita la
definizione di “parcheggio di interscambio” presente sul sito del Comune di
Milano che contrasta con questo parcheggio.
Sig. Savino – Sul
Progetto del Parcheggio di interscambio in Piazza Abbiategrasso:
ricorda che sono state raccolte più di 1000 firme contro questo parcheggio.
Critica la definizione di interscambio data dai tecnici in Commissione che
dicevano che era per i cittadini del Gratosoglio.
Sig. Ortolani –
Sul Progetto del Parcheggio di interscambio in Piazza Abbiategrasso:
non esiste utenza per questo parcheggio. Nessuno lo userà. Rischia però di
aumentare i flussi di traffico.
Il Presidente nomina gli
scrutatori:
Cammilleri
(LN), Morana (UDC), Trimboli (PDCI)
1 - Approvazione dei
verbali delle precedenti sedute (art. 69, comma 3 e seguenti, Reg. Consiglio
Comunale): il
Presidente del C.d.Z. 5 illustra il punto.
Vengono
tacitamente approvati i verbali:
n°
130 del 23/09/2004
Si
astengono i seguenti consiglieri del CentroSinistra:
Gandolfi,
Muzzana, Berti, Armanini.
2
- Comunicazioni del Presidente:
1)
informa che in seguito agli esiti della Coppa Milano alla nostra Zona 5 sono
stati assegnati 6000,00 euro per iniziative legate allo Sport da spendere entro
il 2004-10-08
Gandolfi
(indipendente di
CentroSinistra): chiede di che tipo di fondi si tratta, visto che non sono né
MAAP né contributi, e quali saranno le procedure formali con cui potranno
essere spesi.
Presidente del C.d.Z. 5:
spiega che effettivamente non sono né MAAP né contributi, sono soldi che
vengono messi a disposizione e su cui daremo le indicazioni di spesa.
Formalmente verranno spesi con determina dirigenziale, dopo che il C.d.Z. 5 avrà
deliberato in merito.
2)
iniziativa AVIS
3)
invita i Presidenti di Commissione e i Segretari a compilare in modo completo i
Verbali delle Commissioni e di consegnarli agli Uffici con tempismo
4)
è stato consegnato un invito ai consiglieri per una iniziativa
dell’Arcidiocesi di Milano
5)
sono pervenute le comunicazioni dei membri della Commissione Sicurezza (li
legge) che ora è nel pieno delle sue funzioni
6)
è stato confermato che i lavori sui ponti FS procedono secondo le tempistiche
previste.
3 - Comunicazioni dei
Consiglieri:
intervengono
i consiglieri:
De Allegri
(DS): presenta una INTERROGAZIONE (sottoscritto dal CentroSinistra) con oggetto
“La Commissione Servizi Sociali convocata solo 3 volte nel 2004” --- informa
che il centrosinistra ha predisposto un documento contro il parcheggio di piazza
Abbiategrasso e che è disposta a condividerlo con la maggioranza al fine di
arrivare ad un parere contrario unanime.
Gandolfi (indipendente
di CentroSinistra): presenta una ISTANZA (sottoscritto dal CentroSinistra) con
oggetto “LOTTO 170: strage di pioppi. E problematiche legate ai giardini
pubblici della Zona 5” --- presenta una INTERROGAZIONE (sottoscritto dal
CentroSinistra) con oggetto “GIALLO E BLU: con riferimento alla nostra
precedente interrogazione (P.G. 647171/2003 del 10/10/2003) che a sua volta fa
riferimento alla Mozione che il C.d.Z. 5 aveva approvato all’unanimità nella
seduta del 17.06.2003 e riguardante la richiesta di regolamentare il parcheggio
col sistema delle strisce gialle e blu per la via Rontgen, Piazza Sraffa, Via
Bocconi, Via Castiglioni, Via Sabbatini, Via Salasco, Via Sarfatti, Via
Castelbarco e via Teuliè” --- verbalmente: informa che è stato finalmente
pubblicato il BANDO per l’assegnazione dei contributi per lo Sport e Tempo
Libero e sottolinea che di fatto si è dato ragione alla richiesta del
centrosinistra che tale bendo facesse riferimento a iniziative per il periodo
novembre/dicembre. Morale: la maggioranza farebbe bene ad ascoltare più spesso
i saggi suggerimenti e le osservazioni che provengono dall’opposizione.
Berti
(PRC): intervento solo verbale: sottolinea che Zolla (AN) ha riunito la
Commissione Ambiente per discutere solamente di due striscioni.
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE SANITÀ,
ANZIANI, CAM
4
- Programmazione 4° trimestre 2004:
il Presidente della Commissione, S. D’Ambrosio (AN), illustra il punto.
La
Commissione Sanità, Anziani, CAM ha dato PARERE FAVOREVOLE
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Nessun
intervento
Si vota:
33
Favorevoli: FI, AN, LN, UDC, PSI, DS, M, IDV-LDP, V, PRC, PDCI, Gandolfi
0
Contrari:
0
Astenuti:
APPROVATO ALL’UNANIMITÀ
PROPOSTE
DELLA COMMISSIONE TERRITORIO, URBANISTICA, CONCESSIONI EDILIZIE E
AUTORIZZAZIONI, T.T.V.
5
- Esame e parere sulle domande di concessione edilizia:
nessuna
6
- Riesame
e parere sull'area comunale sita in via Campazzino (retrostante civico 57/a):
RINVIATO perché non trattato in Commissione
Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione della maggioranza
(dalle
18.59 alle 19.19)
Il C.d.Z. 5 riprende alle
19.19
Appello:
34 presenti: 13 su 16 del centrosinistra / 21 su 25 del centrodestra
7
- Parere
sul Parcheggio di interscambio di Piazzale Abbiategrasso:
il Presidente della
Commissione, G. Ferrari (FI), illustra il punto: 844 posti, 2 piani interrati,
piano terra e tre piani fuori terra, di cui l’ultimo a terrazzo.
La
Commissione T.T.V. e Urbanistica del 05.10.2004 ha dato PARERE NEGATIVO senza
motivazioni scritte, motivazioni scritte che saranno necessarie in caso di voto
contrario del Consiglio.
Dibattito
- intervengono i consiglieri
Fumagalli
(M): sottolinea che anche la Commissione avrebbe dovuto dare una motivazione
scritta al parere. Comunque fa piacere sapere che siamo tutti, o quasi, di
parere contrario al parcheggio.
Gandolfi (indipendente
di CentroSinistra): ricorda che nella prima versione questo parcheggio doveva
essere di 690 posti con 3 piani interrati e uno solo sopra; poi si era passati a
747 posti, 2 piani interrati e 2 sopra; ora ci ritroviamo 844 posti, 2 piani
interrati, piano terra e 3 piani sopra. L’impatto socio-ambientale è
eccessivo. I tecnici in Commissione ci hanno detto che questo parcheggio di
interscambio è fatto per quelli che dal Gratosoglio vogliono venire in macchina
a prendere la metropolitana, ma questo contraddice la definizione stessa di
“parcheggio di interscambio” la cui funzione è quella di filtro delle auto
che provengono dall’esterno della città. Per questa ragione i parcheggi di
interscambio vanno fatti nei punti di accesso della città e non in città. Cosa
che viene detta anche nel sito del Comune nella sezione dedicata ai progetti e
ai parcheggi, proprio sotto la dicitura “parola di Sindaco”. In sintesi: se
questo è un parcheggio di interscambio non va fatto in piazza Abbiategrasso, ma
molto più fuori; viceversa se questo è un parcheggio per quelli del
Gratosoglio, allora è un parcheggio pertinenziale e quindi deve essere solo
interrato. Però, se è pertinenziale, non può essere fatto in piazza
Abbiategrasso perché fuori dalla pertinenza del Gratosoglio che è l’utenza
dichiarata dai tecnici. Quindi NO a questo parcheggio in piazza Abbiategrasso.
Procaccini
(AN): sottolinea che AN è da molto che si è dichiarata contraria a questo
parcheggio, sia in C.d.Z. 5 sia in Consiglio Comunale. La non-maggioranza non può
quindi attribuirsi l’esclusiva di questa battaglia. Legge un testo di parere
contrario al parcheggio della maggioranza.
Pioli
(IDV): non comprende l’ostinazione del Pres. di Commissione, Ferrari (FI), a
continuare a sostenere questo parcheggio che è un insulto al buon senso.
Trimboli
(PDCI): questo parcheggio non serve a nessuno. Andrebbe bene se fosse solo
sotto. Così come è nel progetto andrebbe bene solo fuori Milano o al confine.
Cammilleri
(LN): questo parcheggio è un pugno in un occhio come impatto socio-ambientale.
Auspica una volontà unanime di votare contro il parcheggio e far prevalere il
buon senso.
De
Allegri (DS): il centrosinistra ha già
espresso la sua posizione nello scritto che ha presentato e ricorda che ha
offerto alla maggioranza di sottoscriverlo ed anche di condividere i contenuti
eventualmente modificando anche il testo. Il Comune si contraddice: prima vuole
fare una porta in piazza Abbiategrasso per abbellirla, poi propone questo
parcheggio che la imbruttisce. Chiede che si giunga a una sintesi dei due
documenti per avere una posizione unanime del Consiglio.
Zolla
(AN): questa sera è una occasione per esprimere una unità di intenti negli
interessi dei cittadini. Anche se i superpoteri del Commissario al Traffico con
una semplice firma possono rendere vano questo sforzo. La proposta della
maggioranza può rispondere meglio alle esigenze di tutti.
Procaccini
(AN): (per fatto personale) a De Allegri contesta che presentarsi con un
documento già scritto non vuol dire “condividere”.
Berti
(PRC): a Zolla ricorda che colui che con una semplice firma da Commissario può
fare quello che vuole è il loro Sindaco.
Ferrari
(FI) Pers. Commissione T.T.V.
(replica): ribadisce che ritiene fondamentale un parcheggio come questo in
corrispondenza della futura fermata della MM. Altrimenti le molte auto che
arriveranno toglieranno i parcheggi ai residenti, congestionando anche il
traffico. Comprende anche le legittime proteste dei cittadini. Il parcheggio è
dove serve: cioè dove c’è la fermata della MM. Lui voterà a favore del
parcheggio.
Il C.d.Z. 5 viene sospeso
per una riunione dei capigruppo
(dalle
19.55 alle 20.08)
Il C.d.Z. 5 riprende alle
20.08
Appello:
34 presenti: 14 su 16 del centrosinistra / 20 su 25 del centrodestra
Presidente del
C.d.Z. 5:
informa che si è trovato l’accordo su un breve testo che riassume i due
proposti, che rimarranno comunque agli atti. Legge il testo del nuovo documento.
Si vota con riferimento al
PARERE CONTRARIO al parcheggio:
[quindi
i voti “favorevoli” sono contro il progetto del Parcheggio di piazza
Abbiategrasso]
33
Favorevoli: FI, AN, LN, UDC, PSI, DS, M, IDV-LDP, V, PRC, PDCI, Gandolfi
1
Contrari: Ferrari (FI)
0
Astenuti:
APPROVATO IL PARERE
CONTRARIO
Presidente del C.d.Z. 5: alle 20.15 circa dichiara chiuso il C.d.Z. per esaurimento del tempo a disposizione. I punti rimasti da trattare verranno posti in testa al prossimo Consiglio.
