a cura di Luca Gandolfi
Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 09/10/2003
inizio
effettivo alle ore: 20.44
Appello:
33 presenti: 14 su 16 del centrosinistra / 19 su 25 del centrodestra
(altri
arrivano nel corso della seduta)
Il Presidente nomina gli
scrutatori: Scarcella
(FI), Morana (indipendente), Trimboli (PDCI)
da
O.d.G. del C.d.Z. 5 del 25.09.2003:
Presidente del C.d.Z. 5:
si comincia con la discussione degli emendamenti della delibera della
commissione Cultura, cioè dal punto 7 dell'O.d.G. del C.d.Z. 5 del 25.09.2003,
si passerà poi alla votazione del punto 5 (viabilità di via Manduria), anche
questo rimasto in sospeso dall'O.d.G. del C.d.Z. 5 del 25.09.2003, a seguire gli
altri punti.
Zolla
(AN): chiede che, vista la presenza di numerosi cittadini venuti appositamente,
si riprenda prima con la sola votazione del punto 5 sulla viabilità di via
Manduria.
Presidente del C.d.Z. 5: sottolinea che la delibera della
Commissione Cultura ha delle esigenze di tempistica da rispettare, ma si rimette
comunque alla volontà del Consiglio.
Luccietto (FI): anche FI è favorevole alla richiesta di anticipare
il punto 5
De Allegri (DS): anche tutto il CentroSinistra è favorevole ad
anticipare il punto 5
COMMISSIONE
TERRITORIO, URBANISTICA, CONCESSIONI EDILIZIE E AUTORIZZAZIONI, T.T.V.
5 - Parere sui
provvedimenti viabilistici di Via Manduria e Vie limitrofe:
Ferrari (FI) Pres. Comm.: relaziona sull’incontro avuto in un’assemblea
pubblica con i cittadini del Borgo di Ronchetto delle Rane, incontro a cui erano
presenti anche molti consiglieri dell’opposizione. In quella sede, in un clima
civile e sereno, ha spiegato le ragioni cella scelta fatta a suo tempo dalla
Commissione e da lui. Ha ascoltato le opinioni del comitato, ma è rimasto della
sua opinione. Conferma quindi di rimanere favorevole alla proposta n°2. La
proposta del comitato tende a lasciare tutto come è ora, aggiungendo solo
l’apertura della nuova strada. Ricorda infine la precedente delibera su via
Manduria, approvata tempo prima dalla Commissione e dal C.d.Z. 5, in cui tra le
altre cose si auspicava di rendere via manduria una strada agricola. Specifica i
nomi di chi in Commissione e poi in C.d.Z. 5 aveva votato contro o si era
astenuto.
Chiarisce
che il voto sarà a favore o contro la proposta n° 2 approvata dalla
Commissione.
Dichiarazioni di voto:
Pioli (LDP): legge un breve scritto dove ribadisce che i cittadini
vogliono una soluzione diversa.
Gandolfi (indipendente del CentroSinistra): voterà contro perché
la proposta n° 2 non lo convince nel merito e anche perché i cittadini
direttamente interessati hanno espresso una volontà diversa.
Luccietto (FI): FI voterà a favore della proposta n° 2.
Zolla (AN): AN voterà a favore della proposta n° 2.
Si vota la proposta n° 2:
19
Favorevoli: FI, AN, LN, CCD, Morana
15
Contrari: DS, M, PRC, PDCI, V, LDP, Gandolfi
0
Astenuti:
APPROVATA
COMMISSIONE CULTURA –
SCUOLA - EDUCAZIONE
7 - Programmazione
delle attività per il 4° trimestre 2003 da
finanziare con i fondi MAAP 2003: il Presidente ricorda che siamo nella fase
di discussione e voto dei vari emendamenti.
La
proposta di delibera della Commissione Cultura prevede:
1)
si stanziano 1185,00 euro IVA compresa per manifestazioni di libera aggregazione
nel quartiere Stadera, comprese le spese di pubblicizzazione;
2)
si stanziano 2000,00 euro IVA compresa per la realizzazione di una Mostra
Fotografica itinerante avente per oggetto "La Zona 5: ieri oggi e
domani" e "I Navigli della memoria: la cerchia prima della sua
copertura", comprese le spese di pubblicizzazione;
3)
si stanziano 230,00 euro IVA per la realizzazione di un "Laboratorio
tattile" presso la scuola materna di via S. Bernardo di Chieravalle;
4)
si stanziano 1050,00 euro IVA compresa per la realizzazione di manifestazioni di
libera aggregazione al quartiere Gratosoglio, comprese le spese di
pubblicizzazione;
5)
si stanziano 838,80 euro IVA compresa per la realizzazione del progetto
"Incontro con l'arte" presso la scuola La Zolla di via Carcano;
6)
si stanziano 2356,00 euro IVA compresa per la realizzazione del progetto
"Imparare … giocando" per ragazzi tra gli 11 e i 15 anni e bisognosi
di supporto educativo e scolastico;
7)
si stanziano 4000,00 euro IVA compresa per la realizzazione di una campagna di
informazione e sensibilizzazione sulla vaccinazione pediatrica.
La
Commissione il 17.09.2003 ha espresso parere FAVOREVOLE.
Emendamento n° 2 di
Rusconi (AN): richiesta di soppressione dell’iniziativa n°1
Dibattito
- intervengono i consiglieri:
Rusconi (AN): spiega che la motivazione dei vari emendamenti
presentati da AN è quella di cercare di modificare e migliorare una delibera in
cui mancano molti degli elementi essenziali. L’emendamento ora in discussione
chiede la soppressione dell’iniziativa al punto 1. Purtroppo il Presidente ha
giudicato non ammissibili tutti gli emendamenti aggiuntivi che erano stati
presentati e che avrebbero rappresentato il completamento del disegno
complessivo degli emendamenti.
Presidente del C.d.Z. 5: chiarisce che nella nota riguardane le non
ammissibilità è stata citata la tabella allegata alla delibera.
Fumagalli (M): la tabella allegata specifica tutti gli elementi
essenziali necessari alla delibera.
D’Ambrosio (AN): ricorda che in questi anni ha dovuto precisare
molti elementi nelle delibere predisposte per la sua Commissione, elementi
essenziali che non vede in questa delibera. Torna ancora sull’argomento
dell’emendamento da lei presentato e ritenuto non ammissibile, specificando
che per l’iniziativa n° 7 gli accordi presi in origine, come proposto dal
consigliere Papa (FI), erano diversi e comunque dovevano riguardare sia gli
anziani che le scuole.
Procaccini (AN): a favore dell’emendamento che chiede la
soppressione del punto 1, per ragioni formali e sostanziali: da anni questo
consiglio dibatte sulla necessità della chiarezza nelle delibere sia per
un’esigenza di maggiore garanzia, sia per i regolamenti vigenti.
L’iniziativa n° 1 invece è vaga. Gli allegati citati non risultano
protocollati e nella relazione non vi è alcun punto che li richiami, pertanto
non hanno valore.
Camilleri (LN): precisa che anche lui ha sottoscritto insieme ad AN
molti degli emendamenti presentati. La delibera è troppo vaga e non chiarisce
abbastanza come vengono spesi i soldi. Auspica che anche l’opposizione bocci
la delibera.
Zolla (AN): chiede come mai i consiglieri del CentroSinistra [li
nomina tutti per nome] garanti della democrazia e del decentramento non
intervengano nel dibattito. AN chiede il rispetto delle regole. In questi anni
l’opposizione ha accusato la maggioranza di essere dei ladri, ma precisa che
AN non si è mai venduta.
Berti (PRC): i complotti li dovete cercare nelle vostre fila. Questa
delibera non è peggio di altre.
De Allegri (DS): spiega che il suo intervento sarà breve per non
aiutare AN in questo “regolamento di conti” interno alla maggioranza. Si
dice stupito degli emendamenti di AN e LN. Questa delibera non è peggio di
altre. Chiede al Presidente di richiamare il consigliere Zolla per le gravi
accuse che ha rivolto al CentroSinistra. Chiede che l’argomento venga trattato
in sede di capigruppo.
Procaccini (AN) (per fatto personale): nel confronto politico ci
stanno le frecciatine. Gli emendamenti non sono stati presentati per questioni
di lotte interne alla maggioranza, ma per questioni di principio.
Zolla (AN) (per fatto personale): ringrazia per le affermazioni
fatte fuori dal microfono nei suoi confronti.
Rusconi (AN) (replica): ringrazia l’opposizione per avere fatto e
detto ciò che ci si aspettava.
Si vota l’emendamento n°
2 di Rusconi (AN):
6
Favorevoli: AN, LN
27
Contrari: FI, CCD, Morana, DS, M, PRC, PDCI, V, LDP, Gandolfi
0
Astenuti:
RESPINTO
[Nota
tecnica: le argomentazioni utilizzate nel corso dei successivi dibattiti sugli
altri emendamenti sono per lo più ripetitivi dei concetti già espressi.
Pertanto nel resto del resoconto, per non tediare i lettori, si elencheranno
solo i nomi di chi è intervenuto senza relazionare sui contenuti che, come
detto, sono ripetitivi.]
Emendamento n° 4 di
Rusconi (AN): richiesta di soppressione dell’iniziativa n°2
Dibattito
- intervengono i consiglieri:
Rusconi
(AN); D’Ambrosio (AN); Presidente del C.d.Z. 5; Procaccini (AN); Zolla (AN);
Presidente del C.d.Z. 5; Camilleri (LN); Marzocco (FI) Pres. Comm.; Rusconi (AN)
(replica).
Si vota l’emendamento n°
4 di Rusconi (AN):
6
Favorevoli: AN, LN
27
Contrari: FI, CCD, Morana, DS, M, PRC, PDCI, V, LDP, Gandolfi
0
Astenuti:
RESPINTO
Emendamento n° 7 di
Rusconi (AN): richiesta di soppressione dell’iniziativa n°3
Dibattito
- intervengono i consiglieri:
Rusconi
(AN); Procaccini (AN); D’Ambrosio (AN); Camilleri (LN); Zolla (AN);
Si vota l’emendamento n°
7 di Rusconi (AN):
6
Favorevoli: AN, LN
27
Contrari: FI, CCD, Morana, DS, M, PRC, PDCI, V, LDP, Gandolfi + Procaccini di AN
0
Astenuti:
RESPINTO
Emendamento n° 8 di
Rusconi (AN): richiesta di soppressione dell’iniziativa n°4
Dibattito
- intervengono i consiglieri:
Rusconi
(AN); D’Ambrosio (AN); Procaccini (AN); Camilleri (LN); Zolla (AN); Zucco
(FI); Rusconi (AN) (per f.p.); D’Ambrosio (AN) (per f.p.);
Si vota l’emendamento n°
8 di Rusconi (AN):
6
Favorevoli: AN, LN + Detti (V)
26
Contrari: FI, CCD, Morana, DS, M, PRC, PDCI, V, LDP, Gandolfi
0
Astenuti:
RESPINTO
Emendamento n° 9 di Zolla
(AN): richiesta di soppressione dell’iniziativa n°3
Dibattito
- intervengono i consiglieri:
Zolla
(AN); D’Ambrosio (AN); Camilleri (LN); Presidente del C.d.Z. 5; Procaccini
(AN); Rusconi (AN);
Si vota l’emendamento n°
9 di Zolla (AN):
4
Favorevoli: AN, LN
24
Contrari: FI, CCD, Morana, DS, M, PRC, PDCI, V, LDP, Gandolfi
0
Astenuti:
RESPINTO
Presidente del C.d.Z. 5:
dichiara chiuso il C.d.Z. per sopraggiunto termine di orario. I punti non
trattati verranno posti in testa al prossimo C.d.Z. 5 convocato per giovedì 16
ottobre alle ore 20.15. Non essendo venuto meno il numero legale, verranno
trattati in I° convocazione.
