a cura di Luca Gandolfi
Iscriviti alla Newsletter e la riceverai gratuitamente nella tua E-mail
Resoconto del Consiglio di Zona 5 del 19/02/2001
Intervento di cittadini:
Sig. L. Intropido - Sulla realizzazione di campi calcio vicino a riseria Gariboldi. Contrario per motivi di rumore.
Sig. L. Candiotto - Su inquinamento acustico e ambientale della riseria Gariboldi.
Comunicazioni del Presidente:
non è stato fornita la versione scritta. Sono comunque poche:
a - Consiglio di Zona straordinario sul FELTRINELLI:
La Preside ha dato la sua disponibilità.
L'Assessore della Provincia invece no.
b - Consiglio di Zona straordinario sul BARAVALLE:
Si aspettia che l'Assessore Scalpelli ci dica una data in cui è disponibile.
Comunicazioni dei Consiglieri:
Sono intervenuti i seguenti Consiglieri di Zona 5
(l’elenco comprende i nomi di tutti i Consiglieri che hanno preso la parola e per ciascuno specifica il materiale che è stato presentato e protocollato; se l’intervento è stato solo orale generalmente non specifico nulla):
Zolla (AN):
Legge una sua lettera al Consiglio dove rivolge una serie di accuse - infondate - e di insulti gratuiti verso i Consiglieri che hanno preso parte alla Commissione Sicurezza del 14/02/2001 senza tuttavia precisare i nomi.
Per protesta - dice - abbandona l'aula definitivamente.
Berti (PRC):
MOZIONE - Oggetto: Su studio OMS sui danni da inquinamento in città
Mondi (FI):
Interrogazione - Oggetto: Lavori in via Lampedusa 12 / via Antonini
Gandolfi (DS):
Interrogazione - Oggetto: Richiesta di copia del Verbale della Commissione Sicurezza del 14 febbraio 2001
Interrogazione - Oggetto: Futuro della Esselunga di via Chiesa Rossa
De Allegri (DS):
Interrogazione - Oggetto: Su Interrogazione del 14/09/2000 - Rapporto ARPA
Pavoni (DS):
Angiulli (SDI):
Santoro (CCD):
Zanelotti (PRC):
MOZIONE - Oggetto: Su bliz USA contro IRAQ
Muzzana (Verdi):
O.d.G. del 15/02/2001:
3 - concessioni edilizie:
nessuna
4 - Parere su proposta di adozione del Piano di Lottizzazione delle aree in via Chiesa Rossa - Cascina Basmetto:
I Consiglieri del Centrosinistra pongono delle domande sia sulla viabilità che sulla volumetria.
Le risposte che vengono fornite non soddisfano pienamente.
La proposta viene approvata con:
22 favorevoli (FI - AN - CCD - Lega) - 3 contrari (SDI - Verdi - PPI) - 9 astenuti (DS - PDCI - PRC)
5 - Parere su P.R.U. di Ronchetto delle Rane e via dei Missaglia:
I Consiglieri del Centrosinistra pongono delle domande. Le risposte che vengono fornite non soddisfano pienamente.
Vengono presentati due emendamenti:
1 - emendamento Gilera (sottoscritto da tutto il Centrosinistra): viene approvato con 32 favorevoli e 4 contrari
2 - emendamento Muzzana (sostenuto dal Centrosinistra): viene respinto
Il PRU ottiene parere positivo con:
23 favorevoli (FI - AN - CCD - Lega) - 3 contrari (SDI - Verdi - PPI) - 10 astenuti (DS - PDCI - PRC)
6 (da integrazione all'O.d.G.) - Adozione di una variante al P.R.G. per l'attuazione di un ampliamento dell'Istituto Oncologico Europeo
Viene approvato con 26 favorevoli - 0 contrari - 8 astenuti (DS - PDCI + Cons. Godano di FI)
PRC non partecipa al voto
Ex 6 (da O.d.G. originale) - Delibera di Progamma e Indirizzo della Commissione Sanità e Servizi Sociali per l'anno 2001
Intervengono i Consiglieri: Muzzana (Verdi); Fumagalli (PPI); Zucco (FI); Pavoni (DS); Marzocco (FI); Gandolfi (DS); Berdot (DS); De Allegri (DS); Trimboli (PDCI).
Fumagalli (PPI) fa rilevare come nel programma dell'anno precedente, su una spesa prevista di 51 milioni in realtà ne siano stati spesi solo 26.
Nella seconda parte del Programma 2001 - viene rilevato da tutti i Consiglieri del CentroSinistra - vi sono alcune iniziative che non soddisfano formalmente tutti gli elementi necessari richiesti.
In particolare la voce di spesa più grossa (32 milioni), quella sugli "oratori estivi", è anche la più vaga. Citiamo per intero la proposta:
"Progetto "Oratori estivi". Nell'intento di promuovere le attività degli oratori estivi che si propongono come significativo momento di aggregazione per i giovani della Zona 5, si ritiene di destinare una risorsa finanziaria pari a L. 32.000.000 per i progetti che le parrocchie interessate presenteranno all'attenzione della Commissione. Quest'ultima, dopo averli esaminati, valuterà nei limiti economici suddetti l'importo del contributo."
Insomma 32 milioni per progetti che ancora non esistono e con una disponibilità finanziaria che ad oggi per la Commissione Sanità ammonta a 50 milioni.
L'importo totale della delibera di programma è di circa 90 milioni.
Il CentroSinistra propone un emendamento per abrogare la voce riguardante gli oratori estivi. L'emendamento viene respinto: 10 favorevoli - 23 contrari - 0 astenuti
Viene anche chiesto al Pres. della Commissione di modificare il testo della relazione dove si dice che "… droghe leggere che sono il primo stadio per arrivare all'uso delle droghe pesanti" sostituendo il verbo "sono" troppo assoluto, con "possono essere" visto e considerato che non esiste un rapporto causa-effetto necessariamente valido, ma solo possibile. Anche questa modifica viene respinta.
Il Programma nel suo insieme viene approvato con:
24 favorevoli (CentroDestra + PRC) - 8 contrari (CentroSinistra) - 0 astenuti
Il CentroSinistra si riserva di presentare RICORSO per ottenere lo stralcio del punto sugli oratori estivi vista la mancanza di alcuni degli elementi essenziali.
Ex 7 (da O.d.G. originale) - Programma 2001 dei C.T.S. (Verro - Stadera - Gratosoglio)
Nessuna critica o rilievo viene fatto al Programma.
L'unica critica - importante - viene fatta (da tutti: maggioranza e opposizione) nei confronti della Giunta comunale che non ha una specifica voce di bilancio per i CTS. Questo comporta che il Comitato Unico dei CTS per deliberare le sue voci di spesa debba far inserire le sue attività all'interno dei programmi delle altre Commissioni.
Approvato all'unanimità (31 favorevoli)
9 (da integrazione all'O.d.G.) - Ciclo di incontri al CTS Gratosoglio
Approvato all'unanimità
10 e 11 (da integrazione all'O.d.G. del 19/02/2001) - Proposte della Commissione Sicurezza e Ordine Pubblico
I due punti non vengono discussi.
Il Presidente del Consiglio di Zona dice "perché manca il proponente" cioè il Cons. Zolla (AN).
Il Cons. Gandolfi (DS) obbietta che la cose non stanno così. Le proposte sono della Commissione e non del Consigliere (almeno così è scritto sull'O.d.G.), quindi potrebbero essere presentate dal Vicepresidente della Commissione o dal Presidente del Consiglio di Zona.
Le due proposte non possono essere discusse perché non è stato presentato alcun materiale.
Da una verifica fatta dal Consigliere Gandolfi (DS) negli uffici della Zona, alle ore 16.00 circa del 19/02/2001 non esisteva ancora alcun materiale che illustrasse le proposte in oggetto ed inoltre non era neppure disponibile il Verbale della Commissione Sicurezza del 14/02/2001 che risultava non essere ancora stato consegnato agli uffici per l'opportuno protocollo e ufficializzazione.
Il Cons. Gandolfi (DS) ricorda inoltre che l'Art. 28 comma 3° del Regolamento interno prevede che qualora la funzione di Segretario di Commissione sia svolta da un Consigliere, il Verbale debba essere controfirmato dagli altri Consiglieri presenti. Ciò non solo non è avvenuto nella serata del 14/02/2001, ma in quella occasione non sono neppure state segnate le presenze con le firme sul foglio di presenza.
(Quanto sopra detto è stato fatto mettere a Verbale - PG 725.115/2001 del 21/02/2001)
Mozione Urgente (sottoscritta da tutti) - Per servizio di navetta per Chiaravalle
Approvata all'unanimità
